samy89 82 Posted November 18, 2012 Partager Posted November 18, 2012 Tu as beaucoup d’imagination:D. Seulement, il faut faire attention de ne pas tomber dans la politique de division que la France coloniale voulait appliquer chez nous pour éterniser sa présence, mais en vain. :mad: Beaucoup d’imagination, n'importe quoi .:crazy::mdr: Bloqué sur un passé que tu n'as même pas connu et qu'on tellement ressassé que ta fini par l’apprendre par coeur . :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Nytch 10 Posted November 18, 2012 Partager Posted November 18, 2012 Vincent Monteuil s’est trompé sans mauvaise foi peut être, en traduisant « la moqadima, discours sur l’Histoire universelle » pour dire que les habitants du nord-africain sont DES berbères, alors que Ibn Khaldoun disait « …MINA el berbères » qui signifie, qu’ils FONT PARTIE des berbères. En effet, l’Histoire nous raconte que le peuple berbère avait peuplé cette partie d’Afrique mais aussi la Palestine et ses environs. Sans trop rentrer dans les détails, Ismail AS encore bébé et sa mère sont donc venus de la Palestine pour s’établir seuls dans le désert de l’actuelle Arabie, et c’est là qu’ils avaient rencontré les Arabes qui étaient de passage à la recherche de terres fertiles après la destruction du grand barrage d’eau de MOU'ETA au Yamen. Ismail AS n’est donc pas un Arabe de souche mais mina el 3arabe el mousta3riba, comme le précise tous nos savants. Devant tes affirmations , il faudrait que tu arrive à nous situer l'époque de cette migration ; En attendant , des traces archéologiques apporte la preuve que des tribus ont toujours vécu là depuis les premiers hominidés . Les cananéens figurent parmi les premiers habitants de la Palestine qui selon la version générale avaient migré de l'Afrique "probablement d'origine égyptienne" . Le reste de vos récits biblique ne sont que mythe et légende que l'on doit aux juifs qui eux même s'en étaient inspirés des légendes assyro-babylonien-egyptienne . . Citer Link to post Share on other sites
solitaire1 10 Posted November 18, 2012 Partager Posted November 18, 2012 Beaucoup d’imagination, n'importe quoi .:crazy::mdr: Bloqué sur un passé que tu n'as même pas connu et qu'on tellement ressassé que ta fini par l’apprendre par coeur . :mdr: bonjour samy 98:) Laquelle de tes 2 réponses est à retenir, pour pouvoir te suivre et te comprendre, dawakhtini :crazy::mdr: Mais bien sur.:D Citer Link to post Share on other sites
solitaire1 10 Posted November 18, 2012 Partager Posted November 18, 2012 Devant tes affirmations , il faudrait que tu arrive à nous situer l'époque de cette migration ; En attendant , des traces archéologiques apporte la preuve que des tribus ont toujours vécu là depuis les premiers hominidés . Les cananéens figurent parmi les premiers habitants de la Palestine qui selon la version générale avaient migré de l'Afrique "probablement d'origine égyptienne" . Le reste de vos récits biblique ne sont que mythe et légende que l'on doit aux juifs qui eux même s'en étaient inspirés des légendes assyro-babylonien-egyptienne . . bonjour Nytch:) Je n’ai pas cette prétention de dire que je suis un Historien chercheur, il faut donc faire cette remarque à notre éminent père de la sociologie Ibn KHALDOUNE… Quelle relation y a-t-il entre ton pseudo et le grand Philosophe et Poète Allemand Friedrich Nietzsche ?:04: Citer Link to post Share on other sites
k-15 10 Posted November 18, 2012 Partager Posted November 18, 2012 bonjour Nytch:) Je n’ai pas cette prétention de dire que je suis un Historien chercheur, il faut donc faire cette remarque à notre éminent père de la sociologie Ibn KHALDOUNE… Quelle relation y a-t-il entre ton pseudo et le grand Philosophe et Poète Allemand Friedrich Nietzsche ?:04: père de la sociologie??????????????? je dirais plutôt un témoin de son temps.... Citer Link to post Share on other sites
DieuGuide 10 Posted November 18, 2012 Partager Posted November 18, 2012 selon ibn khaldoun les Amazigh ( Kabyles, rifains, chaoui et autres ) sont les enfants de Canaan, fils de Cham, fils de Noé. Leur aïeul se nommait Mazigh ; leurs frères étaient les Gergéséens (Agrikech) ; les Philistins, enfants de Casluhim, fils de Misraïrn, fils de Cham, étaient leurs parents. Le roi, chez eux, portait le titre de Goliath (Djalout). Il y eut en Syrie, entre les Philistins et les Israélites, des guerres rapportées par l’histoire, et pendant lesquelles les descendants de Canaan et les Gergéséens soutinrent les Philistins contre les enfants d’Israël. Citer Link to post Share on other sites
DieuGuide 10 Posted November 18, 2012 Partager Posted November 18, 2012 nous étions les occupant de l’Afrique il ya 20000 ans. les origines des arabes et les hébreux était berbères, mais pas le contraire, regardez cette vidéo: Citer Link to post Share on other sites
chougui 10 Posted November 18, 2012 Partager Posted November 18, 2012 Et voilà! maintenant on compare les civilisations! et certains remettent en question la civilisation amazighe! Les romains, les egyptiens, les phéniciens, les babyloniens ont laissé quoi? des ruines, des mythes, imazighene ont laissé quoi? une langue encore vivante, une culture encore rayonnante! On aurait pu comparer la civilisation amazighe avec les autres si celles-ci étaient encore vivantes comme la nôtre. Mais elles sont mortes et enterrées. Quelle civilisation est plus grande? celle qui laisse comme héritage des tas de cailloux, ou celle qui après des dizaines de millénaires vit encore et donne à transmettre une langue, une culture, une histoire? celle qui ont transmis l'esclavagisme comme signes de grandeur ou celle qui donne à transmettre une philosophie de liberté? LA civilisation amazighe est encore vivante contrairement à toutes les autres. Nous honorons encore nos rois et nos héros en donnant leurs noms à leurs enfants, Massinissa, Yugerthene, Yuba, Dyhia... Trouve-t-on encore des Ramès en Egypte? ou des Scipion à Rome? NON! alors quelle civilisation est plus viable ? :mdr::mdr::mdr: L'UNESCO, en tant qu'organisation mondiale onusienne et instance d'enregistrement, de reconnaissance et de conservation du patrimoine culturel, intellectuel, scientifique et artistique de l'humanité, tous l'aréopage universitaire de la planète en tant que garant du bien-fondé et la vérité scientifique de ce patrimoine, TOUS, ne mentionnent, ne citent, ne reconnaissent, n'établissent nul part ce que vous appelez toute honte bue, civilisation berbère ou amazighe, ni aucun des ingrédients et composants fallacieux que vous lui attachez. Vous allez enfin cesser de vous ridiculiser !!! vous allez enfin cesser de rêver et délirer d'un passé qui n'a jamais eu lieu !!! Citer Link to post Share on other sites
chougui 10 Posted November 18, 2012 Partager Posted November 18, 2012 bernard logan! plus un chasseur de prime qu'un chercheur scientifique universitaire.:mdr::mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
DieuGuide 10 Posted November 18, 2012 Partager Posted November 18, 2012 Les égyptiens sont originaire berbères, de point de vu génétique est géographique Citer Link to post Share on other sites
Guest Palestina Posted November 18, 2012 Partager Posted November 18, 2012 Les égyptiens sont originaire berbères, de point de vu génétique est géographique 3ejbetni hadhi génétique!:confused; on aurait des gènes codant pour nos origines?:confused: Citer Link to post Share on other sites
Funky man 10 Posted November 18, 2012 Partager Posted November 18, 2012 Nous honorons encore nos rois et nos héros en donnant leurs noms à leurs enfants, Massinissa, Yugerthene, Yuba, Dyhia... Trouve-t-on encore des Ramès en Egypte? ou des Scipion à Rome? NON! alors quelle civilisation est plus viable ? Les Egyptiens sont musulmans et donc ne vont pas donner à leurs enfants des noms de personnes détestées par Allah Citer Link to post Share on other sites
Guest faridir Posted November 18, 2012 Partager Posted November 18, 2012 Les Egyptiens sont musulmans et donc ne vont pas donner à leurs enfants des noms de personnes détestées par Allah tu est sûr qu'Allah déteste ces personnes ? :confused: Citer Link to post Share on other sites
Funky man 10 Posted November 18, 2012 Partager Posted November 18, 2012 tu est sûr qu'Allah déteste ces personnes ? :confused: Ben Ramses et les Pharaons sont maudits par Allah il me semble Citer Link to post Share on other sites
Guest faridir Posted November 18, 2012 Partager Posted November 18, 2012 Ben Ramses et les Pharaons sont maudits par Allah il me semble oui mais pour les noms est-ce qu'on est sûr qu'ils sont les seuls a les avoir portés ?,en plus un nom ça a d'abord une signification linguistique,enfin tu me dira pour les Egyptiens c'est surtout symbolique a notre époque. Citer Link to post Share on other sites
Funky man 10 Posted November 18, 2012 Partager Posted November 18, 2012 oui mais pour les noms est-ce qu'on est sûr qu'ils sont les seuls a les avoir portés ?,en plus un nom ça a d'abord une signification linguistique,enfin tu me dira pour les Egyptiens c'est surtout symbolique a notre époque. C'est ça le problème : le nom Ramsés c'est un nom avec une certaine signification, ça renvoie pour tout le monde au Pharaon Citer Link to post Share on other sites
Guest faridir Posted November 18, 2012 Partager Posted November 18, 2012 C'est ça le problème : le nom Ramsés c'est un nom avec une certaine signification, ça renvoie pour tout le monde au Pharaon c'est en effet un cas précis,puisque ils sont cités dans le Coran,je me demande si ils ont hérité de noms Egyptiens quand même. Citer Link to post Share on other sites
Funky man 10 Posted November 18, 2012 Partager Posted November 18, 2012 c'est en effet un cas précis,puisque ils sont cités dans le Coran,je me demande si ils ont hérité de noms Egyptiens quand même. J'ai pas compris :confused: Citer Link to post Share on other sites
Guest faridir Posted November 18, 2012 Partager Posted November 18, 2012 J'ai pas compris :confused: ben je ne pense pas qu'ils aient tout perdu,le copte qui descend de l'Egyptien ancien est encore utilisé en tant que langue lithurgique,alors peut être que des noms se sont transmis aussi. Citer Link to post Share on other sites
Funky man 10 Posted November 18, 2012 Partager Posted November 18, 2012 ben je ne pense pas qu'ils aient tout perdu,le copte qui descend de l'Egyptien ancien est encore utilisé en tant que langue lithurgique,alors peut être que des noms se sont transmis aussi. Chez les Chrétiens c'est possible, quoiqu'étant Chrétien ça ferait un peu bizarre :confused: Pour les Musulmans je suis presque sûr qu'ils ont tous des noms arabo-musulmans Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted November 18, 2012 Author Partager Posted November 18, 2012 ben je ne pense pas qu'ils aient tout perdu,le copte qui descend de l'Egyptien ancien est encore utilisé en tant que langue lithurgique,alors peut être que des noms se sont transmis aussi. la langue copte est toujours parlé de nos jours pas seulement dans la liturgie mais aussi dans le quotidiens des chrétiens coptes. Citer Link to post Share on other sites
Funky man 10 Posted November 18, 2012 Partager Posted November 18, 2012 la langue copte est toujours parlé de nos jours pas seulement dans la liturgie mais aussi dans le quotidiens des chrétiens coptes. Ah bon ? :eek: T'en es sûr ? :rolleyes: Citer Link to post Share on other sites
Guest faridir Posted November 18, 2012 Partager Posted November 18, 2012 Chez les Chrétiens c'est possible, quoiqu'étant Chrétien ça ferait un peu bizarre :confused: Pour les Musulmans je suis presque sûr qu'ils ont tous des noms arabo-musulmans si on met de côté les noms de pharaons,et sachant que les noms ont une signification et une appartenance linguistique,on pourrait en dire autant de la langue copte,pourtant ils l'utilisent. Citer Link to post Share on other sites
Funky man 10 Posted November 18, 2012 Partager Posted November 18, 2012 si on met de côté les noms de pharaons,et sachant que les noms ont une signification et une appartenance linguistique,on pourrait en dire autant de la langue copte,pourtant ils l'utilisent. La langue copte c'est pas tout à fait la langue des Pharaons non plus... Peut etre ont ils des noms Chrétiens coptisés :confused: Citer Link to post Share on other sites
Guest faridir Posted November 18, 2012 Partager Posted November 18, 2012 La langue copte c'est pas tout à fait la langue des Pharaons non plus... Peut etre ont ils des noms Chrétiens coptisés :confused: ben il y a eu plusieurs variétés et évolutions de la langue Egyptienne antique,le copte en découle,c'est vrai que ce n'est pas tout a fait la langue telle qu'elle était parlée par les pharaons de cette période,pour les noms de pharaons et les individus je peut le concevoir,pour l'Egyptien en tant que langue je reste sceptique,reste a savoir si ça concerne tout ce qui est egyptien ou seulement la période concernée.. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.