banana split 10 Posted November 13, 2012 Partager Posted November 13, 2012 Les hydrocarbures de schiste vont permettre aux Etats-Unis de doubler rapidement l'Arabie Saoudite. L'Amérique deviendrait même exportatrice nette de brut vers 2030, augmentant ainsi considérablement son degré d'indépendance énergétique. Les Etats-Unis vont devenir le 1er producteur mondial de pétrole d'ici 5 ans - LExpansion.com Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted November 13, 2012 Partager Posted November 13, 2012 Les Américains se foutent de tout ce qui est écologie :mdr::mdr: Ils vont massacrer leur sous-sol pour les beaux yeux du lobby pétrolier en exploitant , à fond, l'ignorance et l'inculture du peuple Américain . Il y a aussi lieu de signaler que cette info a été reprise par un "grand quotidien" Algérien (avec même un "quitus écologique") dans le cadre de la campagne menée par 2 lobbies (pro-Français et pro-Américain) pour pousser à l'exploitation du gaz de schiste en Algérie . Le gouvernement Français voulant reproduire le schéma d'AREVA (Uranium au Niger) en Algérie ce qu'il ne peut , bien entendu faire sur le territoire Français du fait de l'opposition catégorique de la population alors que les entreprises Américaines leaders incontestés du "marché" seraient les premiers bénéficiaires de ce massacre écologique ! Citer Link to post Share on other sites
banana split 10 Posted November 13, 2012 Author Partager Posted November 13, 2012 Pourquoi l'Algérien est un écologiste !!!!! l'exploitation aura lieu un jour ou l'autre en France et en Europe pas bon pour les exportations de pétrole Citer Link to post Share on other sites
oneway 11 Posted November 13, 2012 Partager Posted November 13, 2012 Les hydrocarbures de schiste vont permettre aux Etats-Unis de doubler rapidement l'Arabie Saoudite. L'Amérique deviendrait même exportatrice nette de brut vers 2030, augmentant ainsi considérablement son degré d'indépendance énergétique. Les Etats-Unis vont devenir le 1er producteur mondial de pétrole d'ici 5 ans - LExpansion.com rectif le 1er producteur d petrole dans le monde a éte tjs les USA il est en meme temps le 1er importateur ça fait drole mais c ainsi Citer Link to post Share on other sites
banana split 10 Posted November 13, 2012 Author Partager Posted November 13, 2012 non pas le 1er, le plus gros consommateur, oui Citer Link to post Share on other sites
Guest mounir 73 Posted November 13, 2012 Partager Posted November 13, 2012 de l'arnaque médiatique s'il y avait quoique se soi a exploiter ils n'auraient pas hésiter un seul instant surtout avec les récentes flambé de prix ! tantôt la fin du pétrole c'est pour bientôt ! tantôt ca vient de découvrir l'un des plus grand gisement de pétrole !! pour info les anglais aussi on découvert quelque chose de pareil d’après eux c'est le plus gros gisement jamais découvert jusqu'ici ! Citer Link to post Share on other sites
banana split 10 Posted November 13, 2012 Author Partager Posted November 13, 2012 Exploitation du gaz de schiste : l'exemple américain Économie : Exploitation du gaz de schiste : l'exemple américain - BFMTV.com Citer Link to post Share on other sites
zouf 10 Posted November 13, 2012 Partager Posted November 13, 2012 de l'arnaque médiatique s'il y avait quoique se soi a exploiter ils n'auraient pas hésiter un seul instant surtout avec les récentes flambé de prix ! tantôt la fin du pétrole c'est pour bientôt ! tantôt ca vient de découvrir l'un des plus grand gisement de pétrole !! pour info les anglais aussi on découvert quelque chose de pareil d’après eux c'est le plus gros gisement jamais découvert jusqu'ici ! Le gaz de schiste est une réalité et ça peut augmenter considérablement les approvisionnements énergétiques mondiaux (l'opep ne sera plus en mesure de dicter le prix du pétrol). le seul problème c'est son extraction . Pour le moment le seul problème c'est les techniques actuelles qu'on utilise pour le récupérer. Les USA peuvent se permettre d'utiliser des techniques avec des rsiques pour l'nenvironnement parcequ'ils possèdent un grand térritoire. mais si l'on arrive a trouver des techniques plus adaptées, rien n'empéchera les autres pays d'exploiter leur gaz de schiste Citer Link to post Share on other sites
Guest cristall Posted November 13, 2012 Partager Posted November 13, 2012 aucune économie basée sur un seul secteur exploité à fond ne peut être et rester prospère... punaise c'est pourtant pas un truc d'un niveau élevé cette théorie... plus l'économie est diversifiée, plus elle est saine et croissante pour des raisons évidentes que je n'ai pas envie de détailler ici car la flemme :confused: normal que les USA ou autre pays finisse par comprendre cela un jour... innover, développer, diversifier, attirer, voilà la base d'une économie fleurissante (florissante ? :33:) quant à la véracité ou non de cet article, on verra bien lol Citer Link to post Share on other sites
Analyste 10 Posted November 13, 2012 Partager Posted November 13, 2012 envoyé par banana split Les hydrocarbures de schiste vont permettre aux Etats-Unis de doubler rapidement l'Arabie Saoudite. L'Amérique deviendrait même exportatrice nette de brut vers 2030, augmentant ainsi considérablement son degré d'indépendance énergétique. et sinon car je n'ai pas saisie le sens de ton intervention , que les Etats Unis deviennent premier producteur mondial de pétrole ? ou de doubler rapidement l'Arabie saoudite ? d’être exportatrice en 2030 ? ou pouvoir gérer son degrés d’indépendance énergétique ? IL y là quatre thèmes, que tu aborde dans ton sujet , est-ce que le faite que l'Arabie saoudite soit première exportatrice te dérange ? ou tu voudrais absolument que les Etats unis double l’Arabie saoudite ? ou tu souhaite que les Etats Unis d’Amérique n'est plus a soudoyer les pays arabes producteurs ? ou c'est l’indépendance énergétique des states que tu espère de tous tes voeux ? tu est bien payé pour ta loyauté envers les yankees, je te croyais patriote et que tu défendais les valeurs de la république française ? voila enfin une bonne nouvelle les américains vont pouvoir lâcher l’Irak et les irakiens et les laisser à leur sort et avec leur pétrole, tu crois que cela se fera un jour ? Citer Link to post Share on other sites
Analyste 10 Posted November 13, 2012 Partager Posted November 13, 2012 oh la cristtal tu me suis ou quoi ? :p:mdr::mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Guest cristall Posted November 13, 2012 Partager Posted November 13, 2012 oh la cristtal tu me suis ou quoi ? :p:mdr::mdr::mdr: lol comment ça ? :confused: Citer Link to post Share on other sites
banana split 10 Posted November 13, 2012 Author Partager Posted November 13, 2012 rein a foutre de l’Arabie ou des ricains c'est juste un exemple pour les gaz de schiste j’espère que la France et l'Europe emboite vite fait le pas ...... Selon l'Agence internationale de l'énergie (AIE) la France serait, avec la Pologne, le pays européen aux ressources en gaz de schiste les plus importantes Citer Link to post Share on other sites
Guest iceberg Posted November 13, 2012 Partager Posted November 13, 2012 non pas le 1er, le plus gros consommateur, oui ton tableau comporte plein d'erreurs,a titre d'exemple l'exportation de certains pays est plus importante que la production,regarde ton tableau,et ceux malgré la consommation interne. je ne savais pas que l'on peut exporter plus que l'on produit. Citer Link to post Share on other sites
banana split 10 Posted November 13, 2012 Author Partager Posted November 13, 2012 ton tableau comporte plein d'erreurs,a titre d'exemple l'exportation de certains pays est plus importante que la production,regarde ton tableau,et ceux malgré la consommation interne. c'est pas mon tableau il vient de Pétrole - Wikipédia devant certain chiffre il y a un - Citer Link to post Share on other sites
Guest iceberg Posted November 13, 2012 Partager Posted November 13, 2012 c'est pas mon tableau il vient de Pétrole - Wikipédia devant certain chiffre il y a un - je ne parle pas des chiffres comportant le signe moins,mais que tu colles les choses bêtement sans vérification. Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted November 13, 2012 Partager Posted November 13, 2012 le tableau est peut etre juste...il y a parfois du destockage...mais surtout des artifices comptables ( commandes comptabilisés en 2010 livres en 2011 et des trucs du genre) Citer Link to post Share on other sites
banana split 10 Posted November 13, 2012 Author Partager Posted November 13, 2012 je ne parle pas des chiffres comportant le signe moins,mais que tu colles les choses bêtement sans vérification. je savais pas que Wikipédia..... mais bon répond moins bêtement ... Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted November 13, 2012 Partager Posted November 13, 2012 les américains qui vivent avec l'argent des chinois ... le pays le plus endetté du monde ... espérons que les américains vont rembourser l'argent qu'ils ont emprunté pour continuer à vivre ... à "l'américaine" ... qu'est-ce qu'il ne faut pas lire ... Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted November 13, 2012 Partager Posted November 13, 2012 et sinon car je n'ai pas saisie le sens de ton intervention , que les Etats Unis deviennent premier producteur mondial de pétrole ? ou de doubler rapidement l'Arabie saoudite ? d’être exportatrice en 2030 ? ou pouvoir gérer son degrés d’indépendance énergétique ? IL y là quatre thèmes, que tu aborde dans ton sujet , est-ce que le faite que l'Arabie saoudite soit première exportatrice te dérange ? ou tu voudrais absolument que les Etats unis double l’Arabie saoudite ? ou tu souhaite que les Etats Unis d’Amérique n'est plus a soudoyer les pays arabes producteurs ? ou c'est l’indépendance énergétique des states que tu espère de tous tes voeux ? tu est bien payé pour ta loyauté envers les yankees, je te croyais patriote et que tu défendais les valeurs de la république française ? voila enfin une bonne nouvelle les américains vont pouvoir lâcher l’Irak et les irakiens et les laisser à leur sort et avec leur pétrole, tu crois que cela se fera un jour ? hélas ... je ne pense pas que çà sera le cas ... parce que là il leur faudra un justificatif au fait qu'ils ont l'une des armées les plus puissantes aux monde spécialisée dans la hogra civilisatrice Citer Link to post Share on other sites
Analyste 10 Posted November 13, 2012 Partager Posted November 13, 2012 envoyé par djallalnamri hélas ... je ne pense pas que çà sera le cas ... parce que là il leur faudra un justificatif au fait qu'ils ont l'une des armées les plus puissantes aux monde spécialisée dans la hogra civilisatrice saha djalllal c’était une métaphore pour le gamin qui n'arrive pas a comprendre les situations et qui fait la gloire des inquisiteurs, ils pompent avec un acharnement inqualifiable le pétrole irakien pour remplir leur cuves sans compensation , ni indemnisation aucune , ils ont construit la plus grande ambassade au monde en Irak, abritant plus de 3000 personnes , soit un département de leur ministère de la défense, et dans le discours officiel ils prétendent quitter l'Irak il faut savoir que les Etats unis d’Amérique ont toujours eu des gisements pétroliers, mais leurs politiques a toujours était la même, on stock nos réserves et on achète du pétrole au prix qu'on aura fixé, avec l'argent qu'on aura emprunté au prix qu'on aura décidé, et ce depuis les années 70 , le choc pétrolière et le tarissement des réserves , les yankees ont eu connaissance depuis les années 70, donc quand je lis l'article de banana Split cela me fait tout simplement sourire Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted November 13, 2012 Partager Posted November 13, 2012 saha djalllal c’était une métaphore pour le gamin qui n'arrive pas a comprendre les situations et qui fait la gloire des inquisiteurs, ils pompent avec un acharnement inqualifiable le pétrole irakien pour remplir leur cuves sans compensation , ni indemnisation aucune , ils ont construit la plus grande ambassade au monde en Irak, abritant plus de 3000 personnes , soit un département de leur ministère de la défense, et dans le discours officiel ils prétendent quitter l'Irak il faut savoir que les Etats unis d’Amérique ont toujours eu des gisements pétroliers, mais leurs politiques a toujours était la même, on stock nos réserves et on achète du pétrole au prix qu'on aura fixé, avec l'argent qu'on aura emprunté au prix qu'on aura décidé, et ce depuis les années 70 , le choc pétrolière et le tarissement des réserves , les yankees ont eu connaissance depuis les années 70, donc quand je lis l'article de banana Split cela me fait tout simplement sourire tu fais bien de signaler la super-ambassade en Irak : pour des américains perspicaces ... les u.s.a. d'aujourd'hui entretiennent un grand paradoxe ... celui d'un pays sans armée alors que son armée est la plus puissante du monde - relativement ... il faut le préciser car tout dépend de l'armée "ennemie" - ... et si en plus de pomper le pétrole irakien ... cette armée allait s'incruster définitivement dans la région pour être plus prés du véritable gouvernement des u.s.a. ... c.à.d. ce qu'on appelle "Israël" ... ??? Citer Link to post Share on other sites
Guest jagellon Posted November 13, 2012 Partager Posted November 13, 2012 le tableau est peut etre juste...il y a parfois du destockage...mais surtout des artifices comptables ( commandes comptabilisés en 2010 livres en 2011 et des trucs du genre) Salut Pax, Effectivement les chiffres de l'OPEP tiennent compte des opérations déjà entérinées. Ce sidi ( j'ai trop rodé dans la section religions) il y'a de trop gros écarts entre les chiffres annoncés par les bourses et les marchés et ceux de l'organisation. Citer Link to post Share on other sites
Guest mounir 73 Posted November 13, 2012 Partager Posted November 13, 2012 Le gaz de schiste est une réalité et ça peut augmenter considérablement les approvisionnements énergétiques mondiaux (l'opep ne sera plus en mesure de dicter le prix du pétrol). le seul problème c'est son extraction . Pour le moment le seul problème c'est les techniques actuelles qu'on utilise pour le récupérer. Les USA peuvent se permettre d'utiliser des techniques avec des rsiques pour l'nenvironnement parcequ'ils possèdent un grand térritoire. mais si l'on arrive a trouver des techniques plus adaptées, rien n'empéchera les autres pays d'exploiter leur gaz de schiste avec du si on peut faire beaucoup de chose je suis loin d’être un connaisseur mais se dont je suis sur c'est que si s’était faisable ou au minimum rentable ils n'auraient reculé devant rien y a qu'a voir les anciens puits qui on étaient réouvert fermé jusque la pour cause de non rentabilité dés que se fut plus le cas ils l'ont étaient ... Citer Link to post Share on other sites
bien sur 10 Posted November 13, 2012 Partager Posted November 13, 2012 j ai ecouté une emission a ce sujet .les puits qui ont été fermés l ont été parceque le cout d extraction etait trop élevé .mais c'était une minorité . je crois qu on devrait prendre la situation au serieux et arreter de gaspiller l argent des hydrocarbures .il est grand temps d investir pour nos enfants et pas pour nos voitures . sinon on va se retrouver comme sous chadli apres le plan anti penuries . Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.