Jump to content

La France serait une "bombe à retardement" selon The Economist


Recommended Posts

tu peux pas plutot m ecrire un truc que je pourrais apprendre par coeur et repeter lors des diners en ville, sans avoir a chercher :o:mdr:

 

arrête de draguer jagellon ...c'est moi que je l'aime ...:D

Link to post
Share on other sites
AFP - 15/11/2012

 

Après avoir dénoncé un supposé "déni" français avant la présidentielle, The Economist, influent et libéral hebdomadaire britannique du monde des affaires, estime en couverture de son numéro du 17 novembre que la France est une "bombe à retardement au coeur de l'Europe".

 

L'image qui illustre ce dossier spécial de 14 pages est éloquente: sept baguettes de pain entourées d'un ruban bleu-blanc-rouge, telles des bâtons de dynamite, reliées à une mèche allumée. Bref, prêtes à exploser.

 

Selon le journal, "la France pourrait devenir le plus grand danger pour la monnaie unique européenne", et "la crise pourrait frapper dès l'an prochain". The Economist est particulièrement virulent à l'encontre du nouveau président, François Hollande, et de son Premier ministre Jean-Marc Ayrault, tous deux socialistes. "Ni M. Hollande ni M. Ayrault ne semblent être le genre de leader suffisamment courageux, capable d'imposer des réformes à l'encontre d'une opposition généralisée", explique-t-il dans un communiqué.

 

Si The Economist reconnaît que "le gouvernement a semblé devenir plus réaliste sur la gravité de la situation et comprendre la nécessité de réforme", notamment en faveur de la compétitivité, il n'en démord pas: "On peut craindre que ces récents changements d'orientation soient trop tardifs et insuffisants".

 

un "chaouarmiste" qui lit the economist!!!!!:mdr:

Link to post
Share on other sites
Guest jagellon
tant que les CDS auront libre court sans reelle regulation (on peut tjs rever), on trouvera toujours des rapaces pour diner gratos, le FT ne fait que battre le tambour de la mobilisation des rapaces mais ce sera cocasse le jour où la proie sera l'Albion (qui a déjà bien dégusté quand meme)

 

Y s'en fichent des nationalités, de la leur aussi.

Pour l'instant ils ont élu domicile à Dubai ou à Hong King Kong mais ils prévoient d'aller sur la lune d'après Natinal Géo qui leur appartient aussi :D

Link to post
Share on other sites
Guest jagellon
dis lui que vu mon âge, ce ne peut être que de l'amour maternel ...:D

 

Pourquoi tu ne l'as pas dis plus tôt?

J'ai du mettre en pratique mes cours d'esquive d'objets divers et variés

 

:mad:

Link to post
Share on other sites
Pourquoi tu ne l'as pas dis plus tôt?

J'ai du mettre en pratique mes cours d'esquive d'objets divers et variés

 

:mad:

 

pour rester dans le sujet si ça se trouve je suis une bombe à fort très fort retardement

 

:mdr::mdr::mdr:

Link to post
Share on other sites
Guest jagellon
pour rester dans le sujet si ça se trouve je suis une bombe à fort très fort retardement

 

:mdr::mdr::mdr:

Du coup il y'a un ODNI ( objet divers non identifié) qui vient de passer au dessus de ma tete :D

Link to post
Share on other sites
AFP - 15/11/2012

 

Après avoir dénoncé un supposé "déni" français avant la présidentielle, The Economist, influent et libéral hebdomadaire britannique du monde des affaires, estime en couverture de son numéro du 17 novembre que la France est une "bombe à retardement au coeur de l'Europe".

 

L'image qui illustre ce dossier spécial de 14 pages est éloquente: sept baguettes de pain entourées d'un ruban bleu-blanc-rouge, telles des bâtons de dynamite, reliées à une mèche allumée. Bref, prêtes à exploser.

 

Selon le journal, "la France pourrait devenir le plus grand danger pour la monnaie unique européenne", et "la crise pourrait frapper dès l'an prochain". The Economist est particulièrement virulent à l'encontre du nouveau président, François Hollande, et de son Premier ministre Jean-Marc Ayrault, tous deux socialistes. "Ni M. Hollande ni M. Ayrault ne semblent être le genre de leader suffisamment courageux, capable d'imposer des réformes à l'encontre d'une opposition généralisée", explique-t-il dans un communiqué.

 

Si The Economist reconnaît que "le gouvernement a semblé devenir plus réaliste sur la gravité de la situation et comprendre la nécessité de réforme", notamment en faveur de la compétitivité, il n'en démord pas: "On peut craindre que ces récents changements d'orientation soient trop tardifs et insuffisants".

 

The economiste est dépassé par les évènements, cette étude a était faite avant les dernières mesure de FH , les marchés financiers font confiance à la France l'écarte de spred ne cesse pas de diminuer , d'ailleurs hier l'Etat a réussi à levé des obligations à un taux trop faible le plus bas de son histoire

cette étude est à jeté dans la poubelle c'est du n'importe quoi

Mais bon c'est un forum populaire on peut pas levé le niveau :calich-s:

Link to post
Share on other sites
The economiste est dépassé par les évènements, cette étude a était faite avant les dernières mesure de FH , les marchés financiers font confiance à la France l'écarte de spred ne cesse pas de diminuer , d'ailleurs hier l'Etat a réussi à levé des obligations à un taux trop faible le plus bas de son histoire

cette étude est à jeté dans la poubelle c'est du n'importe quoi

Mais bon c'est un forum populaire on peut pas levé le niveau :calich-s:

 

Ya mama "le spred"

walah bravo tala3tna en-niveau:plane:

 

-mais le problème est aussi le déficit commercial, il ne cesse d'augmenter,

-quant au coût du travail, il est bien élevé.

 

De gros défis à relever. Et la dette, la dette....

Link to post
Share on other sites
Guest Algérois

Franchement, je ne comprends pas la réaction de journaux français..... Ayant lu le dossier, je trouve que le journaliste du economist n'a ni exagéré ni menti à propos de la situation du pays..... Perte de compétitivité, fardeau des charges sociales, manque de petites entreprises, chômage, un gouvernement au vit au dessus de ses moyens, crise de l'euro, etc.... sans possibilité de dévaluer la monnaie.

 

Qu'ils l'acceptent ou non, sans changement, la France cours un grand risque de perdre la confiance des investisseurs.

Link to post
Share on other sites
Guest bloodclad
Franchement, je ne comprends pas la réaction de journaux français..... Ayant lu le dossier, je trouve que le journaliste du economist n'a ni exagéré ni menti à propos de la situation du pays..... Perte de compétitivité, fardeau des charges sociales, manque de petites entreprises, chômage, un gouvernement au vit au dessus de ses moyens, crise de l'euro, etc.... sans possibilité de dévaluer la monnaie.

 

Qu'ils l'acceptent ou non, sans changement, la France cours un grand risque de perdre la confiance des investisseurs.

 

J'ai également lu l'article complet et je partage ton avis,moi ce que je ne comprend pas c'est plutôt la réaction de certains qui accuse l'Economist (qui est lu a travers toute la planète) d'être en relation avec Westminster alors qu'a maintes reprises le journal avait critique le directeur de la Bank of England et surtout déclenché la chute de Gordon Brown.

 

Par contre,voici un commentaire qui m'a fait éclaté de rire,un crétin de francais:

 

"Merde in France is so common to hear in the British press. But what about in Britain? Devolution? BBC? Increasing poverty? Inner cities? And last but not least, the Olympic Games in London. See how much

dirt you have under your fingernails! I'm a frog and I like it and I also like my baguette and camembert too!

If you don't want to be part of the EU that's your absolute right. Don't only opt out. Go to the polls and ask for a referendum. I voted against the treaty of Maastricht because I didn't want technocrats to handle everything. The thing is that that our ex dwarf decided to vote for against us. We are on the

same boat , but do you know that Britons pay a high price too for opting out? You cannot share a pie and reject it at the same time. The situation in Europe is just so alarming and I like the way Britons

usually criticize the way we do in France because I like British culture. But be careful though because in the end stereotypes remain only stereotypes."

 

-Devolution en Angleterre?Quelle devolution?

-BBC? Une affaire de peadophiles qui n'a rien a voir avec la finance.

-Increasing poverty?Looool..c'est pour cela qu'il y a plus de 300000 francais qui travaillent a Londres.Ensuite Cameron est en train molo molo de reduire la dette du pays avec des consequences parfois douleureuses mais pas autant comme en Espagne,la Greece,l'Italie ou bien la FRANCE qui a perdu son triple A et son taux de chomage qui atteint les 3 millions.

-Inner Cities?Ce mec est fada il confond les banlieus de France a celles de l'Angleterre.:crazy:

Link to post
Share on other sites
Guest Algérois
J'ai également lu l'article complet et je partage ton avis,moi ce que je ne comprend pas c'est plutôt la réaction de certains qui accuse l'Economist (qui est lu a travers toute la planète) d'être en relation avec Westminster alors qu'a maintes reprises le journal avait critique le directeur de la Bank of England et surtout déclenché la chute de Gordon Brown.

 

Par contre,voici un commentaire qui m'a fait éclaté de rire,un crétin de francais:

 

"Merde in France is so common to hear in the British press. But what about in Britain? Devolution? BBC? Increasing poverty? Inner cities? And last but not least, the Olympic Games in London. See how much

dirt you have under your fingernails! I'm a frog and I like it and I also like my baguette and camembert too!

If you don't want to be part of the EU that's your absolute right. Don't only opt out. Go to the polls and ask for a referendum. I voted against the treaty of Maastricht because I didn't want technocrats to handle everything. The thing is that that our ex dwarf decided to vote for against us. We are on the

same boat , but do you know that Britons pay a high price too for opting out? You cannot share a pie and reject it at the same time. The situation in Europe is just so alarming and I like the way Britons

usually criticize the way we do in France because I like British culture. But be careful though because in the end stereotypes remain only stereotypes."

 

-Devolution en Angleterre?Quelle devolution?

-BBC? Une affaire de peadophiles qui n'a rien a voir avec la finance.

-Increasing poverty?Looool..c'est pour cela qu'il y a plus de 300000 francais qui travaillent a Londres.Ensuite Cameron est en train molo molo de reduire la dette du pays avec des consequences parfois douleureuses mais pas autant comme en Espagne,la Greece,l'Italie ou bien la FRANCE qui a perdu son triple A et son taux de chomage qui atteint les 3 millions.

-Inner Cities?Ce mec est fada il confond les banlieus de France a celles de l'Angleterre.:crazy:

 

Ceux qui croient que l'Economist est relié à Westminster ne connaissent même pas la réputation de l'hebdomadaire en tant que référence dans le monde des affaires, leurs commentaires peuvent être ignorés .... C'est plutôt la réaction de certains journalistes qui inquiète, on dirait qu'ils adoptent la même position que leur gouvernement.... Croient-ils vraiment que Hollande soit en position d'engager de vraies reformes ou espèrent-ils que le gouvernement a plus de temps que John Peet lui accorde ? Là est la question.

Link to post
Share on other sites
Franchement, je ne comprends pas la réaction de journaux français..... Ayant lu le dossier, je trouve que le journaliste du economist n'a ni exagéré ni menti à propos de la situation du pays..... Perte de compétitivité, fardeau des charges sociales, manque de petites entreprises, chômage, un gouvernement au vit au dessus de ses moyens, crise de l'euro, etc.... sans possibilité de dévaluer la monnaie.

 

Qu'ils l'acceptent ou non, sans changement, la France cours un grand risque de perdre la confiance des investisseurs.

 

La liste est complète.

La France se tiers-mondise.:mdr:

 

Moi je souhaite l'échec de se gouvernement qui s'attaque à la Syrie et aime bien Israel;

Link to post
Share on other sites
Guest Algérois
La liste est complète.

La France se tiers-mondise.:mdr:

 

Moi je souhaite l'échec de se gouvernement qui s'attaque à la Syrie et aime bien Israel;

 

Premièrement, ce n'est pas vrai et deuxièmement, même si c’était le cas, cela te ferait plaisir ? :rolleyes:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...