Guest Osiria Posted November 25, 2012 Partager Posted November 25, 2012 Les Egyptiens se révoltent, ils ont quittés un dictateur pour avoir un pire !! :crazy: Citer Link to post Share on other sites
mackiavelik 230 Posted November 25, 2012 Partager Posted November 25, 2012 Et pourquoi tu dis ca? Le seul président élu de leur histoire. Citer Link to post Share on other sites
Guest Osiria Posted November 25, 2012 Partager Posted November 25, 2012 Et pourquoi tu dis ca? Le seul président élu de leur histoire. En tout les cas, c'est ce que dit la révolte dans les rues en Egypte Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted November 25, 2012 Partager Posted November 25, 2012 Et pourquoi tu dis ca? Le seul président élu de leur histoire. et le premier a s'arroger tout les pouvoir... Citer Link to post Share on other sites
Guest Osiria Posted November 25, 2012 Partager Posted November 25, 2012 et le premier a s'arroger tout les pouvoir... oui j'ai vu, c'est pour cela que les Egyptiens se révoltent, mais bon ils l'on choisis ils se démerdent !!! echaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah :mdr: Citer Link to post Share on other sites
mackiavelik 230 Posted November 25, 2012 Partager Posted November 25, 2012 En tout les cas, c'est ce que dit la révolte dans les rues en Egypte Ils sont ou les millions qui manifestaient dans les rues? on parle la de quelques milliers au max! Citer Link to post Share on other sites
Guest Osiria Posted November 25, 2012 Partager Posted November 25, 2012 Ils sont ou les millions qui manifestaient dans les rues? on parle la de quelques milliers au max! Ce soir ils sont plus nombreux que hier ;) Citer Link to post Share on other sites
mackiavelik 230 Posted November 25, 2012 Partager Posted November 25, 2012 et le premier a s'arroger tout les pouvoir... Il faut bien savoir de quoi il s'agit. La haute cour constitutionnelle est anticonstitutionnelle. Elle avait annulé des résultats des législatives alors que le peuple avait élu ses députés et elle voulait faire un coup d'état à la présidence. Morsi l'a dit aujourd'hui que cette mesure est temporaire pour contrer le pire et ce que l'armée par l'intermédiaire de la haute cour non constitutionelle lui préparait Citer Link to post Share on other sites
bien sur 10 Posted November 25, 2012 Partager Posted November 25, 2012 Il faut bien savoir de quoi il s'agit. La haute cour constitutionnelle est anticonstitutionnelle. Elle avait annulé des résultats des législatives alors que le peuple avait élu ses députés et elle voulait faire un coup d'état à la présidence. Morsi l'a dit aujourd'hui que cette mesure est temporaire pour contrer le pire et ce que l'armée par l'intermédiaire de la haute cour non constitutionelle lui préparait finalement les peuples arabes devraient se mefier de leurs armées . Citer Link to post Share on other sites
Inobe 10 Posted November 25, 2012 Partager Posted November 25, 2012 Les Egyptiens se révolte, ils ont quittés un dictateur pour avoir un pire !! :crazy: Exact! "Si Moubarak vous avait fait rire, alors ne manquez pas Morsi!" Citer Link to post Share on other sites
bien sur 10 Posted November 26, 2012 Partager Posted November 26, 2012 sur les grands titres de la presse algerienne je me demande qui va prendre la defense de morsi ? ou ils vont tous taper dans le meme sens ? la pensée unique.?:egypt: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted November 26, 2012 Partager Posted November 26, 2012 Et pourquoi tu dis ca? Le seul président élu de leur histoire. Il s'est auto-proclamé Pharaon ou plutôt dieu vivant avec une déclaration constitutionnelle ou il accorde l'immunité à toutes ses décisions .... Il peut par exemple exproprier , emprisonner , tuer , se déclarer président à vie sans avoir à subir les foudres de la justice qu'il a déclaré incompétente (dans toutes ses instances) pour statuer sur ses actes . Citer Link to post Share on other sites
mackiavelik 230 Posted November 26, 2012 Partager Posted November 26, 2012 Il s'est auto-proclamé Pharaon ou plutôt dieu vivant avec une déclaration constitutionnelle ou il accorde l'immunité à toutes ses décisions .... Il peut par exemple exproprier , emprisonner , tuer , se déclarer président à vie sans avoir à subir les foudres de la justice qu'il a déclaré incompétente (dans toutes ses instances) pour statuer sur ses actes . Vas-y , tu proposes quoi? que la haute cour anti-constitutionnelle fasse son coup d'état comme elle a essayé avec les législatives en annulant une grande partie des résultats? Vous voulez un scénario à l'algérienne?. Je préfère que Morsi aille ses pouvoirs puisqu'élu que la cour anti-constitutionnelle, qui n,a jamais été élue! Citer Link to post Share on other sites
bien sur 10 Posted November 26, 2012 Partager Posted November 26, 2012 entre morsi qui a quand meme pu sauver la vie de centaines de gazaouis et moubarak qui n aurait pas levé le petit doigt je prefere quand meme morsi. meme si ses solutions ne me paraissent pas a la hauteur des enjeux. rien de pire que la frustration pour des partis dont on confisque la victoire . on l a payé assez cher. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted November 27, 2012 Partager Posted November 27, 2012 Vas-y , tu proposes quoi? que la haute cour anti-constitutionnelle fasse son coup d'état comme elle a essayé avec les législatives en annulant une grande partie des résultats? Vous voulez un scénario à l'algérienne?. Je préfère que Morsi aille ses pouvoirs puisqu'élu que la cour anti-constitutionnelle, qui n,a jamais été élue! La cour constitutionnelle (institution du système judiciaire Égyptien) a statué selon le droit Égyptien c'est tout ! Il y a une chose simple mais que tout le monde oublie à rappeler ! Les Égyptiens devaient choisir entre 2 voies une fois Moubarak dégagé : 1-Instaurer la légitimité révolutionnaire avec des tribunaux révolutionnaires , des procès tout aussi révolutionnaires pour les symboles du régime renversé , des exécutions sommaires (comme ce fut le cas lors de la révolution Française ou en Roumanie), une dissolution des institutions y compris judiciaires .... 2-Suivre un chemin "légal" en respectant les lois en vigueur . Ils avaient choisi la seconde voie et donc tout le monde se devait d'assumer ce choix . Il y a eu des procès réguliers et si , faute de preuve , certains n'ont pas été suffisamment "punis" voire relaxés dans certaines affaires ça reste une affaire de justice et des coupables innocentés faute de preuves ça a toujours existé tout comme des innocents condamnés suite à des "fabrications de preuves" et "montages". Refaire ces procès pour , bien entendu , punir tout les anciens du régime (et au passage certains opposants de l'ancien régime mais dont la tête ne revient pas aux FM ) ça relève de la justice révolutionnaire dont on parlait plus haut . Moursi avait prêté serment sur une déclaration constitutionnelle rédigée par les militaires et adoptée par référendum (Les FM avaient appelé à voter oui) , il avait juré respecter la loi (en vigueur) et la constitution (cette déclaration constitutionnelle faisait foi de constitution) donc les institutions et la séparation des pouvoirs. Il faut aussi se rendre compte de l'absurdité de cette sortie de Moursi , une première mondiale puisqu'il s'est érigé en dieu vivant disposant du droit de vie et de mort sur l'ensemble de ses désormais sujets , disposant aussi du droit d'exproprier , d'emprisonner , de modifier les frontières de son pays ....... En conclusion , cette histoire ressemble fort à un match de foot ou lorsque le résultat ne plaît pas à une équipe elle s’octroie le droit de refaire le match :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Funky man 10 Posted November 27, 2012 Partager Posted November 27, 2012 Les Égyptiens devaient choisir entre 2 voies une fois Moubarak dégagé : 1-Instaurer la légitimité révolutionnaire avec des tribunaux révolutionnaires , des procès tout aussi révolutionnaires pour les symboles du régime renversé , des exécutions sommaires (comme ce fut le cas lors de la révolution Française ou en Roumanie), une dissolution des institutions y compris judiciaires .... 2-Suivre un chemin "légal" en respectant les lois en vigueur . Ils avaient choisi la seconde voie et donc tout le monde se devait d'assumer Le gouvernement révolutionnaire :crazy:. Sacré Robespierre :giljotiini: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted November 27, 2012 Partager Posted November 27, 2012 Le gouvernement révolutionnaire :crazy:. Sacré Robespierre :chut: Lorsqu'on renverse un régime c'est ce qu'il faut faire si on veut tourner la page . Des procès bidons , des exécutions sommaires , des nationalisations de biens, des privations de droits politiques ...... Sinon il faut assumer le choix de la légalité ! Citer Link to post Share on other sites
Funky man 10 Posted November 27, 2012 Partager Posted November 27, 2012 Lorsqu'on renverse un régime c'est ce qu'il faut faire si on veut tourner la page . Des procès bidons , des exécutions sommaires , des nationalisations de biens, des privations de droits politiques ...... Sinon il faut assumer le choix de la légalité ! ben c'est sûr que ça aide :confused: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted November 27, 2012 Partager Posted November 27, 2012 ben c'est sûr que ça aide :confused: On ne fait pas d'omelettes sans casser d’œufs après tout ! :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Funky man 10 Posted November 27, 2012 Partager Posted November 27, 2012 On ne fait pas d'omelettes sans casser d’œufs après tout ! :mdr::mdr: :mdr: Faut-il réhabiliter Robespierre ? :rolleyes::rolleyes::rolleyes: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted November 27, 2012 Partager Posted November 27, 2012 :mdr: Faut-il réhabiliter Robespierre ? :rolleyes::rolleyes::rolleyes: Ces "idées" alternatives et variant entre le rationnel et le farfelu peuvent être prises en considération le temps d'une révolution , quelques mois .... L'histoire étant un éternel recommencement rien ne dit , par contre, que la France (et par ricochet l'ensemble du monde occidental) ne connaîtra pas d'autres révolutions tout aussi sanglantes . PS : distinguer le bon du mauvais gouvernement ça reste à l'appréciation de tout un chacun ... :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Funky man 10 Posted November 27, 2012 Partager Posted November 27, 2012 Ces "idées" alternatives et variant entre le rationnel et le farfelu peuvent être prises en considération le temps d'une révolution , quelques mois .... L'histoire étant un éternel recommencement rien ne dit , par contre, que la France (et par ricochet l'ensemble du monde occidental) ne connaîtra pas d'autres révolutions tout aussi sanglantes . PS : distinguer le bon du mauvais gouvernement ça reste à l'appréciation de tout un chacun ... :mdr::mdr: Rien n'est moins sûr :p Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted November 27, 2012 Partager Posted November 27, 2012 C'est pas en à peine un an que tout va s'arranger du jour au lendemain vous êtes comiques vous Citer Link to post Share on other sites
dzavie 10 Posted November 27, 2012 Partager Posted November 27, 2012 La cour constitutionnelle (institution du système judiciaire Égyptien) a statué selon le droit Égyptien c'est tout ! Il y a une chose simple mais que tout le monde oublie à rappeler ! Les Égyptiens devaient choisir entre 2 voies une fois Moubarak dégagé : 1-Instaurer la légitimité révolutionnaire avec des tribunaux révolutionnaires , des procès tout aussi révolutionnaires pour les symboles du régime renversé , des exécutions sommaires (comme ce fut le cas lors de la révolution Française ou en Roumanie), une dissolution des institutions y compris judiciaires .... 2-Suivre un chemin "légal" en respectant les lois en vigueur . Ils avaient choisi la seconde voie et donc tout le monde se devait d'assumer ce choix . Il y a eu des procès réguliers et si , faute de preuve , certains n'ont pas été suffisamment "punis" voire relaxés dans certaines affaires ça reste une affaire de justice et des coupables innocentés faute de preuves ça a toujours existé tout comme des innocents condamnés suite à des "fabrications de preuves" et "montages". Refaire ces procès pour , bien entendu , punir tout les anciens du régime (et au passage certains opposants de l'ancien régime mais dont la tête ne revient pas aux FM ) ça relève de la justice révolutionnaire dont on parlait plus haut . Moursi avait prêté serment sur une déclaration constitutionnelle rédigée par les militaires et adoptée par référendum (Les FM avaient appelé à voter oui) , il avait juré respecter la loi (en vigueur) et la constitution (cette déclaration constitutionnelle faisait foi de constitution) donc les institutions et la séparation des pouvoirs. Il faut aussi se rendre compte de l'absurdité de cette sortie de Moursi , une première mondiale puisqu'il s'est érigé en dieu vivant disposant du droit de vie et de mort sur l'ensemble de ses désormais sujets , disposant aussi du droit d'exproprier , d'emprisonner , de modifier les frontières de son pays ....... En conclusion , cette histoire ressemble fort à un match de foot ou lorsque le résultat ne plaît pas à une équipe elle s’octroie le droit de refaire le match :mdr: Le régime ,certes ,est renversé ( sa téte et quelques membres de son parti) ,mais ses résidus sont toujours là .et il était probable que ces résidus se rassemblent et oeuvrent pour qu'ils ,eux et ses priviléges ,ne soient pas touchés .donc ils tentent et vont surement tenter d'autres manoeuvres pour déstabiliser la partie adverse et entraver toute démarche susceptible de créer un atmosphére transparent où le moindre pourrissement pourrait étre détecté et filtré .ces gens-là doivent leurs carriéres , leurs priviléges et leurs argents au pourrissement qui planait dans les hautes sphéres de l'état.et il va de soi qu'ils usent tout moyen pour que celui-ci persiste .( il ont l'argent ,les subordonnés ,et les médias lourds aussi ).(Chafik ,depuis Dubai, a déjà menacé Morci de ça) . pour tes 2 voies Mr ladoz ,la 1ére n'était guére faisable .elle pourrait entrainer au chaos ( rendements de compts sans fin,vengences ,lutte pour sa suprématie ,pour imposer son idéologie ) c'est un peu comme ce qui s'est passé en libye .c'est pourtant ce que tu as dénoncé avant. Ta 2éme voie ( que les egyptiens n'ont pas prété heureusement ) ne méne nulle part ,puisque si on respecte toutes les lois en vigueur sans aucun changement ,si on confie ses missions à des hommes qui ont déjà mangé sur toutes les tables de l'ex régime .on va pas en finir avec les comportements (donc les causes ) qui ont déclenché la révolte . alors ,ni l'une ,ni l'autre .les FM ont suivi une 3éme voie ( celle de concorder entre la 1ére et la 2éme ;à savoir ,marcher légalement tout en introduisant des changements éfficaces pour lutter contre les agissements de l'ancien régime et à la fois punir ses hommes déguisés en opposants qui se cachent derriére la liberté d'expression et font semblant se battre le bien des égyptiens . Concernant les derniéres décisions de Morci .et ben il fallait prendre quelques une audacieuses pour que les choses bougent .elles sont temporaires et elles ont été prises juste pour barrer la route devant des gens comme ce procureur général qui a innocenté tous ses amis sous pretexte que la justice doit étre libre ,et si elle était pourrie par lui et ses semblables ,comment faire dans ce cas pour la libérer elle aussi ? Citer Link to post Share on other sites
mackiavelik 230 Posted November 27, 2012 Partager Posted November 27, 2012 Ladoz qui nous dit que la haute cour constitutionnelle applique la constitution telle qu'écrite...laissez nous rire. La meme haute cour qui a annulé une immense partie des votes des législatives? Dont le but était meme d'annuler les législatives à l,algérienne? Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.