Guest Algérois Posted November 29, 2012 Partager Posted November 29, 2012 Le blasphème va bientôt être autorisé aux Pays-Bas. La majorité des partis ont adopté une motion ce mercredi, estimant que les Pays-Bas n'avaient plus besoin de cette loi qui n'a pas été utilisée depuis un demi-siècle. Le mouvement pour l'abolition du blasphème a pris de l'ampleur ces dernières années, en plein débat sur les limites de la liberté d'expression. En 2011, la justice néerlandaise a jugé que l'homme politique d'extrême-droite Geert Wilders avait le droit de critiquer l'Islam, même si ses opinions constituaient une insulte envers de nombreux musulmans. Les insultes envers la reine Beatrix restent en revanche sanctionnées par la loi. 20minutes.fr Citer Link to post Share on other sites
Guest mounir 73 Posted November 29, 2012 Partager Posted November 29, 2012 y'en a qui n'on pas attendu cette autorisation ! :D Citer Link to post Share on other sites
Guest Algérois Posted November 29, 2012 Partager Posted November 29, 2012 y'en a qui n'on pas attendu cette autorisation ! :D Heureusement. :rolleyes: Citer Link to post Share on other sites
Inobe 10 Posted November 29, 2012 Partager Posted November 29, 2012 Il s'agirait d'un progrès considérable. En effet, il faut cesser de descendre dans la rue lorsque Charlie Hebdo s'attaque à Mahomet pour cause de blasphème. D'autres journaux ont fait paraître des articles considérant que si Jésus-Christ a vraiment, alors c'était un fou et aujourd'hui il serait interné dans un établissement psychiatrique. De la même veine, d'autres articles ont aussi fait état que la vierge Marie fut la première femme à subir une grossesse in vitro! Or, ces réflexions sur l'enfant de Dieu chrétien n'ont déclenché aucun débordement. Alléluia ! Citer Link to post Share on other sites
ahmeddamien 10 Posted November 29, 2012 Partager Posted November 29, 2012 la technique de tendre l autre joue pafff Citer Link to post Share on other sites
Inobe 10 Posted November 29, 2012 Partager Posted November 29, 2012 la technique de tendre l autre joue pafff C'est pour s'opposer aux lois de la sharia que nous devons lutter (notamment lorsqu'une femme est exécutée en Afghanistan ou au Nigéeria pour adultère) mais aucunement lorsque Mahomet est caricaturé d'un coût certes douteux. La liberté d'expression l'emporte contre l'idéalisation de mages! Citer Link to post Share on other sites
IBN HAZM 10 Posted November 29, 2012 Partager Posted November 29, 2012 le prophète des musulmans C'est pour s'opposer aux lois de la sharia que nous devons lutter (notamment lorsqu'une femme est exécutée en Afghanistan ou au Nigéeria pour adultère) mais aucunement lorsque Mahomet est caricaturé d'un coût certes douteux. La liberté d'expression l'emporte contre l'idéalisation de mages! mahomet????:crazy: tu te crois en france? Citer Link to post Share on other sites
Inobe 10 Posted November 29, 2012 Partager Posted November 29, 2012 mahomet????:crazy: tu te crois en france? Oui et puisque je le suis! Citer Link to post Share on other sites
OndeDeChoc 10 Posted November 29, 2012 Partager Posted November 29, 2012 Oui et puisque je le suis! ce n est pas une question de geographie ,mahomet et mohammed sont les contraire.. mohammad veut dire le loué ..."mahomed" veut dire le pas loué..... Pour un occidental qui ne connait pas les subtilités de la langue arabe...c est comprehensible....Mais pour quelqu un qui connait l arabe ....ca pose des questions...ce qui explique celle de ibn hazm Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted November 29, 2012 Partager Posted November 29, 2012 ce n est pas une question de geographie ,mahomet et mohammed sont les contraire.. mohammad veut dire le loué ..."mahomed" veut dire le pas loué..... Pour un occidental qui ne connait pas les subtilités de la langue arabe...c est comprehensible....Mais pour quelqu un qui connait l arabe ....ca pose des questions...ce qui explique celle de ibn hazm Qui mérite d'être loué Dieu ou un être humain...? tahmed rabi wala 3abde...? le libre arbitre existe et la libre pensée existe, l'homme a le droit de critiqué n'importe quelle religion...critiquer ne veut pas dire parler en mal mais dire les chose sur lesquelles la raison humaine n'est pas d'accord. Citer Link to post Share on other sites
Funky man 10 Posted November 29, 2012 Partager Posted November 29, 2012 Qui mérite d'être loué Dieu ou un être humain...? tahmed rabi wala 3abde...? Non mais vous avec votre religion polythéiste vous avez pas grand chose à dire... Citer Link to post Share on other sites
Inobe 10 Posted November 29, 2012 Partager Posted November 29, 2012 ce n est pas une question de geographie ,mahomet et mohammed sont les contraire.. mohammad veut dire le loué ..."mahomed" veut dire le pas loué..... Pour un occidental qui ne connait pas les subtilités de la langue arabe...c est comprehensible....Mais pour quelqu un qui connait l arabe ....ca pose des questions...ce qui explique celle de ibn hazm Là tu détournes le sujet quand bien même la subtilité linguistique à laquelle tu fais part est intéressante et merci à toi. Or, le dilemme n'est pas là. Il s'agit de savoir pour quelle raison les croyants musulmans (comme d'autres par ailleurs) se sentent offensés lorsqu'une caricature (fusse-t-il maladroite) montent front, alors qu'ils ne soutiennent pas une femme dilapidée? C'est en l'occurrence à ce propos que l'on voudrait voir les musulmans républicains (qui constituent la majorité en France) s'offusquer envers des pratiques barbares (dilapidation), Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted November 29, 2012 Partager Posted November 29, 2012 Non mais vous avec votre religion polythéiste vous avez pas grand chose à dire... Toi aussi tu fais partie de ceux qui n'ont jamais lu la bible...? Ou est-il parlé de polythéisme dans le bible...réveilles toi et arrêtes de prendre les catholique pour les vrais chrétiens... Au fait les chrétiens n'adorent pas un cube noir... Luc 10 : 27 Il répondit : Tu aimeras le Seigneur, ton Dieu, de tout ton coeur, de toute ton âme, de toute ta force, et de toute ta pensée; et ton prochain comme toi-même. il n'est parlé que d'un seul Dieu.. Citer Link to post Share on other sites
Funky man 10 Posted November 29, 2012 Partager Posted November 29, 2012 Et c'est qui le père le fils et le saint esprit ? Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted November 29, 2012 Partager Posted November 29, 2012 Et c'est qui le père le fils et le saint esprit ? tu as un corps une ame et un esprit !!! es-tu 3 ou un.... lis bien le texte il dit AU nom c'est un singulier et non AUX avec X pour un pluriels...BISMI et non bisma'e Dieu est UN. Citer Link to post Share on other sites
zouf 10 Posted November 30, 2012 Partager Posted November 30, 2012 ce n est pas une question de geographie ,mahomet et mohammed sont les contraire.. mohammad veut dire le loué ..."mahomed" veut dire le pas loué..... Pour un occidental qui ne connait pas les subtilités de la langue arabe...c est comprehensible....Mais pour quelqu un qui connait l arabe ....ca pose des questions...ce qui explique celle de ibn hazm comme tu le dis, en arabe, pas loué ça se dit "mahomed" (avec un D a la fin et non un T). En fait, Mahomet vient du latin "Mahometus' Citer Link to post Share on other sites
bien sur 10 Posted November 30, 2012 Partager Posted November 30, 2012 blasphemer ce qui est sacré ? meme la shoah ? ou alors la c'est du sacré sacré ? Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted November 30, 2012 Partager Posted November 30, 2012 blasphemer ce qui est sacré ? meme la shoah ? ou alors la c'est du sacré sacré ? on renie la shoa, on ne peut pas blasphémer contre... Citer Link to post Share on other sites
OndeDeChoc 10 Posted December 1, 2012 Partager Posted December 1, 2012 on renie la shoa, on ne peut pas blasphémer contre... -Vas y fais de la shoha la meme caricature qu en a fait dieudonné... -Vas y caricature les symboles de la shoha de la meme maniere qu a été caricaturé le symbole de l islam qu est Moahammed (s)... fais par exemple un dessein representant un deporté de la choha ....representé en madoff... Tais le et tu comprendra ta douleur... je te l ai deja dis toi ton ideologie se resume en un mot:islamophobie. Citer Link to post Share on other sites
zouf 10 Posted December 1, 2012 Partager Posted December 1, 2012 -Vas y fais de la shoha la meme caricature qu en a fait dieudonné... -Vas y caricature les symboles de la shoha de la meme maniere qu a été caricaturé le symbole de l islam qu est Moahammed (s)... fais par exemple un dessein representant un deporté de la choha ....representé en madoff... Tais le et tu comprendra ta douleur... je te l ai deja dis toi ton ideologie se resume en un mot:islamophobie. Ma foi, si les musulmans européens veulent tant ressembler aux juifs européens, qu'ils militent pour que l'occident reconnaissent les massacres qu'ils ont pu commettre envers les musulmans. Quand a la critique de la religion, c'est ce qui fait même l'occident. Si en occident l'on ne peut plus critiquer la religion, ce n'est plus l'occident. L'occident ne s'est pas fait sans casser la religion, Dieu, les prophétes, les saints... que ce soit l'AT ou le NT Si les musulmans européens deviennent l'avant garde d'un rétablissement du délit de blasphème, il ne faut pas s'étonner que les non musulmans finissent par ne s'attaquer qu'a l'Islam Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted December 1, 2012 Partager Posted December 1, 2012 Ils autoriseront tout , absolument tout, sauf une version différente sur ce qu'on appelle par l'holocauste , toute critique réelle envers ce qu'on appelle , toujours, par l'état d’Israël ainsi que toute dénonciation de l'influence des lobbies sionistes dans leurs pays. Citer Link to post Share on other sites
Analyste 10 Posted December 1, 2012 Partager Posted December 1, 2012 ........................ Citer Link to post Share on other sites
moa1974 10 Posted December 1, 2012 Partager Posted December 1, 2012 je ne savais pas que cette loi existait encore interdire le blaspheme, je trouve ca ridicule Citer Link to post Share on other sites
zouf 10 Posted December 2, 2012 Partager Posted December 2, 2012 Ils autoriseront tout , absolument tout, sauf une version différente sur ce qu'on appelle par l'holocauste , toute critique réelle envers ce qu'on appelle , toujours, par l'état d’Israël ainsi que toute dénonciation de l'influence des lobbies sionistes dans leurs pays. Quand les musulmans parlent de pouvoir critiquer la version de la Shoah, il le font par rapport a la critique de l'Islam. Les gens donc les voit venir de très loin, a savoir qu'il demandent "vous ne critiquez pas la version de la Shoah, donc ne critiquez pas l'Islam" Donc manifestement se n'est pas la vérité historique qui intéresse les musulmans, c'est le rétablissement du délit de blasphème. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.