Guest D. ESSERHANE Posted November 29, 2012 Partager Posted November 29, 2012 A l'instant même, la Palestine a été reconnue comme Etat observateur au sein de l'Onu, par un vote massif. La Palestine n'est plus une entité, mais un État Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted November 29, 2012 Partager Posted November 29, 2012 A l'instant même, la Palestine a été reconnue comme Etat observateur au sein de l'Onu, par un vote massif. La Palestine n'est plus une entité, mais un État Merci pour cette bonne nouvelle.:thumbup::thumbup: Citer Link to post Share on other sites
Guest Syndrom Posted November 29, 2012 Partager Posted November 29, 2012 :mdr: ... j'adore les arabe parce qu'il sont trop facile a berner ... c'est quoi la prochaine étape .....?? C'est n'est qu'un os pour une meute de chiens ..... battez vous Citer Link to post Share on other sites
mackiavelik 230 Posted November 29, 2012 Partager Posted November 29, 2012 Vous savez qu'il y a des états observateurs qui ont une dizaine de milliers d'habitants? C'est des dizaines d'immeubles de Gaza ca. Sérieusement, Israel n,en sort pas perdante puisqu,elle donne l'impression au monde occidental qu'elle vient de faire un énorme compromis alors que les palestiniens ont eu du VENT! Citer Link to post Share on other sites
Guest Osiria Posted November 29, 2012 Partager Posted November 29, 2012 J'ai pas aimé le discours de la france !!! pour dire zaâma j'ai voté pour, mais je suis pour la tranquilité d'Israel. :crazy: Citer Link to post Share on other sites
Inobe 10 Posted November 29, 2012 Partager Posted November 29, 2012 Vous savez qu'il y a des états observateurs qui ont une dizaine de milliers d'habitants? C'est des dizaines d'immeubles de Gaza ca. Sérieusement, Israel n,en sort pas perdante puisqu,elle donne l'impression au monde occidental qu'elle vient de faire un énorme compromis alors que les palestiniens ont eu du VENT! Absolument! Citer Link to post Share on other sites
Durakwir 10 Posted November 30, 2012 Partager Posted November 30, 2012 Les pays qui ont vote contre: En plus des Etats Unis, Israel: Le Canada, la Micronesie, Palau, Nauru, les Iles Marshall, le Panama, la Republique Cheque... Le point au centre du cercle, c'est Nauru, une ile de 20 km carre environ avec plus ou moins 10 milles habitants :crazy: Rouhi ya l'canarda rouhi :mdr: . Citer Link to post Share on other sites
Alexander 10 Posted November 30, 2012 Partager Posted November 30, 2012 Les pays qui ont vote contre: En plus des Etats Unis, Israel: Le Canada, la Micronesie, Palau, Nauru, les Iles Marshall, le Panama, la Republique Cheque... Le point au centre du cercle, c'est Nauru, une ile de 20 km carre environ avec plus ou moins 10 milles habitants :crazy: Rouhi ya l'canarda rouhi :mdr: . leur pays sera englouti bientot par l'eau d'ocean. As an island, Nauru is vulnerable to climate and sea level change. Nauru is the seventh most global warming threatened nation due to flooding. At least 80 per cent of the land of Nauru is well elevated, but this area will be uninhabitable until the phosphate mining rehabilitation programme is implemented. et pour avoir une idee sur eux et leur politique etrangere: Nauru has used its position as a member of the United Nations to gain financial support from both Taiwan (ROC) and China (PRC) by changing its recognition from one to the other under the One-China policy. On 21 July 2002, Nauru signed an agreement to establish diplomatic relations with the PRC, accepting $130 million from the PRC for this action. In response, the ROC severed diplomatic relations with Nauru two days later. Nauru later re-established links with the ROC on 14 May 2005, and diplomatic ties with the PRC were officially severed on 31 May 2005. However, the PRC continues to maintain a representative office on Nauru. In 2008, Nauru recognised Kosovo as an independent country, and in 2009 Nauru became the fourth country, after Russia, Nicaragua, and Venezuela, to recognise Abkhazia, a breakaway region of Georgia. Russia was reported to be giving Nauru $50 million in humanitarian aid as a result of this recognition. On 15 July 2008, the Nauruan government announced a port refurbishment programme, financed with US$9 million of development aid received from Russia. The Nauru government claims this aid is not related to its recognising Abkhazia and South Ossetia. Citer Link to post Share on other sites
Durakwir 10 Posted November 30, 2012 Partager Posted November 30, 2012 ...et pour avoir une idee sur eux et leur politique etrangere: Interessant! Comme quoi, pour les pays qui ont en les moyens, Nauru peut constituer un point strategique sur le Globe. Ce qui explique cette attention particuliere... . Citer Link to post Share on other sites
Licorne 10 Posted November 30, 2012 Partager Posted November 30, 2012 143 oui, 9 non et 41 abstentions. La république tchèque est le seul pays de l'UE qui a voté non,un ancien état sous domination soviétique,ça ne peut être que pour de honteux intérêts. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted November 30, 2012 Partager Posted November 30, 2012 C'est un peu l'histoire du verre à moitié vide ou à moitié plein . C'est un pas , peut-être en avant mais peut-être aussi vers ....l'arrière . Dans état observateur il y a état mais il y a aussi observateur ... On se demande ce que ça veut dire :mdr::mdr: Toujours est-il que les Palestiniens devraient peut-être agir avec intelligence avec d'un côté la résistance armée et de l'autre l'action politique . L'une ne va pas sans l'autre et retourner vers des négociations sans être en position de force "militairement" serait suicidaire . Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted November 30, 2012 Partager Posted November 30, 2012 C'est parce que tu es un ignare, un Etat observateur est reconnu officiellement par l'ONU en tant qu'entité juridique avec la personnalité morale de droit public mais n'est pas membre de l'organisation Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted November 30, 2012 Partager Posted November 30, 2012 J'ai pas aimé le discours de la france !!! pour dire zaâma j'ai voté pour, mais je suis pour la tranquilité d'Israel. :crazy: Fabius a prononcé 4 fois le mot "mais". Mais, mais, mais, mais. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted November 30, 2012 Partager Posted November 30, 2012 C'est parce que tu es un ignare, un Etat observateur est reconnu officiellement par l'ONU en tant qu'entité juridique avec la personnalité morale de droit public mais n'est pas membre de l'organisation Un autre commentaire idiot dont tu aurais pu faire l'économie Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted November 30, 2012 Partager Posted November 30, 2012 Un autre commentaire idiot dont tu aurais pu faire l'économie Quand je te donne une leçon de droit international public la moindre des choses c'est de me remercier platement et de te réjouir que je m'abaisse à faire ton éducation Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted November 30, 2012 Partager Posted November 30, 2012 Quand je te donne une leçon de droit international public la moindre des choses c'est de me remercier platement et de te réjouir que je m'abaisse à faire ton éducation Le "droit international public" c'est quoi ça ??? :mdr::mdr::mdr: Yakhi ignare et inculte ! Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted November 30, 2012 Partager Posted November 30, 2012 Le "droit international public" c'est quoi ça ??? :mdr::mdr::mdr: Yakhi ignare et inculte ! Si tu t'enfonces toi tu vas trouver du pétrole, c'est le droit international public qui régit le rapport entre Etats tout est à la base de là Citer Link to post Share on other sites
Inobe 10 Posted November 30, 2012 Partager Posted November 30, 2012 143 oui, 9 non et 41 abstentions. La république tchèque est le seul pays de l'UE qui a voté non,un ancien état sous domination soviétique,ça ne peut être que pour de honteux intérêts. Vaclav Havel doit s'en retourner dans sa tombe. Citer Link to post Share on other sites
k-15 10 Posted November 30, 2012 Partager Posted November 30, 2012 J'ai pas aimé le discours de la france !!! pour dire zaâma j'ai voté pour, mais je suis pour la tranquilité d'Israel. :crazy: de quelle France tu parles?........... Citer Link to post Share on other sites
Nytch 10 Posted November 30, 2012 Partager Posted November 30, 2012 La liste Pays qui ont voté pour : Angola, Antigua et Barbuda, Argentine, Armenie, Azerbaïjan, Bahrein, Belarus, Belgique, Belize, Bengladesh, Bénin, Bolivie, Botswana, Bouhtan, Brésil, Brunei Darussalam, Burkina Faso, Burundi, Cambodge, Cap Vert, Chili, Chine, Comores, Congo, Costa Rica, Côte d'Ivoire, Cuba, Djibouti, Ecuador, Espagne, Ethiopie, Finlande, France, Gabon, Gambie, Georgie, Ghana, Grèce, Grenade, Guinée, Guinée-Bissau, Guyane, Honduras, Inde, Indonésie, Irak, Iran, Irlande, Islande, Italie, Jamaïque, Japon, Jordanie, Kazakhstan, Kenya, Koweït, Kyrgyzstan, Lesotho, Libye, Liechtenstein, Luxembourg, Malaisie, Maldives, Mali, Mauritanie, Mexique, Mozambique, Namibie, Népal, Nicaragua, Niger, Nigeria, Oman, Ouganda, Ouzbekistan, Pakistan, Pérou, Philippines, Portugal, Qatar, Saint Kitts and Nevis, Saint Lucie, Saint Vincent et les Grenadines, Salvador, Sao Tome, Sénégal, Seychelles, Sierra Leone, Somalie, Soudan, Sri Lanka, Surinam, Swaziland, Syrie, Tajikistan, Thalande, Timor oriental, Trinidad et Tobago, Tunisie, Turkmenistan, Turquie, Tuvalu, Uruguay, Vénézuela, Vietnam, Yemen, Zambia, Zimbabwe, Afghanistan, Afrique du sud, Algérie, Arabie Saoudite, Autriche, Birmanie, Chypres, Corée du Nord, Danemark, Dominique, Emirats Arabes Unis, Equateur, Erythrée, Ile Maurice, Iles Salomon, Laos, Liban, Malte, Maroc, Norvège, Nouvelle Zélande, République centarfricaine, République dominicaine, Russie, Serbie, Sud Soudan, Suède, Suisse, Tanzanie, Tchad. .:wavetowel3: Citer Link to post Share on other sites
Nytch 10 Posted November 30, 2012 Partager Posted November 30, 2012 Pays qui ont voté contre : Canada, Etats-Unis, République Tchèque, Israël, Iles Marshall, Micronésie, Nauru, Palau, Panama. :mad: Pays qui se sont abstenus : Albanie, Andorre, Australie, Bahamas, Barbade, Bosnie, Bulgarie, Cameroun, Colombie, Croatie, République démocratique du Congo, Estonie, Fidji, Allemagne, Guatemala, Haïti, Hongrie, Lettonie, Lithuanie, Malawi, Monaco, Mongolie, Monténégro, Pays-Bas, Papouasie Nouvelle Guinée, Paraguay, Pologne, Corée du Sud, Moldavie, Roumanie, Rwanda, Samoa, Saint Marin, Singapour, Slovaquie, Slovénie, Macédoine, Togo, Tonga, Royaume-Uni, Vanuatu. :mad: . Citer Link to post Share on other sites
Newen 10 Posted November 30, 2012 Partager Posted November 30, 2012 Pays qui ont voté contre : Canada, Etats-Unis, République Tchèque, Israël, Iles Marshall, Micronésie, Nauru, Palau, Panama. :mad: Pays qui se sont abstenus : Albanie, Andorre, Australie, Bahamas, Barbade, Bosnie, Bulgarie, Cameroun, Colombie, Croatie, République démocratique du Congo, Estonie, Fidji, Allemagne, Guatemala, Haïti, Hongrie, Lettonie, Lithuanie, Malawi, Monaco, Mongolie, Monténégro, Pays-Bas, Papouasie Nouvelle Guinée, Paraguay, Pologne, Corée du Sud, Moldavie, Roumanie, Rwanda, Samoa, Saint Marin, Singapour, Slovaquie, Slovénie, Macédoine, Togo, Tonga, Royaume-Uni, Vanuatu. :mad: . Iles Marshall, Micronésie, Nauru, Palau sont consideres comme des pays et siegent a l,onu et pas la palestine. quand l,amerique veut, l,onu peut... et puisque l,amerique ne veut pas, il ne faut en vouloir qu,a ses allies arabes, qatar, ksa, koweit, uae... remarquez que haiti s,est abstenu, c,est a ne rien comprendre. je sais ils ont peur que les usa stopent leur aide. Citer Link to post Share on other sites
bien sur 10 Posted November 30, 2012 Partager Posted November 30, 2012 c'est là qu on voit le peche originel de l onu .si ça devait passer au conseil de securité y aurait eu veto us.ce sont des methodes de mafieux .il faut une refopnte complete de l onu.top de populations sont ignorées .et les moyens de l assemblée generale sont derisoires . Citer Link to post Share on other sites
Guest jagellon Posted November 30, 2012 Partager Posted November 30, 2012 Les abstentions de la Pologne mais surtout du Royaume-Uni sont plus significative que le no de la Tchéquie. La Pologne partage les mêmes intérêts , et profits, venants des states que la Tchéquie ( win win et bouclier antimissiles). L'abstention du Royaume-Uni reste un grand mystère. Celle de l'Australie l'est aussi. En règle générale ces deux pays pratiquent le mimétisme vis à vis des yankees. Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted November 30, 2012 Partager Posted November 30, 2012 La défaite israélienne à l'Onu plus cuisante que prévu par Crispian Balmer JERUSALEM (Reuters) - Les membres du gouvernement israélien se sont efforcés vendredi, sans grand succès, de minimiser la lourde défaite subie avec la reconnaissance implicite de l'existence d'un Etat palestinien à l'Onu. Par 138 voix contre neuf et avec 41 abstentions, l'Assemblée générale de l'Onu a accordé jeudi à l'Autorité palestinienne le statut d'"Etat non membre". Dans les faits rien n'a changé. Les barrages de l'armée israéliennes sont toujours aussi présents sur les routes de Cisjordanie, où le quotidien des colons est le même. Sur le plan diplomatique en revanche, l'isolement n'a jamais été aussi marqué, puisque trois grands pays seulement, les Etats-Unis, le Canada et la République tchèque, se sont rangés du côté de l'Etat hébreu. "Même des amis de longue date tels que l'Allemagne ont refusé d'être avec nous. Il y avait des facteur extérieurs, mais il est difficile de ne pas voir qu'il s'agit d'un échec total de notre diplomatie, qui aura évidement des conséquences", a déclaré un haut fonctionnaire ayant requis l'anonymat. Certes "contrarié", le gouvernement israélien n'a toutefois pas été surpris, a assuré son porte-parole, Marc Regev. "L'Assemblée générale tient parfois du théâtre de l'absurde, qui approuve automatiquement une fois par an des résolutions anti-israéliennes ridicules", a-t-il déclaré. GOUFFRE Le résultat du scrutin montre toutefois l'étendue du gouffre qui s'est creusé entre l'Europe et l'équipe de Benjamin Netanyahu en ce qui concerne les colonies de Cisjordanie et les relations avec l'Autorité palestinienne. "Le gouvernement n'a pas su mesurer la gravité de la remise en question de la légitimité fondamentale d'Israël en Europe. L'initiative palestinienne à l'Onu s'avère être une défaite plus cuisante que prévu", estime Gidi Grinstein, directeur de l'institut Reut, un cercle de réflexion de Tel Aviv. Malgré ses démentis, Israël a bel et bien été pris de court. La semaine dernière, alors que son armée combattait les islamistes de la bande de Gaza, la plupart des puissances occidentales reconnaissaient son droit légitime à la sécurité, mise en péril par les tirs de roquettes en provenance de l'enclave palestinienne. Le cessez-le-feu conclu après huit jours de bombardements a ensuite été perçu comme une victoire du Hamas aux dépens de Mahmoud Abbas et de l'Organisation de la Palestine (OLP). En conséquence, les Occidentaux, qui ont englouti des millions de dollars dans l'aide à l'Autorité autonome pour en faire un interlocuteur crédible du processus de paix, se sont sentis dans l'obligation de lui accorder leur soutien à l'Onu. Avant le conflit de la bande de Gaza, les Palestiniens tablaient sur 115 suffrages en faveur de leur résolution. Ils en ont donc obtenu 23 de plus. A Jérusalem, on insiste sur le poids considérable du vote américain, en ajoutant que la perspective d'une paix durable s'est encore éloignée. "S'il faut choisir entre les Etats-Unis, allié le plus proche d'Israël qui figure moralement au-dessus de toutes les autres nations et les 138 autres Etats, j'opterai toujours pour les Etats-Unis", a déclaré le vice-ministre des Affaires étrangères, Danny Ayalon. MINORITÉ MORALE Le gouvernement israélien, qui n'avait aucune illusion quant à l'issue du vote de l'Assemblée générale, espérait toutefois rassembler une "minorité morale" qui ne s'est pas dessinée. Depuis, les membres du gouvernement se font moins menaçants, mais promettent de vives représailles si l'Autorité palestinienne venait à poursuivre Israël devant la Cour pénale internationale (CPI), comme son nouveau statut l'y autorise. A Ramallah, on assure qu'il n'y a aucune urgence, mais la menace reste présente et on espère que cette perspective amènera les autorités israéliennes à faire preuve de créativité dans la relance du processus de paix. Dans les rangs du gouvernement, on juge qu'il revient aux Palestiniens de faire le premier pas, en renonçant par exemple au droit au retour des réfugiés de 1948 et de leurs descendants. "Ce vote de l'Onu est un signal fort adressé aux Israéliens pour leur dire qu'ils ne peuvent plus laisser le sujet sous le tapis", analyse Alon Liel, ancien directeur général du ministère des Affaires étrangères. Reste qu'à l'approche des élections du 22 janvier, un revirement semble exclu. Les sondages promettent la victoire à la coalition emmenée par Benjamin Netanyahu, où les partisans de la colonisation sont nombreux. Le Likoud, dont le Premier ministre est issu, a qui plus est mis le cap à droite, ce qui ne favorisera pas les concessions. "La stratégie à l'égard de l'Autorité et de l'Etat palestinien sera probablement à l'ordre du jour du prochain gouvernement cet hiver", prédit toutefois Gidi Grinstein, de l'Institut Reut. "La révision de sa stratégie pourrait se traduire par un engagement actif en faveur de l'extension des pouvoirs et des responsabilités de l'Autorité palestinienne (...) et, en fin de compte, par une reconnaissance de l'Autorité palestinienne en tant qu'Etat", conclut-il. Jean-Philippe Lefief pour le service français, édité par Gilles Trequesser read below for restriction ©2012 Reuters Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.