Jump to content

lapsus revelateurs


Recommended Posts

Oui ? Non ?

 

 

 

Je.ne fais que ça ... grande faiblesse de ma part ....d'ailleurs chez moi ils s'en servent me font parler parler jusqua ce que je crache toute seul les verites que je.nosent pas dire ou pas envie de.les dires ... c naturel quoi ...jsais pas mentir ou cachés les choses

Link to post
Share on other sites
Oui ? Non ?

 

 

 

Je.ne fais que ça ... grande faiblesse de ma part ....d'ailleurs chez moi ils s'en servent me font parler parler jusqua ce que je crache toute seul les verites que je.nosent pas dire ou pas envie de.les dires ... c naturel quoi ...jsais pas mentir ou cachés les choses

 

Bref t'es insortable quoi.

Link to post
Share on other sites
Oui ? Non ?

 

 

 

Je.ne fais que ça ... grande faiblesse de ma part ....d'ailleurs chez moi ils s'en servent me font parler parler jusqua ce que je crache toute seul les verites que je.nosent pas dire ou pas envie de.les dires ... c naturel quoi ...jsais pas mentir ou cachés les choses

 

il parait que les gaffeurs ont une hostilite rentree

 

je pardonne pas les gaffes

Link to post
Share on other sites
Ben oui, pourquoi pas.

 

On se fait une partie de paintball ? A balles réelles :shifty:

 

Bien sur avec plaisir ... jvais te clasmer apres tenterrer ds le deser et laisser ta tete bien a levidence au soins des vautours et compagnie... jmettrais une ptite video pr filme tt sa et tu deviendras celebre ... jsuis adorable comme fille ta mort sera celebre

Link to post
Share on other sites
ah bah oui! c est une nuance de taille

j avais une cousine gaffeuse sauf que ses trucs a elle, elle les cachait bien

 

Ah nn nn jparle pas pr les autres moi

 

 

par exemple kan.kelkin me.plait jvai lui dire sans le vouloir etc ....

Link to post
Share on other sites
Oui ? Non ?

 

 

 

Je.ne fais que ça ... grande faiblesse de ma part ....d'ailleurs chez moi ils s'en servent me font parler parler jusqua ce que je crache toute seul les verites que je.nosent pas dire ou pas envie de.les dires ... c naturel quoi ...jsais pas mentir ou cachés les choses

 

slm

 

Mais depuis quand un lapsus serait considéré comme soit disant "révélateur"!!?? de qui ? de quoi au juste?? :confused:

Link to post
Share on other sites
slm

 

Mais depuis quand un lapsus serait considéré comme soit disant "révélateur"!!?? de qui ? de quoi au juste?? :confused:

 

W3aleykoum salam

 

nn mais.la jsuis.fatiguee ... tma vraiment pas compris ou c pr m emmerder???

 

 

 

Ex tt a l'heure un collegue ma dit bon week end jlui rpds bonne.nuit ...capitche?

Link to post
Share on other sites
W3aleykoum salam

 

nn mais.la jsuis.fatiguee ... tma vraiment pas compris ou c pr m emmerder???

 

 

 

Ex tt a l'heure un collegue ma dit bon week end jlui rpds bonne.nuit ...capitche?

 

tu veux dire que tu rêves de passer la nuit avec ton collègue ?:mdr::mdr:

 

ps : je ne fais que plaisanter

Link to post
Share on other sites
bah de ce que tu es cense cacher :confused:

 

Non mais c'est une idée reçue les enfants, qui reste malheureusement encore trop impreignés dans les mentalités, un lapsus ne comporte pas forcément un sens caché "révélateur"...au nom de qui de quoi? quelle révélation? vérité? je dis pas forcément car les conceptions psychanalytiques le pense et soutiennent cette conception (mais la théorie psychanalytique est basée sur du vent...et jamais prouvé expérimentalement en recherche)...

 

L'approche adoptée par Freud tend à accorder une importance considérables aux facteurs sémantiques (i.e., relatifs au sens) et à minimiser le rôle des facteurs proprement linguistiques tels que les influences phonémiques/phonémiques ou cognitifs (i.e., attentionnels, mémoriels, etc.).

Cette approche interprétative des lapsus (i.e., axée presque exclusivement autour d'interprétations psychanalytiques), a été critiquée pour son caractère trop exclusif. Plusieurs études ont montré que les exemples analysés par Freud pouvaient "être soumis aux mêmes critères objectifs de classification que toutes les autres erreurs de langage" (Rossi & Peter-Defare, 1998, p. 14). Aujourd'hui, on tend à qualifier les lapsus apparemment motivés par des éléments inconscients de lapsus freudiens (freudian slips) afin des les distinguer des lapsus provoqués par des éléments objectifs d'ordre contextuel ou linguistique.

 

 

Puis des études récentes en neuropsychologie ont clairement démontré que le lapsus ne se produit que parce que certains mots sont rangés dans les mêmes cases dans le cerveau. Ils ne seraient donc pas du tout révélateurs mais simplement le fruit d'une catégorisation dans le cerveau;

c'est toujours pareil tte façon avec la p chie caca nalyse, ses interprétations foireuses (qui nous arrangent) et stérile conforte et arrange bien la place et la représentation qu'elle a auprès du grand public (non spécialiste) raison pour la quelle mon big HS!!!!

dslééééé :D:D

Link to post
Share on other sites
Non mais c'est une idée reçue les enfants, qui reste malheureusement encore trop impreignés dans les mentalités, un lapsus ne comporte pas forcément un sens caché "révélateur"...au nom de qui de quoi? quelle révélation? vérité? je dis pas forcément car les conceptions psychanalytiques le pense et soutiennent cette conception (mais la théorie psychanalytique est basée sur du vent...et jamais prouvé expérimentalement en recherche)...

 

L'approche adoptée par Freud tend à accorder une importance considérables aux facteurs sémantiques (i.e., relatifs au sens) et à minimiser le rôle des facteurs proprement linguistiques tels que les influences phonémiques/phonémiques ou cognitifs (i.e., attentionnels, mémoriels, etc.).

Cette approche interprétative des lapsus (i.e., axée presque exclusivement autour d'interprétations psychanalytiques), a été critiquée pour son caractère trop exclusif. Plusieurs études ont montré que les exemples analysés par Freud pouvaient "être soumis aux mêmes critères objectifs de classification que toutes les autres erreurs de langage" (Rossi & Peter-Defare, 1998, p. 14). Aujourd'hui, on tend à qualifier les lapsus apparemment motivés par des éléments inconscients de lapsus freudiens (freudian slips) afin des les distinguer des lapsus provoqués par des éléments objectifs d'ordre contextuel ou linguistique.

 

 

Puis des études récentes en neuropsychologie ont clairement démontré que le lapsus ne se produit que parce que certains mots sont rangés dans les mêmes cases dans le cerveau. Ils ne seraient donc pas du tout révélateurs mais simplement le fruit d'une catégorisation dans le cerveau;

c'est toujours pareil tte façon avec la p chie caca nalyse, ses interprétations foireuses (qui nous arrangent) et stérile conforte et arrange bien la place et la représentation qu'elle a auprès du grand public (non spécialiste) raison pour la quelle mon big HS!!!!

dslééééé :D:D

 

je te désole pas:mad:

Link to post
Share on other sites
interprétation psychanalytique:

"je te désole pas+emoticone"= le contraire de ce que tu pensais qui équivaut à "ok je t'excuse (mais ne recommence plus)"! ;) :D :D

 

 

 

ps: ok je sorts :stuart:

 

interpretation d'arabe

 

pasparlerfrançais+vener ----double explication

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...