Les plaies du monde arabe

[HB 10]

L'ignorance, l'aliénation des femmes et le manque de liberté font du monde arabe, aujourd'hui, une région désolée que rêve d'abandonner la moitié de sa jeunesse. Ce terrible constat n'est pas la dernière condamnation de quelque «Grand Satan» occidental; c'est le fruit d'une étude, «Arab Human Development Report 2002», menée pendant dix-huit mois par un groupe d'experts et d'intellectuels arabes, et que vient de publier au Caire le Programme des Nations unies pour le développement (Pnud).

 

«Si vous voulez comprendre le milieu qui a produit les adeptes de Ben Laden, lisez ce rapport»

 

Ce rapport étudie les 22 pays membres de la Ligue arabe, qui rassemblaient, en 2000, 280 millions d'habitants. Une population jeune (38% ont moins de 14 ans), mal éduquée (65 millions d'Arabes, soit près d'un quart d'entre eux, sont analphabètes et, parmi ceux-ci, 2 sur 3 sont des femmes). De plus en plus urbaine, elle sera de plus en plus nombreuse, dépassant 400 millions d'individus vers l'année 2020. Elle est généralement pauvre (1 Arabe sur 5 vit avec moins de 2 dollars par jour) et souvent sous-employée (12 millions de chômeurs estimés en 1995, soit 15% de la population active, et sans doute 25 millions en 2010 si les tendances actuelles se poursuivent). Enfin et surtout, la moitié de cette population - les femmes - est maintenue à l'écart de la vie sociale, économique et politique.

 

Cette situation aboutit à un désastre qui aurait pu être évité, alors que la région est riche d'une histoire, d'une culture, d'une religion, d'une tradition, d'une langue communes à tous ses habitants, autant de facteurs qui auraient dû lui permettre de jouer un rôle moteur dans le développement de ses échanges, de son économie et de son influence politique dans un monde globalisé. Elle est riche, aussi, en pétrole et en matières premières. Et pourtant elle reste en dehors du progrès.

 

Un désastre à venir

Les auteurs du rapport résument ce paradoxe par cette condamnation lapidaire: «Le monde arabe est plus riche qu'il n'est développé.» Elle annonce également, sans doute, un autre désastre, à venir, né de la conjonction de la démographie, de l'ignorance et de la pauvreté, quand on songe que rien n'est fait aujourd'hui pour la génération de demain, qui viendra, mal éduquée et sans perspectives d'emploi, peupler des villes déjà saturées. «Si vous voulez comprendre le milieu qui a produit les adeptes de Ben Laden, écrivait dans le New York Times l'éditorialiste Thomas Friedman, lisez ce rapport» (il est consultable sur Internet: UNDP | United Nations Development Programme).

 

Au cours des vingt dernières années, la croissance du revenu par tête a été, dans les pays de la Ligue arabe, le plus bas du monde (0,5%), à l'exception de l'Afrique subsaharienne. Alors que les habitants de certaines régions en développement doublent leurs revenus en une décennie, le Pnud estime qu'il faudrait, au rythme actuel, cent quarante ans aux Arabes pour réaliser la même performance. Tandis que, dans les autres zones de la planète, la productivité augmentait à un rythme accéléré entre 1960 et 1990, elle déclinait dans le monde arabe. Le produit par tête de la région était supérieur à celui de l'Asie dans les années 1960. Aujourd'hui, les 22 pays réunis ne représentent que la moitié du PIB par habitant de la Corée du Sud. Le PIB global du monde arabe en 1998 - 531,2 milliards de dollars - était inférieur à celui de l'Espagne.

 

Un tel déclin n'est pas sans conséquences. La pauvreté en est une. Pauvreté économique, bien sûr, mais aussi et surtout «pauvreté des capacités et des opportunités», soulignent les auteurs. Cette piètre performance est encore aggravée par l'inadéquation de l'éducation avec les besoins de l'économie, et les rigidités du marché du travail. Les jeunes sont les principales victimes de ces dysfonctionnements. Les auteurs font ressortir un signal alarmant: 51% des adolescents et 45% des jeunes interrogés au cours de cette enquête expriment le désir d'émigrer. «Une indication claire de leur insatisfaction à l'égard des conditions présentes et des perspectives d'avenir que leur offrent leurs pays d'origine.»

[HB 10]

Les plaies du monde arabe (suite)

 

La lecture de ce rapport pose la question de savoir ce qui est arrivé à un monde qui fut pendant des siècles à l'avant-scène de la civilisation, dominant les arts, la poésie, l'astronomie, l'architecture, les mathématiques, alors que l'Europe traversait un long Moyen Age. Cette question, à laquelle le rapport ne répond pas, le grand historien britannique du Moyen-Orient Bernard Lewis la pose dans son dernier ouvrage, What Went Wrong (Oxford University Press). Pourquoi, s'interroge Lewis, la civilisation de l'islam, qui dominait tous les domaines de la connaissance il y a six ou sept siècles, est-elle devenue ce qu'elle est aujourd'hui: «Une arrière-cour pauvre, faible et ignorante», dominée par de «minables tyrannies, allant des autocraties traditionnelles aux dictatures dont le seul élément de modernité réside dans leurs appareils de répression et d'endoctrinement»? Selon tous les critères qui comptent dans le monde moderne - développement économique et création d'emplois, éducation et succès scientifiques, liberté politique, respect des droits de l'homme, poursuit Lewis, «ce qui était jadis une grande civilisation est vraiment tombé très bas».

 

Depuis longtemps, le monde arabe tend à chercher les coupables hors de chez lui, des Mongols aux colonialistes français et britanniques, en passant par les Turcs ou les juifs, note Lewis. Aujourd'hui, cependant, les Arabes sont de plus en plus nombreux à rechercher chez eux, dans leurs gouvernements ou dans le rôle de l'islam dans leurs sociétés, la cause de leur déclin. Et, pour le vieil historien anglais, la réponse est évidente: c'est le «manque de liberté» qui est à la racine de tous les problèmes. «La liberté de l'esprit, affranchi des contraintes et de l'endoctrinement, la liberté de questionner, de rechercher et de s'exprimer, la liberté de l'économie, hors du champ de la corruption et de l'incompétence, la liberté des femmes, hors de portée de l'oppression des hommes, et la liberté des citoyens, hors de l'emprise de la tyrannie.»

 

Paru dans l'Express du 18/07/2002

Par Michel Faure.

 

 

Que pensez vous de cette analyse?

[Clouseau 899]

Je pose la question différemment :

 

Y a t-il une liberté en Chine ?

Les peuples arabes sont ils dans une aussi grande misère que les pays d'Afrique noir, le Bangladesh ou certaine partie de l'Inde ?

[HB 10]

Avec le pétrole à 125 $, ils sont moins pauvres mais ils restent le manque de liberté

 

Le rapport le souligne aussi, les pays arabes sont riches mas pas develloppés.

 

 

Cette situation aboutit à un désastre qui aurait pu être évité, alors que la région est riche d'une histoire, d'une culture, d'une religion, d'une tradition, d'une langue communes à tous ses habitants, autant de facteurs qui auraient dû lui permettre de jouer un rôle moteur dans le développement de ses échanges, de son économie et de son influence politique dans un monde globalisé. Elle est riche, aussi, en pétrole et en matières premières. Et pourtant elle reste en dehors du progrès.

[Guest ferria]

Je pose la question différemment :

 

Y a t-il une liberté en Chine ?

Les peuples arabes sont ils dans une aussi grande misère que les pays d'Afrique noir, le Bangladesh ou certaine partie de l'Inde ?

 

Merci Clouseau enfin quelqu'un avec un cerveau;).

J'en ai marre des discours ethnocentriques.

[HB 10]

Merci Clouseau enfin quelqu'un avec un cerveau;).

J'en ai marre des discours ethnocentriques.

 

Parceque vous croyez que la chine pour ce qui est des libertés et les pays africains et le bangladesh en matiere de developpement économique sont une référence pour le monde arabe?

 

Pourquoi vous voulez toujours vous voiler la face pour ne pas voir la réalité des choses.

 

Le rapport est l'oeuvre de 18 intellectuels arabes , ce n'est pas le travail d'ennemis de la nation arabe comme vous essayez le sous entendre.

 

Un peu de vérité est toujours bonne á savoir.

[Guest ferria]

Parceque vous croyez que la chine pour ce qui est des libertés et les pays africains et le bangladesh en matiere de developpement économique sont une référence pour le monde arabe?

 

Pourquoi vous voulez toujours vous voiler la face pour ne pas voir la réalité des choses.

 

Le rapport est l'oeuvre de 18 intellectuels arabes , ce n'est pas le travail d'ennemis de la nation arabe comme vous essayez le sous entendre.

 

Un peu de vérité est toujours bonne á savoir.

 

Je n'ai pas dit que c'est un mensonge mais qu'il faut regarder plus loin que le bout de son nez avec tout le respect que je te porte.

[HB 10]

Je n'ai pas dit que c'est un mensonge mais qu'il faut regarder plus loin que le bout de son nez avec tout le respect que je te porte.

 

Et c'est quoi d'aprés toi le regard au delà du bout du nez?

Peux tu s'il te plait developper et nous éclairer du fond de ta pensée.

[Clouseau 899]

Parceque vous croyez que la chine pour ce qui est des libertés et les pays africains et le bangladesh en matiere de developpement économique sont une référence pour le monde arabe?

 

Pourquoi vous voulez toujours vous voiler la face pour ne pas voir la réalité des choses.

 

Le rapport est l'oeuvre de 18 intellectuels arabes , ce n'est pas le travail d'ennemis de la nation arabe comme vous essayez le sous entendre.

 

Un peu de vérité est toujours bonne á savoir.

 

Je termine la 1 ère mi-temps du match et je te répond .

[Clouseau 899]

Parceque vous croyez que la chine pour ce qui est des libertés et les pays africains et le bangladesh en matiere de developpement économique sont une référence pour le monde arabe?

 

L'exemple d'un pays comme la chine ou les sites web sont censurer, la religion est proscrite, un seul parti politique...... mais grand puissance prouve que la liberté n'a rien a voire avec le développement .

 

Pourquoi vous voulez toujours vous voiler la face pour ne pas voir la réalité des choses.

 

Je ne me voile pas :D

 

Le rapport est l'oeuvre de 18 intellectuels arabes , ce n'est pas le travail d'ennemis de la nation arabe comme vous essayez le sous entendre.

 

C'est quoi leur noms ?

Qui a commander ce rapport ?

Vive t-il dans le monde Arabe ses intellos ?

 

Un peu de vérité est toujours bonne á savoir.

 

Je suis pour la vérité fut elle amère, mais a condition quelle soit objectif .

[HB 10]

Il n'existe pas d'intellectuel arabe pragmatique.

 

Le seul qui existait, Edward Said est mort rabi yarhmou.

 

En plus, faut arrêter de voire le monde arabe comme un seul bloc, en Algérie il y'a pratiquement 2 fois plus de filles qui ont le bac, que des garçons.

 

C'est pour ça que moi de mon côté, j'arrête de regarder les autres pays, j'essaye de voire l'Algérie avec ses spécificités.

 

Les arabes ont besoin d'éducation, et de justice, point barre.

 

On s'en fiche de la liberté de la presse, ... ça viendra plus tard, quand le ventre se remplit, il demande à la tête de chanter.

 

Pourquoi tu dis qu#il n'existe pas d'intellectuels arabe pragmatique, le rapport

est le fruit d'une étude. "Arab Human Development Report 2002",menée pendant 18 mois par un groupe d'experts et d'intellectuels arabes que le PNUD a publié au caire. (programme des nations unies pour le developpement).

 

En quoi l'algérie serait elle si différente des autres pays arabes?

[HB 10]

Les stats sur l'éducation ne s'applique pas à l'Algérie. Mettre le yemen et l'Algérie dans le même sac est un peu fou.

 

Le problème des intellectuels arabes, c'est qu'il y'a 2 sortes :

 

1 - Ceux qui aiment singer l'occident, ce sont des gens qui ont étudié en occident, et qui veulent appliquer au monde arabe le système occidental, qui ne marche pas.

 

2 - Ceux qui sont pour le repli, les extremistes.

 

Entre les 2, y'a rien.

 

Le jour que les intellectuels arabes seront formés dans les pays arabes, là on pourra en parler.

 

Tiens, l'opinion d'un formateur militaire canadien sur l'élite africaine, ça s'applique aux arabes :

 

"Je ne suis pas optimiste. Car, si demain l’Union africaine ou la CEDEAO décide de créer un Institut africain d’études stratégiques crédible et fiable, les personnes qui seront choisies se précipiteront en Occident pour apprendre notre manière de voir le monde et ses enjeux. Or, l’enjeu est autre, il s’agit de développer leur manière de voir le monde, une manière africaine tenant compte des intérêts de l’Afrique. Alors, les fonctionnaires qui seront là, à statut diplomatique, surpayés, inefficaces et incapables de réfléchir sans l’apport des experts occidentaux se contenteront de faire du copier-coller, ce sera un autre parmi les multiples gâchis du continent. Avant que vos ministères des Affaires étrangères ne fassent des analyses sur la marche du monde, ils feraient mieux d’en faire d’abord pour votre propre intérêt ».

 

Qu'est ce que tu contestes au juste dans ce rapport, les chiffres ou les constats d'échec des politiques d'éducation ou le manque de liberté d'entreprendre?

 

Comment voeux tu qu'il y'ait de bons experts formés dans les pays arabes avec la situation de sous developpement dans tous les domaines que vit ces meme pays? Toi meme t'es le produit d'une formation á l'etranger, te juges tu incapable d'émettre un avis objectif sur ton pays d'origine ou te juge tu acquis aux thèses occidentales?

[esther 10]

le fiasco arabe

 

des systemes politiques sclerosés

une elite mediocre et materialiste

le syndrome de l indigene qui ne peut s emanciper loin de ses anciens maitres

individualisme ,manque de civisme et une impliquation dans la collectivité nulle

bref l arabe porte en lui tous les maux qui l empeche de s inscrire dans un devellopement coherent

[salah masmoudi 10]

La lecture de ce rapport pose la question de savoir ce qui est arrivé à un monde qui fut pendant des siècles à l'avant-scène de la civilisation, dominant les arts, la poésie, l'astronomie, l'architecture, les mathématiques, alors que l'Europe traversait un long Moyen Age. Cette question, à laquelle le rapport ne répond pas, le grand historien britannique du Moyen-Orient Bernard Lewis la pose dans son dernier ouvrage, What Went Wrong (Oxford University Press). Pourquoi, s'interroge Lewis, la civilisation de l'islam, qui dominait tous les domaines de la connaissance il y a six ou sept siècles, est-elle devenue ce qu'elle est aujourd'hui: «Une arrière-cour pauvre, faible et ignorante», dominée par de «minables tyrannies, allant des autocraties traditionnelles aux dictatures dont le seul élément de modernité réside dans leurs appareils de répression et d'endoctrinement»? Selon tous les critères qui comptent dans le monde moderne - développement économique et création d'emplois, éducation et succès scientifiques, liberté politique, respect des droits de l'homme, poursuit Lewis, «ce qui était jadis une grande civilisation est vraiment tombé très bas».

 

Depuis longtemps, le monde arabe tend à chercher les coupables hors de chez lui, des Mongols aux colonialistes français et britanniques, en passant par les Turcs ou les juifs, note Lewis. Aujourd'hui, cependant, les Arabes sont de plus en plus nombreux à rechercher chez eux, dans leurs gouvernements ou dans le rôle de l'islam dans leurs sociétés, la cause de leur déclin. Et, pour le vieil historien anglais, la réponse est évidente: c'est le «manque de liberté» qui est à la racine de tous les problèmes. «La liberté de l'esprit, affranchi des contraintes et de l'endoctrinement, la liberté de questionner, de rechercher et de s'exprimer, la liberté de l'économie, hors du champ de la corruption et de l'incompétence, la liberté des femmes, hors de portée de l'oppression des hommes, et la liberté des citoyens, hors de l'emprise de la tyrannie.»

 

Paru dans l'Express du 18/07/2002

Par Michel Faure.

 

 

Que pensez vous de cette analyse?

 

La voix de son maître.

[Newen 10]

.................................