An-Nisr 6 595 Posted December 30, 2012 Partager Posted December 30, 2012 alors que la chretienté a presque reconnu l'idée de fils comme une allegorie faisant de tout les hommes fils de dieu ....le coran lui parle de réalité physique ....de l'engendrement de jesus par l'esprit d'allah ....donc loin de l'idée d'un simple homme parmi les hommes ! La chrétienneté est loin de reconnaître lac filiation Jésus-Dieu comme une simple allégorie. Elle est réelle, substantielle. L'aspect physique est vraiment présent dans les écrits chrétiens (exprimé dans nombre de passages par la référence au corps de Jésus, à la chair,n etc.). Pour le Coran Jésus est le résultat de deux êtres humains: Marie et le Bashar (humain) qui se présenta à elle. Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted December 30, 2012 Partager Posted December 30, 2012 La chrétienneté est loin de reconnaître lac filiation Jésus-Dieu comme une simple allégorie. Elle est réelle, substantielle. L'aspect physique est vraiment présent dans les écrits chrétiens (exprimé dans nombre de passages par la référence au corps de Jésus, à la chair,n etc.). Pour le Coran Jésus est le résultat de deux êtres humains: Marie et le Bashar (humain) qui se présenta à elle. tu crois vraiment que nous adorons le Jésus d'il y a 2000 ans ou celui qui est au ciel...? Citer Link to post Share on other sites
tagrawla 10 Posted December 30, 2012 Partager Posted December 30, 2012 La chrétienneté est loin de reconnaître lac filiation Jésus-Dieu comme une simple allégorie. Elle est réelle, substantielle. L'aspect physique est vraiment présent dans les écrits chrétiens (exprimé dans nombre de passages par la référence au corps de Jésus, à la chair,n etc.). Pour le Coran Jésus est le résultat de deux êtres humains: Marie et le Bashar (humain) qui se présenta à elle.donc allah ment quand il dit meriem lem yemsseha bachar, si elle a couche avec un etre humain, jesus est donc un simple humain, dans ce cas, pourquoi le coran stipule. qu'il a des miracles, et la seule difference, c'est qu'il est un simple humain. pas le fils de dieu, mais proohete , au meme titre que ses "collegues". et allah ment-il quand il dit wa mariama ibnata 7imrana, ellati a9sanate ferjaha,fanafkhna fihi mine rouhina, wassadakate bikalimati rabiha, wa kitabi, wa kanate mina el kanitine?alors dieu a souffle ou pas souffler that is the question?quelqu'un ment ici ou c'est Allah ou c'est ennisr? Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted December 30, 2012 Partager Posted December 30, 2012 La chrétienneté est loin de reconnaître lac filiation Jésus-Dieu comme une simple allégorie. Elle est réelle, substantielle. L'aspect physique est vraiment présent dans les écrits chrétiens (exprimé dans nombre de passages par la référence au corps de Jésus, à la chair,n etc.). Pour le Coran Jésus est le résultat de deux êtres humains: Marie et le Bashar (humain) qui se présenta à elle. le coran dit que l'ange Gabriel s'est PRÉSENTE A ELLE sous un aspect humain pour lui ANNONCER la nouvelle.... yakhoya toi aussi tu falsifies le coran...? Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted December 30, 2012 Author Partager Posted December 30, 2012 le coran reprend la mythologie du christ ....a laquelel de moins en moins de chrétiens accorde une quelconque réalité ..... chez les musulmans cela reste juste une question lié a l’état embryonnaire de la lecture critique des textes ......cela arrive doucement mais surement. Citer Link to post Share on other sites
tagrawla 10 Posted December 30, 2012 Partager Posted December 30, 2012 le coran reprend la mythologie du christ ....a laquelel de moins en moins de chrétiens accorde une quelconque réalité ..... chez les musulmans cela reste juste une question lié a l’état embryonnaire de la lecture critique des textes ......cela arrive doucement mais surement.l'islam ne peut plus nous lkeurrer comme il l'a fait pour nos parents et grands parents,qui pour leur defense etaient analphabetetes, mais , avec le savoir, le bateau islam, prend eau de toutes parts Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted December 30, 2012 Partager Posted December 30, 2012 le coran reprend la mythologie du christ ....a laquelel de moins en moins de chrétiens accorde une quelconque réalité ..... chez les musulmans cela reste juste une question lié a l’état embryonnaire de la lecture critique des textes ......cela arrive doucement mais surement. Pose donc la question à Keyboardzapper s'il n'accorde aucune réalité à la naissance virginale, le résurrection, la vivification des morts, l'apparition en gloire... Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted December 30, 2012 Partager Posted December 30, 2012 l'islam ne peut plus nous lkeurrer comme il l'a fait pour nos parents et grands parents,qui pour leur defense etaient analphabetetes, mais , avec le savoir, le bateau islam, prend eau de toutes parts Parce que tu penses être plus intelligent que les Ibn Rushd, Ibn Arabi, etc. ou les musulmans instruits et cultivés de par le monde? L'islam a fondé une civilisation, a fait chuté des empires, a conquis le monde, suscité les passions, l'admiration ou l'anathème, et demeure à ce jour la religion la plus vivante, la plus défendue ou la plus attaquée, est devenu un enjeu stratégique international...etc. autant d'éléments qui démontrent que nous ne sommes pas face à quelque chose d'anodin, de puéril...Alors tes doux rêves je pense qu'il resteront dans ta tête pour longtemps. Citer Link to post Share on other sites
Carsanilm 80 Posted December 30, 2012 Partager Posted December 30, 2012 Parce que tu penses être plus intelligent que les Ibn Rushd, Ibn Arabi, etc. ou les musulmans instruits et cultivés de par le monde? L'islam a fondé une civilisation, a fait chuté des empires, a conquis le monde, suscité les passions, l'admiration ou l'anathème, et demeure à ce jour la religion la plus vivante, la plus défendue ou la plus attaquée, est devenu un enjeu stratégique international...etc. autant d'éléments qui démontrent que nous ne sommes pas face à quelque chose d'anodin, de puéril...Alors tes doux rêves je pense qu'il resteront dans ta tête pour longtemps. Ta conception de l'Islam est bien loin de celle d'Ibn Rushd, encore moins l'islam sunnite, d'ailleurs c'est pour ça qu'il a été envoyé en exil à la mort du calife qui le protégeait Ibn Rushd été un Aristotélicien pur et dur, croyant à l'infinité du monde, et a la non-rémanence des âmes, qu'il a adapté à l'islam en disant qu'en faite c'est nos personnalités qui n'existeront plus après notre mort Ne le prend jamais comme exemple des "savants musulmans" Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted December 30, 2012 Author Partager Posted December 30, 2012 Pose donc la question à Keyboardzapper s'il n'accorde aucune réalité à la naissance virginale, le résurrection, la vivification des morts, l'apparition en gloire... ce que pense un illuminé qui a vu jesus ....n'est pas significatif et j'ai fait exprés d'utiliser le terme chretienté comme une sphere plus culturelle qu'autre chose ... de plus ...les theologiens chretiens eux meme essaient de plus en plus de trouver des artifices pour s'en sortir avec le personnage jesus ... même le pape ( benoitXVi ) s'y met ...lui a carrément ecrit qu'il fallait considérer que jésus était né 6 a 9 ans ans plutot qu'avancé jusqu'a présent pour résoudre une incohérence ....dans les évangiles et la doxa chretienne ...selon lui, serait deja en 2019 . les decouvertes ar'cheologique recente n'en finissent pas de demolir le mythe . je me demmande ce que ce serait si le meme type de recherche atait permise en arabie saoudite ...helas ces idiots de saoud ...n'ayant aucun respect pour les vestiges et l'histoire sont entrain de tout detruire a la mecque et medine ....pour leur construction de prestige ! Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted December 30, 2012 Partager Posted December 30, 2012 Pose donc la question à Keyboardzapper s'il n'accorde aucune réalité à la naissance virginale, le résurrection, la vivification des morts, l'apparition en gloire... Quelles sont les écrits ou les légendes que mahomed n'a pas plagié... sourate 25 Al Furqane v.5 Et ils disent : Ce sont des contes d'anciens qu'il se fait écrire ! On les lui dicte matin et soir Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted December 30, 2012 Partager Posted December 30, 2012 Ta conception de l'Islam est bien loin de celle d'Ibn Rushd, encore moins l'islam sunnite, d'ailleurs c'est pour ça qu'il a été envoyé en exil à la mort du calife qui le protégeait Ibn Rushd été un Aristotélicien pur et dur, croyant à l'infinité du monde, et a la non-rémanence des âmes, qu'il a adapté à l'islam en disant qu'en faite c'est nos personnalités qui n'existeront plus après notre mort Ne le prend jamais comme exemple des "savants musulmans" C'était un musulman oui ou non? Citer Link to post Share on other sites
Carsanilm 80 Posted December 30, 2012 Partager Posted December 30, 2012 C'était un musulman oui ou non? :mdr: Il n'y a pas qu'un seul Islam, et selon le dogme "tous seront en enfer sauf une" Quand tagrawla avait dit que l'Islam ne pourra tromper personne car aujourd'hui on a accès au savoir, répondre en soulevant l'exemple d'Ibn Rushd est une tromperie de logique. Car Ibn Rushd a réussi a avoir tant de succès, notamment en europe, a cause de sa position aristotélicienne et son éloignement de l'islam sunnite basé sur le coran et les ahadiths, prôné par al-ghazali. Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted December 30, 2012 Partager Posted December 30, 2012 :mdr: Il n'y a pas qu'un seul Islam, et selon le dogme "tous seront en enfer sauf une" Quand tagrawla avait dit que l'Islam ne pourra tromper personne car aujourd'hui on a accès au savoir, répondre en soulevant l'exemple d'Ibn Rushd est une tromperie de logique. Car Ibn Rushd a réussi a avoir tant de succès, notamment en europe, a cause de sa position aristotélicienne et son éloignement de l'islam sunnite basé sur le coran et les ahadiths, prôné par al-ghazali. Ibn Rushd était-il musulman oui ou non? Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted December 30, 2012 Partager Posted December 30, 2012 Abū l-Walīd Muhammad ibn Ahmad ibn Muhammad ibn Ahmad ibn Ahmad ibn Rušd connu en occident sous le nom latinisé Averroès. Son ouverture d'esprit et sa modernité déplaisaient aux autorités musulmanes de l'époque, qui l'exilèrent comme hérétique, et ordonnèrent que ses livres soient brûlés. islam religion de paix qu'il disait... Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted December 30, 2012 Partager Posted December 30, 2012 Abū l-Walīd Muhammad ibn Ahmad ibn Muhammad ibn Ahmad ibn Ahmad ibn Rušd connu en occident sous le nom latinisé Averroès. Son ouverture d'esprit et sa modernité déplaisaient aux autorités musulmanes de l'époque, qui l'exilèrent comme hérétique, et ordonnèrent que ses livres soient brûlés. islam religion de paix qu'il disait... Si les musulmans ont brûlé des livres, les chrétiens de leur côté ont brûlé des êtres humains. Tu es vraiment tombé sur l'exemple à ne pas donner. Il y a quelque siècles de cela, lorsque l'Eglise était toute puissante, quelqu’un comme toi qui prétends avoir vu Jésus à Genève serait passé au bûcher dans trop tarder :D Ton seul échappatoire aurait alors été: la terre d'islam (comme ce fut le cas des Juifs). Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted December 30, 2012 Author Partager Posted December 30, 2012 Si les musulmans ont brûlé des livres, les chrétiens de leur côté ont brûlé des êtres humains. Tu es vraiment tombé sur l'exemple à ne pas donner. Il y a quelque siècles de cela, lorsque l'Eglise était toute puissante, quelqu’un comme toi qui prétends avoir vu Jésus à Genève serait passé au bûcher dans trop tarder :D Ton seul échappatoire aurait alors été: la terre d'islam (comme ce fut le cas des Juifs). pour ce qui est de la chasse aux heretiques ...les deux religions se valent Djad Ibn Dirham (exécuté vers 742) Ibn Al Muqaffa (exécuté en 760) Ibn Abi-l-Awja (exécuté en 772) Bashshar lbn Burd (714/715-784/785) Salih B. AbdAl-Quddus (exécuté en 783) Hammad Ajrad (exécuté) Abu Isa Muhammad B. Harun Warrak, ou Al Warraq executé simple liste ....des plus connus Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted December 30, 2012 Partager Posted December 30, 2012 Si les musulmans ont brûlé des livres, les chrétiens de leur côté ont brûlé des êtres humains. Tu es vraiment tombé sur l'exemple à ne pas donner. Il y a quelque siècles de cela, lorsque l'Eglise était toute puissante, quelqu’un comme toi qui prétends avoir vu Jésus à Genève serait passé au bûcher dans trop tarder :D Ton seul échappatoire aurait alors été: la terre d'islam (comme ce fut le cas des Juifs). Il fait faire la différence ce n'est pas la bible qui leur a dicté ce comportement mais leur sauvagerie religieuse... Tu ne tueras point.. Tout ces catholique ou inquisiteur ou croisés qui ont commis ces meurtres au nom de la religion sont coupables vis a vis de ce verset et ils devront rendre compte à Dieu qui leur dira je ne vous ai jamais donné l'ordre de tuer.... Et qu'en est-il de l'enseignement coranique...tout est écrit clair et net TUEZ,EXTERMINEZ,OTEZ LA VIE... D'ailleurs ceux que vous appelez intégristes ils le font tout les jours car ils obéissent a la charia...et ne se gênent pas de tuer des musulmans comme eux au cri de allah akbar. Citer Link to post Share on other sites
si-nistri 10 Posted December 30, 2012 Partager Posted December 30, 2012 nous commencons par les emprunts ...de la vie du personnage jesus a d'autres personnage s mythiques Il est évident qu'il n'y avait pas un personnage unique sur lequel la religion chrétienne s'est fondée, et que ce "Jésus-Christ" est une compilation de légendes, héros, dieux et hommes-dieux. La place manque ici pour entrer dans le détail au sujet de chaque dieu qui a contribué à la formation du personnage de Jésus; il suffit de dire qu'il y a abondance de documents pour prouver que ce sujet n'est pas une question de "foi" ni de "croyance." La vérité est que, à l'époque où ce personnage est supposé avoir vécu, il existait une vaste bibliothèque à Alexandrie et un réseau incroyablement souple de confréries qui s'étendait de l'Europe à la Chine ; ce réseau d'informations a eu accès à de nombreux manuscrits qui racontaient le même récit que celui du Nouveau Testament, avec des noms de lieu et d'appartenance ethnique différents. Dans la réalité, le récit de la vie de Jésus constitue un parallèle presque identique avec l'histoire de Krishna, par exemple, y compris dans les détails, comme signalé entre autres par le mythologue et érudit distingué Gérald Massey il y a plus de cent ans, aussi bien que par le révérend Robert Taylor il y a cent-soixante ans, entre autres 14. Le conte de Krishna que l'on trouve dans les Védas hindous a été daté à au moins 1400 avant J-C. 15 On peut dire la même chose du mythe d'Horus, qui est presque identique, dans ses détails, à l'histoire de Jésus, mais qui précède la version chrétienne de milliers d'années. L'histoire de Jésus a incorporé des éléments de récits d'autres dieux enregistrés dans ce vaste territoire, comme par exemple ceux des sauveurs du monde et "fils de Dieu", dont la plupart précèdent le mythe chrétien, et dont un bon nombre furent crucifiés ou exécutés : Le satatut de prophète a été inventé par des hommes ingénieux et prestidigitateurs dans le but d'acceder qui au pouvoir, qui à la fortune, qui au sexe, qui au prestige.... Il y a trop de points communs entre tous les "prophètes"; Avant de s'autoproclamer prophètes, ils étaient tous des pauvres solitaires et aimaient écouter le vent et les oiseaux dans la montagne. Djibril (le saint esprit) n'est rien d'autre que le complice machiavelique de Jesus, de Mohamed, de Krishna.... Un complice, un conseiller -manager- un savant métriqsant l'histoire des peuples anciens et leurs mythes...). :salam: Citer Link to post Share on other sites
tagrawla 10 Posted December 31, 2012 Partager Posted December 31, 2012 Parce que tu penses être plus intelligent que les Ibn Rushd, Ibn Arabi, etc. ou les musulmans instruits et cultivés de par le monde? L'islam a fondé une civilisation, a fait chuté des empires, a conquis le monde, suscité les passions, l'admiration ou l'anathème, et demeure à ce jour la religion la plus vivante, la plus défendue ou la plus attaquée, est devenu un enjeu stratégique international...etc. autant d'éléments qui démontrent que nous ne sommes pas face à quelque chose d'anodin, de puéril...Alors tes doux rêves je pense qu'il resteront dans ta tête pour longtemps.Mais ca reste une religion de barbares, de bedouins. la civilisation islamique se borne a des razzias, tout est bati sur du sable,rien n'est reste, aujourdh'hui l'islam et les musulmans sont les derniers, meme les noirs africains sont plus democrates et plus civilises que les arabes, aucun pays arabe n'est democrate,a l'image de file de l'Arabie Seoudite ou la femme ne peut meme pas conduire,vous etes la derniere race,raconte tges bobads sur Ibn rochd,il ne fait meme pas partie de vous, trouve quelqu'un niais que tu pourras berner votre civilisatioin se trouve a roubaa el khali,elle est aussi grandiose que vous. ellle est faite de rocaille et de " atlals",tu pourras pleurer ta chere civilisation qui n'existe que dans ta tete Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted December 31, 2012 Partager Posted December 31, 2012 Mais ca reste une religion de barbares, de bedouins. la civilisation islamique se borne a des razzias, tout est bati sur du sable,rien n'est reste, aujourdh'hui l'islam et les musulmans sont les derniers, meme les noirs africains sont plus democrates et plus civilises que les arabes, aucun pays arabe n'est democrate,a l'image de file de l'Arabie Seoudite ou la femme ne peut meme pas conduire,vous etes la derniere race,raconte tges bobads sur Ibn rochd,il ne fait meme pas partie de vous, trouve quelqu'un niais que tu pourras berner votre civilisatioin se trouve a roubaa el khali,elle est aussi grandiose que vous. ellle est faite de rocaille et de " atlals",tu pourras pleurer ta chere civilisation qui n'existe que dans ta tete Et toi à quelle civilisation appartiens-tu? Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted December 31, 2012 Partager Posted December 31, 2012 pour ce qui est de la chasse aux heretiques ...les deux religions se valent Djad Ibn Dirham (exécuté vers 742) Ibn Al Muqaffa (exécuté en 760) Ibn Abi-l-Awja (exécuté en 772) Bashshar lbn Burd (714/715-784/785) Salih B. AbdAl-Quddus (exécuté en 783) Hammad Ajrad (exécuté) Abu Isa Muhammad B. Harun Warrak, ou Al Warraq executé simple liste ....des plus connus Et combien n'ont pas été exécutés? Citer Link to post Share on other sites
An-Nisr 6 595 Posted December 31, 2012 Partager Posted December 31, 2012 Il fait faire la différence ce n'est pas la bible qui leur a dicté ce comportement mais leur sauvagerie religieuse... Tu ne tueras point.. Tout ces catholique ou inquisiteur ou croisés qui ont commis ces meurtres au nom de la religion sont coupables vis a vis de ce verset et ils devront rendre compte à Dieu qui leur dira je ne vous ai jamais donné l'ordre de tuer.... Et qu'en est-il de l'enseignement coranique...tout est écrit clair et net TUEZ,EXTERMINEZ,OTEZ LA VIE... D'ailleurs ceux que vous appelez intégristes ils le font tout les jours car ils obéissent a la charia...et ne se gênent pas de tuer des musulmans comme eux au cri de allah akbar. Alors nous sommes vraiment devant un cas intéressant: La Bible "ne demande pas de tuer" mais il se trouve que les adeptes du christianisme ont été les plus grands massacreurs de l'histoire. Le Coran "demande de tuer" et il se trouve que ses adeptes sont des brebis de Dieu devant ceux du Christianisme. Pour sûr, quelque chose cloche :04: Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted December 31, 2012 Author Partager Posted December 31, 2012 Alors nous sommes vraiment devant un cas intéressant: La Bible "ne demande pas de tuer" mais il se trouve que les adeptes du christianisme ont été les plus grands massacreurs de l'histoire. Le Coran "demande de tuer" et il se trouve que ses adeptes sont des brebis de Dieu devant ceux du Christianisme. Pour sûr, quelque chose cloche :04: juste une question de capacité ......sinon la volonté de reduire ls autres ...tif tif comme dit mon etit neuveu quand les musulmans avait la capacité a massacrer ...il ne se sont pas gené ..demade ca aux indous et a d'autre ! apres ...c'est autre chose ..c'est entre eux qu'ils se sont battus ..... Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted December 31, 2012 Author Partager Posted December 31, 2012 Et combien n'ont pas été exécutés? c'est au choix ...l'exil ...la mise index ...la prison ..l'interdiction de parler ... Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.