hamidislami 10 Posted May 16, 2008 Partager Posted May 16, 2008 Si on fait exploser des bombes de pétrole liquéfié comme en 1991 en Irak on crée un effet de souffle qui soulève de la poussière de l'eau et tue tout sur son passage, il ya eu l'Irak et aujourd'hui c'est la Birmanie et comme les Birmans ont refusé l'aide américaine un nouveau cyclone se prépare. effectivement, voici une vidéo: http://www.dailymotion.com/relevance...es-russie_news Citer Link to post Share on other sites
hamidislami 10 Posted May 16, 2008 Author Partager Posted May 16, 2008 -------------------------------------------------------------------------------- La guerre ionosphèrique : USA vs WORLD - Truveo Video Search La birmanie victime du projet Haarp -------------------------------------------------------------------------------- Dans la nuit des 25 et 27 Décembre 1999, deux ouragans d'une violence exceptionnelle s'abattaient sur la France, alors que le pays s'apprêtait à célébrer le passage à l'An 2000. Au lendemain de ces tempêtes, le réseau électrique est anéanti, et une grande partie des forêts sont complètement dévastées, offrant un paysage apocalyptique d'arbres arrachés ou décapités. Ces tempêtes pourraient avoir été provoquées par une arme climatique, utilisée afin de sanctionner l'attitude récalcitrante de la France sur la mondialisation, les OGM, et le traité de l'AMI... http://www.syti.net/Images/vide.gif Un phénomène météorologique très inhabituel D'après les déclarations d'un ingénieur de Météo France dans un documentaire diffusé par France 3 en décembre 2004, la première tempête avait la configuration d'un cyclone, ce qui est normalement impossible sur l'Atlantique nord en hiver car les cyclones ont besoin de survoler une mer chaude pour se former. De plus, ce "cyclone" s'est déplacé très rapidement d'Ouest en Est, à une vitesse de 100 km/h, alors qu'un cyclone normal se déplace lentement. Enfin, il s'est accompagné d'une "fantastique baisse de la pression atmosphérique", selon les déclarations d'un ingénieur de Météo France qui ajoute: "un tel phénomène, je n'en avais jamais vu, ni même entendu parler". (source: documentaire sur les tempêtes de décembre 5 ans après, diffusé par France 3 en décembre 2004) La seconde tempête représentait également un phénomène météo très inhabituel, avec un jet stream exceptionnellement rapide, et qui, de plus, est descendu en basse couche, ce qui n'est pas censé se produire. La photo satellite de 18 heures du 27 Décembre montre très bien ce jet stream, formant une aiguille d'environ 1200 km de long et arrivant perpendiculairement à la côte atlantique. Les modélisations 3D réalisées par Météo France sont également très intéressantes et montrent à quel point la configuration météorologique avait l'efficacité d'une machine de guerre. Enfin, le fait que ces deux "tempêtes" aient eu lieu à seulement deux jours d'intervalle est pour le moins étrange. Commentaire de l'ingénieur de Météo France cité plus haut: "C'est tellement peu fréquent qu'il y ait deux tempêtes d'une intensité aussi forte en un intervalle aussi court qu'on a du mal à le croire". http://www.syti.net/Images/satellite...aganMartin.jpg image satellite du 27 Décembre, et cartes de la force des vents les 25 et 27 Décembre L'existence des armes climatiques a été implicitement reconnue dans un traité international de désarmement, et dans un rapport européen. Un traité international adopté en 1977 sous le nom de "convention ENMOD", interdit expressément le développement d'armes "de nature à influencer le climat". Le fait que ce type d'armes soit mentionné dans cet accord indique que leur existence n'est pas de la science-fiction. HAARP a également fait l'objet d'une résolution du parlement européen en janvier 1999. Les armes climatiques pourraient avoir été développées sur la base des travaux du physicien Nikola Tesla sur l'électromagnétisme et sur la ionosphère http://www.syti.net/Images/Tesla.jpg Ce physicien contemporain d'Einstein est à l'origine de plus de 800 brevets très largement utilisés par la technologie actuelle. Certaines de ses inventions et surtout ses théories sur l'énergie et l'électromagnétisme sont tout à fait fascinantes. Elles ouvrent aussi la voie à des applications terrifiantes: armes climatiques, ou tremblements de terre générés artificiellement grâce à des antennes souterraines... (comme celles de la base américaine de Pine Gap, à 20km au sud-ouest d'Alice Springs, dans le centre de l'Australie) Citer Link to post Share on other sites
hamidislami 10 Posted May 16, 2008 Author Partager Posted May 16, 2008 D' odieux partisans de la "théorie du complot" lancent la rumeur suivante: Les Etats-Unis proposent déjà le service après-vente, l'aide humanitaire, une tentative pour pénétrer en Myanmar (Birmanie). Installés à Diégo Garcia ils avaient pourtant les moyens scientifiques de prévenir de la catastrophe l'Etat birman. Les moines boudhistes ayant échoué à faire renverser la "junte birmane" a-t-on décidé à Washington d' agir par un autre moyen? La question n'apparaîtra farfelue qu'aux naifs et aux ignorants. Deux documents: +++ Le premier, d'un amateur, donne un éclairage particulier au tsunami de 2004. On est en droit de se poser les mêmes questions aujourd'hui... +++ Le second est un extrait de rapport du Parlement Européen sur le "projet HAARP", projet secret américain dont maints spécialistes affirment qu'il est chargé de la Guerre Climatique et des changements de climat... DOCUMENT N°1 Des recherches pour le pétrole sous-marin en Indonésie pourraient expliquer ou être l'excuse pour le séisme et tsunami du 26 décembre 2004 Il y a l’hypothèse de Andrew Limburg, de Independent Media TV, en date du 28 décembre. Sous le titre de « Earthquake: Coincidence or a Corporate Oil Tragedy? », Limburg signale une campagne importante de recherche de gisements pétroliers et gaziers dans la zone, procédant par émissions d’ondes sonores très puissante s (« “sound bombing” or seismic tests of ocean floors »), dont on aura it vu l’effet par ailleurs avec le suicide par échouage en Tasmanie de dizaines de baleines et de dauphins, dont le système olfactif très sensible aurait été affectés fatalement par ces interventions. L’hypothèse implicite de Limburg est que ces mêmes interventions ont pu déclencher un processus géologique, voire des tremblements de terre sollicités aboutissant au tremblement de terre fatal. La recherche, les photos et détails se trouvent sur le lien ci-bas. http://www.independent-media.tv/itemprint.c**?**edia_ id=10211&fcategory_desc=Under% 20Reported Il y a l’alerte qui n’a pas été donnée. C’est l’International Action Center de l’ancien ministre de la Justice US (administration Johnson) Ramsey Clark, qui a levé le lièvre. (Clark est un vieux guerrier de la dissidence américaniste: du soutien à Hanoï en 1972 au soutien à la Serbie en 1999, jusqu’à sa très récente incorporation dans l’équipe d’avocats internationaux charg ée d’assurer la défense de Saddam Hussein.) C’est le constat que les systèmes de repérage US avaient identifié le tremblement de terre de magnitude 9, et correctement déduit qu’un tsunami était probable. L’alerte fut donnée en fonction des intérêts américains, et l’As ie fut avertie en passant, — si elle le fut vraiment… Plus qu’une démarche volontaire, on doit voir le fonctionnement naturel du système bureaucratique, pour lequel l’urgence et l’intérêt décroissent à mesure de l’éloignement des préoccupations unilatéralistes du monde washingtonien. Autrement dit: fonctionnement normal du système plus que « criminal negligence. », à moins que l’on considère le “fonctionnement normal du système” comme une source constante de « criminal negligence. ». VOICI MAINTENANT LA VRAIE RAISON DU SILENCE OU NÉGLIGENCE ! Le tsunami en Asie n'etait pas un phénomène naturel mais un seisme provoqué de main d'Homme avec l'aide d'un générateur d'ondes ELF, semblable à HAARP. Citer Link to post Share on other sites
hamidislami 10 Posted May 16, 2008 Author Partager Posted May 16, 2008 Si on fait exploser des bombes de pétrole liquéfié comme en 1991 en Irak on crée un effet de souffle qui soulève de la poussière de l'eau et tue tout sur son passage, il ya eu l'Irak et aujourd'hui c'est la Birmanie et comme les Birmans ont refusé l'aide américaine un nouveau cyclone se prépare. effectivement, voici une vidéo: http://www.dailymotion.com/relevance...es-russie_news Citer Link to post Share on other sites
kamm 10 Posted May 16, 2008 Partager Posted May 16, 2008 Si on fait exploser des bombes de pétrole liquéfié comme en 1991 en Irak on crée un effet de souffle qui soulève de la poussière de l'eau et tue tout sur son passage, il ya eu l'Irak et aujourd'hui c'est la Birmanie et comme les Birmans ont refusé l'aide américaine un nouveau cyclone se prépare. tu as tout compris, c'est meme l'amerique qui a provoque le seisme en algerie 1980 (chlef) en turquie en iran et meme le deluge de Noe. toute les grande catastrophes c'est les juifs et l'amerique qui les cree .tu sais pourquoi ? car ils sont jaloux de notre reussite. le parano Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.