Le larbin Maliki s'attaque au larbin Erdogan

[Ladoz 11]

Le larbin Maliki (présumé "premier ministre" de ce qu'était l'Irak) s'attaque au larbin islamiste Turc Erdogan et l'accuse de vouloir reproduire le scénario Syrien en Irak.

 

Sachant que Maliki (qui reconnaît lui-même ne devoir son poste qu'aux seuls Américains) n'oserait même pas éternuer sans le consentement de Hilary Clinton , il y a lieu de se demander ce qui se cache derrière cette attaque :crazy::crazy:

[helena 10]

ils vont se bouffer entre eux maintenant je pense que le rat d erdogan veut lui chopper sa place et l autre rat n est pas content ! le rat d erdogan veut etre le roi des rats le mulot quoi !

 

bref si jean de la fontaine etait la il ecrirait un poeme sur cette nouvelle race d animaux !

[Sidkoum beau-fraisier 10]

ils vont se bouffer entre eux maintenant je pense que le rat d erdogan veut lui chopper sa place et l autre rat n est pas content ! le rat d erdogan veut etre le roi des rats le mulot quoi !

 

bref si jean de la fontaine etait la il ecrirait un poeme sur cette nouvelle race d animaux !

 

Justement, je me demande si Maliki est vraiment un larbin des USA ou pas?

Quand on voit la virulence de ses propos à l'égard du roi d'Arabie Saoudite, ou son copinage avec l'Iran, tout indique que Maliki n'est pas un larbin des USA.

A mon avis les USA ont délibérément casser les Sunnites au profit des Chiites, ils savaient ce qu'ils faisaient en 90.

Maintenant que les Chiites montent trop en puissance, ils vont les casser à leurs tour au profit des Sunnites, et ainsi de suite, tantôt favorisant l'un, tantôt favorisant l'autre..pour empêcher toute union dans la région.

 

Il faut vraiment lire du Sun Tzu pour comprendre la stratégie des grands empires à l'égard des petits pays.

[Bourourou 11]

Maliki c'est l'aile chiites de l'Irak et il n'est un secret pour personne qu'il s'est allié à l'Iran...

L'axe pseudo sunnite veut briser l'axe chiite à travers le pouvoir actuel de l'Irak et celui de Syrie pour atteindre le Hizbollah et sécuriser Israel !

[Sidkoum beau-fraisier 10]

Maliki c'est l'aile chiites de l'Irak et il n'est un secret pour personne qu'il s'est allié à l'Iran...

L'axe pseudo sunnite veut briser l'axe chiite à travers le pouvoir actuel de l'Irak et celui de Syrie pour atteindre le Hizbollah et sécuriser Israel !

 

C'est faux.

Tu peux jurer que le front Al Nosra en Syrie sont des larbins de l'empire?

Les Occidentaux font tout pour les écarter de la rébellion.

[Ladoz 11]

C'est faux.

Tu peux jurer que le front Al Nosra en Syrie sont des larbins de l'empire?

Les Occidentaux font tout pour les écarter de la rébellion.

 

L'intelligent que tu prétends être doit apprendre ceci :

 

Les Américains (et donc occidentaux) ont toujours crée leurs propres ennemis .

 

Al Nosra ....c'est des mercenaires armés par l'Amérique tout comme l'étaient leurs prédécesseurs Afghans devenus ensuite des "terroristes" .

 

Il vous en prie

[tagrawla 10]

L'intelligent que tu prétends être doit apprendre ceci :

 

Les Américains (et donc occidentaux) ont toujours crée leurs propres ennemis .

 

Al Nosra ....c'est des mercenaires armés par l'Amérique tout comme l'étaient leurs prédécesseurs Afghans devenus ensuite des "terroristes" .

 

Il vous en prie

J'aime le titre, c'est un titre tres expressif, le larbin Maliki s'attaque au larbin Erdogan, mais c'est un titre bidon .Doit -on s'etonner quand c'est rapporte par le LARBIN LADOZ?

[Sidkoum beau-fraisier 10]

L'intelligent que tu prétends être doit apprendre ceci :

 

Les Américains (et donc occidentaux) ont toujours crée leurs propres ennemis .

 

Al Nosra ....c'est des mercenaires armés par l'Amérique tout comme l'étaient leurs prédécesseurs Afghans devenus ensuite des "terroristes" .

 

Il vous en prie

 

les alliances de circonstances ont toujours existé.

Ca ne fait pas forcement des musulmans qui les contractent des traîtres.

Les russes sont les ennemis des musulmans autant que les américains, le Djihad en Tchétchénie donc l'existence d'Al Nosra était légitime.

 

Les tchétchènes et les afghans n'ont pas le droit à un peu de compassion eux non plus, il faut être arabe pour mériter votre aide? A part la Palestine Arabe qui vivent comme des pacha grâce à l'aide des pays arabes quelles causes peuvent bien vous intéresser?

 

Bashar Al Assad est un dictateur cruel qui s'est toujours servi de la Palestine pour endormir son peuple mais qui dans les faits n'a jamais tiré le coup de feu contre les sionistes.

[KEYBOARDZAPPER 6 451]

Justement, je me demande si Maliki est vraiment un larbin des USA ou pas?

Quand on voit la virulence de ses propos à l'égard du roi d'Arabie Saoudite, ou son copinage avec l'Iran, tout indique que Maliki n'est pas un larbin des USA.

A mon avis les USA ont délibérément casser les Sunnites au profit des Chiites, ils savaient ce qu'ils faisaient en 90.

Maintenant que les Chiites montent trop en puissance, ils vont les casser à leurs tour au profit des Sunnites, et ainsi de suite, tantôt favorisant l'un, tantôt favorisant l'autre..pour empêcher toute union dans la région.

 

Il faut vraiment lire du Sun Tzu pour comprendre la stratégie des grands empires à l'égard des petits pays.

 

Et il se trouve que personne dans cette région pour se rendre compte du jeu des Usa, ou bien se rendent-ils compte et ils font croire qu'ils jouent le jeu des Usa tout en tirant leur épingle.......

N'empêche que Ben laden était un produit us et il s'est retourné contre eux...

 

Dik yeqs'ha 3ala djaja et il se trouve qu'ils sont tous dik et djaja en meme temps...

[Sidkoum beau-fraisier 10]

Et il se trouve que personne dans cette région pour se rendre compte du jeu des Usa, ou bien se rendent-ils compte et ils font croire qu'ils jouent le jeu des Usa tout en tirant leur épingle.......

N'empêche que Ben laden était un produit us et il s'est retourné contre eux...

 

Dik yeqs'ha 3ala djaja et il se trouve qu'ils sont tous dik et djaja en meme temps...

 

 

Ton analyse de la situation est on ne peut plus juste.

Beaucoup de groupes dans cette région font semblant de jouer le jeu des USA, mais en réalité ils attendent d'être assez puissants pour se retourner contre les USA.

Le problème pour Ben par exemple c'est qu'il n'a pas été assez patient...il s'est retourné trop tôt contre ses anciens protecteurs.

 

Nous devons être intelligent, la Taqiya est autorisé en Islam. Malheureusement des personnes comme Ladoz ne sont pas assez subtils pour bien cerner les avantages de cette tactique....Il faut avancer caché, faire semblant de se soumettre aux Diktats des Occidentaux, profiter de leur savoir techniques, et dès qu'on est à leur hauteur...on se relève et on leur plante un couteau au moment ou il s'y attendent le moins!!!

 

Moi personnellement je suis un grand admirateur de la Malaisie. Ce grand pays musulman à même été jadis jusqu'à s'allier avec Adolph Hitler pour développer son pays, pendant que les naïfs Maghrébins se battaient pour libérer leur mère patrie la FranSSe à Monte Torino dans une guerre qui n'était pas la leur(dailleurs ils ont bien étés remerciés à Sétif en 45 pour leurs bons et loyaux services envers la patrie).

 

La Malaisie a eu un grand président du nom de Mohamed Mahatir, qui a tenu un discours sublime sur la nécessité de la Taqiya, en lieu et place de la résistance armée, qui n'aboutira à rien pour le moment.

 

Et il a réitéré par la suite:

 

Malaisie : L’ex-premier ministre malaisien Mahathir lance une nouvelle diatribe antisémite

[Ladoz 11]

les alliances de circonstances ont toujours existé.

Ca ne fait pas forcement des musulmans qui les contractent des traîtres.

Les russes sont les ennemis des musulmans autant que les américains, le Djihad en Tchétchénie donc l'existence d'Al Nosra était légitime.

 

Les tchétchènes et les afghans n'ont pas le droit à un peu de compassion eux non plus, il faut être arabe pour mériter votre aide? A part la Palestine Arabe qui vivent comme des pacha grâce à l'aide des pays arabes quelles causes peuvent bien vous intéresser?

 

Bashar Al Assad est un dictateur cruel qui s'est toujours servi de la Palestine pour endormir son peuple mais qui dans les faits n'a jamais tiré le coup de feu contre les sionistes.

Les Russes ne sont pas nos ennemis , les Américains si .

 

C'est grâce aux Russes (et à leurs armes) que l'entité sioniste n'est pas , encore, parvenue à occuper toute la zone allant du NIL à l'Euphrate .

 

C'est grâce aux Russes que l'armée Syrienne résiste aux rats et mercenaires que tu soutiens .

 

C'est aussi grâce aux Russes que tu peux toi (ou ta famille) vivre en paix en Algérie .

 

Pour les Afghans les Américains en ont tué 10 fois plus que les Russes .

 

PS : Le seul djihad légitime est contre les sionistes , mais apparemment les sionistes sont devenus les amis des arabes et musulmans .

[georges 10]

Nous devons être intelligent, la Taqiya est autorisé en Islam.

 

Seulss les chiites pratiquent la taquiya, les sunnites ne la pratiquent pas

[Guest ahmed3adawiya]

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

[Sidkoum beau-fraisier 10]

Seulss les chiites pratiquent la taquiya, les sunnites ne la pratiquent pas

 

Le prophète sws a aussi pratiqué la Takiya contre les mécquois il me semble non?

[Sidkoum beau-fraisier 10]

Les Russes ne sont pas nos ennemis , les Américains si .

 

C'est grâce aux Russes (et à leurs armes) que l'entité sioniste n'est pas , encore, parvenue à occuper toute la zone allant du NIL à l'Euphrate .

 

C'est grâce aux Russes que l'armée Syrienne résiste aux rats et mercenaires que tu soutiens .

 

C'est aussi grâce aux Russes que tu peux toi (ou ta famille) vivre en paix en Algérie .

 

Pour les Afghans les Américains en ont tué 10 fois plus que les Russes .

 

PS : Le seul djihad légitime est contre les sionistes , mais apparemment les sionistes sont devenus les amis des arabes et musulmans .

 

 

Les Russes et les Chinois sont aussi impérialiste que les Occidentaux. Nous sommes juste des pions sur l'échiquier dans la bataille qu'ils se livrent entre eux, ni l'un ni l'autre ne sont nos amis.

 

Les Russes massacrent les pauvres Tchétchénes. Rien que pour ca ils sont nos ennemis. Si les Russes ne sont pas nos ennemis, alors les USA et les Juifs ne sont pas mes ennemis non plus je pourrai aussi dire qu'ils ne m'ont rien fait après tout.

 

Si toi tu n'es pas concerné par le sort des Tchétchénes alors moi aussi je ne suis pas concerné par le sort des Palestinien parceque je ne suis pas arabe mais berbère.

 

La meilleur preuve que les Russes sont nos ennemis, c'est encore qu'ils soutiennent aveuglément le tyran Bashar Al Assad, ce même sanguinaire qui a confisqué la parole à son peuple au nom du panarabisme mais dans les faits est le pire des régionalistes et des tribalistes, se partageant le pays avec ses amis aliaouites et marginalisant les sunnites majoritaires.

 

Bashar Al Assad est un ennemi commode pour les sionistes, il ne mord pas, et en plus il leur garde leurs frontières. L'erreur est de croire que les Russes sont plus proche des musulmans que des juifs. Ils font juste semblant d'être notre côté pour nous vendre des armes, mais dans les faits, dès qu'ils peuvent s'arranger avec les Occidentaux sur notre dos, ils le font. C'est juste une question d’intérêt.

[Ladoz 11]

 

La meilleur preuve que les Russes sont nos ennemis, c'est encore qu'ils soutiennent aveuglément le tyran Bashar Al Assad, ce même sanguinaire qui a confisqué la parole à son peuple au nom du panarabisme mais dans les faits est le pire des régionalistes et des tribalistes, se partageant le pays avec ses amis aliaouites et marginalisant les sunnites majoritaires.

 

Bashar Al Assad est un ennemi commode pour les sionistes, il ne mord pas, et en plus il leur garde leurs frontières. L'erreur est de croire que les Russes sont plus proche des musulmans que des juifs. Ils font juste semblant d'être notre côté pour nous vendre des armes, mais dans les faits, dès qu'ils peuvent s'arranger avec les Occidentaux sur notre dos, ils le font. C'est juste une question d’intérêt.

 

Tu es qui pour dire que ce Monsieur est un tyran?

 

Qui t'en a donné le droit ?

 

Es-tu Syrien ou bien est-ce parce que Al Jazeera et France 24 disent que c'est un tyran ?

 

Si Bachar était un ennemi commode pour les sionistes explique-nous alors par quel miracle le Qatar , l'Arabie Saoudite , la France et les USA par exemple soutiendraient-ils les rats de l'"armée Libre" et les terroristes d'Al Qaida ?

 

Tu voudrais dire que la maison blanche agit contre les intérêts sionistes ? :mdr::mdr::mdr:

 

Plus débile que ça ..........faut vraiment chercher pour trouver .

[Sidkoum beau-fraisier 10]

Tu es qui pour dire que ce Monsieur est un tyran?

 

Qui t'en a donné le droit ?

 

Es-tu Syrien ou bien est-ce parce que Al Jazeera et France 24 disent que c'est un tyran ?

 

Si Bachar était un ennemi commode pour les sionistes explique-nous alors par quel miracle le Qatar , l'Arabie Saoudite , la France et les USA par exemple soutiendraient-ils les rats de l'"armée Libre" et les terroristes d'Al Qaida ?

 

Tu voudrais dire que la maison blanche agit contre les intérêts sionistes ? :mdr::mdr::mdr:

 

Plus débile que ça ..........faut vraiment chercher pour trouver .

 

Tu es complètement à côté de la plaque. Bien sur que Bashar Al Assad est un tyran. Son clan qui se partageait le pays comme si c'était son terrain de jeu à ruiner la Syrie. Je n'aime ni Al Jazera ni les Occidentaux.

 

En ce moment même Bashar Al Fassad bombarbe indistinctement civiles et rebelles, comme Israel fait à Gaza, et inflige des punitions collectives à son peuple pour le punir de s'être rebellé, leur coupant l'eau, l’électricité et le gaz. Les Occidentaux font juste semblant d'être contre Bachar Al Assad pour conserver le beau rôle de défenseur des droits de l'homme qu'ils se sont auto-attribués.

 

Dans les faits, le maintiens de Bachar Al Assad à la tête de la Syrie ne les arrangent que trop bien tellement ils ont peur que ce pays, certes hostile à Israël mais jusque là sous relatif contrôle, ne devienne cette fois ci un territoire hors de leur contrôle.

 

Si les Occidentaux voulaient vraiment la chute de bashar Al Assad ils auraient fourni des armes anti-aérienne aux rebelles depuis belle lurette. Et non seulement ils ne leur en fournissent pas, mais en plus ils empêchent la rébellion syrienne de s'en procurer! Les seules armes qu'ils veulent bien leur donner, ce sont des armes légères, pour être sur qu'elles ne puissent constituer aucune menace pour Israël par la suite.

 

Le Front Al Nosra à a plusieurs reprises accuser les Etats-Unis de soutenir le régime de Bashar Al Assad en lui offrant sans cesse des trêves pour lui laisser le temps de reprendre son souffle:

 

Syrie: Al-Nosra accuse les États-Unis !

 

Il y'a 2 groupes de reblles en Syrie: les frères musulmans, et les djihadistes salafistes dont fait partie Al Nosra.

Les djihadistes salafistes se battent pour le Tawhid et sont anti-occidentaux. Ce sont eux qui infligent le gros des pertes à l'armée syrienne.

Les frères musulmans quant à eux ne combattent pas sur le terrain, ils sont juste téléguidés par les USA pour essayer de récuperer la révolution syrienne et la ramener dans le giron de l'Occident.

 

L'influence des frères musulmans dans la rébellion est si minable, qu'à la dernière conférence des amis de la Syrie à Marrakech les frères musulmans syriens ont supplier les USA de reconnaître le front Al Nosra dans la représentativité de la rébellion tellement ils avaient peur de passer pour des traîtres auprès de leur population, qui a une très bonne image de Al Nosra car les syriens eux ils savent qui est sur le terrain et qui ne l'est pas. Et sans grande surprise, les USA ont quand même placer le front Al Nosra sur la liste des organisations terroristes, et réaffirmer leur volonté de ne pas armer la rébellion car ils admettent eux même qu'elle est hors de leur contrôle et hors de contrôle de leurs CNS:

 

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20121212.OBS2213/syrie-les-etats-unis-reconnaissent-la-legitimite-de-l-opposition.html

 

Tu dois bien être un des derniers homme sur terre à croire que Bashar Al Assad représente une menace pour Israël. Le front Al Nosra eux par contre ils ont fait leur preuve, en Irak ils étaient spécialisés dans le kidnapping, le meurtre et la décapitation des GI's égarés, mashallah

 

La vraie question qui se pose en Syrie c'est plutôt de savoir à qui va échoir le futur pouvoir: aux groupes djihadistes salafistes qui sont soutenus par 100% des sunnites, ou plutôt aux frères musulmans syriens que la population assimile à des traîtres à la solde des USA, que l'OTAN installera au pouvoir en Syrie sous couvert d'interventions des casque bleus?

[Ladoz 11]

Tu es complètement à côté de la plaque. Bien sur que Bashar Al Assad est un tyran. Son clan qui se partageait le pays comme si c'était son terrain de jeu à ruiner la Syrie. En ce moment même Bashar Al Fassad bombarbe indistinctement civiles et rebelles, comme Israel fait à Gaza, et inflige des punitions collectives à son peuple pour le punir de s'être rebellé, leur coupant l'eau, l’électricité et le gaz. Les Occidentaux font juste semblant d'être contre Bachar Al Assad pour conserver le beau rôle de défenseur des droits de l'homme qu'ils se sont auto-attribués.

 

Dans les faits, le maintiens de Bachar Al Assad à la tête de la Syrie ne les arrangent que trop bien tellement ils ont peur que ce pays, certes hostile à Israël mais jusque là sous relatif contrôle, ne devienne cette fois ci un territoire hors de leur contrôle.

 

Si les Occidentaux voulaient vraiment la chute de bashar Al Assad ils auraient fourni des armes anti-aérienne aux rebelles depuis belle lurette. Et non seulement ils ne leur en fournissent pas, mais en plus ils empêchent la rébellion syrienne de s'en procurer! Les seules armes qu'ils veulent bien leur donner, ce sont des armes légères, pour être sur qu'elles ne puissent constituer aucune menace pour Israël par la suite.

 

Le Front Al Nosra à a plusieurs reprises accuser les Etats-Unis de soutenir le régime de Bashar Al Assad en lui offrant sans cesse des trêves pour lui laisser le temps de reprendre son souffle:

 

Syrie: Al-Nosra accuse les États-Unis !

 

Il y'a 2 groupes de reblles en Syrie: les frères musulmans, et les djihadistes salafistes dont fait partie Al Nosra.

Les djihadistes salafistes se battent pour le Tawhid et sont anti-occidentaux. Ce sont eux qui infligent le gros des pertes à l'armée syrienne.

Les frères musulmans quant à eux ne combattent pas sur le terrain, ils sont juste téléguidés par les USA pour essayer de récuperer la révolution syrienne et la ramener dans le giron de l'Occident.

 

L'influence des frères musulmans dans la rébellion est si minable, qu'à la dernière conférence des amis de la Syrie à Marrakech les frères musulmans syriens ont supplier les USA de reconnaître le front Al Nosra dans la représentativité de la rébellion tellement ils avaient peur de passer pour des traîtres auprès de leur population, qui a une très bonne image de Al Nosra car les syriens eux ils savent qui est sur le terrain et qui ne l'est pas. Et sans grande surprise, les USA ont quand même placer le front Al Nosra sur la liste des organisations terroristes, et réaffirmer leur volonté de ne pas armer la rébellion car ils admettent eux même qu'elle est hors de leur contrôle et hors de contrôle de leurs CNS:

 

SYRIE. Les Amis de la Syrie font valoir la légitimité de l'opposition - Le Nouvel Observateur

 

Tu dois bien être un des derniers homme sur terre à croire que Bashar Al Assad représente une menace pour Israël. Le front Al Nosra eux par contre ils ont fait leur preuve, en Irak ils étaient spécialisés dans le kidnapping, le meurtre et la décapitation des GI's égarés, mashallah

 

La vraie question qui se pose en Syrie c'est plutôt de savoir à qui va échoir le futur pouvoir: aux groupes djihadistes salafistes qui sont soutenus par 100% des sunnites, ou plutôt aux frères musulmans syriens que la population assimile à des traîtres à la solde des USA, que l'OTAN installera au pouvoir en Syrie sous couvert d'interventions des casque bleus?

 

N'importe quoi :mdr::mdr:

 

Tu ne fais que répéter en Français ce qui se raconte sur Al Jazeera en arabe .

 

N'importe quoi !

 

Ça ne mérite aucune réponse

[Sidkoum beau-fraisier 10]

N'importe quoi :mdr::mdr:

 

Tu ne fais que répéter en Français ce qui se raconte sur Al Jazeera en arabe .

 

N'importe quoi !

 

Ça ne mérite aucune réponse

 

 

La situation en Syrie est malheureusement trop compliquée pour toi.

La rébellion n'est pas aussi uniforme que tu le crois.

Al Jazeera joue un double-jeu. Comme les frères musulmans elle fait semblant de soutenir Al Nosra juste pour ne pas perdre sa crédibilité uprès des Syriens.

[Ladoz 11]

La situation en Syrie est malheureusement trop compliquée pour toi.

La rébellion n'est pas aussi uniforme que tu le crois.

Al Jazeera joue un double-jeu. Comme les frères musulmans elle fait semblant de soutenir Al Nosra juste pour ne pas perdre sa crédibilité uprès des Syriens.

 

Trop compliquée ?

 

Ben non !!

 

Il y a les bons rebelles droitdelhommistes et démocrates soutenus par le peuple Syrien opprimé et le méchant Assad et ses méchantes troupes qui bombardent et massacrent les civils soutenus par les méchants mécréants Russes et Chinois et les méchants (y a que des méchants :mdr:) Safawis Iraniens .

 

Al Jazeera ne joue pas double-jeu mais représente une tribune libre et désintéressée pour la défense des peuples arabes opprimés par leurs propres leaders (qui devraient , au passage , se mettre sous la coupe de Nethanyahu et de Obama pour devenir de gentils "woulate el amr")

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Il vous en prie :crazy::crazy:

[Sidkoum beau-fraisier 10]

Trop compliquée ?

 

Ben non !!

 

Il y a les bons rebelles droitdelhommistes et démocrates soutenus par le peuple Syrien opprimé et le méchant Assad et ses méchantes troupes qui bombardent et massacrent les civils soutenus par les méchants mécréants Russes et Chinois et les méchants (y a que des méchants :mdr:) Safawis Iraniens .

 

Al Jazeera ne joue pas double-jeu mais représente une tribune libre et désintéressée pour la défense des peuples arabes opprimés par leurs propres leaders (qui devraient , au passage , se mettre sous la coupe de Nethanyahu et de Obama pour devenir de gentils "woulate el amr")

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Il vous en prie :crazy::crazy:

 

 

Tu es malhonnête dans ton analyse.

Les rebelles droits de l'hommistes ce sont les frères musulmans qui, planqués depuis Ankara avec à leur tête le général Manaf Tlass et d'autres avant lui, essayent de confisquer la révolution aux djihadistes salafistes, qui eux ne roulent ni pour l'OTAN ni pour le Qatar et sont contre la démocratie car ils veulent l'instauration d'un Khalifat islamique en Syrie et rien d'autre, ce qui a le don d'irriter au plus haut point les Occidentaux, qui se servent d'Al Jazeera et de leur médias pour rendre plus présentable ces rebelles salafistes dans le but d'attribuer leurs faits d'armes aux rebelles droits de l'hommistes à la solde de l'OTAN(qui eux rappelons le sont de vrais larbins).

 

C'est tout ce qu'il y'à savoir. Les Occidentaux mentent quand ils disent que les syriens se battent pour la démocratie dans leurs pays. Les syriens se fichent pas mal de la démocratie, d'Israël, ou du Qatar. Tout ce que demande ce peuple tranquille c'est de vivre sa foi sous la charia. Si Bachar al fassad continu à s' opposer il sera broyé.

[Ladoz 11]

Tu es malhonnête dans ton analyse.

Les rebelles droits de l'hommistes ce sont les frères musulmans qui, planqués depuis Ankara avec à leur tête le général Manaf Tlass et d'autres avant lui, essayent de confisquer la révolution aux djihadistes salafistes, qui eux ne roulent ni pour l'OTAN ni pour le Qatar et sont contre la démocratie car ils veulent l'instauration d'un Khalifat islamique en Syrie et rien d'autre, ce qui a le don d'irriter au plus haut point les Occidentaux, qui se servent d'Al Jazeera et de leur médias pour rendre plus présentable ces rebelles salafistes dans le but d'attribuer leurs faits d'armes aux rebelles droits de l'hommistes à la solde de l'OTAN(qui eux rappelons le sont de vrais larbins).

 

C'est tout ce qu'il y'à savoir. Les Occidentaux mentent quand ils disent que les syriens se battent pour la démocratie dans leurs pays. Les syriens se fichent pas mal de la démocratie, d'Israël, ou du Qatar. Tout ce que demande ce peuple tranquille c'est de vivre sa foi sous la charia. Si Bachar al fassad continu à s' opposer il sera broyé.

 

 

Ceux que tu appelles par djihadistes ne sont que des mercenaires et des criminels car le djihad ne se fait pas contre ses frères musulmans mais contre l'occupant sioniste et ses soutiens .

 

Tu es qui pour parler au nom des Syriens et de quelle charia tu parles ?

 

La charia de l'OTAN , des Al Saoud et de Qaradhawi qui oublie que le djihad c'est de libérer les territoires occupés de Palestine ? :crazy::crazy:

 

 

Ce qui se passe en Syrie c'est une guerre mondiale en petit format entre d'un côté les Russes et Iraniens (discrètement soutenus d'une façon ou d'une autre par les puissances émergentes que sont l'Inde , le Brésil ...) et de l'autre ce qu'on appelle par Israël , l'Amérique , l'UE et leurs larbins arabes .

 

La Russie et l'Iran soutiennent la légalité et la légitimité alors que l'occident et ce qu'on appelle par Israël utilisent les rats de l'ALS et les terroristes d'AL Qaida .

 

C'est tout ce qu'il y a à comprendre ....une guerre mondiale dont le peuple Syrien (qui ne t'a rien demandé , encore moins de parler en son nom) se passerait volontiers .

[Sidkoum beau-fraisier 10]

Ceux que tu appelles par djihadistes ne sont que des mercenaires et des criminels car le djihad ne se fait pas contre ses frères musulmans mais contre l'occupant sioniste et ses soutiens .

 

Tu es qui pour parler au nom des Syriens et de quelle charia tu parles ?

 

La charia de l'OTAN , des Al Saoud et de Qaradhawi qui oublie que le djihad c'est de libérer les territoires occupés de Palestine ? :crazy::crazy:

 

 

Ce qui se passe en Syrie c'est une guerre mondiale en petit format entre d'un côté les Russes et Iraniens (discrètement soutenus d'une façon ou d'une autre par les puissances émergentes que sont l'Inde , le Brésil ...) et de l'autre ce qu'on appelle par Israël , l'Amérique , l'UE et leurs larbins arabes .

 

La Russie et l'Iran soutiennent la légalité et la légitimité alors que l'occident et ce qu'on appelle par Israël utilisent les rats de l'ALS et les terroristes d'AL Qaida .

 

C'est tout ce qu'il y a à comprendre ....une guerre mondiale dont le peuple Syrien (qui ne t'a rien demandé , encore moins de parler en son nom) se passerait volontiers .

 

 

Al Quaida en Syrie n'a rien à voir avec l'ASL, pire ils se détestent.

C'est justement Bashar Al Assad qui depuis 2001 empêchait Al Qaida de pénetrait en Palestine. Et quand Al Qaida a réussi à pénétrer en Palestine il y'a deux ans...ils se sont fait liquider par tes amis du Hamas.

 

Comment peut-tu dire que la Syrie constitue une menace pour l'empire? Je te rappel que la Syrie à participer à la première guerre du Golf auprès des américains, et que depuis 2001 elle s'est régulièrement occupée de la sous-traitance de la torture pour le compte des USA.

 

Et même si la Syrie était réellement un enjeu stratégique, quel intérêt les sunites auraient-ils à prendre parti pour l'Iran?

 

L'union sunite doit primer sur l'axe chiite.

[Ladoz 11]

Al Quaida en Syrie n'a rien à voir avec l'ASL, pire ils se détestent.

C'est justement Bashar Al Assad qui depuis 2001 empêchait Al Qaida de pénetrait en Palestine. Et quand Al Qaida a réussi à pénétrer en Palestine il y'a deux ans...ils se sont fait liquider par tes amis du Hamas.

 

Comment peut-tu dire que la Syrie constitue une menace pour l'empire? Je te rappel que la Syrie à participer à la première guerre du Golf auprès des américains, et que depuis 2001 elle s'est régulièrement occupée de la sous-traitance de la torture pour le compte des USA.

 

Et même si la Syrie était réellement un enjeu stratégique, quel intérêt les sunites auraient-ils à prendre parti pour l'Iran?

 

L'union sunite doit primer sur l'axe chiite.

 

L'ALS c'est un peu comme le MNLA , ça sert à "donner une bonne image" auprès des "opinions publiques occidentales" .

 

Assad empêchait Al Qaida d'entrer en Palestine ? :mdr::mdr::mdr:

 

Depuis quand Al Qaida fait-elle la guerre contre "Israel" ? :mdr::mdr::mdr:

 

Que le "sunnite" Moursi la fasse entrer alors :mdr::mdr::mdr:

 

 

Sinon 80 pour cent des anti-Assad sont des mercenaires étrangers combattant sous la banière d'AL Qaida et d'autres "branches islamistes" armées (créées sous injonction et/ou contrôle Américano-sioniste) .

 

 

Pour l'Iran , c'est l'unique "poids lourd" musulman et si tu vois que l'intérêt des Sunnites est de se battre aux côtés de l'occident et de ce qu'on appelle par Israël pour détruire l'Iran , tu dois avoir un problème au cerveau (surement lavé par les prêches du singe Qaradhawi) .

[georges 10]

Sinon 80 pour cent des anti-Assad sont des mercenaires étrangers combattant sous la banière d'AL Qaida et d'autres "branches islamistes" armées (créées sous injonction et/ou contrôle Américano-sioniste) .

 

Dès la mort de son père, il aurait dû réformer, démocratiser et laïciser.

Maintenant, c'est trop tard. C'est le sort de Kaddafi qui l'attend.