Guest mounir 73 Posted January 10, 2013 Partager Posted January 10, 2013 tt ca pour 170 € ! Pppf espèce de monde de capitalistes va :mad: rien a avoir avec les deux milliard que boutef va dilapider pour une mosquée :D Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted January 10, 2013 Author Partager Posted January 10, 2013 En même temps y a un côté pervers du culte de la gratuité en France parce que ça relève d'un service public ou d'une mission de service public, les gens croient que ça ne se paie pas alors ils tirent sur la corde jusqu'au bout en se croyant intouchable Citer Link to post Share on other sites
Bloody 10 Posted January 10, 2013 Partager Posted January 10, 2013 Ma mère et moi on a lu ça pendant qu'on prenait notre café du matin... On a eu la même réaction : La France vire au n'importe quoi! Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted January 10, 2013 Author Partager Posted January 10, 2013 C'est vrai ça faire payer les fraudeurs et les mauvais payeurs où va t-on, pourquoi pas payer ses impôts aussi hoooo Citer Link to post Share on other sites
Bloody 10 Posted January 10, 2013 Partager Posted January 10, 2013 C'est pas ça que je critique aynaz. Mais y'a d'autres solutions que faire ce type de traumatisme à un enfant de 5 ans devant tous ses camarades alors qu'il n'est pas responsable des conneries de ses parents. C'est traumatique pour les autres enfants qui observent aussi. T'as lu le témoignage? les gamins de la classe pensaient qu'ils ne reverraient jamais la petite qu'elle était enlevéen prison :noexpression: Tu choppes les parents, pas le gosse. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted January 10, 2013 Author Partager Posted January 10, 2013 Je suis d'accord mais les parents sont intouchables, la gosse a simplement des parents abrutis qui ne sont pas foutus de se mettre d'accord pour payer à 2 une dette de 170 € pour nourrir leur propre gosse, au bout d'un moment la pauvre gamine faut bien qu'elle soit arrêtée de cantine Citer Link to post Share on other sites
mackiavelik 230 Posted January 10, 2013 Partager Posted January 10, 2013 La France, quel pays kamim! Le tiers monde vous attend! Citer Link to post Share on other sites
moa1974 10 Posted January 10, 2013 Partager Posted January 10, 2013 une cantine municipale c'est pas le fisc ni un organisme qui peut saisir directement un compte sans passer par une décision du tribunal... On a eu aussi cette semaine le vieille de 94 ans expulsé de la maison de retraite et déposée en taxi devant le domicile du fils pour des impayés (40 000€) de loyer Ca va se multiplier avec la crise... non j ai bien dit par le Tresor Public il recupere les dettes memes dues aux collectivites municipales, non? j ai un doute Citer Link to post Share on other sites
moa1974 10 Posted January 10, 2013 Partager Posted January 10, 2013 Ma mère et moi on a lu ça pendant qu'on prenait notre café du matin... On a eu la même réaction : La France vire au n'importe quoi! bon, en meme temps, c est la decision d un maire d un petit village, pas la France il aura peut etre des soucis Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted January 10, 2013 Partager Posted January 10, 2013 t'as raison d'avoir un doute car ce n'est pas le cas...les impots locaux oui....mais pas la cantine, ni ta carte de membre de l'etang de pêche, ni ton insicrption aux majorettes du village Citer Link to post Share on other sites
banana split 10 Posted January 10, 2013 Partager Posted January 10, 2013 c'est dégeu 170 euros :mad: pauvre tchiote alors que l'on balance chaque jour dans les cantines pour des milliers d'euros mes impôts c'est pour elle que je veux les payer, elle a 5ans rien que pour sa c'est impardonnable ....... Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted January 10, 2013 Author Partager Posted January 10, 2013 Fallait saisir les allocs pour manquement à l'obligation alimentaire point barre et se faire payer dessus Citer Link to post Share on other sites
moa1974 10 Posted January 10, 2013 Partager Posted January 10, 2013 t'as raison d'avoir un doute car ce n'est pas le cas...les impots locaux oui....mais pas la cantine, ni ta carte de membre de l'etang de pêche, ni ton insicrption aux majorettes du village je viens de verifier et en fait, si, creches, cantines etc Citer Link to post Share on other sites
Bloody 10 Posted January 10, 2013 Partager Posted January 10, 2013 Je suis d'accord mais les parents sont intouchables, la gosse a simplement des parents abrutis qui ne sont pas foutus de se mettre d'accord pour payer à 2 une dette de 170 € pour nourrir leur propre gosse, au bout d'un moment la pauvre gamine faut bien qu'elle soit arrêtée de cantine Non, il faut rendre les parents "touchables" pour pas qu'on en arrive là, c'est pas à la gamine de subir! Citer Link to post Share on other sites
Jonquille 10 Posted January 10, 2013 Partager Posted January 10, 2013 Fallait saisir les allocs pour manquement à l'obligation alimentaire point barre et se faire payer dessus Je ne sais pas mais il me semble que les alloc familiales ne sont pas saisissables pour payer les dettes. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted January 10, 2013 Author Partager Posted January 10, 2013 Je ne sais pas mais il me semble que les alloc familiales ne sont pas saisissables pour payer les dettes. pour les créances alimentaires si a fortiori pour la gosse Citer Link to post Share on other sites
Bloody 10 Posted January 10, 2013 Partager Posted January 10, 2013 bon, en meme temps, c est la decision d un maire d un petit village, pas la France il aura peut etre des soucis Ben on sait que c'est pas la France, mais on a eu la remarque que dernièrement, ce genre de fait divers s'accumule, il y a aussi la pauvrette de 94 ans qu'on a mis à la rue. Cela dénote d'un certain climat qui se forge en France à cause de la crise économique et des crispations sociale, c'est inquiétant. Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted January 10, 2013 Partager Posted January 10, 2013 je viens de verifier et en fait, si, creches, cantines etc Damned tu as raison...en plus c'est les socialistes qui ont permis ça..ah non 13 avril c'etait sous Giscard tout juste avant les elections....(ils avaient peur que la gauche ruine la france????) Pour récupérer les impayés de cantine scolaire, la commune peut utiliser les voies de recouvrement forcé. En effet, le décret n° 81-362 du 13 avril 1981relatif au recouvrement des produits des collectivités locales et des établissements publics locaux a conféré un privilège exorbitant du droit commun aux personnes publiques, « le privilège du préalable », pour le recouvrement de leurs créances. Excuse me Moa Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted January 10, 2013 Author Partager Posted January 10, 2013 Non, il faut rendre les parents "touchables" pour pas qu'on en arrive là, c'est pas à la gamine de subir! Tu veux faire quoi si ils sont insolvables ou ont organisé leur insolvabilité Citer Link to post Share on other sites
Bloody 10 Posted January 10, 2013 Partager Posted January 10, 2013 Tu veux faire quoi si ils sont insolvables ou ont organisé leur insolvabilité parce que la gamine est solvable peut-être?? :noexpression: Citer Link to post Share on other sites
moa1974 10 Posted January 10, 2013 Partager Posted January 10, 2013 Je ne sais pas mais il me semble que les alloc familiales ne sont pas saisissables pour payer les dettes. si, tant que les depenses ont ete faites pour l enfant par exemple, une creance d hopital, si c est un enfant qui a ete soigne, pas les parents Citer Link to post Share on other sites
moa1974 10 Posted January 10, 2013 Partager Posted January 10, 2013 Ben on sait que c'est pas la France, mais on a eu la remarque que dernièrement, ce genre de fait divers s'accumule, il y a aussi la pauvrette de 94 ans qu'on a mis à la rue. Cela dénote d'un certain climat qui se forge en France à cause de la crise économique et des crispations sociale, c'est inquiétant. oui mais ca date pas du nouveau gouvernement, y en a qui ont tendance a tout leur refoutre sur le dos ils ne peuvent pas faire de miracles Citer Link to post Share on other sites
moa1974 10 Posted January 10, 2013 Partager Posted January 10, 2013 Damned tu as raison...en plus c'est les socialistes qui ont permis ça..ah non 13 avril c'etait sous Giscard tout juste avant les elections....(ils avaient peur que la gauche ruine la france????) Pour récupérer les impayés de cantine scolaire, la commune peut utiliser les voies de recouvrement forcé. En effet, le décret n° 81-362 du 13 avril 1981relatif au recouvrement des produits des collectivités locales et des établissements publics locaux a conféré un privilège exorbitant du droit commun aux personnes publiques, « le privilège du préalable », pour le recouvrement de leurs créances. Excuse me Moa no problem ;) je dirai tant mieux, les collectivites ont beaucoup de responsabilites, heureusement qu on leur donne quelques pouvoirs ce maire a l air special mais dans les petits villages ils ont maintenant du mal a trouver des candidats a la mairie Citer Link to post Share on other sites
Jonquille 10 Posted January 10, 2013 Partager Posted January 10, 2013 si, tant que les depenses ont ete faites pour l enfant par exemple, une creance d hopital, si c est un enfant qui a ete soigne, pas les parents Ah d'accord.Merci. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted January 10, 2013 Author Partager Posted January 10, 2013 parce que la gamine est solvable peut-être?? :noexpression: Fallait bien à un moment ou à un autre la rayer des listes de la cantine, je sais pas à combien est le ticket de repas mais pour 170 € ça fait pas mal de repas gratos :crazy: Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.