Jump to content

A QUOI SERT L'ARMEE ALGERIENNE!


Guest djamelafab

Recommended Posts

L'Armée algérienne sert d'abord et avant tout à protéger l'Algérie : Terre, mer et air et est la garante de la Constitution violée par le fou de Bouteflika pour s'accrocher au pouvoir et continuer le pillage et notre pays, le bradage et le massacre de ses ressources naturelles et humaines.:punk::punk::punk::punk::punk::punk:

 

Bien dit amigo....T'as mon soutien.....:drinks_nologo:

Link to post
Share on other sites
  • Réponses 248
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Ou sont les compétences et l'utilité de l'armée Algérienne dans sa non intervention au Mali sachant que l'Algérie a frontière commune avec ce pays!

 

A quoi sert votre armée à part tuer des prêtres catholiques innocents et vous mater ? :mad:

 

****** je déteste les lâches .....

 

Combattre le terrorisme

Protège les frontières

Venir on aide aux citoyens sinistrés

Plantation des arbres

Supporter l EN de foot....................................

:D:D:D

Link to post
Share on other sites
il se trouv'e que j'ai fait partie de pas mal de groupes de travail autour du sujet ....et je peux te le dire ......on a tout a gagner en tant qu'algerien a cette ouverture ...vraiment tout ......et en plus les marocains aussi ....alors ....pourquoi s'obstiner a la garder fermé .......taghnent ! el zalt wa tfereine ...les ineterts des trabendistes ...l'ego demuserés de nos dirigeant ...la peur de l'influence d'une autre model ....tout ca ! mais en definitive ...c'est le manque de vision a long terme ..

 

 

je peux tout pardonner a bouteflika ...sauf le maintien de cette frontiere fermée !!!

 

 

Ah bon?

Et tu pourrais nous donner les coclusions de vos travaux STP?

 

A quel niveau l'Algérie serait gagnante d'ouvrir ses frontières avec le Maroc?

 

Vraiment, ca m'interresse.

 

Mais je sens qu'on va bien se marrer, car tu n'es pas sérieux. Déjà quand tu dis que les dirigeants algériens ont peur d'ouvrir les frontières par peur de l'influence d'une autre model sur la population, on sent que tu n'es pas dans le sujet.

 

Toutes les idées contestataires et anti-monarchiste au Maroc ont pour origine l'Algérie. Le berbèrisme, le socialisme, le nationalisme arabe pour ne citer qu'eux, sont originaire d'Algérie.

 

L'Algérie a toujours été en pointe dans les idées contestataire, c'est surement du à notre héritage français, n'inverse pas les rôles STP.

Link to post
Share on other sites
Tu veux que je te parle comme les autres??? Tu descend sur terre, t'arrête d'insulter tout un peuple, comme avec parasites, tu commence a lire et de tenter de comprendre.

Tant que c'est pas fait, je te traiterai comme un gosse mal élevé. Et ce n'est pas de l'arrogance, c'est de te mettre en ta place pour tes insultes.

 

Ou as tu lu 23% des échanges maghrébins? Mais vraiment comprends tu ce que j'ai écris? Et si c'était 23% tu penses que ceci négligeable? Ça prouve que tu connais rien dans les valeurs des chiffres.

 

Je continue,

Vous devez protégé le marche de service? Banque, téléphonie, ... Mais t'es sérieux???? Tu crois qu'ouvrir les frontières aura un effet sur eux???? T'as choisi l'unique secteur qui n'a rien a faire avec les frontieres!!!!!! tellement tu ne sais quoi dire.

Ce secteur et protéger dans tout pays par le simple fait qu'il faut des autorisations légales provenant des autorités centrales d'un pays pour avoir une banque ou une société téléphone, ... As tu jamais vu France telecom vendre ces abonnements a Madrid ou Berlin???? Il faut acheter une autorisation pour ça, ou bien passé par achat d'une société autorise. Rien a voire avec les frontières qui suce son peuple jusqu'à la moelle des os et qui aimerait en faire autant avec le nôtre.

 

Les économies des deux pays sont pas concurrentielles, on a pas la même structure, ou as tu vu ça???

 

Rafiq est devenu une référence??? Un gars qui cache sa nationalité et ne parle que pour dire que Maroc et Algérie sont fait pour s'ignorer est devenu une référence en économie des deux pays ?? As t il fait une études de leur économie ou bien il s'est fait une analyse se basant sur des convictions préexistante?? Oui j'ai lu ces message, ça ne m'a même pas intéresse pour répondre.

 

Tu es juste ridicule.

Pour parler à ma hauteur, il faut en avoir les moyens. N'oubli pas que tu n'es qu'un vulgaire Mokhazni.

 

Tu n'es pas intervenu dans le débat avec Rafiq tout simplement car tu n'en a pas les moyens intellectuels.

 

Rafiq est fort de données sociologiques, anthropologiques, géopolitiques, historiques, économiques, c'est la combinaison de toute ses connaissances qui confèrent tant de précisions à son discours.

 

Je te met au défi, toi, Belkarem, ou n'importe qui d'autres, de prouver en quoi l'ouverture des frontières avec le Maroc serait bénéfique pour mon pays. Quand on s'avance bêtement, il faut prouver ses dires.

 

Nous avons le pétrole et le gaz, on peut tout s'offrir pour le moment, nous n'avons pas besoin du Maroc.

Par contre, vous, vous avez besoin de nous.

 

Votre roitelet est tout simplement pathétique. Il mène une politique anti-algérienne, et en même temps il demande l'ouverture des fontières avec nous.

 

Le Makhzen est structurellement anti-algérien, il n'y'aura jamais d'union avec le Maroc tant que votre Makhzen restera sous la coupe d'une telle monarchie féodale.

Link to post
Share on other sites
Tu es juste ridicule.

Pour parler à ma hauteur, il faut en avoir les moyens. N'oubli pas que tu n'es qu'un vulgaire Mokhazni.

 

Tu n'es pas intervenu dans le débat avec Rafiq tout simplement car tu n'en a pas les moyens intellectuels.

 

Rafiq est fort de données sociologiques, anthropologiques, géopolitiques, historiques, économiques, c'est la combinaison de toute ses connaissances qui confèrent tant de précisions à son discours.

 

Je te met au défi, toi, Belkarem, ou n'importe qui d'autres, de prouver en quoi l'ouverture des frontières avec le Maroc serait bénéfique pour mon pays. Quand on s'avance bêtement, il faut prouver ses dires.

 

Nous avons le pétrole et le gaz, on peut tout s'offrir pour le moment, nous n'avons pas besoin du Maroc.

Par contre, vous, vous avez besoin de nous.

 

Votre roitelet est tout simplement pathétique. Il mène une politique anti-algérienne, et en même temps il demande l'ouverture des fontières avec nous.

 

Le Makhzen est structurellement anti-algérien, il n'y'aura jamais d'union avec le Maroc tant que votre Makhzen restera sous la coupe d'une telle monarchie féodale.

 

Cher Sidkoum,

 

Merci pour votre réponse. Elle est excellente. La personne à laquelle vous répondez s'est plus haut répandue en propos haineux à l'égard de l'Algérie. Elle reprend en effet la ridicule antienne selon laquelle la présence d'une main d'oeuvre étrangère en Algérie serait la preuve de l'incurie de ses dirigeants (la construction de la Grande mosquée d'Alger par des entrepreneurs chinois). J'approuve donc la politique conséquente des dirigeants algériens depuis l'agression marocaine de Juillet 1962 à Novembre 1963. Ils protègent leur peuple contre l'idéologie haineuse et basée sur la frustration du Makhzen à l'égard de l'Algérie. C'est la fable du Renard et des raisins. Incapable de réussir sa politique de "grignotage" du territoire algérien, il développe une idéologie de dénigrement, de déni et d'insultes à l'égard de tout ce qui est algérien (Peuple, Histoire, Société, Dirigeants, etc...). Alors, pourquoi demande-t- il l'ouverture des frontières avec un pays pour lequel, il a si peu de considération? Je pense pourtant que les dirigeants algériens auraient du expliquer au peuple algérien leur politique méfiante et attentiste à l'égard du voisin de l'Ouest.

Le résultat de tout cela et je suis d'accord avec vous, est le fait que depuis plusieurs décennies, ces peuples s'ignorent et ne se connaissent plus. La logique des états s'est en effet substituée à l'histoire naturelle des peuples. L'époque ou le F.L.N. lance une offensive à Skikda (1955) pour exiger le retour du Roi Mohammed V est bien lointaine. Les relations entre Ben Bella et Mohammed Ben Youssef qui voulaient unir les forces du F.L.N. et du Néo Destour tunisien pour le renversement des tendances pro-occidentales au sein de chacun de ces deux mouvements est révolue. J'ai été surpris de constater et ce, en grande partie du fait de tous les événements évoqués, qu'aujourd'hui les Syriens, les Palestiniens et les Irakiens connaissent infiniment mieux l'histoire de l'Algérie que ne la connaît un peuple nourri aux enseignements haineux de l'histoire officielle et matraqué par des médias aux ordres. Dans le même ordre d'idées, les Algériens se connaissent de mieux en mieux entre eux, ce qui est une bonne chose, mais ignorent totalement les peuples voisins et y sont indifférents. Les Tunisiens fondent avant tout l'image qu'ils ont des deux peuples voisins sur des préjugés. Les Libyens seraient selon eux arriérés et le Algériens seraient impulsifs et extrémistes.

 

Encore une fois, nous sommes loin du Maghreb uni.

Bien à vous, Rafiq.

Link to post
Share on other sites
Embargo ? quel embargo ? L'ANP combat les terroristes à l'intérieur de son propre pays....c'est donc du maintien de l'ordre, pas un conflit...Quels sont les faits d'arme connus, aucun ! Ah si, il semble que l'ANP soit mouillée dans l'exécution des sept moines de Thibérine....Quel exploit...et pour être sûr on les a décapité.....!

Dans quel conflit l'armée algérienne a-t-elle apporté son aide ?

Pas vu d'Algérie dans le conflit Lybien (votre voisin)...ah si ! Pour recueillir la famille du dictateur déchu !

Même dans celui du Mali (encore votre voisin) le concours de l'armée algérienne se bornera à surveiller ses frontières et à autoriser le survol des chasseurs français.....Formidable !

 

Quel embargo !!!!! ? La tu fais étalage de ton ignorance concernant l'Algérie, sinon tu n'aurais jamais poser une question comme celle ci...... je vois que vous adorez le terme «opérations de maintien de l'ordre » vous l'avez utilisé pour designer les événements d'Algérie entre 1954 et 1962 et puis 50 ans après vous avez fini par l'appeler par son vrais nom «Guerre d'Algérie» et bien oui c'était une guerre contre des groupes terroristes qui nous a été imposé et financée par l'extérieur et tous cela sous un embargo strict contre nous dont ton pays se faisait un malin plaisir de l'appliquer... vous êtes vraiment culottés vous les français !!!! vous osez parler de faits d'armes non mais!!!! ça aurait été un Allemand, un Britannique, un Russe, Un Vietnamien, un Italien (descendant de l'empire Romain)......etc a la rigueur je l'aurait compris mais vous quels sont vos faits d'armes CHICHE!!!!!! a partir de Vercingetorix (vos fameux ancêtres gaulois) jusqu'à aujourd'hui vous avez guerroyé un peu partout au final il n y a pas grand chose a se mettre sous la dent vous avez perdus la majorité des guerres que vous avez entrepris dont certaines étaient des défaites cuisantes et surtout humiliantes, a ta place je n'ouvrirais jamais ma gueule a ce sujet car il n y a pas de quoi être fier.... Il faut arrêter de débiter des conneries car il n y a aucune preuve tangible qui prouve l'implication directe de l'ANP dans l'affaire des moines de Tibhirrine et puis même si c'était le cas et bien je dirais l'Algérie avant tout qu'est ce que tu crois Hein? Si la sécurité de mon pays était menacée et si cela nécessite de placer 1000 bombes a Paris et bien je le ferais, Non mais tu crois que l'armée française ou les services français font dans la dentelle, Aussares et ses révélations te donnent un aperçu ce que peut être un militaire en quête de résultats sur le terrain votre armée traine beaucoup plus de casseroles que la notre ce n'est pas la pêne d'essayer de donner des leçon d'humanisme a autrui car encore une fois vous êtes très mal placé pour le faire.... et bien tu vois moi personnellement je suis contre qu'on laisse les avions français traverser notre ciel si ça ne tenait qu'a moi je fermerais les frontières en gardant les yeux bien ouvert sur tous ce qui bouge car au moment ou mon pays était en plein dans la merde personne je dis bien personne n'a levée le petit doigt pour lui alors je n'ai confiance en personne, surveiller mon pays me suffit largement .

Link to post
Share on other sites
En 50 ans d'existence, qu'a fait votre armée nationale populaire à part faire du maintien de l'ordre interne et aussi participer à une guerre civile; Elle n'est même pas en mesure de contrôler les frontières du pays.....Merci M. Boumédienne d'avoir nationalisé le pétrole...sinon on irait encore à dos d'âne dans les rues !

 

Les frontières sont bien gardées et l'Algérie te remercie pour ton inquiétude intéressée ....

 

L'Algérie te dit , à toi et à ceux que ça intéresse, que c'est grâce à son armée qu'il n y a pas eu (et n y aura jamais) ce que toi (et tes amis) appellent par "printemps arabe" :cool::cool:

 

Au cas ou tu l'ignores la constitution Algérienne interdit expressément à l'ANP d'aller guerroyer en dehors de ses frontières et , apparemment cette constitution est mieux respectée que la vôtre puisque Hollande vient d'entrer en guerre sans en référer au parlement ce qui est une violation flagrante de votre ....constitution .

Link to post
Share on other sites
Le risque d'installer une base à demeure au Mali pourrait être tentant pour la France...vu les prises d'otages récurrentes...

 

Ils installeront une base militaire pour protéger AREVA et TOTAL ...

 

Tout ceci grâce au sang que verseront les Sénégalais , Nigériens , Burkinabés , Ivoiriens et autres nègres de service .

Link to post
Share on other sites
Les frontières sont bien gardées et l'Algérie te remercie pour ton inquiétude intéressée ....

 

L'Algérie te dit , à toi et à ceux que ça intéresse, que c'est grâce à son armée qu'il n y a pas eu (et n y aura jamais) ce que toi (et tes amis) appellent par "printemps arabe" :cool::cool:

 

Au cas ou tu l'ignores la constitution Algérienne interdit expressément à l'ANP d'aller guerroyer en dehors de ses frontières et , apparemment cette constitution est mieux respectée que la vôtre puisque Hollande vient d'entrer en guerre sans en référer au parlement ce qui est une violation flagrante de votre ....constitution .

 

aucune violation de la constitution, il y a un delai pour consulter le parlement ...c'est déjà planifié

Link to post
Share on other sites

L'article 35 de la Constitution indique que «le gouvernement informe le Parlement de sa décision de faire intervenir les forces armées à l'étranger, au plus tard trois jours après le début de l'intervention». Le premier ministre est chargé de préciser «les objectifs poursuivis» lors de l'intervention. Une intervention qui «peut donner lieu à un débat» dans l'hémicycle, mais «qui n'est suivi d'aucun vote», précise la Constitution.

 

C'est prévu pour aujourd'hui

Link to post
Share on other sites
L'article 35 de la Constitution indique que «le gouvernement informe le Parlement de sa décision de faire intervenir les forces armées à l'étranger, au plus tard trois jours après le début de l'intervention». Le premier ministre est chargé de préciser «les objectifs poursuivis» lors de l'intervention. Une intervention qui «peut donner lieu à un débat» dans l'hémicycle, mais «qui n'est suivi d'aucun vote», précise la Constitution.

 

C'est prévu pour aujourd'hui

 

Le délai de 72 heures est dépassé .

 

PS : Les Français ont toujours eu des "largesses" avec leurs lois et constitution .

Link to post
Share on other sites
Cher Sidkoum,

 

Merci pour votre réponse. Elle est excellente. La personne à laquelle vous répondez s'est plus haut répandue en propos haineux à l'égard de l'Algérie. Elle reprend en effet la ridicule antienne selon laquelle la présence d'une main d'oeuvre étrangère en Algérie serait la preuve de l'incurie de ses dirigeants (la construction de la Grande mosquée d'Alger par des entrepreneurs chinois). J'approuve donc la politique conséquente des dirigeants algériens depuis l'agression marocaine de Juillet 1962 à Novembre 1963. Ils protègent leur peuple contre l'idéologie haineuse et basée sur la frustration du Makhzen à l'égard de l'Algérie. C'est la fable du Renard et des raisins. Incapable de réussir sa politique de "grignotage" du territoire algérien, il développe une idéologie de dénigrement, de déni et d'insultes à l'égard de tout ce qui est algérien (Peuple, Histoire, Société, Dirigeants, etc...). Alors, pourquoi demande-t- il l'ouverture des frontières avec un pays pour lequel, il a si peu de considération? Je pense pourtant que les dirigeants algériens auraient du expliquer au peuple algérien leur politique méfiante et attentiste à l'égard du voisin de l'Ouest.

Le résultat de tout cela et je suis d'accord avec vous, est le fait que depuis plusieurs décennies, ces peuples s'ignorent et ne se connaissent plus. La logique des états s'est en effet substituée à l'histoire naturelle des peuples. L'époque ou le F.L.N. lance une offensive à Skikda (1955) pour exiger le retour du Roi Mohammed V est bien lointaine. Les relations entre Ben Bella et Mohammed Ben Youssef qui voulaient unir les forces du F.L.N. et du Néo Destour tunisien pour le renversement des tendances pro-occidentales au sein de chacun de ces deux mouvements est révolue. J'ai été surpris de constater et ce, en grande partie du fait de tous les événements évoqués, qu'aujourd'hui les Syriens, les Palestiniens et les Irakiens connaissent infiniment mieux l'histoire de l'Algérie que ne la connaît un peuple nourri aux enseignements haineux de l'histoire officielle et matraqué par des médias aux ordres. Dans le même ordre d'idées, les Algériens se connaissent de mieux en mieux entre eux, ce qui est une bonne chose, mais ignorent totalement les peuples voisins et y sont indifférents. Les Tunisiens fondent avant tout l'image qu'ils ont des deux peuples voisins sur des préjugés. Les Libyens seraient selon eux arriérés et le Algériens seraient impulsifs et extrémistes.

 

Encore une fois, nous sommes loin du Maghreb uni.

Bien à vous, Rafiq.

 

 

Cher Rafiq,

 

Le nationalisme Arabe et Maghrébin a atteint ses limites.

Le chauvinisme, le racisme et la fitna ne sont pas des anomalies du nationalisme, mais constituent simplement son fonctionnement normal.

 

C'est le nationalisme des autres maghrébins qui engendre leur haine aveugle à l'égard des algériens.

Les liens du sang sont subjectifs, la fraternité elle se mérite, et jusqu'à présent les marocains et les tunisiens n'ont jamais rien fait pour mérité notre fraternité, raison pour laquelle en tant qu'algérien je ne me sens aucune espèce d'affinité avec eux, et pourtant la famille de ma mère est originaire du Maroc, nous sommes issu de la ville de Moulay Hassan.

 

Je pense sincèrement que les algériens sont le peuple le plus naïf du Maghreb.

Les algériens ici présent qui crient haut et fort à l'union Maghrébine, ne savent pas que les marocains et les Tunisiens préfèrent les européens aux algériens, parce que les Gawri ont plus de fric que nous tout simplement.

 

Aucune idéologie nationaliste ne réussira jamais à endiguer les ravages de l'attrait pour l'argent, la cupidité et l'opportunisme conduisant à la trahison envers son frère, comme nous l'a prouvé la politique agressive du Makhzen à notre égard!

Idem au Moyen-Orient, les arabes ont vendus la Palestine pour quelques dollars!

 

Raison encore une fois pour laquelle la seule idéologie à laquelle j'adhère, c'est l'Islam, car elle est supra-nationale, supra-raciale, une et universelle: je préfère aimer un homme pour Dieu, que de l'aimer pour sa nationalité.

Link to post
Share on other sites
lol: il s'agit TOUJOURS de jours ouvrés...le parlement ne siégeant pas les samedi et dimanche

 

Le texte est clair , net et précis "3 jours" ...

 

Sinon on va se retrouver en plus des "3 jours ouvrés" avec des "3 jours après les vacances" , "3 jours d'ensoleillement continu" , "3 jours après la fin de la guerre" ..... selon le bon gré du gouvernant ...

 

Aucun juriste constitutionnel (fût-il de gauche) n'osera parler de "3 jours ouvrés" alors que le texte constitutionnel parle de "3 jours" ...

 

Les parlements peuvent être convoqués , à tout moment, par le chef d'état .

 

Il y a eu clairement violation de la constitution mais , bien entendu , personne (AREVA et TOTAL y veillant) ne va "penser" à saisir le conseil constitutionnel .

Link to post
Share on other sites

De surcroit c'est la date de dépôt à l'ordre du jour du parlement qui compte...ce qui a été fait jeudi ou vendredi...après au parlement de s'organiser pour fixer la date de la séance...celle ci a été fixé à aujourd’hui"hui

Link to post
Share on other sites
Ladoz je t'assure que tu te trompes...mais bon c'est pas important

 

Absolument pas !

 

"3 jours" c'est 3 jours et "3 jours ouvrés" c'est "3 jours ouvrés" on parle d'une constitution d'un état d'institutions pas d'un règlement de la LNF DE Kerbadj .

Link to post
Share on other sites
Absolument pas !

 

"3 jours" c'est 3 jours et "3 jours ouvrés" c'est "3 jours ouvrés" on parle d'une constitution d'un état d'institutions pas d'un règlement de la LNF DE Kerbadj .

 

Tu crois que les coiffeuses , femmes de ménage et autres taxieurs qui légifèrent pour nous se sont inquiété du survol de notre territoire par des avions français ? :D

Link to post
Share on other sites
Quel embargo !!!!! ? La tu fais étalage de ton ignorance concernant l'Algérie, sinon tu n'aurais jamais poser une question comme celle ci......Comment peut-on mettre sous embargo un pays dont on ne maîtrise pas les frontières ?

je vois que vous adorez le terme «opérations de maintien de l'ordre » vous l'avez utilisé pour designer les événements d'Algérie entre 1954 et 1962 et puis 50 ans après vous avez fini par l'appeler par son vrais nom «Guerre d'Algérie»Maintien de l'ordre quand c'est une intervention à l'intérieur du territoire considéré comme national (ce qui était votre cas avec votre guerre civile) et "guerre d'Algérie" si on considère l'Algérie comme un pays tiers

et bien oui c'était une guerre contre des groupes terroristes qui nous a été imposé et financée par l'extérieur et tous cela sous un embargo strict contre nous dont ton pays se faisait un malin plaisir de l'appliquer...C'est plutôt votre incapacité à avancer dans les domaines économiques et sociaux qui déclenche la révolte des laissés pour compte agités par quelques extrémistes religieux

vous êtes vraiment culottés vous les français !!!! vous osez parler de faits d'armes non mais!!!! ça aurait été un Allemand, un Britannique, un Russe, Un Vietnamien, un Italien (descendant de l'empire Romain)......etc a la rigueur je l'aurait compris mais vous quels sont vos faits d'armes CHICHE!!!!!! a partir de Vercingetorix (vos fameux ancêtres gaulois) jusqu'à aujourd'hui vous avez guerroyé un peu partout au final il n y a pas grand chose a se mettre sous la dent vous avez perdus la majorité des guerres que vous avez entrepris dont certaines étaient des défaites cuisantes et surtout humiliantes, a ta place je n'ouvrirais jamais ma gueule reste poli... a ce sujet car il n y a pas de quoi être fier....Entre guerroyer et perdre ou ne rien faire du tout pour défendre ses intérêts...le choix est facile. Le passé militaire français n'a pas à rougir de tes critiques

Il faut arrêter de débiter des conneries car il n y a aucune preuve tangible qui prouve l'implication directe de l'ANP dans l'affaire des moines de Tibhirrine et puis même si c'était le cas et bien je dirais l'Algérie avant tout qu'est ce que tu crois Hein? Si la sécurité de mon pays était menacée et si cela nécessite de placer 1000 bombes a Paris et bien je le ferais,Je ne suis pas sûr que la sécurité nationale était mise en danger par 7 moines

Non mais tu crois que l'armée française ou les services français font dans la dentelle, Aussares et ses révélations te donnent un aperçu ce que peut être un militaire en quête de résultats sur le terrain votre armée traine beaucoup plus de casseroles que la notre ce n'est pas la pêne d'essayer de donner des leçon d'humanisme a autrui car encore une fois vous êtes très mal placé pour le faire....Aussi grave et critiquable que puisse être le comportement des services de renseignements français au siècle dernier, les algériens ont démontré à l'époque une sauvagerie comparable aussi bien en Algérie qu'en France et contre les français et les algériens qui ne partageaient pas leur cause

et bien tu vois moi personnellement je suis contre qu'on laisse les avions français traverser notre ciel si ça ne tenait qu'a moi je fermerais les frontières en gardant les yeux bien ouvert sur tous ce qui bouge car au moment ou mon pays était en plein dans la merde personne je dis bien personne n'a levée le petit doigt pour lui alors je n'ai confiance en personne, surveiller mon pays me suffit largement .S'il n'y avait pas d' intérêts français en cause (entreprises et ressortissants), La France ne serait pas intervenue et vous auriez à vous occuper de cette gangrène que votre pays a lui même généré

 

Comme quoi on n'a pas la même approche sur les mêmes faits.....Vos dirigeants ont bien compris que l'intérêt national algérien était d'apporter sa contribution dans la mesure de ses possibilités....

Si votre pays parvient à contrôler sa frontière ce sera déjà bien mais je n'en suis pas persuadé. Vos dirigeants ne pourront pas s'empêcher de jouer aux apprentis-sorciers....

Link to post
Share on other sites
Cher Rafiq,

 

Le nationalisme Arabe et Maghrébin a atteint ses limites.

Le chauvinisme, le racisme et la fitna ne sont pas des anomalies du nationalisme, mais constituent simplement son fonctionnement normal.

 

C'est le nationalisme des autres maghrébins qui engendre leur haine aveugle à l'égard des algériens.

Les liens du sang sont subjectifs, la fraternité elle se mérite, et jusqu'à présent les marocains et les tunisiens n'ont jamais rien fait pour mérité notre fraternité, raison pour laquelle en tant qu'algérien je ne me sens aucune espèce d'affinité avec eux, et pourtant la famille de ma mère est originaire du Maroc, nous sommes issu de la ville de Moulay Hassan.

 

Je pense sincèrement que les algériens sont le peuple le plus naïf du Maghreb.

Les algériens ici présent qui crient haut et fort à l'union Maghrébine, ne savent pas que les marocains et les Tunisiens préfèrent les européens aux algériens, parce que les Gawri ont plus de fric que nous tout simplement.

 

Aucune idéologie nationaliste ne réussira jamais à endiguer les ravages de l'attrait pour l'argent, la cupidité et l'opportunisme conduisant à la trahison envers son frère, comme nous l'a prouvé la politique agressive du Makhzen à notre égard!

Idem au Moyen-Orient, les arabes ont vendus la Palestine pour quelques dollars!

 

Raison encore une fois pour laquelle la seule idéologie à laquelle j'adhère, c'est l'Islam, car elle est supra-nationale, supra-raciale, une et universelle: je préfère aimer un homme pour Dieu, que de l'aimer pour sa nationalité.

 

Je suis d'accord, les Algériens sont naïfs. Ils ne connaissent pas ces idéologies haineuses.

 

Amitiés, Rafiq.

Link to post
Share on other sites
toute façon Ladoz l'intervention a commencé vendredi....samedi + dimanche + lundi...les 3 jours sont là

 

C'est vrai, le parlement doit être informé dans les 3 jours en précisant les objectifs....mais il n'y a aucun vote...C'est juste de l'information

Link to post
Share on other sites

L'armée algérienne sert a contenir les KLEBS du makhzen dans leur frontière,:mdr:.

 

Et tous les trafiquants qui viennent polluer la jeunesse algérienne avec leur drogue.

 

 

Elle ne sert pas a faire le LARBIN des occidentaux.:evilguy:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...