Alexander 10 Posted January 15, 2013 Partager Posted January 15, 2013 C'était tout le contraire de ce que disaient nos diplomates. Il aura suffit que la France le révèle pour que l'opinion publique algérienne se mette au parfum de ce qui se passe réellement à nos frontières. L’Algérie a donc autorisé le survol de son espace aérien par l'aviation française pour des frappes contre la rébellion Pourquoi, selon vous, ce revirement à 180°? A mon avis, l'Algerie était surpris, et c'est arrivé plus tôt qu'elle ne s'attendait. Et ça se comprend. Clairement, a l'origine, l'Algerie aurai promis une souplesse si une guerre devient nécessaire. Mais elle s'attendait peut être pas que ça arrive maintenant et que la France soit directement mêlée à la guerre. L'Algerie espérait gagner plus de temps peut être pour trouver autres issues, mais l'attaque des terroristes contre une ville stratégique menant a la capitale de Mali n'a laisse le choix a personne. Les pays africains ne pouvaient envoyé des renforts rapidement, l'armée du Mali s'est fait humilie et a perdu la ville et risquait de tout perdre. L'Appel a la France s'est donc imposé, et le président a décider de les aides. On dit que la décision était prise en moins de 24h, ça doit être le temps qu'il a fallut pour informer quelques capitales, Alger inclus, avoir leurs soutien et support au moins diplomatique. Alger n'aurai pu refusait, non seulement l'urgence imposait une pression supérieure a la normale, mais aussi ces les interets suprême de l'Algerie qui sont en danger. Si les islamistes contrôle tout le Mali ce sera carrément un pays terroristes aux portes de l'Algerie, et pire, les dirigeants seront algériens qui vont pas tarder a s'attaquer a tout les interets d'Alger, voire lui envoyé des groupes armées entraîne pour semer les troubles comme avant. La surprise a tout de même était grande, le gouvernement n'avait pas prépare médiatiquement les algériens, et ces positions au début semble très confus. C'est mon point de vue de ce qui est arrivée, mais faut attendre que plus d'infos soit devoile pour comprendre. Citer Link to post Share on other sites
dzavie 10 Posted January 15, 2013 Partager Posted January 15, 2013 L'Algérie a autorisé le survol des avions françaises sur son territoire ! en fait ,aurait-elle vraiment un autre choix ? que pouvait-elle faire à part "autoriser".? rien. si on veut étre plus précis ,c'était la France qui a imposé cette autorisation , c'était la france qui a imposé ce " choix". l'algérie n'avait rien à faire . cela nous donne au moins une idée sur la réalité : loin de toute urgence ,loin de toute pression ,on peut faire semblant de tenir compte de la position d'alger , on peut évoquer également ses propositions .mais quand les choses sérieuses se décident ailleurs ,en france ou en amérique ,quand il faudrait faire quelque chose . l'Algérie ;à vrai dire ,n'aurait que s'incliner . Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted January 15, 2013 Partager Posted January 15, 2013 L'Algérie a autorisé le survol des avions françaises sur son territoire ! en fait ,aurait-elle vraiment un autre choix ? que pouvait-elle faire à part "autoriser".? rien. si on veut étre plus précis ,c'était la France qui a imposé cette autorisation , c'était la france qui a imposé ce " choix". l'algérie n'avait rien à faire . cela nous donne au moins une idée sur la réalité : loin de toute urgence ,loin de toute pression ,on peut faire semblant de tenir compte de la position d'alger , on peut évoquer également ses propositions .mais quand les choses sérieuses se décident ailleurs ,en france ou en amérique ,quand il faudrait faire quelque chose . l'Algérie ;à vrai dire ,n'aurait que s'incliner . la raison du plus fort est toujours ............... Citer Link to post Share on other sites
dzavie 10 Posted January 15, 2013 Partager Posted January 15, 2013 la raison du plus fort est toujours ............... c'est vrai.ça a été toujours comme ça. le MAli subit les évenements ,l'Algerie aussi. Citer Link to post Share on other sites
ADHAR 110 Posted January 15, 2013 Partager Posted January 15, 2013 c'est vrai.ça a été toujours comme ça. le MAli subit les évenements ,l'Algerie aussi. Pour ce qui de l'Algérie, il faut reconnaitre que depuis l'indépendance, elle n'a rien fait pour pouvoir jouer dans la cour des grands' pourtant ce n'est pas les moyens qui lui manquaient ! Citer Link to post Share on other sites
Sydney 10 Posted January 15, 2013 Partager Posted January 15, 2013 Puisque l'Algerie ne peut que s'incliner.... alors pourquoi se la jouer ferme au debut? C:est exactement ce qui s'est passe dans l'affaire libyenne... Ou est l'interet de l'Algerie dans tout cela? On dit souvent qu'en politique il faut savoir etre subtil et il faut surtout avoir les moyens de sa politique ou pour etre plus clair ne jamais essayer de peter plus haut qu'on puisse le faire, mais apparament ce n'est pas le cas de bouthef 1er, resultat final a cette politique de clown l'Algerie prend une enieme giffle et perd beaucoup de sa credibilite internationale acquise grace a des hommrs qui ont realise des exploits comme celui des otages de l'ambassade americaine a Teheran. Non seulement on risque de s'en bourber mais en plus on est humillie et ceci grace au geni de FAKHAMATOUHOU. ERFED RASSEK YA BAH et surtout garde les yeux grands ouverts. Citer Link to post Share on other sites
Guest D. ESSERHANE Posted January 15, 2013 Partager Posted January 15, 2013 Puisque l'Algerie ne peut que s'incliner.... alors pourquoi se la jouer ferme au debut? C:est exactement ce qui s'est passe dans l'affaire libyenne... Ou est l'interet de l'Algerie dans tout cela? On dit souvent qu'en politique il faut savoir etre subtil et il faut surtout avoir les moyens de sa politique ou pour etre plus clair ne jamais essayer de peter plus haut qu'on puisse le faire, mais apparament ce n'est pas le cas de bouthef 1er, resultat final a cette politique de clown l'Algerie prend une enieme giffle et perd beaucoup de sa credibilite internationale acquise grace a des hommrs qui ont realise des exploits comme celui des otages de l'ambassade americaine a Teheran. Non seulement on risque de s'en bourber mais en plus on est humillie et ceci grace au geni de FAKHAMATOUHOU. ERFED RASSEK YA BAH et surtout garde les yeux grands ouverts. Maintenant que les choses s'éclaircissent, le cas de la Libye et du Mali diffèrent L'Algérie avait raison sur toute la ligne de n'avoir pas cautionner l'intervention militaire en Libye et ça été fait, sans l'Algérie ok? Résultat? On a crée un autre conflit plus grave au Mali et c'est l'Algérie qui ira payer les pots cassés avec les éléments d'Al Qaida surarmés. Ils sont en possession de l'Arsenal de guerre dérobé aux libyens On a provoqué des émeutes et tué Kadafi pour autres considérations Au Mali, l'Algérie a préféré l'option du dialogue en réservant l'intervention militaire comme dernier recours. Le dialogue n'a pas abouti. Les intégristes islamistes veulent morceler le Mali et imposer une dictature d'Al Qaida à nos frontières LES ALGÉRIENS SONT ALLERGIQUES A CELA Citer Link to post Share on other sites
Guest framboise Posted January 15, 2013 Partager Posted January 15, 2013 C'était tout le contraire de ce que disaient nos diplomates. Il aura suffit que la France le révèle pour que l'opinion publique algérienne se mette au parfum de ce qui se passe réellement à nos frontières. L’Algérie a donc autorisé le survol de son espace aérien par l'aviation française pour des frappes contre la rébellion Pourquoi, selon vous, ce revirement à 180°? bonsoir didine! je peux te mp ?:o Citer Link to post Share on other sites
Guest D. ESSERHANE Posted January 15, 2013 Partager Posted January 15, 2013 ........... bonsoir didine! je peux te mp ?:o vas-y............. Citer Link to post Share on other sites
Sydney 10 Posted January 15, 2013 Partager Posted January 15, 2013 Maintenant que les choses s'éclaircissent, le cas de la Libye et du Mali diffèrent L'Algérie avait raison sur toute la ligne de n'avoir pas cautionner l'intervention militaire en Libye et ça été fait, sans l'Algérie ok? Résultat? On a crée un autre conflit plus grave au Mali et c'est l'Algérie qui ira payer les pots cassés avec les éléments d'Al Qaida surarmés. Ils sont en possession de l'Arsenal de guerre dérobé aux libyens On a provoqué des émeutes et tué Kadafi pour autres considérations Au Mali, l'Algérie a préféré l'option du dialogue en réservant l'intervention militaire comme dernier recours. Le dialogue n'a pas abouti. Les intégristes islamistes veulent morceler le Mali et imposer une dictature d'Al Qaida à nos frontières LES ALGÉRIENS SONT ALLERGIQUES A CELA EEEEEH OUIIIIIIII je suis d'accord..... mais au final on a fait un virage a 180° et le plus humilliant c'est qu'il a fallu qu 'une autorite etrangere annonce que l'Algerie a autorise le survole de son ciel!!!!! Y a comme un manque de courage de la part du nain et sa bande pour assumer leurs echecs Les islamistes n'ont jamais change d'objectif.. il n y a que FAKHAMATOUHOU et ses sbires qui pensaient pouvoir dialoguer avec eux il est evident qu'il ne faut jamais etre tolerant avec les intolerants Sachant des le debut que le pays ne pouvait pas jouer dans la cour des grands... Il l'aurait ete plus intelligeant de voir ou sont les interets du pays et essayer de s'adapter aux nouvelles situations qui se presentaient a l'Algerie a quoi de vouloir s'en teter alors qu'on ne peut pas faire face tu peux me dire qu'est ce qu'on a gagne? Citer Link to post Share on other sites
Guest D. ESSERHANE Posted January 15, 2013 Partager Posted January 15, 2013 EEEEEH OUIIIIIIII je suis d'accord..... mais au final on a fait un virage a 180° et le plus humilliant c'est qu'il a fallu qu 'une autorite etrangere annonce que l'Algerie a autorise le survole de son ciel!!!!! Y a comme un manque de courage de la part du nain et sa bande pour assumer leurs echecs Les islamistes n'ont jamais change d'objectif.. il n y a que FAKHAMATOUHOU et ses sbires qui pensaient pouvoir dialoguer avec eux il est evident qu'il ne faut jamais etre tolerant avec les intolerants Sachant des le debut que le pays ne pouvait pas jouer dans la cour des grands... Il l'aurait ete plus intelligeant de voir ou sont les interets du pays et essayer de s'adapter aux nouvelles situations qui se presentaient a l'Algerie a quoi de vouloir s'en teter alors qu'on ne peut pas faire face tu peux me dire qu'est ce qu'on a gagne? Dommage, les autorités algériennes croient vivre dans une autre planète. Elles sont moins communicatives Citer Link to post Share on other sites
Sydney 10 Posted January 15, 2013 Partager Posted January 15, 2013 Dommage, les autorités algériennes croient vivre dans une autre planète. Elles sont moins communicatives Non seulement elles ne sont pas communicatives mais le plus grave c'est qu'elles n'ont aucune vision Citer Link to post Share on other sites
Guest D. ESSERHANE Posted January 15, 2013 Partager Posted January 15, 2013 Non seulement elles ne sont pas communicatives mais le plus grave c'est qu'elles n'ont aucune vision si, elles ont une vision Ils n'ont pas voulu s'immiscer dans la politique interieure des pays frères Ce qui se passe en Tunisie, en Libye, En Egypte et en Syrie, ça laisse à désirer Les barbus prennent petit à petit le pouvoir - Les algériens avertis ont prédit cela Citer Link to post Share on other sites
uxoo 10 Posted January 15, 2013 Partager Posted January 15, 2013 Vive le "NIF" souverain de l'algérie millionnaire en dollars.:04: Citer Link to post Share on other sites
noixdecajou 10 Posted January 15, 2013 Partager Posted January 15, 2013 EEEEEH OUIIIIIIII je suis d'accord..... mais au final on a fait un virage a 180° et le plus humilliant c'est qu'il a fallu qu 'une autorite etrangere annonce que l'Algerie a autorise le survole de son ciel!!!!! Y a comme un manque de courage de la part du nain et sa bande pour assumer leurs echecs Les islamistes n'ont jamais change d'objectif.. il n y a que FAKHAMATOUHOU et ses sbires qui pensaient pouvoir dialoguer avec eux il est evident qu'il ne faut jamais etre tolerant avec les intolerants Sachant des le debut que le pays ne pouvait pas jouer dans la cour des grands... Il l'aurait ete plus intelligeant de voir ou sont les interets du pays et essayer de s'adapter aux nouvelles situations qui se presentaient a l'Algerie a quoi de vouloir s'en teter alors qu'on ne peut pas faire face tu peux me dire qu'est ce qu'on a gagne? Tout à fait d'accord avec toi sydney! C'est exactement ce que je ressens! Citer Link to post Share on other sites
shizo 10 Posted January 15, 2013 Partager Posted January 15, 2013 beaucoup parle de formation de l'armée malienne a mon avis le probleme n'est pas là entrainement de l'armée malienne ;);) [YOUTUBE]01NBUiA3Tjs[/YOUTUBE] Citer Link to post Share on other sites
mibriweg 10 Posted January 15, 2013 Partager Posted January 15, 2013 J'ai bien peur que l'Algérie va laisser des plumes dans ce conflit, parce que tout porte à croire que ce n'est pas une question de semaines ou de mois, mais des années. J'espère qu'ils savent ce qu'ils font Comment pouvez-vous savoir ça ? "Tout porte à croire" C'est quoi Tout ? Citer Link to post Share on other sites
mibriweg 10 Posted January 15, 2013 Partager Posted January 15, 2013 L'Algérie a autorisé le survol des avions françaises sur son territoire ! en fait ,aurait-elle vraiment un autre choix ? que pouvait-elle faire à part "autoriser".? rien. si on veut étre plus précis ,c'était la France qui a imposé cette autorisation , c'était la france qui a imposé ce " choix". l'algérie n'avait rien à faire . cela nous donne au moins une idée sur la réalité : loin de toute urgence ,loin de toute pression ,on peut faire semblant de tenir compte de la position d'alger , on peut évoquer également ses propositions .mais quand les choses sérieuses se décident ailleurs ,en france ou en amérique ,quand il faudrait faire quelque chose . l'Algérie ;à vrai dire ,n'aurait que s'incliner . Quelle aurait été l'autre alternative ? Refuser le survol...eh bien d'une part les avions français n'auraient eu aucun mal à trouver une autre itinéraire mais d'autre part, une interdiction de survol aurait rangé l'Algérie du côté des terroristes....Pas trop recommandé que ceux-ci utilisent l'Algérie comme base arrière, non ? Citer Link to post Share on other sites
mibriweg 10 Posted January 15, 2013 Partager Posted January 15, 2013 Maintenant que les choses s'éclaircissent, le cas de la Libye et du Mali diffèrent L'Algérie avait raison sur toute la ligne de n'avoir pas cautionner l'intervention militaire en Libye et ça été fait, sans l'Algérie ok? Résultat? On a crée un autre conflit plus grave au Mali et c'est l'Algérie qui ira payer les pots cassés avec les éléments d'Al Qaida surarmés. Ils sont en possession de l'Arsenal de guerre dérobé aux libyens On a provoqué des émeutes et tué Kadafi pour autres considérations Au Mali, l'Algérie a préféré l'option du dialogue en réservant l'intervention militaire comme dernier recours. Le dialogue n'a pas abouti. Les intégristes islamistes veulent morceler le Mali et imposer une dictature d'Al Qaida à nos frontières LES ALGÉRIENS SONT ALLERGIQUES A CELA Enfin ,je note tout de même que les armes du fou de Bagdad ont bien dû passer quelque part pour aller jusqu'au Mali....On sait aussi que plusieurs responsables d'Aqmi sont des terroristes que l'Algérie à exporté chez ses voisins. Donc si l'Algérie souhaite garder sa paix et compte tenu du mal qu'elle a eu à faire le ménage il y a quelques années, elle a tout intérêt à se ranger aux côtés des armées africaines , boucler ses frontières hermétiquement et chasser le terroriste qui serait arrivé à se réfugier en Algérie...enfin, il me semble ! Citer Link to post Share on other sites
mibriweg 10 Posted January 15, 2013 Partager Posted January 15, 2013 si, elles ont une vision Ils n'ont pas voulu s'immiscer dans la politique interieure des pays frères Ce qui se passe en Tunisie, en Libye, En Egypte et en Syrie, ça laisse à désirer Les barbus prennent petit à petit le pouvoir - Les algériens avertis ont prédit cela Prédire c'est une chose, mais une fois la prédiction exprimée........que fait l'Algérie ? Elle se tait ! AQMI ça veut bien dire Al Qaïda Maghreb Islamique Maghreb....L'Algérie en fait partie non ? L'Algérie, si elle laisse faire, elle est d'accord pour être islamique ? Les barbus font peur partout, mais peu de nations musulmanes luttent contre... Citer Link to post Share on other sites
Guest mounir 73 Posted January 15, 2013 Partager Posted January 15, 2013 Prédire c'est une chose, mais une fois la prédiction exprimée........que fait l'Algérie ? Elle se tait ! AQMI ça veut bien dire Al Qaïda Maghreb Islamique Maghreb....L'Algérie en fait partie non ? L'Algérie, si elle laisse faire, elle est d'accord pour être islamique ? Les barbus font peur partout, mais peu de nations musulmanes luttent contre... un piètre mensonge venant d'un piètre menteur une bonne partie de ces dite nation son constituer de "barbus" et ce que ca te plaise ou non ha oui y a aussi les voilés mais bien sur elles ont les forces a l’être yek ? :D Citer Link to post Share on other sites
kherrata2014 10 Posted January 15, 2013 Partager Posted January 15, 2013 Un État faible ne peut rien contre la volante du monde unipolaire . Citer Link to post Share on other sites
mibriweg 10 Posted January 15, 2013 Partager Posted January 15, 2013 un piètre mensonge venant d'un piètre menteur une bonne partie de ces dite nation son constituer de "barbus" et ce que ca te plaise ou no ha oui y a aussi les voilés mais bien sur elle ont les forces a l’être yek ? :D Pas compris....! Il y a beaucoup de pays musulmans qui ne sont pas djihadistes....et je ne vois pas bien ce que le voile vient faire là ! Citer Link to post Share on other sites
Guest mounir 73 Posted January 15, 2013 Partager Posted January 15, 2013 Pas compris....! Il y a beaucoup de pays musulmans qui ne sont pas djihadistes....et je ne vois pas bien ce que le voile vient faire là ! ben tout dépend de la signification qu'ont donnent au terme djihadite barbu et j'en passe .... Citer Link to post Share on other sites
warseniss2 10 Posted January 16, 2013 Partager Posted January 16, 2013 Je ne vois pas un gros problème pour l'algérie ou pire son "enlisement".....:wavetowel3: Aujourd'hui les armes parlent grâce à hollande l'atlantiste "caché" et le va-t-en guerre hypocrite.Il est vrai qu'il est le digne fils de son père, un militaire pro "algérie française".....:mad: Ce n'est pas en lançant des bombes (qui coûtent cher au contribuable) en plein désert qu'on annihilera le danger intégriste et surtout qu'on créera un climat propice à libérer les pauvres otages français et algériens retenus par les terroristes.... Ce hollande a t-il le droit de condamner ces otages ?????????????? Non et millie fois non. Les familles de ces pauvres gens sont angoissées et on les comprend. Certes les islamistes sont un danger mais avec une politique intelligente et des actions discretes on aurait pu et on peut les neutraliser.La position du gouv d'alger qui consiste à soutenir le MNLA et à pousser les noirs de bamako à respecter les touaregs sur la terre de leurs ancêtres me parait plus efficace pour lutter contre le terrorisme islamiste.hollande fait le contraire.Il copie sarko en défendant un régime malien raciste, corrompu et dictateur.La françafrique dans toute sa splendeur....On a chassé un néo-colonialiste on a trouvé pire....;) Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.