L'Affaire d'In Amenas renforce les liens entre Alger et Washington

[masssinissa 10]

Dans le monde occidental, quand il s’agit d’événements à dimension internationale, comme l’attaque terroriste contre le site gazier d’In Amenas et la riposte de l’armée algérienne, ce sont les Etats-Unis qui donnent le la concernant la position à prendre. Le département d’Etat américain a sans doute pris le temps de bien connaître la situation sur le terrain («extrêmement difficile et dangereuse», selon Mme Clinton) pour réagir. C’est vendredi, deux jours après l’attaque du groupe terroriste et alors que l’assaut des troupes spéciales de l’Armée nationale populaire pour le neutraliser était toujours en cours, que la porte-parole du Département d'Etat, Victoria Nuland, a exprimé officiellement, et sans ambiguïté, ce que pense son pays de cette situation : «Les Etats-Unis ne négocient pas avec les terroristes.» Ne pas négocier avec les terroristes, c’est exactement la décision prise par les autorités algériennes dès l’annonce de l’attaque terroriste. On comprend mieux maintenant pourquoi certains médias ont agi comme relais de la propagande des terroristes en diffusant avec tant d’insistance le «bilan» donné par les ravisseurs, présenté de la façon la plus alarmiste, puis leur «offre» d’échange d’otages américains contre des détenus islamistes aux Etats-Unis. L’objectif était incontestablement de faire pression sur les autorités algériennes et de faire infléchir leur position vers la compromission avec les terroristes. En rejoignant la position algérienne de ne pas négocier avec les terroristes, les Etats-Unis en ont fait la «norme» à appliquer à l’avenir. Autre repère fixé par la secrétaire d’Etat, Hillary Clinton : «L’attaque du site gazier d’In Amenas est un acte de terreur. Les auteurs sont des terroristes. Ce sont eux qui ont attaqué cette installation et pris en otage les Algériens et d’autres personnes venues du monde entier qui vaquaient à leurs occupations quotidiennes.» Ces propos s’adressaient sans doute à ceux qui tentaient de semer la confusion dans l’opinion publique par un amalgame grossier entre l’acte terroriste et la riposte de l’armée algérienne. Le bilan de l’assaut lancé contre le groupe terroriste est en lui-même éloquent face au battage médiatique insensé et indécent orchestré par des chaînes de télévision françaises pour discréditer l’action des services de sécurité algériens alors qu’elle venait à peine d’être engagée.

[helena 10]

lol mais qui va boire ses mensonges ehontes

[yacdek92 10]

Oui l'Algérie devrait très certainement sortir plus forte de cette experience malheurese. Pour moi, il y'a plusieurs gain tirés

 

confirmation par l'épreuve du feux de l'experience algerienne dans la gestion de la question terroriste et reconnaissance de sa doctrine militaire\politique anti-terro,, l'algérie était déja reconnue comme tel. D'autant plus que c' est une attaque terro d'une ampleur rarement vu. médiatique notammant.

 

Bref l'algérie sera reconnu comme un bon partenaire et l'expert en matière de lutte anti-terro; ce qui devrait se traduire notammant et concretement par la livraison de sattelites dernier cris, précieux pour pour debusquer les terros; et autres armement dernier cris et cruciaux comme la reconnaissance thermique. N'oublions pas que les négociations pour l'acquisition et le transfert de la techno satelite est justement en cours.

 

Après on peux imaginer, que çà va conforter les relations autres;; diplomatiques et économiques...

 

Il faut aussi qu'on tire les leçons de cette histoire: augmente la sécurité sur les sites névralgiques, corriger les failles de sécurité. à mon humble avis, il y'a des chôses à faire là pour augmenter la sécurité des sites. Quand on sait que le site de In amenas contribue à 15 pour cent je crois à la prod Hydrocarbure..

 

on peux se rappeler qu'en France, on a un système d'alerte graduées et de plans en conséquences, alerte vermeille ... quand c'est chaud bouilland des missiles crotales sont positionnés au niveau des sites à risques comme les centrales nucléaires, sait-on jamais un malade pourrait s'y jetter avec un avion...