k-15 10 Posted January 23, 2013 Partager Posted January 23, 2013 je remarque que ceux qui encensent l'ANP pour son intervention à inamenas sont justement ceux qui remettent sans cesse en cause son efficacité à protéger nos frontières......c'est quand même un comble..... Citer Link to post Share on other sites
clairvoyant 10 Posted January 23, 2013 Partager Posted January 23, 2013 bonjour les algeriens sont occupés par les affaires d'importation , il y a beausoup d'argent qui circule , ils sont aveuglés, ils s'en fichent. Citer Link to post Share on other sites
masssinissa 10 Posted January 23, 2013 Partager Posted January 23, 2013 je remarque que ceux qui encensent l'ANP pour son intervention à inamenas sont justement ceux qui remettent sans cesse en cause son efficacité à protéger nos frontières......c'est quand même un comble..... Avec les milliers et les milliers de km de nos frontières tous le monde comprend qu'il est impossible de verrouiller complètement celles ci ( les américains malgré tous leurs moyens n'ont jamais réussi avec leur frontière du sud qui est une vrai passoire) L'ANP fait ce qu'elle peut dans ce contexte et je n'ai encore jamais entendu personne, de bonne foi, la critiquer sur ce sujet. Citer Link to post Share on other sites
prenpa 10 Posted January 23, 2013 Partager Posted January 23, 2013 je remarque que ceux qui encensent l'ANP pour son intervention à inamenas sont justement ceux qui remettent sans cesse en cause son efficacité à protéger nos frontières......c'est quand même un comble..... Et alors?ceux qui ont mené l'assaut ont été formidables,ceux qui étaient censés empêché des terroristes d'atteindre le site ont failli:ce n'est pas parce que il y a eu une erreur en amont qu'on doit nier ce qui a été fait en aval pour rectifier le tir,si j'ose dire. Citer Link to post Share on other sites
Jonquille 10 Posted January 23, 2013 Partager Posted January 23, 2013 ces salopards connaissent bien le terrain,sans compter les complicités qu'ils ont ,l'armée ne peut pas contrôler 3000km(au pif) de frontière. Citer Link to post Share on other sites
prenpa 10 Posted January 23, 2013 Partager Posted January 23, 2013 ces salopards connaissent bien le terrain,sans compter les complicités qu'ils ont ,l'armée ne peut pas contrôler 3000km(au pif) de frontière. Non mais Jonquille surveiller plus efficacement le périmètre autour des sites,je pense qu'ils seront plus vigilants à l'avenir.Je ne suis pas spécialiste mais 3 pick up armés jusqu'aux dents, traversant plusieurs centaines de kms pour se diriger vers un endroit névralgique..... Citer Link to post Share on other sites
Guest D. ESSERHANE Posted January 23, 2013 Partager Posted January 23, 2013 ces salopards connaissent bien le terrain,sans compter les complicités qu'ils ont ,l'armée ne peut pas contrôler 3000km(au pif) de frontière. pas moins de 5OOO kilomètres approximativement Citer Link to post Share on other sites
Jonquille 10 Posted January 23, 2013 Partager Posted January 23, 2013 pas moins de 5OOO kilomètres approximativement Merci ,j'en étais loin.:confused: Citer Link to post Share on other sites
Jonquille 10 Posted January 23, 2013 Partager Posted January 23, 2013 Non mais Jonquille surveiller plus efficacement le périmètre autour des sites,je pense qu'ils seront plus vigilants à l'avenir.Je ne suis pas spécialiste mais 3 pick up armés jusqu'aux dents, traversant plusieurs centaines de kms pour se diriger vers un endroit névralgique..... C'est vrai que pour l'affaire "In Aménas" on se pose beaucoup de questions. Citer Link to post Share on other sites
Guest D. ESSERHANE Posted January 23, 2013 Partager Posted January 23, 2013 Merci ,j'en étais loin.:confused: certaines personnes croient que c'est chose aisée de surveiller une frontière. Les Usa s'arrachent les cheveux avec les clandos du Mexique - Citer Link to post Share on other sites
Alexander 10 Posted January 23, 2013 Partager Posted January 23, 2013 je remarque que ceux qui encensent l'ANP pour son intervention à inamenas sont justement ceux qui remettent sans cesse en cause son efficacité à protéger nos frontières......c'est quand même un comble..... Je pense qu'il le font en separant deux choses: - les capacités logistiques et technologique de l'armée et les répercussions de ça sur la capacité de contrôler les frontières. (Qu'il faut toujours souligné qu'elle sont très vastes) - la sincérité, le patriotisme, et le dévouement des soldats , et c'est ça que j'ai lu tout les forumeurs algériens de FA salues partout dans les topics, et ils ont montrés une grande fierté de leur armée se basant sur ça après la dure épreuve de Inamenas. Après il faut prendre en considération que le soldat et les petits officiers sont un peu Mr tout le monde, les gens les ressentent plus proches d'eux, plus représentatif aussi. Par contre, les grands officiers sont souvent, surtout dans nos pays, vu comme une part intégrale de l'élite souvent corrompue et responsable de la situation du pays. Ce qui explique que certains s'attaquent a des composantes de la leadership sans manquer de respect envers la base, le vrai corps de l'armée. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.