Algérie/ Plan de destabilisation programmé

[Guest jagellon]

Jagellon a les nerfs, c'est la faute à Voltaire

Jagellon est ronchon, sortez l’accordéon :D

 

Navré que ce ne soit pas le cas. J'ai simplement la rancune tenace, très tenace.

Ce n'est d'ailleurs pas une simple rancune. Il y 'a beaucoup de mépris dedans. Je sais, je me la pète mais je m'en fiche car j'estime qu'il y' a de quoi. C'est assez rare. Il me faut en profiter tant que j'en ai l'occasion.

[Guest Zapata]

Navré que ce ne soit pas le cas. J'ai simplement la rancune tenace, très tenace.

Ce n'est d'ailleurs pas une simple rancune. Il y 'a beaucoup de mépris dedans. Je sais, je me la pète mais je m'en fiche car j'estime qu'il y' a de quoi. C'est assez rare. Il me faut en profiter tant que j'en ai l'occasion.

 

Bah c'est dommage pour tout le monde...

[k-15 10]

Cette histoire d'islamistes en algérie est juste une "stratégie" des prédateurs pour ne plus lâcher le pouvoir.Point.

Il n'y a que les imbéciles et autres abrutis qui ont cru et surtout qui croient encore à ce "danger" pour la "démocratie"....:mad:

 

Déjà je trouve indécent que les gens du fln-post62 et les membres de cette crasse politique osent parler de danger contre la "république" !!!!!!!

Mais de quelle république parlent-ils ces voyous ???????????

Ah pardon j'y suis.Ils encensent leur RIPOUBLIQUE.....:Lighten:

 

Pour les islamistes ce sont des algériens avant tout.De vrais citoyens de sang et de mérite contrairement aux traitres DAF ou aux mercenaires de la DRS et du gouvernement.

Leur idéologie politique ne nous plait pas mais ils ont le droit d'avoir des principes propres à eux.La seule condition est le respect de la loi.

Pour la violence il y a juste une minorité manipulée par le sinistre belhadj et des "chouyoukhs" du moyen-orient qui a commis des crimes atroces.On devine aujourd'hui (en l'absence d'enquête sérieuse) que les plus gros massacres ont été commis par d'autres que les islamistes.....

 

Et puis quoi qu'en dise au fis il y avait beaucoup d'instruits qui méritaient leur chance de pouvoir "aider" leur peuple.Le boulet du fis c'est ce chien SNP de belhadj....:sorcerer:

Si on regarde bien on remarque que les pays musulmans qui progressent sont guidés par des islamistes instruits, honnêtes et tolérants.

 

Moi perso je suis un laïque convaincu, un opposant (politiquement) à l'idéologie islamiste mais un républicain.Chaque citoyen a ses droits et ses devoirs.....Et puis entre nous, quand je vois les nezzar, et autres prédateurs sanguinaires critiquer le fis il me le rendent sympathique....Tfou aâla el khadhabine, essarakines wa elkhoubathas.....:scooter:

 

merci de ne pas dissimuler tes préférences, bien sur que ce que tu dis est fou, mais c'est la voie d'une majorité qui dissimule, derrière des discours, son addiction pour l'obscurantisme sanguinaire......la dictature éclairée ou non........le califat.

[belkarem 228]

.............................................................................................................

[Guest Zapata]

et cela se voit ..cela se consate .....depuis ton sujet sur ma personne ....tu a traverser une periode ...ou il n' yavait que du sarcasme et l'ironie ...traduisant la la rancoeur ...car y manquait une element essentiel qui est l'humour ( n'est pas zapata ...qui veut :mdr:)

 

reprend toi ...ce n'est qu'un forum !!!

 

:mdr:

 

Déconne pas, j'échangerais bien mes vannes pourries contre un centième de son savoir :mad:

 

Mais c'est une tête de lard, je te l'accorde.

[oneway 11]

Egypte-Tunisie-Libye, triangle nommé déstabilisation

 

 

 

Quelle lecture pouvons nous faire suite aux récents développements de la situation sécuritaire constatés depuis la chute des régimes dictatoriaux et la montée en puissance des islamistes aux commandes des pays arabes, que ce soit en Egypte, en Tunisie ou en Libye, si ce n'est de relever un fait qui saute aux yeux que seul l'aveugle ne peut entrevoir: l'Algérie fait l'objet d'un plan déstabilisation programmé.

 

Et comme ne l'avions vu à maintes reprises, la curée a commencé, non depuis l’affaire de Tiguentourine, menée par une bande multinationale, mais, depuis l’assassinat de Mouamar Kadhafi.

 

Et si l'Algérie tombait, ce sera immanquablement le Maroc, déjà en effervescence, qui suivra, car sur l'échiquier des diables sanguinaires, seuls ces deux voisins restent en dehors de leur emprise.

 

Ce n’est pas un délire paranoïaque chers lecteurs. Il n’y a qu’à faire bilan exhaustif des prises d’armes de ces nouveaux contrebandiers et le nombre impressionnant d'étrangers, tués ou arrêtés sur nos bandes frontalières. Et, le comble:

 

On vient d'apprendre que la semaine dernière la douane française mettait la main à Fréjus, sur un ressortissant tunisien qui tentait de faire acheminer clandestinement tout un arsenal à notre pays.

 

Algériennes, algériens, liguons nous contre ceux qui veulent entraîner notre pays dans le chaos. 1O ans de guerre, 2OO mille morts et 2O milliards de dollars de perte, ça nous suffit. Nous avons déjà payé un lourd tribut.

 

D. Esserhane

 

pas mal

on fera un new 54

[Guest jagellon]

et cela se voit ..cela se consate .....depuis ton sujet sur ma personne ....tu a traverser une periode ...ou il n' yavait que du sarcasme et l'ironie ...traduisant la la rancoeur ...car y manquait une element essentiel qui est l'humour ( n'est pas zapata ...qui veut :mdr:)

 

reprend toi ...ce n'est qu'un forum !!!

 

 

Arrete là stp, appelle à la rescousse qui tu veux. Le truc est que si tu ne veux pas que le mépris se transforme en pitié il vaudrait mieux t'adresser à un autre.

 

Oui c'est un forum. Tu devrais le dire au gars dans le miroir

 

Aya ha rouh qinni.

[warseniss2 10]

Pourquoi parles -tu de faits que tu ne connais pas,que tu n'as pas vécu?lres imbéciles et les abrutis dont tu parles avec beaucoup de légèreté ont payé le prix du sang pour se débarrasser de ces islamistes qui leur promettaient une Algérie afghanisé ou soudanisée pour certains ou wahabisée pour d'autres.

Je te rappellerai que que des actions violentes avaient été menée bien avant que le processus électoral interrompu :des casernes attaquées ou de jeunes soldats ont été assassinés,un étudiant assassiné,des filles aspergées d'acide et défigurées .La perspective proche de prendre le pouvoir leur enlevait toute prudence:ils disaient ouvertement qu'ils ne le rendrait plus ,que ceux qui n'étaient pas content pouvaient disparaître car des bateaux d'iraniens ou de je ne sais quoi étaient prêts à nous remplacer et bien d'autres menaces toutes plus funestes les une que les autres et qu'ils auraient tenu au vu de leur glissement massif dans la terreur.

Tu semble dire qu'ils n'avaient que des principes qu'on doit accepté même si on est pas d'accord:le problème c'est que c'était avant tout la terreur qu'ils utilisaient pour appliquer leurs principes et instaurer ad vitam aeternam leur dawla islamiya puisque ils ne se sont jamais caché qu'une fois au pouvoir bye bye la démocratie et tutti quanti.

Dire que la violence est le fait d'une minorité manipulée par des chouyoukh est une insulte à plus de la centaine de millier de victimes innocentes prises en otage malgré elle dans cette spirale infernale et qui avait pour but de nous faire entrer dans leur paradis à coup de pieds au c..!

Les victimes on les connaissait et ce n'est pas les journaux,la radio ou le net qui nous en informaient,les assassins étaient connus:la plupart issus de la région ou ils opéraient:alors nier tout cela.....

 

Ah parce que toi t'as vécu les guerres mondiales, la révolution algérienne, la révolution libyenne etc....pour en parler.....:p

 

Pour le reste c'est un tissu d’âneries.Enfin le disque rayé des profiteurs de la misère du peuple algérien....:D

[belkarem 228]

......................................................................

[Guest anais25]

Pourquoi parles -tu de faits que tu ne connais pas,que tu n'as pas vécu?lres imbéciles et les abrutis dont tu parles avec beaucoup de légèreté ont payé le prix du sang pour se débarrasser de ces islamistes qui leur promettaient une Algérie afghanisé ou soudanisée pour certains ou wahabisée pour d'autres.

Je te rappellerai que que des actions violentes avaient été menée bien avant que le processus électoral interrompu :des casernes attaquées ou de jeunes soldats ont été assassinés,un étudiant assassiné,des filles aspergées d'acide et défigurées .La perspective proche de prendre le pouvoir leur enlevait toute prudence:ils disaient ouvertement qu'ils ne le rendrait plus ,que ceux qui n'étaient pas content pouvaient disparaître car des bateaux d'iraniens ou de je ne sais quoi étaient prêts à nous remplacer et bien d'autres menaces toutes plus funestes les une que les autres et qu'ils auraient tenu au vu de leur glissement massif dans la terreur.

Tu semble dire qu'ils n'avaient que des principes qu'on doit accepté même si on est pas d'accord:le problème c'est que c'était avant tout la terreur qu'ils utilisaient pour appliquer leurs principes et instaurer ad vitam aeternam leur dawla islamiya puisque ils ne se sont jamais caché qu'une fois au pouvoir bye bye la démocratie et tutti quanti.

Dire que la violence est le fait d'une minorité manipulée par des chouyoukh est une insulte à plus de la centaine de millier de victimes innocentes prises en otage malgré elle dans cette spirale infernale et qui avait pour but de nous faire entrer dans leur paradis à coup de pieds au c..!

Les victimes on les connaissait et ce n'est pas les journaux,la radio ou le net qui nous en informaient,les assassins étaient connus:la plupart issus de la région ou ils opéraient:alors nier tout cela.....

 

 

Je te donne raison prenpa.

On connait les victimes et les assassins.

 

Je me souviens d alger et les quartiers de bab el oued, zhgara, bouzerria de mon enfance.

Tout le monde connait les jeunes qui ont pris le "maquis" comme ils l appelaient leur mouvement. Tout mes amis m ont dit " tu te souviens de... qui etait delinquant en tant que ado? il est parti avec eux ". Tout le monde a vu qui est retourne dans ces nuits terribles pour se venger a leur camarades de l enfance et a leurs familles car consideres par eux comme des "serviles" de l etat, des "traitres" a la cause islamique parce que indifferent a leur mouvement. El houma ge3 chefet chkoun heth n ness.

 

De nier et de minimiser tout ca parle d une grande ignorance de la realite algerienne.

 

Mais c est aussi clair que pas tout les integristes sont des criminels, bien en contraire. Ils sont tres differents, sur tout aujourd hui.

Mais les degats fait a l epoque noir c etait surtout eux, et tout le monde les a vu.

[warseniss2 10]

merci de ne pas dissimuler tes préférences, bien sur que ce que tu dis est fou, mais c'est la voie d'une majorité qui dissimule, derrière des discours, son addiction pour l'obscurantisme sanguinaire......la dictature éclairée ou non........le califat.

 

Moi, pour le "califat".......:mdr:

Permets-moi de me fondre la gueule.

 

Admino a dit une chose intéressante.Les algériens ont été "empêchés" de voir les islamistes à l’œuvre.Donc ils soupçonnent à juste titre les "éradicateurs" de torpiller toute opposition crédible.Ce qui n'est pas faux.

 

Pour mon opinion politique je suis opposé farouchement aux islamistes mais politiquement, culturellement (je préfère le haik au nikab et autres habits de belphégore importés) et pacifiquement.

Je suis pour un état de droit.Je n'ai confiance en personne.La loi rien que la loi.Point....;)

[prenpa 10]

Quelles positions publiques? C'est le ma n'kahlliwkoumch t'foutou qui t'a plu?

 

Si tu avais fais attention ce n'est plus une simple théorie depuis que Ben Bella a donné le lieu , la date et les documents avant de bouffer son acte de naissance. L'une des meilleures choses qu'il ait faite. Said n'a pas démissionné de la tête de son parti pour rien. C'était juste après.

Ou au moins si tu t’étais présentée lors des fameux samedis place du 1er Mai à Alger. Démocratie, démocratie chantaient des fils et filles de généraux..mon oeil oui.

 

Tu veux vérifier? Regarde qui a été arrêtée lors de la première " manif" et qui est devenue l'actrice fétiche de Allouache juste après. Son père est ..général.

 

La question centrale pour moi étant que c'était deux projets de société qui s'affrontaient:l'islamiste avec une armée le couteau entre les dents et prête à faire couler le sang de tous ceux qui ne partageaient pas leur projet de société idyllique et des gens qui aspiraient à une société démocratique et qui n'avaient que leur stylo pour toute arme(l'action de l'armée ,j'en conviens,s'inscrivant objectivement dans le camp de ces derniers).Et je ne vois pas en quoi parce que le fils d'un general qui était en tête d'une manifestation(qui ne comprenait pas que des fils de géneraux(sauf à penser qu'ils ont eu des milliers d'enfants chacun,je sais qu'ils peuvent faire preuve de certaines performances mais quand même!... )changera quoi que ce soit:ne faisons pas ,que d'un détail anecdotique, soit perverti l'essence même de ce qui a été un combat de citoyens désarmés.

[Licorne 10]

La question centrale pour moi étant que c'était deux projets de société qui s'affrontaient:l'islamiste avec une armée le couteau entre les dents et prête à faire couler le sang de tous ceux qui ne partageaient pas leur projet de société idyllique et des gens qui aspiraient à une société démocratique et qui n'avaient que leur stylo pour toute arme(l'action de l'armée ,j'en conviens,s'inscrivant objectivement dans le camp de ces derniers).Et je ne vois pas en quoi parce que le fils d'un general qui était en tête d'une manifestation(qui ne comprenait pas que des fils de géneraux(sauf à penser qu'ils ont eu des milliers d'enfants chacun,je sais qu'ils peuvent faire preuve de certaines performances mais quand même!... )changera quoi que ce soit:ne faisons pas ,que d'un détail anecdotique, soit perverti l'essence même de ce qui a été un combat de citoyens désarmés.

 

+ 10000000000000000000

[prenpa 10]

[/b]

 

 

Je te donne raison prenpa.

On connait les victimes et les assassins.

 

Je me souviens d alger et les quartiers de bab el oued, zhgara, bouzerria de mon enfance.

Tout le monde connait les jeunes qui ont pris le "maquis" comme ils l appelaient leur mouvement. Tout mes amis m ont dit " tu te souviens de... qui etait delinquant en tant que ado? il est parti avec eux ". Tout le monde a vu qui est retourne dans ces nuits terribles pour se venger a leur camarades de l enfance et a leurs familles car consideres par eux comme des "serviles" de l etat, des "traitres" a la cause islamique parce que indifferent a leur mouvement. El houma ge3 chefet chkoun heth n ness.

 

De nier et de minimiser tout ca parle d une grande ignorance de la realite algerienne.

 

Mais c est aussi clair que pas tout les integristes sont des criminels, bien en contraire. Ils sont tres differents, sur tout aujourd hui.

Mais les degats fait a l epoque noir c etait surtout eux, et tout le monde les a vu.

 

Merci Anais de confirmer ce que chacun d'entre nous ,qui avons vécu en direct cette terreur,a vu et entendu.Et en effet il serait malhonnête de dire que tous les islamistes étaient d'accord avec ces méthodes sanguinaires,beaucoup s'en sont éloignés pour marquer leurs distances avec ces barbares obscurantistes.

[Guest anais25]

Merci Anais de confirmer ce que chacun d'entre nous ,qui avons vécu en direct cette terreur,a vu et entendu.Et en effet il serait malhonnête de dire que tous les islamistes étaient d'accord avec ces méthodes sanguinaires,beaucoup s'en sont éloignés pour marquer leurs distances avec ces barbares obscurantistes.

 

Avec plaisir Prenpa

[Guest jagellon]

La question centrale pour moi étant que c'était deux projets de société qui s'affrontaient:l'islamiste avec une armée le couteau entre les dents et prête à faire couler le sang de tous ceux qui ne partageaient pas leur projet de société idyllique et des gens qui aspiraient à une société démocratique et qui n'avaient que leur stylo pour toute arme(l'action de l'armée ,j'en conviens,s'inscrivant objectivement dans le camp de ces derniers).Et je ne vois pas en quoi parce que le fils d'un general qui était en tête d'une manifestation(qui ne comprenait pas que des fils de géneraux(sauf à penser qu'ils ont eu des milliers d'enfants chacun,je sais qu'ils peuvent faire preuve de certaines performances mais quand même!... )changera quoi que ce soit:ne faisons pas ,que d'un détail anecdotique, soit perverti l'essence même de ce qui a été un combat de citoyens désarmés.

 

Tu vois ça vraiment en entité bipolaire ?

 

Le totalitarisme pseudo-religieux est le seul ennemi. Sus à l'ennemi donc, concentrons nous sur ça et fonçons lui dessus. Nous pourrons danser le sirtaki par soirées pluvieuses. Tu veux vraiment que je gobe ça?

 

J'étais dans la manif et ce n'est pas aux gens présents que je m'en prend, pas à tous. C'est à l'orientation prise. Mais aussi parce que les gens sur les balcons de champ manoeuvre n'avaient pas envie d'en être. Ils avaient leurs raisons et je les comprend. Etre ecrasé par les uns et snobé par "l'élite" pensante qui les évite, à coups de stylos, et se fiche de leurs cas la majeure parie du temps ne donne pas forcément envie d'en être. Ce sont eux la majorité qui importe. Les seules fois ou le tout algérois a prit part aux manifs, et a violemment réplique aux flics c'est lors de la manif des médecins en face de Mustapha Bacha et surtout lorsque les étudiants sont sortis de la fac centrale. Là ça a bougé car chacun se sentait impliqué. Le "ghachi" est beaucoup plus pragmatique et conscient de ce qui se passe.

[prenpa 10]

Ah parce que toi t'as vécu les guerres mondiales, la révolution algérienne, la révolution libyenne etc....pour en parler.....:p

 

Pour le reste c'est un tissu d’âneries.Enfin le disque rayé des profiteurs de la misère du peuple algérien....:D

 

ces faits historiques dont tu parles ont aussi été "victimes" de tentatives de manipulation,quand au tissu d'ânerie dont tu parles c'est j'imagine en tant que "expert" que tu les juges?!

[Guest jagellon]

EDIT.......................................

[prenpa 10]

Tu vois ça vraiment en entité bipolaire ?

 

Le totalitarisme pseudo-religieux est le seul ennemi. Sus à l'ennemi donc, concentrons nous sur ça et fonçons lui dessus. Nous pourrons danser le sirtaki par soirées pluvieuses. Tu veux vraiment que je gobe ça?

 

J'étais dans la manif et ce n'est pas aux gens présents que je m'en prend, pas à tous. C'est à l'orientation prise. Mais aussi parce que les gens sur les balcons de champ manoeuvre n'avaient pas envie d'en être. Ils avaient leurs raisons et je les comprend. Etre ecrasé par les uns et snobé par "l'élite" pensante qui les évite, à coups de stylos, et se fiche de leurs cas la majeure parie du temps ne donne pas forcément envie d'en être. Ce sont eux la majorité qui importe. Les seules fois ou le tout algérois a prit part aux manifs, et a violemment réplique aux flics c'est lors de la manif des médecins en face de Mustapha Bacha et surtout lorsque les étudiants sont sortis de la fac centrale. Là ça a bougé car chacun se sentait impliqué. Le "ghachi" est beaucoup plus pragmatique et conscient de ce qui se passe.

 

Jag,à l'époque c'était bi-polaire :tu n'étais pas avec les islamistes?tu étais contre eux et on sait ce que valait cette sentence.Honnêtement je n'ai pas tres bien compris ta position ou du moins ton glissement vers cette attitude qui consiste plus à en vouloir à un fils de general ou même à un Said saadi qu'à des fous de dieu qui n'hésitaient pas à te faire passer par le fil du rasoir si tu ne partageais pas leurs convictions:j'ai toujours fait une hiérarchie dans les dangers(islamisme armée ou régime autoritaire),chacun en son temps.

[Guest jagellon]

Jag,à l'époque c'était bi-polaire :tu n'étais pas avec les islamistes?tu étais contre eux et on sait ce que valait cette sentence.Honnêtement je n'ai pas tres bien compris ta position ou du moins ton glissement vers cette attitude qui consiste plus à en vouloir à un fils de general ou même à un Said saadi qu'à des fous de dieu qui n'hésitaient pas à te faire passer par le fil du rasoir si tu ne partageais pas leurs convictions:j'ai toujours fait une hiérarchie dans les dangers(islamisme armée ou régime autoritaire),chacun en son temps.

 

 

Tu décides de quelle est ma position?

 

Ma position est de ne pas prendre des vessies pour des lanternes et j'abhorre autant le barbu qui veut me faire la peau que le cacique allumeur de lanternes. C'est la même engeance. La première tue violemment et la deuxième le fait à petit feu. A Oran il y' a eu une bombinette en face de la gendarmerie du plateau, une autre qui a fait sauter le Panorama, l'appartement de la cité Jeanne d'Arc et quelques broutilles. Pourtant tu es prête à tous mettre sur le dos de l’intégrisme. Est-ce à dire qu'une ville si peu touchée par leurs méfaits est un havre de "démocratie" et de génie social? Non c'est l'une des villes les plus corrompues d'Algérie, des plus " laisser-aller, et tu le sais.

[prenpa 10]

[quote=jagellon;315292

 

je n'ai pas tres bien compris.

[prenpa 10]

Tu décides de quelle est ma position?

 

Ma position est de ne pas prendre des vessies pour des lanternes et j'abhorre autant le barbu qui veut me faire la peau que le cacique allumeur de lanternes. C'est la même engeance. La première tue violemment et la deuxième le fait à petit feu. A Oran il y' a eu une bombinette en face de la gendarmerie du plateau, une autre qui a fait sauter le Panorama, l'appartement de la cité Jeanne d'Arc et quelques broutilles. Pourtant tu es prête à tous mettre sur le dos de l’intégrisme. Est-ce à dire qu'une ville si peu touchée par leurs méfaits est un havre de "démocratie" et de génie social? Non c'est l'une des villes les plus corrompues d'Algérie, des plus " laisser-aller, et tu le sais.

 

Contrairement à ce que tu pense je ne mets pas le népotisme sur le dos de l'intégrisme(quoi que une fois au pouvoir,ce qu'à dieu ne plaise,on n'en sait rien),pas plus que l'incompétence le népotisme ou la prédation de ceux qui nous gouvernent.J'irais plus loin l'intégrisme n'est pas responsable de ma dernière coupe ratée de cheveux ,et je te jure que je le pense!

[Guest jagellon]

je n'ai pas tres bien compris.

 

 

 

Tu m'en vois navré mais je ne peux pas répondre trop en détail à celle là. Ça a été une connerie de l’écrire d'ailleurs. Je vais l'éditer. Peux-tu en faire de même stp?

[prenpa 10]

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

[Guest jagellon]

Contrairement à ce que tu pense je ne mets pas le népotisme sur le dos de l'intégrisme(quoi que une fois au pouvoir,ce qu'à dieu ne plaise,on n'en sait rien),pas plus que l'incompétence le népotisme ou la prédation de ceux qui nous gouvernent.J'irais plus loin l'intégrisme n'est pas responsable de ma dernière coupe ratée de cheveux ,et je te jure que je le pense!

 

C'était plus un raisonnement par l'absurde qu'une allégation à ton encontre. Je n'en ai ni le droit ni le recul.

 

Pourquoi l’intégrisme est-il encore le sujet central à ton avis? Aucun algérien n'a envie de revivre cette période certes mais pourquoi donner autant d'importance à ces chiens barbus par ignorance? Ce n'est qu'une part d'un tout. Je me fiche de savoir s'ils sont apparus spontanément ou s'il y' a eu manipulation. Ce que je constate c'est qu'ils justifient tous les excès , tous les raccourcis à l'emporte pièce. Toutes les lâchetés nées d'opinion xénophobe. Ce n'est pas en surfant sur les modes, en nous gargarisant de "vérités" qui nous plaisent, parce qu'elles s'adressent à nos propres faiblesses d'égo, que les choses vont mieux aller. Des fondamentalistes? Ok et alors? il y' en a plein sous un tas de formes. Si on s'amuse à bâtir notre cognitif sur le rejet on va y rester pour de bon car c'est ça qui est en train de tout disloquer autour de nous.