helena 10 Posted January 24, 2013 Partager Posted January 24, 2013 La Grande-Bretagne, dont la participation à la déstabilisation de la Libye – sous prétexte de la libérer de la «dictature» – a été décisive aux côtés de la France, des Etats-Unis et de leurs alliés de l’Otan, trouve maintenant que certains endroits de ce pays sont devenus infréquentables pour ses ressortissants. Le Foreign Office vient de leur demander de quitter Benghazi, qui a été pourtant la «capitale» tant glorifiée de la «rébellion». Pourquoi ce revirement soudain des Occidentaux à l’égard de la Libye ? Tout a commencé avec ce retour de manivelle qu’ils ont ressenti à la suite de l’attaque du consulat américain à Benghazi, le 11 septembre 2012. Quatre Américains, dont l'ambassadeur des Etats-Unis en Libye, Christopher Stevens, trouvent la mort dans cette attaque qui faisait partie d’une vague de violences dirigée contre les diplomates, les militaires et les policiers. L’assassinat de l’ambassadeur américain a provoqué un grand choc chez les Occidentaux : comment des Libyens, islamistes de surcroît et non pas des pro-Kadhafi, pouvaient s’en prendre ainsi à leur «libérateur», sachant le rôle joué par cet ambassadeur dans l’agression de l’Otan contre la Libye ? Une fois la surprise passée, les Occidentaux ont dû se rendre à l’évidence : en dehors de quelques villes, ils ne sont nulle part en sécurité en Libye, encore moins à Benghazi. Il y a moins de deux semaines (le 12 janvier), le consul d'Italie à Benghazi a échappé à un attentat. Guido De Sanctis rentrait chez lui au terme de son travail lorsque plusieurs balles, tirées à partir d'une autre voiture et dirigées vers le diplomate et son chauffeur, ont touché son véhicule blindé. Cette fois, ce sont les Britanniques qui seraient menacés. «Nous sommes maintenant au courant d'une menace précise et imminente pour les Occidentaux à Benghazi, et nous exhortons tous les ressortissants britanniques qui s'y trouvent encore de partir immédiatement. L'ambassade britannique à Tripoli a contacté les ressortissants britanniques pour les alerter dans ce sens», a précisé le Foreign Office dans un communiqué qui ne précise pas la nature de cette menace. Les mises en garde de l’Algérie avant l’agression de l’Otan contre la Libye se vérifient malheureusement, ce pays installé dans le chaos sert de base arrière au terrorisme. Des sources sûres indiquent que le groupe terroriste qui a attaqué le site gazier de Tiguentourine, près d’In Amenas, a passé plusieurs jours en territoire libyen, pris en charge par les milices, à l’insu du pouvoir central, impuissant à contrôler son pays. alter info Citer Link to post Share on other sites
helena 10 Posted January 24, 2013 Author Partager Posted January 24, 2013 l histoire a finit par donner raison a l Algerie qui les a mit en garde contre la destruction de la libye et bien voila on y est maintenant les terros font la chasse aux occidentaux cela meme qui ont ete a l initiative de la prise de la libye financièrement et militairement maintenant que c est fait que la libye est conquise les terros n ont plus besoin d eux oust dehors ! Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted January 24, 2013 Partager Posted January 24, 2013 Bizarre, j'avais cru comprendre que l'intention était de coloniser la Lybie.......ça cache quelque chose Citer Link to post Share on other sites
Guest rechveret Posted January 24, 2013 Partager Posted January 24, 2013 l histoire a finit par donner raison a l Algerie qui les a mit en garde contre la destruction de la libye et bien voila on y est maintenant les terros font la chasse aux occidentaux cela meme qui ont ete a l initiative de la prise de la libye financièrement et militairement maintenant que c est fait que la libye est conquise les terros n ont plus besoin d eux oust dehors ! peut etre qu ils veulent essayer le nucleaire en Lybie et invitent leurs troupes a se retirer, c est aussi probable, par ce que le sahara est l ideal pour eux pour faire des essais pour leurs nouvelles armes de destruction Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted January 24, 2013 Partager Posted January 24, 2013 habile déduction Rechveret....depuis l'interdiction des essais nucléaires ils doivent éprouver tous les symptômes du manque ...ils ont la main qui tremble au dessus du bouton rouge.... Citer Link to post Share on other sites
opposan 10 Posted January 24, 2013 Partager Posted January 24, 2013 l histoire a finit par donner raison a l Algerie qui les a mit en garde contre la destruction de la libye et bien voila on y est maintenant les terros font la chasse aux occidentaux cela meme qui ont ete a l initiative de la prise de la libye financièrement et militairement maintenant que c est fait que la libye est conquise les terros n ont plus besoin d eux oust dehors ! L"histoire a finit par donner raison a LADOZ que certains n'arretent a tourner en dérision a chaque intervention::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted January 26, 2013 Partager Posted January 26, 2013 Bizarre, j'avais cru comprendre que l'intention était de coloniser la Lybie.......ça cache quelque chose Ils vont laisser s'installer le chaos (scénario Malien) à Benghazi et ses alentours ... Ils occupent déjà la zone pétrolière de Brega (entre Syrte et Benghazi) , ils occupent aussi les champs pétroliers du sud via des "sociétés" de sécurité type BlackWater et des mercenaires non-identifiés . Il semble qu'ils veulent redessiner les frontières d'un partage "inédit" en laissant s'installer un Emirat islamiste à Benghazi mais en privant cette province de son sahara ... Il semble aussi qu'il y a un remodelage avec la création d'une entité arabo-Terguie (un vieux projet de .....Kadhafi) sous protectorat Français englobant le nord-Mali , le nord-Niger , le Fezzan et Burqa-sud , zones riches en Uranium , Or, Pétrole et Gaz .... Ceci sans parler d'une zone "neutre" à Brega . Citer Link to post Share on other sites
Mohamedaris 10 Posted January 26, 2013 Partager Posted January 26, 2013 bien fait pour leurs gueules, on va pas les plaindre quand même ! Et bien fait pour la gueule aussi des kabylistes, des néo-harkis et plus généralement aux anti algérianistes qui nous souhaitent le même sort N'en deplaisent aux laicistes du forum, l'Algérie et son peuple chassera tous ceux qui se coaliseront sous pretexte qu'elle est arabe et musulmane, des traitres koufars, l'Algérie en a connu !!! Citer Link to post Share on other sites
prenpa 10 Posted January 26, 2013 Partager Posted January 26, 2013 Bizarre, j'avais cru comprendre que l'intention était de coloniser la Lybie.......ça cache quelque chose la créature leur a échappé,tel Frankeinstein! Citer Link to post Share on other sites
Guest Zapata Posted January 26, 2013 Partager Posted January 26, 2013 bien fait pour leurs gueules, on va pas les plaindre quand même ! Et bien fait pour la gueule aussi des kabylistes, des néo-harkis et plus généralement aux anti algérianistes qui nous souhaitent le même sort N'en deplaisent aux laicistes du forum, l'Algérie et son peuple chassera tous ceux qui se coaliseront sous pretexte qu'elle est arabe et musulmane, des traitres koufars, l'Algérie en a connu !!! C'est pas possible, y a un élevage de tamnart dans le coin :rolleyes: Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.