belkarem 228 Posted January 31, 2013 Partager Posted January 31, 2013 N'importe quoi .... TU ne réponds pas sur le fond , tu ne peux même pas contredire et argumenter ... Rien que des attaques personnelles ... TU ne nous expliques pas par quel miracle des milliers de terroristes "armés jusqu'aux dents" et circulant en "convois de 4*4" peuvent quitter des villes encerclées au sol et couvertes par les avions de chasse et drones .... Tu ne nous expliques pas pourquoi la France a intervenu au Mali (bien sur tu nous as sorti le ridicule prétexte des droits de l'homme :mdr::mdr:) .... Tu ne dis rien , tu répètes la propagande Française avant de passer à l'insulte cet encerclement dont tu parles est une idiotie ....... on parle de desert et de 4 x4 ....ce n'est pas en encupant un trocon de route ou un aeropt que tu peut parler d'encerclement ....d'un ville comme gao ...( jette un coup d'oeil sur google earth) on peut sortir d'ou en veut ...on n'a pas besoin d'une piste ou d'une autoroute susceptible d'etre gardé ... les djihadistes connaissent la region comme leur poche ......il peuvent fuir de toute part ...ils ont du surement preparé des plans de replis ...des caches .... pour toi le desert c'est plats ...sans aucun relief ..et c'est la ta betise ... quand au pour quoi de l'intervention ..je te l'ai deja expliqué ... il s'agit avant tout et en accord avec les pays de la region et donc de l'algerie d'empecher coute que coute la formation d'un bastion djihadiste ....car c'est mortel pour tout le spays de la planete et du notre plus encore .... Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted January 31, 2013 Author Partager Posted January 31, 2013 De nombreux convois ont été bombardés par l'aviation...il semble qu'ils ne se déplacent plus en convois mais se sont dispersés.....ce qui est logique d'ailleurs.. Maintenant si tu as des sources je suis preneur... C'est tout sauf logique et le problème c'est que le ridiculement illogique devient logique .... On "tue" l'ennemi public international n°1 pour jeter son corps à la mer :mdr::mdr: Des milliers de terroristes en 4*4 se baladent en plein sahara (sahara totalement sous le contrôle des avions et drones ) , occupent des villes et en ressortent sans être inquiétés :mdr::mdr: On a même des bombardements de villes qui font zéro victime civile :mdr::mdr: Même pas besoin de sources ....juste besoin de cerveau :badmood: Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted January 31, 2013 Partager Posted January 31, 2013 "pas besoin de sources ....juste besoin de cerveau " Donc si problème il y a ça viendrai de ton cerveau Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted January 31, 2013 Author Partager Posted January 31, 2013 cet encerclement dont tu parles est une idiotie ....... on parle de desert et de 4 x4 ....ce n'est pas en encupant un trocon de route ou un aeropt que tu peut parler d'encerclement ....d'un ville comme gao ...( jette un coup d'oeil sur google earth) on peut sortir d'ou en veut ...on n'a pas besoin d'une piste ou d'une autoroute susceptible d'etre gardé ... les djihadistes connaissent la region comme leur poche ......il peuvent fuir de toute part ...ils ont du surement preparé des plans de replis ...des caches .... pour toi le desert c'est plats ...sans aucun relief ..et c'est la ta betise ... quand au pour quoi de l'intervention ..je te l'ai deja expliqué ... il s'agit avant tout et en accord avec les pays de la region et donc de l'algerie d'empecher coute que coute la formation d'un bastion djihadiste ....car c'est mortel pour tout le spays de la planete et du notre plus encore .... Justement on parle de sahara , de zones découvertes ....les avions et drones contrôlent tout ! Lorsque des 4*4 quittent une ville , ils la quittent soit par route soit par piste , les villes Maliennes ne sont pas équipées de tunnels souterrains :mdr::mdr: Les bastions djihadistes sont formés par l'occident ici et là pour servir leurs intérêts .... Que peut faire l'Algérie ? Déclarer la guerre à l'OTAN? Ces djihadistes "Maliens" sont déjà "au combat" en Syrie ou en "attente" en Libye "à la frontière Algérienne" , ou dans un nouveau "foyer" créé par les occidentaux ...... Pourquoi vous refusez de voir l'évidence ? Citer Link to post Share on other sites
Drec 10 Posted January 31, 2013 Partager Posted January 31, 2013 La seul ville "encerclé" s'est tombouktou par 300 parachutistes à l'arrière et les soldat et hélicoptères devant mais dés les toute première attaque venant du ciel ils sont partie de la plus part des villes sauf à Gao (20 morts) et une centaines tuer par l'aviation. Le Mali s'est un désert , des grottes ,montagne grande comme presque 2 fois la France comment veut tu quadriller toute la zone avec une dizaine d'avion et 1 ou 2 drones s'est impossible :mdr: Et aussi il n y absolument pas de richesse , ni de ressources naturel dans se pays... Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted January 31, 2013 Author Partager Posted January 31, 2013 "pas besoin de sources ....juste besoin de cerveau " Donc si problème il y a ça viendrai de ton cerveau Ah ben oui ........... :drinks_wine: Puisque tu le dis Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted January 31, 2013 Partager Posted January 31, 2013 Déserter des villes ? Explique nous comment des convois de 4*4 peuvent se balader dans le desert sans être repérés et interceptés alors que les avions Français et de l'OTAN quadrillent tout l'espace aérien? Ont-ils creusé des tunnels souterrains ? il y a tout au plus deux (2) avions de reconnaissance qui doivent allez tres loin pour se ravitailler ......et toi tu parles de surveillance ...... on n'est pas dans un jeu video ici ....le c'est plus d'un million de km2 ...... Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted January 31, 2013 Author Partager Posted January 31, 2013 il y a tout au plus deux (2) avions de reconnaissance qui doivent allez tres loin pour se ravitailler ......et toi tu parles de surveillance ...... on n'est pas dans un jeu video ici ....le c'est plus d'un million de km2 ...... 2 avions? :mdr::mdr::mdr: TU nous prends pour des cons ou quoi? L'armée Française (et l'OTAN au-delà) serai-t-elle une petite armée sans envergure ? 2 AVIONS ???? La France n'aurait donc ni MIRAGE ni drones ? bigmdrbigmdr Et puis si ton affirmation est vraie :crazy::crazy: ça ne ferait que confirmer les dires de Mr Ladoz puisque ça voudrait tout simplement dire que l'armée Française était partie au ..........safari pas en guerre bigmdr PS : l'espace aérien des villes Maliennes c'est quelques kilomètres carrés pas des millions de km 2 ? Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted January 31, 2013 Partager Posted January 31, 2013 2 seuls mirage F1CR sont engagés;;;les mirage 2000 et le rafale ne sont pas des avions de reconnaissance (surveillance) Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted January 31, 2013 Partager Posted January 31, 2013 2 seuls mirage F1CR sont engagés;;;les mirage 2000 et le rafale ne sont pas des avions de reconnaissance (surveillance) merci pax .....pour la precision ... il dans tout les cas moi j'abandonne ...."la discussion" avec ladoz ....il est fatigant ps..traoré le president malien ...viens d'indiquer qu'il reprend le dialogue avec le MNLA debarassé du boulet djihadiste ... le MNLA ...lui a acqui l'assurance des francais de maintenir les troupes malienne loin de KIDAL ...ce que j(indiqué hier se confirme ! Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted January 31, 2013 Partager Posted January 31, 2013 C'est pour l'essentiel les avions qui étaient basés au Tchad 2 F1CR et 4 Mirages 2OOO Les rafales décollent de temps à autre de la base de St Dizier pour des missions ponctuelles Ne pas oublier que pour des avions de ce genre 4 heures de vol c'est au moins autant au garage pour l'entretien....alors dire que le désert est quadrillé.... Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted January 31, 2013 Author Partager Posted January 31, 2013 C'est pour l'essentiel les avions qui étaient basés au Tchad 2 F1CR et 4 Mirages 2OOO Les rafales décollent de temps à autre de la base de St Dizier pour des missions ponctuelles Ne pas oublier que pour des avions de ce genre 4 heures de vol c'est au moins autant au garage pour l'entretien....alors dire que le désert est quadrillé.... Donc ...........si Mr Ladoz comprend :crazy::crazy: C'est à un safari que les soldats Français ont été conviés pas à une guerre ... 2 avions seulement alors qu'en Libye il y en avait des centaines :mdr::mdr: Mais à vraiment y réfléchir , c'est sur qu'ils n'avaient besoin que .... d'avions de transports de troupes pour évacuer ces "méchants terroristes" vers d'autres zones :mdr::mdr: Mais ........... ils auraient quand-même du mettre certaines formes et faire semblant d'avoir envoyé des avions de combat et des drones car , au cas ou tu l'aurais oublié, il s'agissait de traquer 2 500 "terroristes" armés jusqu'aux dents et que , pour libérer un simple otage en Somalie, ils avaient envoyé 3 ou 4 hélicoptères. Citer Link to post Share on other sites
dzavie 10 Posted January 31, 2013 Partager Posted January 31, 2013 Donc ...........si Mr Ladoz comprend :crazy::crazy: C'est à un safari que les soldats Français ont été conviés pas à une guerre ... 2 avions seulement alors qu'en Libye il y en avait des centaines :mdr::mdr: Mais à vraiment y réfléchir , c'est sur qu'ils n'avaient besoin que .... d'avions de transports de troupes pour évacuer ces "méchants terroristes" vers d'autres zones :mdr::mdr: Mais ........... ils auraient quand-même du mettre certaines formes et faire semblant d'avoir envoyé des avions de combat et des drones car , au cas ou tu l'aurais oublié, il s'agissait de traquer 2 500 "terroristes" armés jusqu'aux dents et que , pour libérer un simple otage en Somalie, ils avaient envoyé 3 ou 4 hélicoptères. L'avenir nous dira si tu as raison ou non. et les vraies questions qui doivent d'étre imposés : s'il s'agissait d'un complot ,pourquoi les notres ont ouvert l'espace aérien devant les avions français ?. et Que font nos rensiegnements qui ,normallement , connaissent bien la région et ses habitants .ils doivent avoir quelques indices ,non ? Citer Link to post Share on other sites
Drec 10 Posted January 31, 2013 Partager Posted January 31, 2013 Donc ...........si Mr Ladoz comprend :crazy::crazy: C'est à un safari que les soldats Français ont été conviés pas à une guerre ... 2 avions seulement alors qu'en Libye il y en avait des centaines :mdr::mdr: Mais à vraiment y réfléchir , c'est sur qu'ils n'avaient besoin que .... d'avions de transports de troupes pour évacuer ces "méchants terroristes" vers d'autres zones :mdr::mdr: Mais ........... ils auraient quand-même du mettre certaines formes et faire semblant d'avoir envoyé des avions de combat et des drones car , au cas ou tu l'aurais oublié, il s'agissait de traquer 2 500 "terroristes" armés jusqu'aux dents et que , pour libérer un simple otage en Somalie, ils avaient envoyé 3 ou 4 hélicoptères. Comparer la Libye ?? Kadhafi avait une armée ! ou tu vois un armée au Mali? On envoie des troupes en fonction de la menace , il y en a bien assez déja , sans compter qu'il y a encore 500 soldats et 250 véhicules qui viennent de sortir du BPC Dixmude à Dakar. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted January 31, 2013 Author Partager Posted January 31, 2013 L'avenir nous dira si tu as raison ou non. et les vraies questions qui doivent d'étre imposés : s'il s'agissait d'un complot ,pourquoi les notres ont ouvert l'espace aérien devant les avions français ?. et Que font nos rensiegnements qui ,normallement , connaissent bien la région et ses habitants .ils doivent avoir quelques indices ,non ? Boutef a ouvert l'espace aérien pour des raisons qu'il est le seul à connaître . Il aura , pour le restant de ses jours, les massacres d'arabes et de Touaregs Maliens sur la conscience . Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted January 31, 2013 Author Partager Posted January 31, 2013 Comparer la Libye ?? Kadhafi avait une armée ! ou tu vois un armée au Mali? On envoie des troupes en fonction de la menace , il y en a bien assez déja , sans compter qu'il y a encore 500 soldats et 250 véhicules qui viennent de sortir du BPC Dixmude à Dakar. Il fallait dire "on envoie des troupes en fonction de la menace qu'on a nous-mêmes créée" Mais tu ne nous expliques toujours pas comment 2500 "terroristes" en 4*4 et surarmés peuvent disparaître du jour au lendemain dans le sahara ... Y en a même pas qui se sont battus et qui voulaient mourir en martyrs devant les kouffars :mdr::mdr: Drôles de djihadistes transparents en tout cas !! Citer Link to post Share on other sites
Drec 10 Posted January 31, 2013 Partager Posted January 31, 2013 C'est expliquer avant ...dans les montagnes d'une surface grande comme 1/3 de le France. A Gao une vingtaines sont mort + 200-250 dans les frappes aériennes donc il sont pas transparent Citer Link to post Share on other sites
YACOB 10 Posted January 31, 2013 Partager Posted January 31, 2013 En Irak aussi..... Quand tu est armée de 4 x 4 et tu te bat à l'AK 47 contre une armée moderne avec de l'aviation et des blindés tu fait quoi? tu t'enfui Il sont dans les zones montagneuses , à part fait exploser la montagne , tu as beau avoir drone et avions sa change rien. Tu as des preuves de civils touchés par l'aviation ? non ? Monsieur Ladoz, vous me rappelez le prétexte avancé par les Etats Unis d'Amérique du temps du président Bush. L'occident n'avait t-il pas envahi l'Irak afin empécher le président Saddam Hussein de fabriquer des armes de destruction massive ? Après la destruction de l'état d'Irak et la mise en place de la fameuse anarchie créatrice de Condoleeza Rice, il s'est avéré qu'il n'y avait aucune trace d'arme de destruction massive. Mais l'Irak est fragmenté en tribus et est instable et le restera pour longtemps. Les armées occidentales qui ont envahi l'Irak n'ont apporté ni démocratie ni prospérité comme prétendu, au contraire elles ont semé le désordre et l'anarchie. Citer Link to post Share on other sites
Sidkoum beau-fraisier 10 Posted January 31, 2013 Partager Posted January 31, 2013 Monsieur Ladoz, vous me rappelez le prétexte avancé par les Etats Unis d'Amérique du temps du président Bush. L'occident n'avait t-il pas envahi l'Irak afin empécher le président Saddam Hussein de fabriquer des armes de destruction massive ? Après la destruction de l'état d'Irak et la mise en place de la fameuse anarchie créatrice de Condoleeza Rice, il s'est avéré qu'il n'y avait aucune trace d'arme de destruction massive. Mais l'Irak est fragmenté en tribus et est instable et le restera pour longtemps. Les armées occidentales qui ont envahi l'Irak n'ont apporté ni démocratie ni prospérité comme prétendu, au contraire elles ont semé le désordre et l'anarchie. justement tu te trompes. Je pense que l'instauration de la démocratie dans le Moyen-Orient est véritablement l'objectif primordial des Etats-Unis dans cette région. Le dernier obstacle à leur idéologie libérale c'est l'Islam, le Moyen-Orient c'est le cœur géographique de cette religion. Ceux qui pensent comme Ladoz que les Etats-Unis ont envahi l'Irak pour le pétrole se trompent. Les guerres d'Irak et d'Afghanistan ont déjà coûté 4000 milliards de dollars US. il faudrait des milliers d'années de pétrole gratuit pour amortir cette somme...Un Moyen-Orient libéral, c'est le projet du GMO. Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted January 31, 2013 Partager Posted January 31, 2013 Tout cas faut faire attention, en progressant si vite sur le nord on pourrait arriver à Alger sans même sans rendre compte :confused::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Sidkoum beau-fraisier 10 Posted January 31, 2013 Partager Posted January 31, 2013 Tout cas faut faire attention, en progressant si vite sur le nord on pourrait arriver à Alger sans même sans rendre compte :confused::mdr: Marhbabikoum :mdr::mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted February 1, 2013 Author Partager Posted February 1, 2013 La seul ville "encerclé" s'est tombouktou par 300 parachutistes à l'arrière et les soldat et hélicoptères devant mais dés les toute première attaque venant du ciel ils sont partie de la plus part des villes sauf à Gao (20 morts) et une centaines tuer par l'aviation. Le Mali s'est un désert , des grottes ,montagne grande comme presque 2 fois la France comment veut tu quadriller toute la zone avec une dizaine d'avion et 1 ou 2 drones s'est impossible :mdr: Et aussi il n y absolument pas de richesse , ni de ressources naturel dans se pays... Une ville c'est quelques kms carrés . Lorsqu'on va attaquer une ville on l'assiège d'abord puis on progresse à l'intérieur afin d'empêcher les combattants ennemis de s'échapper . Si ces villes n'ont pas été encerclées cela voudrait dire que les "soldats Français" et "Africains" savaient déjà qu'ils ne se verraient opposer aucune résistance .... Et qui dit zéro résistance dit zéro combattant hostile. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted February 1, 2013 Author Partager Posted February 1, 2013 Monsieur Ladoz, vous me rappelez le prétexte avancé par les Etats Unis d'Amérique du temps du président Bush. L'occident n'avait t-il pas envahi l'Irak afin empécher le président Saddam Hussein de fabriquer des armes de destruction massive ? Après la destruction de l'état d'Irak et la mise en place de la fameuse anarchie créatrice de Condoleeza Rice, il s'est avéré qu'il n'y avait aucune trace d'arme de destruction massive. Mais l'Irak est fragmenté en tribus et est instable et le restera pour longtemps. Les armées occidentales qui ont envahi l'Irak n'ont apporté ni démocratie ni prospérité comme prétendu, au contraire elles ont semé le désordre et l'anarchie. Aboslument .... Et d'ici quelques années un politicien Français sortira pour dire que les djihadistes du sahel c'est ..............nous les Français qui les avons fabriqués , un peu comme Hilary Clinton qui vient d'avouer qu'Al Qaida c'était ....nous les Américains qui l'avons créée .... Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted February 1, 2013 Partager Posted February 1, 2013 Tout à fait Ladoz...c'etait le but...les faire fuir au Nord pour occuper le terrain en attendant que les forces maliennes et africaines se déploient...le contact avec l'ennemi n'a jamais été recherché... Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted February 1, 2013 Partager Posted February 1, 2013 Aboslument .... Et d'ici quelques années un politicien Français sortira pour dire que les djihadistes du sahel c'est ..............nous les Français qui les avons fabriqués , un peu comme Hilary Clinton qui vient d'avouer qu'Al Qaida c'était ....nous les Américains qui l'avons créée .... Faux archi faux ...reprends la déclaration de Clinton intégralement et non une phrase sortie du contexte Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.