Ladoz 11 Posted February 4, 2013 Author Partager Posted February 4, 2013 Quand tu dis que les Américains ne trahiront jamais les français, ça je ne le crois pas, les américains pensent qu'à leur intérêt autant que les français et se trahiront mutuellement si ils sont obligés Les Américains , les Français , les Britanniques.............ce sont des judéo-chrétiens .... Ils font partie d'un même bloc .... Le Maroc , larbin attitré de Washington , l'a bien appris lorsqu'il avait envoyé ses soldats sur l’île Persil ... De même que l'Argentine (un pays tout aussi chrétien mais ne faisant pas partie de cette sphère civilisationnelle) à propos des îles Malouines ... Citer Link to post Share on other sites
admin 2 Posted February 4, 2013 Partager Posted February 4, 2013 Bouteflika veut-il bananiser l'Algérie ? Boutef ça fait 15 ans qu'il viole l'Algérie, ça ne t'a jamais dérangé. Il a suffit qu'il ouvre son espace à la France pour que tu cries scandale. Comme quoi, chez toi et tes semblables, la patriotisme se résume à contrer les etrangers (surtout les Occidentaux), tant que celui qui vole et viole ton pays est des tiens, ce n'est pas grave. Citer Link to post Share on other sites
YACOB 10 Posted February 4, 2013 Partager Posted February 4, 2013 DES INTERESTS ET UNIQUEMENT DES INTERETS !!! Il y a des intérêts bien entendu mais il y a aussi des camps opposés . On ne trahit jamais son frère en s'alliant avec un étranger c'est un principe essentiel et aucune nation respectable n'y déroge . Les Américains ne trahiront jamais les Français au profit des Russes par exemple . Kadhafi et Sarkozy ce sont 2 mondes différents (arabo-musulman et judéo-chrétien) . Encore une fois, monsieur Ladoz , entre états il n'y a ni amis ni freres il n'y a que des interets stratégiques. Dans le dictionnaire des hautes sphères de la politique internationale, ces deux concepts ont été banis il y a longtemps. Le rapprochement entre deux pays aujourd'hui peut s'avérer inutile demain. Des tas d'exemples sont là pour le prouver. A ce titre, je peux vous citer le cas égyptien, le cas tunisien, le cas lybien et j'en passe. En effet, dans ces pays pour ne citer que ceux-là, l'occident (fervent défenseur des droits de l'homme et de la démocratie) imposait aux peuples, durant des décennies, des régimes dictatoriaux à l'instar de celui de Moubarak, de Benali, de Kadhafi. Ces régimes vieillissant sont devenus inopérants et surtout inefficaces. Pour l'occident, il fallait des régimes de rechange adaptés à la nouvelle situation pour garantir la pérénité de ses intérets. L'occident n'a pas hésité un instant pour remplacer ses alliés d'hier par ses anciens adversaires. C'est une question de modèle mathématique et les solutions prévisibles dépendent des données injectées dans le logiciel de simulation. Dans le modèle mathématique occidental, à chaque type de solutions cherchées il faut injecter un type de données. Dans la politique internationale, il n' a pas de sentiment c'est le pragmatisme qui commande. Mes salutations, les meilleures. Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted February 4, 2013 Partager Posted February 4, 2013 Les Américains , les Français , les Britanniques.............ce sont des judéo-chrétiens .... Ils font partie d'un même bloc .... Le Maroc , larbin attitré de Washington , l'a bien appris lorsqu'il avait envoyé ses soldats sur l’île Persil ... De même que l'Argentine (un pays tout aussi chrétien mais ne faisant pas partie de cette sphère civilisationnelle) à propos des îles Malouines ... donc ... il y a une autre base à l'alliance américano-franco-britannique que le judéo-christianisme ... Citer Link to post Share on other sites
Sydney 10 Posted February 4, 2013 Partager Posted February 4, 2013 Après avoir "ouvert l'espace aérien" aux avions de "son ami" Hollande il semblerait que le président Bouteflika ait accepté d'"ouvrir le territoire Algérien" aux services secrets MI6 de "son ami" Cameron pour "chasser les terroristes" .... Ainsi au lieu d'envoyer nos services traquer les chefs terroristes islamistes cachés à Londres , Boutef invite le MI6 à venir espionner le plus légalement du monde son propre pays et son propre peuple .... Lamentable et vivement ..............2014 !!! YA SI LADOZ Tu es en retard de plusieurs guerres Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted February 5, 2013 Partager Posted February 5, 2013 Les Américains , les Français , les Britanniques.............ce sont des judéo-chrétiens .... Ils font partie d'un même bloc .... Le Maroc , larbin attitré de Washington , l'a bien appris lorsqu'il avait envoyé ses soldats sur l’île Persil ... De même que l'Argentine (un pays tout aussi chrétien mais ne faisant pas partie de cette sphère civilisationnelle) à propos des îles Malouines ... Euh, l'Algérie a un PIB total Économie de l'Algérie - Wikipédia de 189 milliards de dollars pour 37 millions d'habitants. Le Québec a PIB total de 304 milliards Économie du Québec - Wikipédia pour 8 millions d'habitants. La ''puissance'' de l'Algérie est toute relative. Ne parlons même pas de la France 2800 milliards. http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89conomie_de_la_France Qui ne pèse elle même pas grand chose face au 14600 milliards américains. http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89conomie_des_%C3%89tats-Unis Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted February 5, 2013 Partager Posted February 5, 2013 Euh, l'Algérie a un PIB total Économie de l'Algérie - Wikipédia de 189 milliards de dollars pour 37 millions d'habitants. Le Québec a PIB total de 304 milliards Économie du Québec - Wikipédia pour 8 millions d'habitants. La ''puissance'' de l'Algérie est toute relative. Ne parlons même pas de la France 2800 milliards. Économie de la France - Wikipédia Qui ne pèse elle même pas grand chose face au 14600 milliards américains. Économie des États-Unis - Wikipédia dette publique en % P.I.B. : Liste de pays par dette publique - Wikipédia il faut aussi mettre en évidence les performances de la Chine et comme le capital est multinational ... parler de la France ... des états-unis ... etc,etc, ... ce n'est pas réaliste ... Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted February 5, 2013 Author Partager Posted February 5, 2013 Boutef ça fait 15 ans qu'il viole l'Algérie, ça ne t'a jamais dérangé. Il a suffit qu'il ouvre son espace à la France pour que tu cries scandale. Comme quoi, chez toi et tes semblables, la patriotisme se résume à contrer les etrangers (surtout les Occidentaux), tant que celui qui vole et viole ton pays est des tiens, ce n'est pas grave. Mr Ladoz n'attaque jamais les personnes pour leurs personnes mais pour leurs actes ! Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted February 5, 2013 Author Partager Posted February 5, 2013 donc ... il y a une autre base à l'alliance américano-franco-britannique que le judéo-christianisme ... Il s'agit de Judéo-christianisme civilisationnel qui inclut l'Europe occidentale , l'Australie et l'Amérique du Nord (par effraction).. Cette "notion identitaire" explique pourquoi les Européens acceptent les Bosniaques (MUSULMANS) mais pas les TURCS (tout aussi musulmans) ... Elle explique aussi le soutien aveugle des occidentaux chrétiens aux sionistes dans les massacres qu'ils commettent sur les chrétiens d'orient . Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted February 5, 2013 Author Partager Posted February 5, 2013 YA SI LADOZ Tu es en retard de plusieurs guerres Ce n'est pas Mr Ladoz qui parlait de "crusades" mais Bush (Irak et Afghanistan) Ce n'est pas Mr Ladoz qui parlait de croisade mais Gérard Longuet (Libye) Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted February 5, 2013 Author Partager Posted February 5, 2013 Euh, l'Algérie a un PIB total Économie de l'Algérie - Wikipédia de 189 milliards de dollars pour 37 millions d'habitants. Le Québec a PIB total de 304 milliards Économie du Québec - Wikipédia pour 8 millions d'habitants. La ''puissance'' de l'Algérie est toute relative. Ne parlons même pas de la France 2800 milliards. Économie de la France - Wikipédia Qui ne pèse elle même pas grand chose face au 14600 milliards américains. Économie des États-Unis - Wikipédia Le rapport échappe à Mr Ladoz :o:o However ....thx for your irrelevant comment :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted February 5, 2013 Partager Posted February 5, 2013 Analyse de bourricot encore y a autant de différences entre un catholique français et un américain protestant qu'il y en a entre un libanais chiite et un syrien sunnite. Et aux dernières nouvelles à moins qu'il y ait eu une dérive des continents la Turquie n'a jamais fait partie de l'Europe c'est l'Orient Histoire des religions 0 et géographie 0 Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted February 5, 2013 Author Partager Posted February 5, 2013 Encore une fois, monsieur Ladoz , entre états il n'y a ni amis ni freres il n'y a que des interets stratégiques. Dans le dictionnaire des hautes sphères de la politique internationale, ces deux concepts ont été banis il y a longtemps. Le rapprochement entre deux pays aujourd'hui peut s'avérer inutile demain. Des tas d'exemples sont là pour le prouver. A ce titre, je peux vous citer le cas égyptien, le cas tunisien, le cas lybien et j'en passe. En effet, dans ces pays pour ne citer que ceux-là, l'occident (fervent défenseur des droits de l'homme et de la démocratie) imposait aux peuples, durant des décennies, des régimes dictatoriaux à l'instar de celui de Moubarak, de Benali, de Kadhafi. Ces régimes vieillissant sont devenus inopérants et surtout inefficaces. Pour l'occident, il fallait des régimes de rechange adaptés à la nouvelle situation pour garantir la pérénité de ses intérets. L'occident n'a pas hésité un instant pour remplacer ses alliés d'hier par ses anciens adversaires. C'est une question de modèle mathématique et les solutions prévisibles dépendent des données injectées dans le logiciel de simulation. Dans le modèle mathématique occidental, à chaque type de solutions cherchées il faut injecter un type de données. Dans la politique internationale, il n' a pas de sentiment c'est le pragmatisme qui commande. Mes salutations, les meilleures. Pour l'occident judéo-chrétien un arabe est soit un larbin soit un ennemi jamais un allié ni encore moins un ami . Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted February 5, 2013 Author Partager Posted February 5, 2013 Analyse de bourricot encore y a autant de différences entre un catholique français et un américain protestant qu'il y en a entre un libanais chiite et un syrien sunnite. Et aux dernières nouvelles à moins qu'il y ait eu une dérive des continents la Turquie n'a jamais fait partie de l'Europe c'est l'Orient Histoire des religions 0 et géographie 0 Tiens , le clown qui rapplique :mdr::mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted February 5, 2013 Partager Posted February 5, 2013 Tiens , le clown qui rapplique :mdr::mdr::mdr: Tu comptes encore faire gober tes conneries à quelqu'un ici à part les 2 ou 3 abrutis qui suivent encore tes analyses à la mord moi le nœud ? Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted February 5, 2013 Partager Posted February 5, 2013 Il s'agit de Judéo-christianisme civilisationnel qui inclut l'Europe occidentale , l'Australie et l'Amérique du Nord (par effraction).. Cette "notion identitaire" explique pourquoi les Européens acceptent les Bosniaques (MUSULMANS) mais pas les TURCS (tout aussi musulmans) ... Elle explique aussi le soutien aveugle des occidentaux chrétiens aux sionistes dans les massacres qu'ils commettent sur les chrétiens d'orient . à ta place je privilégierai les thèses conspirationnistes ... tout s'explique mieux par la franc-maçonnerie ... même les croisades ... apparaissent comme une pure entreprise de mercenariat chrétien européen pour le compte des juifs ... Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted February 5, 2013 Partager Posted February 5, 2013 Ce n'est pas Mr Ladoz qui parlait de "crusades" mais Bush (Irak et Afghanistan) Ce n'est pas Mr Ladoz qui parlait de croisade mais Gérard Longuet (Libye) copier-coller : Les croisades ont continué pendant des centaines d'années, jusqu'à ce que le général Allenby a pu accéder à la terre sacrée en 1917 en déclarant que les croisades sont finies, en d'autres termes, la grande et moderne ... donc les croisades sont officiellement en Palestine l'an 1917 Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted February 5, 2013 Partager Posted February 5, 2013 Le rapport échappe à Mr Ladoz :o:o However ....thx for your irrelevant comment :mdr::mdr: mobi ... parle du PIB en omettant l'endettement ... :D Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted February 5, 2013 Partager Posted February 5, 2013 mobi ... parle du PIB en omettant l'endettement ... :D C'est bien le PIB par habitant qui détermine le niveau de vie et non l'endettement qui s'il devient critique aura un impact sur le PIB justement... Qu'on le veuille ou non, l'occident est encore une formidable machine à produire de la richesse et de l'innovation... Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted February 5, 2013 Partager Posted February 5, 2013 C'est bien le PIB par habitant qui détermine le niveau de vie et non l'endettement qui s'il devient critique aura un impact sur le PIB justement... Qu'on le veuille ou non, l'occident est encore une formidable machine à produire de la richesse et de l'innovation... mais quand même il faut relativiser en citant l'endettement ... que restera-t-il du P.I.B. une fois l'endettement effacé ... on aura d'autres chiffres ... d'autres réalités ... tu dois encore préciser que la richesse et l'innovation ont besoin ... d'argent ... autre réalité qu'il ne faut pas occulter ... Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted February 5, 2013 Partager Posted February 5, 2013 Le rapport échappe à Mr Ladoz :o:o However ....thx for your irrelevant comment :mdr::mdr: On ne peut pas ''bananiser'' ce qu'il l'est déjà... Monsieur Ladoz dans sa grande sagesse devrait prendre en considération dans ses analyses que l'Algérie ne pèse que 187 milliards, 95% provenant de ses exportations de pétrole et de gaz exploité à grands renforts d'étrangers comme on a pût le voir dans la prise d'otage... Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted February 5, 2013 Partager Posted February 5, 2013 Le PIB ça ne veut rien dire en soi c'est juste la richesse produite mais ça ne démontre pas le niveau réel de vie des habitants. C'est plus l'IDH et d'autres indices qu'il faut regarder Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted February 5, 2013 Partager Posted February 5, 2013 mais quand même il faut relativiser en citant l'endettement ... que restera-t-il du P.I.B. une fois l'endettement effacé ... on aura d'autres chiffres ... d'autres réalités ... tu dois encore préciser que la richesse et l'innovation ont besoin ... d'argent ... autre réalité qu'il ne faut pas occulter ... Dans tous les pays occidentaux, l'endettement ne dépasse pas encore la production d'une seule année. Et puis surtout, si on arrête de produire, on entraine tout le monde dans notre chute. C'est sans doute pas l'émir du Qatar qui se promène en A380 qui va prendre le relais... La Chine qui exporte quasiment toute sa production ? Souvent j'ai l'impression que vous avez l'impression qu'on ''vole'' toute la richesse alors que c'est pas tout à fait vrai quand la majorité silencieuse (comme moi) se lève à 6h30 et reviens à la maison à 18h30 5 jours par semaine Citer Link to post Share on other sites
mobiwedge 10 Posted February 5, 2013 Partager Posted February 5, 2013 Le PIB ça ne veut rien dire en soi c'est juste la richesse produite mais ça ne démontre pas le niveau réel de vie des habitants. C'est plus l'IDH et d'autres indices qu'il faut regarder Ce n'est pas un indicateur parfait mais un indicateur important quand même. Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted February 5, 2013 Partager Posted February 5, 2013 Ce n'est pas un indicateur parfait mais un indicateur important quand même. Ca fait bien longtemps que les économistes l'ont abandonné, la Chine a un énorme PIB dopé par ses exportations, d'énormes réserves de changes en $, peu de dettes publiques et les chinois de certaines provinces bouffent de la boue pour survivre. A l'inverse le Japon est le pays le plus endetté au monde, un déficit de la balance commerciale et a pourtant le meilleur niveau de vie au monde Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.