Zoubir8 174 Posted February 2, 2013 Partager Posted February 2, 2013 -Les dernières déclarations de F Hollande sur la nécessité d'un dialogue entre le gouvernement malien et les partis touaregs, -Le fait que l'armée française ait conquis seule Kidal (sans l'armée malienne) pour la livrer à des partis touaregs, n'est ce pas le signe que F Hollande souhaite la création d'un Etat touareg?:mad: Après le Soudan, voilà qu'ils veulent découper le Mali!:ranting2: Citer Link to post Share on other sites
Funky man 10 Posted February 2, 2013 Partager Posted February 2, 2013 Peut etre oui, mais en quoi ça serait dans l'interet de la France ? Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted February 2, 2013 Partager Posted February 2, 2013 J'au ecouté l'integralité du discours de Hollande...il ny a jamais été question de cela... S'ils sont rentrés seuls à Kidal c'est pour éviter les exactions dont tu aurais été le premier a poster les liens youtube et compagnie.... Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted February 2, 2013 Author Partager Posted February 2, 2013 J'au ecouté l'integralité du discours de Hollande...il ny a jamais été question de cela... S'ils sont rentrés seuls à Kidal c'est pour éviter les exactions dont tu aurais été le premier a poster les liens youtube et compagnie.... Je parle de la position française depuis Une semaine et non pas du discours de ce jour. Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted February 2, 2013 Partager Posted February 2, 2013 Je parle de la même chose.... Citer Link to post Share on other sites
Guest Zapata Posted February 2, 2013 Partager Posted February 2, 2013 -Les dernières déclarations de F Hollande sur la nécessité d'un dialogue entre le gouvernement malien et les partis touaregs, -Le fait que l'armée française ait conquis seule Kidal (sans l'armée malienne) pour la livrer à des partis touaregs, n'est ce pas le signe que F Hollande souhaite la création d'un Etat touareg?:mad: Après le Soudan, voilà qu'ils veulent découper le Mali!:ranting2: Ton titre est mensonger, tu fais de la désinformation ya zinou. Ralentis sur la calva "tain ! Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted February 2, 2013 Author Partager Posted February 2, 2013 Peut etre oui, mais en quoi ça serait dans l'interet de la France ? La France a besoin de l'uranium nigérien. Comme Israel a intérêt à diviser les Etats arabes en Bnatoustans, la France a intérêt à créer des bantoustans au Sahel pour mieux les dominer et les faire signer des accords économiques qui vont s=dans son intérêt. Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted February 2, 2013 Author Partager Posted February 2, 2013 Ton titre est mensonger, tu fais de la désinformation ya zinou. Ralentis sur la calva "tain ! Analysez bien les déclarations de M F Hollande. Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted February 2, 2013 Partager Posted February 2, 2013 Pour aller plus loin dans ton raisonnement, elle doit faire tout ça en veillant à préserver son approvisionnement en cacao, les consommateurs/électeurs de chocolat ne pardonnerai pas à Hollande une rupture de la chaine d'approvisionnement...et je ne parle pas du coton et 1000 autres choses Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted February 2, 2013 Author Partager Posted February 2, 2013 Pour aller plus loin dans ton raisonnement, elle doit faire tout ça en veillant à préserver son approvisionnement en cacao, les consommateurs/électeurs de chocolat ne pardonnerai pas à Hollande une rupture de la chaine d'approvisionnement...et je ne parle pas du coton et 1000 autres choses Le cacao, c'est fait. Oubliez vous l'intervention militaire française en Côte d'Ivoire? Vous me décevez. :azwjl: Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted February 3, 2013 Partager Posted February 3, 2013 Peut etre oui, mais en quoi ça serait dans l'interet de la France ? Un état croupion Touareg leur signera plus facilement des "concessions gratuites" de gaz , d'or, uranium , pétrole ,diamant.... Le Sud Mali est pauvre en ressources et inutile économiquement pour la France . Citer Link to post Share on other sites
Zoubir8 174 Posted February 3, 2013 Author Partager Posted February 3, 2013 Un état croupion Touareg leur signera plus facilement des "concessions gratuites" de gaz , d'or, uranium , pétrole ,diamant.... Le Sud Mali est pauvre en ressources et inutile économiquement pour la France . Mr Ladoz, vous exprimez bien les choses. Citer Link to post Share on other sites
Ladoz 11 Posted February 3, 2013 Partager Posted February 3, 2013 Mr Ladoz, vous exprimez bien les choses. Merci l'ami :crazy::crazy: Citer Link to post Share on other sites
prenpa 10 Posted February 3, 2013 Partager Posted February 3, 2013 J'au ecouté l'integralité du discours de Hollande...il ny a jamais été question de cela... S'ils sont rentrés seuls à Kidal c'est pour éviter les exactions dont tu aurais été le premier a poster les liens youtube et compagnie.... absolument j'ai aussi écouté l'intégralité de ses déclarations,à aucun moment et ni de prés ou de loin il n'est fait allusion à un état touareg. Citer Link to post Share on other sites
Newen 10 Posted February 3, 2013 Partager Posted February 3, 2013 Un état croupion Touareg leur signera plus facilement des "concessions gratuites" de gaz , d'or, uranium , pétrole ,diamant.... Le Sud Mali est pauvre en ressources et inutile économiquement pour la France . ah !! l,hypocrisie arabiste quand tu nous tiens. les touaregs, parce qu,ils ne sont pas arabes, comme les palestinien ne doivent pas avoir un etat malgre qu,ils soient marginalises oustracises au mali. il n,y a que la palestine arabe et le polisario arabes qui ont droit a un etat. avec ca, comme veux tu etre pro palestinien pour un amazigh Citer Link to post Share on other sites
kactus 10 Posted February 3, 2013 Partager Posted February 3, 2013 Le Touareguistan ,c'est pour bientôt. Citer Link to post Share on other sites
Newen 10 Posted February 3, 2013 Partager Posted February 3, 2013 Le Touareguistan ,c'est pour bientôt. la palestinistane, c,est depuis 1948 Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted February 3, 2013 Partager Posted February 3, 2013 Mêmes argument bidons que pour la guerre d'Irak alors que les sociétés US se sont faites dégagées d'Irak très tôt, y a pas besoin d'envahir un pays pour en contrôler les richesses suffit de prendre des parts de participation majoritaire dans les sociétés Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted February 3, 2013 Partager Posted February 3, 2013 Un état croupion Touareg leur signera plus facilement des "concessions gratuites" de gaz , d'or, uranium , pétrole ,diamant.... Le Sud Mali est pauvre en ressources et inutile économiquement pour la France . menteur ... pratiquement tout ce qu'il ya comme richesse se trouve au sud de tombouchtou ...au nord ..ya pratiquement rien ....une article de mediapart recent parle de cela dans les details ... pour l(instant on n'a que le l'or qui fait du mali 3 producteur africains les gisment sont tous au sude ...et la france a part une articipation minimal de bouygues n'a que dalle ... l'uranium ....une seule concession de recherche a été donné a des canadiens ...qui n'on meme pas commencé la phase exploratoire ... le petrole et le gaz ...il n'y a que sonatrach a avoir commencé une phase d'exploration .pour des resultats pour l'instant nuls ....et le voisinage de la lybie et de l'algerie occupe deja largement la place en terme d'investissement pour l'exploration si l'on fait le bilan de tout ca ....on se rend compte que les partisans de la theses " la france est intervenu pour des raisons economique " n'ont absolument rien a se mettre sous les dents ..... Citer Link to post Share on other sites
kactus 10 Posted February 3, 2013 Partager Posted February 3, 2013 Mêmes argument bidons que pour la guerre d'Irak alors que les sociétés US se sont faites dégagées d'Irak très tôt, y a pas besoin d'envahir un pays pour en contrôler les richesses suffit de prendre des parts de participation majoritaire dans les sociétés Ou contrôler ses tyrans ,L’Algérie est un bon exemple . Citer Link to post Share on other sites
aynazppr75 29 Posted February 3, 2013 Partager Posted February 3, 2013 Ou contrôler ses tyrans ,L’Algérie est un bon exemple . Y a pas de contrôle sans le laisser faire, si y en a un c'est qu'ils le veulent bien et qu'ils en tirent un bénéfice, faut arrêter de systématiquement faire dans le victimaire et le complexe d'infériorité Citer Link to post Share on other sites
kactus 10 Posted February 3, 2013 Partager Posted February 3, 2013 Y a pas de contrôle sans le laisser faire, si y en a un c'est qu'ils le veulent bien et qu'ils en tirent un bénéfice, faut arrêter de systématiquement faire dans le victimaire et le complexe d'infériorité Tout est question de profit ....pour l'un comme pour l'autre . les victimes ils sont ailleurs . Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted February 3, 2013 Partager Posted February 3, 2013 Merci l'ami :crazy::crazy: ya hlileh !!!! :mdr: Citer Link to post Share on other sites
KEYBOARDZAPPER 6 451 Posted February 3, 2013 Partager Posted February 3, 2013 -Les dernières déclarations de F Hollande sur la nécessité d'un dialogue entre le gouvernement malien et les partis touaregs, -Le fait que l'armée française ait conquis seule Kidal (sans l'armée malienne) pour la livrer à des partis touaregs, n'est ce pas le signe que F Hollande souhaite la création d'un Etat touareg?:mad: Après le Soudan, voilà qu'ils veulent découper le Mali!:ranting2: Franchement tu penses sérieusement que les touaregs ne sont pas digne d'avoir et de gérer leur futur pays...tu crois vraiment que les touareg sont idiots... Si tu savais a combien d'empires ils ont résisté ses touareg tu ne parlerais pas de cette façon.... Allez donnons un nom a leur pays principauté touareg ... Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted February 3, 2013 Partager Posted February 3, 2013 oila apres un petit traitement je vous poste l'article en question Au-delà du Mali, les intérêts français au Sahel PAR THOMAS CANTALOUBE LE MERCREDI 30 JANVIER 2013 La seule véritable ressource prouvée et exploitée du Mali aujourd’hui est l’or, avec 43 tonnes extraites en 2011 (15 % de son PIB, 70 % de ses exportations). Cela fait du pays le troisième producteur d’Afrique. Selon une note du Groupe de recherche et d’information sur la sécurité et la paix (GRIP), un think tank belge, il existe neuf mines d’or en activité au Mali, exploitées par huit sociétés issues de sept pays différents, et aucune n’est française. Le groupe Bouygues, via une de ses filiales (la Société malienne d’exploitation – Somadex), participe néanmoins à l’exploitation de certaines de ces mines, qui emploient aux alentours de 12 000 personnes (mais l’exploitation informelle de l’or concerne quelque 200 000 personnes). Il faut noter que les mines d’or sont quasiment toutes concentrées dans le sud ouest du, c’està- dire qu’elles sont toujours restées dans la partie contrôlée par Bamako, et qu’elles ont continué à opérer normalement après le coup d’État de mars 2012 et la perte du nord du pays à partir de janvier 2012. Comme l’ont régulièrement signalé de nombreuses ONG, s’il y a un réel scandale à propos de l’exploitation de l’or au Mali, il tient aux conditions de travail déplorables des ouvriers, au code minier très largement favorable aux sociétés au détriment de l’État, et à la libéralisation des années 1980 et 90 qui a ouvert la porte aux entreprises étrangères. Quant aux pays voisins du Mali, leurs gisements aurifères sont marginaux (avec tout de même de l’exploitation artisanale au Niger). Selon le Bureau de recherches géologiques et minières (BRGM), il existe d’autres « potentialités minières » au Mali : en fer, bauxite, manganèse ou phosphate et en uranium (nous y reviendrons plus loin). Mais tout cela reste à l’état d’indices géologiques et aucune entreprise ne s’est lancée dans les phases de recherche et d’exploitation. En tout état de cause, ces ressources minérales se trouvent au sud de Tombouctou, la géologie du Nord étant différente. Le grand fantasme des enjeux énergétiques tourne généralement autour du pétrole et du gaz, et le Mali n’y fait pas exception. Or, pour le moment, la production de pétrole au Mali est inexistante malgré plusieurs bassins souterrains répertoriés. Au début des années 2000, l’Autorité pour la promotion de la recherche pétrolière (Aurep), sous la tutelle du ministère des mines malien, a vendu des permis d’exploitation pour 29 zones. À l’exception de la Sonatrach (Algérie) et d’ENI (Italie), aucune « major » du secteur ne s’est portée candidate, et aucune de ces deux compagnies n’a pour l’heure procédé au moindre forage. Malgré les déclarations souvent triomphalistes des sociétés pétrolières (« nouvel eldorado ! », « potentiel fabuleux ! »…), rien n’est venu confirmer le potentiel du Mali dans ce secteur. Il y a plusieurs raisons à cela : le Mali est enclavé (pas d’accès à la mer), ses infrastructures dans le Nord sont pauvres, l’environnement géopolitique est dangereux (c’est aujourd’hui une évidence) et les multinationales du pétrole possèdent déjà des dizaines de permis d’exploitation inutilisés dans des régions bien plus prometteuses (en Libye ou dans le golfe de Guinée par exemple). Chez les voisins du Mali, à l’exception de l’Algérie qui est déjà un géant du secteur, l’industrie pétrolière commence à frémir. La Mauritanie a entamé la vente de brut en 2006 grâce à des forages en mer entrepris par une entreprise australienne (mais pas dans le désert). Et le Niger a démarré la production de pétrole en 2011. C’est une entreprise nationale chinoise (la CNPC) qui est aux commandes, car elle a accepté les conditions posées par le gouvernement nigérien, à savoir la construction d’une raffinerie sur place, ce qu’avait refusé l’américain Exxon. « Toute cette zone sahélienne est sous-explorée », explique Philippe Gombert, de la direction de la coopération internationale du BRGM. Dernière ressource naturelle intéressante identifiée : l’uranium. Là, il n’y a pas photo : c’est le Niger vers lequel tous les regards se tournent, cinquième producteur mondial. Le français Areva, qui a longtemps possédé le monopole de l’exploitation du minerai dans le pays, continue d’extraire un peu plus du tiers de sa production annuelle d’uranium, dans les mines d’Arlit et d’Akouta. Cela en fait le deuxième employeur du pays après l’État, même si cela ne concerne que 1 500 personnes. En 2014, Areva doit lancer l’exploitation du site d’Imouraren, qui est annoncé comme la deuxième mine d’uranium au monde. Cette nouvelle mine a donné lieu à des investissements considérables (1,2 milliard d’euros) et à de nombreuses frictions entre Areva et le gouvernement du Niger. Les ressources naturelles du Niger (cliquer pour agrandir) © GRIP Pour Niamey, c'est là la possibilité de devenir le deuxième producteur mondial d’uranium, alors que les recettes fiscales inspirent quelques craintes (le prix de l’uranium a chuté de 70 dollars la livre à 50 dollars depuis l’accident de Fukushima). Pour le géant français du nucléaire, il s’agit de lutter contre des concurrents chinois de plus en plus actifs (sans l’intervention de Nicolas Sarkozy, une société chinoise aurait sans doute remporté la concession d’Imouraren) et de garantir, potentiellement, 100 % des besoins en uranium de l’Hexagone. Le tout dans un contexte de rébellion touareg et d’enlèvements menés par AQMI. Des militaires français vont d’ailleurs être chargés de protéger les sites d’Areva au Niger prochainement. Du côté du Mali, il n’y a pour l’instant que des « indices » d’uranium selon les géologues. Le Figaro rapporte néanmoins que « la compagnie minière canadienne Rockgate a déposé un permis d'exploration pour un gisement d'uranium à Faléa, à 350 kilomètres à l'ouest de Bamako, très proche des frontières du Sénégal et de Guinée. Le géant français Areva a procédé à des campagnes d'exploration dans la région de Saraya, du côté sénégalais ». Selon le quotidien, la députée européenne d’Europe Écologie Michèle Rivasi affirme qu’il existe un accord entre Rockgate et Areva, ce que dément l’entreprise française. En somme, il est évident que la France n’est pas intervenue au Mali pour sécuriser des ressources énergétiques ou minières quasi inexistantes. Quant aux potentialités maliennes, elles sont encore trop lointaines pour rentrer dans l’équation. Par contre, il est évident qu’au niveau du Sahel (dans le nord du Mali, est de la Mauritanie, Niger, sud algérien et sud libyen), la problématique énergétique n’est pas négligeable. Les enlèvements de ressortissants étrangers par AQMI ou le Mujao ciblent les complexes pétroliers, gaziers ou miniers (comme on l’a vu à Arlit au Niger et à In Amenas, en Algérie). Les activités des djihadistes ou de la rébellion touareg sont aussi clairement un facteur de frein à la prospection et au transport de pétrole et de gaz (difficile de construire un pipeline dans ces conditions). Si les ressources pétrolières et gazières ne sont encore que des mirages dans le désert de la région, il est évident que le potentiel existe. Le Tchad (plus à l’est, mais géologiquement homogène avec le reste de la région) a montré le chemin, le Niger et la Mauritanie ont embrayé, et si le Mali est à la traîne, c’est en raison de son enclavement et parce qu’il y a encore du pétrole et du gaz plus facilement accessible ailleurs. Mais l’objet de toutes les convoitises, c’est sans doute l’uranium, fortement présent au Niger et potentiellement au Mali. Pour la France (et la Chine), c’est une ressource cruciale. Comme les pirates qui perturbaient le commerce sur mer (et continuent encore parfois comme le long des côtes somaliennes), les groupes armés qui ont fait du Sahel, et en particulier du “Nord-Mali”, leur refuge sont des « perturbateurs ». Sur le plan politique, c’est évident (ils avaient « capturé » la moitié d’un pays et opprimaient une partie de la population). Sur le plan d’une potentielle menace terroriste, c’est probable. Sur le plan économique enfin, c’est aussi vrai, puisqu’ils menaçaient clairement la « libre-circulation des personnes, biens et marchandises », ce fondement des économies occidentales modernes. La notion d’intérêts économiques de la France au Sahel est donc plus diffuse que ne l'indique la seule recension des investissements tricolores au Mali. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.