Les contours d’une théorie islamique de la séparation de la religion et de l’État

[Guest ahmed3adawiya]

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

[OndeDeChoc 10]

ça n'a pas souvent été le cas au Maroc. Il y a eu des dynasties berbères (almohades, Moravides) et je ne crois pas que leur chute est liée au manque de liaison avec la famille du prophète (sws). De toute façon le Maroc ne pouvait pas être concerné par les luttes de clans pré-islamiques, puisque qu'il est le pays le moins arabe et le plus berbère du monde arabe....Ce ne sont pas des histoires qui le concerne beaucoup....il y avait d'autre enjeux. Je crois que c'est par rapport à la charia que la monarchie ça s'est maintenue...à cette légitimité légale dont je parle, la charia quoi.

 

Mais en plus tu t'approche beaucoup du chiisme ondeDeChoc :04: Il y en a qui disent que l'Afrique du nord à été d'abord chiite. Je ne sais pas.

 

C est vrai que ça n a pas été souvent le cas ..mais dans la majorité du temps ça a été le cas...la naissance du Maroc par exemple..et les almourabit et les almouwahhad c est l exeption pas la regle...

Et si ,si,le Maroc a été concérné par les luttes de clans preislamique....je m explique:

 

Quand les bani ommaya ont pris le pouvoir ils ont installé dans la oumma islamique une hierarchie...et ils ont intronisé leur clan au sommet de cette hiérarchie...Au plus bas de la hiérarchie se trouvaient les peuples non arabe dont le peuple berbere..Les berberes qui avaient sincerement embrassé l islam, ne comprenaient pas cette injustice..C est pour qu ils ont adopté le kharijisme qui leurs permettait de se revolter contre les ommayyades sans sortir de l islam... Et c est ce qu ils ont fait..

 

Une fois les ommayades dehors ..il a fallut s organiser....et la les berberes ont decouvert que le kharijisme s etait bien pour se revolter....mais pour la stabilité religieuse et politique c est un poison...

le peuple berbere ,comme l arabe, etant constitué lui meme de pls tribus..qui allaient ils introniser a leurs tetes pour les unir....S ils intronisait un des leurs ne risquaient ils pas de tomber dans le meme dilem que les arabes apres l intronisation des ommayades?..

 

Alors ils ont choisi la solution qu avait choisi les AWS et les KHAZRAJ de Medine quand ils ont intronisé le prophete (s) a leurs tetes...dans ce sens la naissance de la nation marocaine a Zerhoun ressemble bien a la naissance de la nation islamique a Medine...des tribus en conflit entre elles qui intronisent a leurs tetes ..un homme etranger fuiyant la persecution des siens...

 

Sinon Ca n a rien a voir avec le chiisme ,tu me connais assez bien pour savoir que je hais le chiisme....et tu te trompe sur ce qu est le chisme..le chissme en tant qu heresie religieuse ce n est pas la famille du prophete au pouvoir....ca c est le chiisme politique...le chissme religieux n a existé que parceque le chiisme politique a échoué..

En clair:

Si Ali ® avait reussi a battre mou3aouiya et s imposer a tous ...le chiisme -l imamat- n aurrait jamais existé ....C est l echec de Ali® et surtout de son fils hussein ® a acceder au pouvoir qui est a l origine du chiisme religieux

Pour le maroc ,C est une mini oumma islamique ou Ali® (a travers sa descendance) reussi a prendre le pouvoir et a s imposer a tous...Ce qui fait que l exemple marocain est la negation meme de l ideologie chiite.. et ce qui fait aussi les descandants de ALi ® qui y ont regné ,ont tjs été considérés par les marocains comme des amirs almouminines.. pas comme des imams infaillibles....

[Guest ahmed3adawiya]

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

[k-15 10]

Il y a séparation et séparation ... :crazy::crazy:

 

Un état dans un cadre de principes islamiques c'est une chose , un état islamique c'en est une autre ...

 

Chaque chose à sa place

 

la même nuance qu'entre une dictature et une dictature éclairée..........n'est ce pas.......faut reconnaître ton sens aigu de l'emphase..... ..et du répétitif.

[Ladoz 11]

la même nuance qu'entre une dictature et une dictature éclairée..........n'est ce pas.......faut reconnaître ton sens aigu de l'emphase..... ..et du répétitif.

 

Toi tu ne comprendras jamais ....

 

Dans un état musulman (à ne pas confondre avec islamiste) les questions relatives au statut personnel (Mr Ladoz espère que tu comprends ce que ça veut dire , sinon tape google :crazy::crazy:) doivent être traitées ; légiférées et réglementées dans le cadre islamique (chez nous on a le Malékisme et l'Ibadisme et leurs cadres doctrinaires) ...

 

Autrement , on risque de se retrouver avec des associations droitdelhommistes réclamant , au nom d'une constitution laïque ,les droits au mariages gay et lesbien par exemple.

 

Le reste étant sujet à interprétation conciliant le temps , le contexte , l'espace et nos valeurs arabo-islamiques .

 

[k-15 10]

Toi tu ne comprendras jamais ....

 

Dans un état musulman (à ne pas confondre avec islamiste) les questions relatives au statut personnel (Mr Ladoz espère que tu comprends ce que ça veut dire , sinon tape google :crazy::crazy:) doivent être traitées ; légiférées et réglementées dans le cadre islamique (chez nous on a le Malékisme et l'Ibadisme et leurs cadres doctrinaires) ...

 

Autrement , on risque de se retrouver avec des associations droitdelhommistes réclamant , au nom d'une constitution laïque ,les droits au mariages gay et lesbien par exemple.

 

Le reste étant sujet à interprétation conciliant le temps , le contexte , l'espace et nos valeurs arabo-islamiques .

 

valeurs arabo-islamiques........ou le nivelage par le bas........

on est pas sorti de l'auberge.........dire qu'ils sont très nombreux comme toi..........ça fait froid dans le dos..........

je rappelle que les islamistes sont au pouvoir dans tous les pays dits arabes......en Algérie, il faudrait que les algériens comprennent que les kabyles sont le dernier rempart contre l'apocalypse arabo-islamiste......

[Ladoz 11]

valeurs arabo-islamiques........ou le nivelage par le bas........

on est pas sorti de l'auberge.........dire qu'ils sont très nombreux comme toi..........ça fait froid dans le dos..........

je rappelle que les islamistes sont au pouvoir dans tous les pays dits arabes......en Algérie, il faudrait que les algériens comprennent que les kabyles sont le dernier rempart contre l'apocalypse arabo-islamiste......

 

N'importe quoi ....

 

Chaque peuple a ses valeurs abruti et un peuple sans valeurs n'est pas un ....... peuple !!!

 

Les islamistes tout comme les berbéristes (dont l'inculte et ignare "raciste" que tu es fait partie) sont 2 cancers qui "prospèrent" grâce à l'ignorance et à l'inculture ...

 

2 cancers qu'il faudrait éradiquer à tout prix .