Jump to content

Etes vous pour la Charia Islamique en Algérie ou Non 2013


Etes vous pour la Charia Islamique en Algérie ou Non 2013  

1 member has voted

  1. 1. Etes vous pour la Charia Islamique en Algérie ou Non 2013

    • Oui, car c'est la loi d'Allah
    • Non, car la Charia ne suit pas le monde moderne et la civilisation d'aujourd'hui.


Recommended Posts

  • Réponses 639
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Et pourquoi ce serait à l'Etat de punir l'adultère entre 2 personnes qui font ça dans un cadre privé ça ressemble à rien. Depuis quand c'est à l'Etat de s'immiscer dans la vie privée des personnes

 

Et en cas de violence conjugale? C'est kheira qui intervient dans la vie privée des personnes? :mdr:

Link to post
Share on other sites
Et en cas de violence conjugale? C'est kheira qui intervient dans la vie privée des personnes? :mdr:

 

 

La violence est un délit que ce soit sur un conjoint ou un inconnu, ça n'a rien à voir. L'adultère est consenti entre 2 personnes et à part violer les lois du mariage qui sont aussi un rapport privé, ça ne porte pas de préjudice à l'Etat donc l'Etat n'a pas à s'en mêler point barre. Si tu veux porter un string et un sous tiff sur ta tête chez toi t'es libre nan y a pas un agent de l'Etat qui va te dire ce que tu dois faire chez toi dans ta propre maison. L'adultère c'est pareil tu fais ce que tu veux chez toi c'est ton problème ça regarde le mari ou la mariée trompé personne d'autre

Link to post
Share on other sites
La violence est un délit que ce soit sur un conjoint ou un inconnu, ça n'a rien à voir. L'adultère est consenti entre 2 personnes et à part violer les lois du mariage qui sont aussi un rapport privé, ça ne porte pas de préjudice à l'Etat donc l'Etat n'a pas à s'en mêler point barre. Si tu veux porter un string et un sous tiff sur ta tête chez toi t'es libre nan y a pas un agent de l'Etat qui va te dire ce que tu dois faire chez toi dans ta propre maison. L'adultère c'est pareil tu fais ce que tu veux chez toi c'est ton problème ça regarde le mari ou la mariée trompé personne d'autre

 

un homme plein de sagesse a dit un jour :" Les effets sont générés par la cause. Mais l'on s'entête toujours à ne traiter que les effets et c'est justement là la cause".

 

donc la violence a une cause ,et on doit la traiter.pour prémunir.

Link to post
Share on other sites
Guest mounir 73
qui te dit qu'il détruit une famille ? parce que tu penses savoir faire la différence entre deux amoureux yetnaykou et un homme et une femme divorcés amants ...ne vois-tu pas une forme de sadisme dans cette exigence qu'il y est quatre témoins pour déclarer uniquement la femme coupable et pas l'homme...Combien de femmes et d'homme ont été lapidés de nos jours ? visionnes les vidéos sur youtube pour te rendre compte de cette loi archaique et barbare...

 

 

 

yakhi fhema

Donc l'adultère est halal tant que la femme ne se fait pas prendre..n'est-ce pas une façon de rendre cette charia caduque...

 

 

 

il ne s'agit pas uniquement de tromper sa femme cela se voit que tu ne vois que ce coté de la chose il est aussi question de ceux qui ne sont pas marié et qui couche ensemble..FIQ berouhek !!!!murFrape

Ya akhi cette loi est injuste car même si la personne reconnais son adultère il devra quand même être lapidée...et d'ailleurs pourquoi la plupart des pays musulmans n'appliquent plus cette loi parce qu'elle est barbares...et penses aussi au nombres d'orphelins que cela va produire...penses-tu que ces enfants vont encore supporter cette religion qui a tuer leur mères...

 

Pour que tu voies la barbarie de cette pratique regardes ça.

 

tu parles de la jalousie qui conduit a faire le mal et c'est une reaction tout a fait humains et quel est le rapport avec allah que vous ne cessez de dire al rahman al rahim...devient-il tout d'un coup maso...

 

 

 

C'est le cœur de l'homme qui doit change et non pas le terroriser par des édit de lois.

 

 

 

je ne defend pas ma cause mais celle de la dignité humaine nul ne doit être puni par des châtiment corporels.

 

 

 

Ici c'est un forum et chacun et libre de dire ce qu'il pense dans le respect de la personne sinon le reste tout est critiquable même les religions...

 

Même l'Algérie a abrogé la charia. le voleur va en prison...l'adultère est déclaré affaire privé qui fini par un divorce et si l'un des conjoint est violent il tuera l'autre et finira en prison....Fayeq rouhok.Aucune loi ne puni l'adultère en algerie...veux-tu introduire la lapidation dans le code pénal algerien...?

 

tu t'adresse a une femme y a h'mar ..

Link to post
Share on other sites
qui te dit qu'il détruit une famille ? parce que tu penses savoir faire la différence entre deux amoureux yetnaykou et un homme et une femme divorcés amants ...ne vois-tu pas une forme de sadisme dans cette exigence qu'il y est quatre témoins pour déclarer uniquement la femme coupable et pas l'homme...Combien de femmes et d'homme ont été lapidés de nos jours ? visionnes les vidéos sur youtube pour te rendre compte de cette loi archaique et barbare...

 

 

 

yakhi fhema

Donc l'adultère est halal tant que la femme ne se fait pas prendre..n'est-ce pas une façon de rendre cette charia caduque...

 

 

 

il ne s'agit pas uniquement de tromper sa femme cela se voit que tu ne vois que ce coté de la chose il est aussi question de ceux qui ne sont pas marié et qui couche ensemble..FIQ berouhek !!!!murFrape

Ya akhi cette loi est injuste car même si la personne reconnais son adultère il devra quand même être lapidée...et d'ailleurs pourquoi la plupart des pays musulmans n'appliquent plus cette loi parce qu'elle est barbares...et penses aussi au nombres d'orphelins que cela va produire...penses-tu que ces enfants vont encore supporter cette religion qui a tuer leur mères...

 

Pour que tu voies la barbarie de cette pratique regardes ça.

 

[YOUTUBE]4cKcWyuXbxU[/YOUTUBE]

 

 

 

tu parles de la jalousie qui conduit a faire le mal et c'est une reaction tout a fait humains et quel est le rapport avec allah que vous ne cessez de dire al rahman al rahim...devient-il tout d'un coup maso...

 

 

 

C'est le cœur de l'homme qui doit change et non pas le terroriser par des édit de lois.

 

 

 

je ne defend pas ma cause mais celle de la dignité humaine nul ne doit être puni par des châtiment corporels.

 

 

 

Ici c'est un forum et chacun et libre de dire ce qu'il pense dans le respect de la personne sinon le reste tout est critiquable même les religions...

 

Même l'Algérie a abrogé la charia. le voleur va en prison...l'adultère est déclaré affaire privé qui fini par un divorce et si l'un des conjoint est violent il tuera l'autre et finira en prison....Fayeq rouhok.Aucune loi ne puni l'adultère en algerie...veux-tu introduire la lapidation dans le code pénal algerien...?

 

jolie façon de s’adresser à une femme, bien joué monsieur

Link to post
Share on other sites
je ne suis forcément pour une charia telle qu'elle vue par les salafistes et jihadistes ,mais en méme temps je ne veux pas étre du coté d'Admino.donc je vote pour .:)

 

ça tient à peu de chose finalement ,en tous cas ça montre la force des convictions !!!!

Link to post
Share on other sites
Celui qui a commit l'adultere, detruisant une femme, une famille, une societé.

 

Rien que ça ! Tu oublies "responsable de la destruction de la planète et la disparation des dinosaures"...

 

Tout ce qui est excessif est insignifiant.

 

Vous tendez à rendre la chose catastrophique pour mieux justifier la punition barbare, digne de l'âge de pierre, prévue par l'Islam.

 

LA chose est simple clair net et precise, j vois pas pourquoi faire sa victime : TU trompe ta femme ? Ok mais tu vas être puni ... TU veux pas etre puni , bah trompe pas ta femme BON SANG !!
Au pire, tu peux être puni mais pourquoi par lapidation, c'est à dire se faire planter dans une trou, un mètre et demi sous terre, et recevoir des rochets sur sa tête jusqu'à mort s'en suive...

 

C'est à croire que le mec a massacré la moitié de l'humanité et violé le reste...

 

On ne tue pas une mouche avec un canon.

 

Curieusement, pour la pédophilie, cet acte extrêmement plus grave que l'adultère, il n'est prévu aucune punition dans le Coran... C'est à croire qu'il n'est pas interdit. Idem pour le viol. Quelle incohérence !

 

Ouvrez vos yeux... Pas pire aveugle que celui qui refuse de voir.

Link to post
Share on other sites
Idem pour le viol. Quelle incohérence !.

 

قال الإمام مالك رحمه الله :

 

" الأمر عندنا في الرجل يغتصب المرأة بكراً كانت أو ثيبا : أنها إن كانت حرة : فعليه صداق مثلها , وإن كانت أمَة : فعليه ما نقص من ثمنها ، والعقوبة في ذلك على المغتصب ، ولا عقوبة على المغتصبة في ذلك كله " انتهى .

 

" الموطأ " ( 2 / 734 ) .

Link to post
Share on other sites
قال الإمام مالك رحمه الله :

 

" الأمر عندنا في الرجل يغتصب المرأة بكراً كانت أو ثيبا : أنها إن كانت حرة : فعليه صداق مثلها , وإن كانت أمَة : فعليه ما نقص من ثمنها ، والعقوبة في ذلك على المغتصب ، ولا عقوبة على المغتصبة في ذلك كله " انتهى .

 

" الموطأ " ( 2 / 734 ) .

 

Rahima allaho el imam Malek !

 

Merci Alex pour ce rappel !

Link to post
Share on other sites
Guest somebody
قال الإمام مالك رحمه الله :

 

" الأمر عندنا في الرجل يغتصب المرأة بكراً كانت أو ثيبا : أنها إن كانت حرة : فعليه صداق مثلها , وإن كانت أمَة : فعليه ما نقص من ثمنها ، والعقوبة في ذلك على المغتصب ، ولا عقوبة على المغتصبة في ذلك كله " انتهى .

 

" الموطأ " ( 2 / 734 ) .

 

Donc il viole, il paie une amende, il a une relation sexuelle mutuellement consentie, il est mis à mort. J'avoue que je trouve cela d'une totale incohérence.

Link to post
Share on other sites
Donc il viole, il paie une amende, il a une relation sexuelle mutuellement consentie, il est mis à mort. J'avoue que je trouve cela d'une totale incohérence.

 

dans ce cas c'est simple, au lieu de tromper ta femme, tu choisie une belle jeune fille et tu la viole, puis payes ton amande.

comme ça ressemblera à une grande maison close, mais où les employée ne sont pas consentante.:mdr:

Link to post
Share on other sites
Guest somebody
dans ce cas c'est simple, au lieu de tromper ta femme, tu choisie une belle jeune fille et tu la viole, puis payes ton amande.

comme ça ressemblera à une grande maison close, mais où les employée ne sont pas consentante.:mdr:

 

Il faut dire que c'est de ça qu'il s'agit dans cet univers promis par la Charia, on peut aisément violer lorsqu'on a assez d'argent pour payer la dette. Et comme tu l'as relevé on rend cela préférable, plus sûr qu'une relation extra-conjugale où les deux parties sont consentantes.

Link to post
Share on other sites
قال الإمام مالك رحمه الله :

 

" الأمر عندنا في الرجل يغتصب المرأة بكراً كانت أو ثيبا : أنها إن كانت حرة : فعليه صداق مثلها , وإن كانت أمَة : فعليه ما نقص من ثمنها ، والعقوبة في ذلك على المغتصب ، ولا عقوبة على المغتصبة في ذلك كله " انتهى .

 

" الموطأ " ( 2 / 734 ) .

 

Imam Malek c'est un homme, c'est pas Dieu. Il est pas l'Islam, c'est un théologien, il donne son avis, c'est un effort personnel de sa part. L'Islam lui même tel enseigné par le Prophète à travers le Coran et ses actes et paroles n'a jamais interdit le viol, n'est même la pédophilie.

 

D'ailleurs tout le monde sait que les musulmans quand ils s'emparaient d'une ville au cours d'une guerre violaient les femmes réduites au statut de sabaya, sous la caution du Prophète.

 

 

حَدَّثَنَا إِسْحَاقُ، حَدَّثَنَا عَفَّانُ، حَدَّثَنَا وُهَيْبٌ، حَدَّثَنَا مُوسَى ـ هُوَ ابْنُ عُقْبَةَ ـ حَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ يَحْيَى بْنِ حَبَّانَ، عَنِ ابْنِ مُحَيْرِيزٍ، عَنْ أَبِي سَعِيدٍ الْخُدْرِيِّ، فِي غَزْوَةِ بَنِي الْمُصْطَلِقِ أَنَّهُمْ أَصَابُوا سَبَايَا فَأَرَادُوا أَنْ يَسْتَمْتِعُوا بِهِنَّ وَلاَ يَحْمِلْنَ فَسَأَلُوا النَّبِيَّ صلى الله عليه وسلم عَنِ الْعَزْلِ فَقَالَ ‏"‏ مَا عَلَيْكُمْ أَنْ لاَ تَفْعَلُوا، فَإِنَّ اللَّهَ قَدْ كَتَبَ مَنْ هُوَ خَالِقٌ إِلَى يَوْمِ الْقِيَامَةِ ‏"‏‏.‏ وَقَالَ مُجَاهِدٌ عَنْ قَزَعَةَ سَمِعْتُ أَبَا سَعِيدٍ فَقَالَ قَالَ النَّبِيُّ صلى الله عليه وسلم ‏"‏ لَيْسَتْ نَفْسٌ مَخْلُوقَةٌ إِلاَّ اللَّهُ خَالِقُهَا ‏"‏‏.

 

 

 

Il y aussi d'autres hadiths qui parlent de la permission/interdiction de violer ces femmes devant leur maris.

 

Link to post
Share on other sites
قال الإمام مالك رحمه الله :

 

" الأمر عندنا في الرجل يغتصب المرأة بكراً كانت أو ثيبا : أنها إن كانت حرة : فعليه صداق مثلها , وإن كانت أمَة : فعليه ما نقص من ثمنها ، والعقوبة في ذلك على المغتصب ، ولا عقوبة على المغتصبة في ذلك كله " انتهى .

 

" الموطأ " ( 2 / 734 ) .

 

as-tu réellement compris ce qui est dit dans ce texte car il s'agit de la femme esclave et de la femme libre...en rapport avec le verset du coran.

il s'agit de coups de fouet administrés 100 coups pour la femme libre et 50 coups pour la femme esclave...

 

Pourquoi deux sentences différentes pour le même délit...tanaqod fi harfihi..

 

Admino rak cha3el ded ta3alim l'islam...

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...