möntäïn-dwëllër 10 Posted February 20, 2013 Partager Posted February 20, 2013 Les anthropologues ont démontré que le pourcentage d'homosexuels dans les sociétés humaines n'ont pas changé depuis le debut des temps Le genre d'étude ultra crédible parce que c'est un vieux monsieur avec de la barbe qui l'a dit à la télé ? Citer Link to post Share on other sites
Bloody 10 Posted February 20, 2013 Partager Posted February 20, 2013 Le genre d'étude ultra crédible parce que c'est un vieux monsieur avec de la barbe qui l'a dit à la télé ? Non. Le genre d'étude crédible car elle ne se fonde pas sur des préjugés, et que chaque mot avancé est justifié avec moults preuves historiques, archéologiques, contrairement à tout le défilé de haine qu'on lit ici depuis le début du topic ;) Citer Link to post Share on other sites
möntäïn-dwëllër 10 Posted February 20, 2013 Partager Posted February 20, 2013 Non. Le genre d'étude crédible car elle ne se fonde pas sur des préjugés, et que chaque mot avancé est justifié avec moults preuves historiques, archéologiques, contrairement à tout le défilé de haine qu'on lit ici depuis le début du topic ;) Ça fait plus d'un millénaire qu'on martèle partout sur terre que les pédés sont à rejeter. Tu es bien naïve si tu crois qu'ils seront acceptés du jour au lendemain parce qu'ils défilent sur des chars à poil Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted February 20, 2013 Partager Posted February 20, 2013 Ils le sont dans beaucoup de pays....même à des postes de responsabilité..ex: le maire de Paris et beaucoup d'autres... cherche sur le net: personnalités qui ont fait leur coming out...la liste est interminable Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted February 20, 2013 Partager Posted February 20, 2013 L'homosexualité en Afrique : sens et variations d'hirer à nos jours Comme quoi ça ne date pas d'hier...regarde à la fin la liste d'ouvrages consacrés au sujet Citer Link to post Share on other sites
Licorne 10 Posted February 20, 2013 Partager Posted February 20, 2013 Je ne comprends pas l'homophobie,cette haine que vous déployez envers les homos...Ce sont des êtres humains bon dieu ! Ils ne le deviennent pas ils le sont à la naissance! L'homosexualité n'est pas non plus héréditaire ou contagieuse...rassurez vous il n'y en aura pas plus sur terre:D Que les gens s'occupent de trouver leur bonheur comme ils peuvent et qu'ils laissent leurs voisins faire de même ! Ouvrez-vous un peu, et vous verrez que derrière les homos se cachent des gens à part entière : des gens biens et d'autres qui le sont moins, des intellectuels, des angoissés, des séducteurs, des timides, des altruistes, des romantiques et des cyniques... bref, des êtres complets, avec leurs qualités et leurs défauts, comme tout un chacun ! Moi j'en connais 3 (qui l'ont déclaré et qui l'assume)dans mon boulot et je suis pleine d'admiration pour eux...en plus ils sont délicats,avec beaucoup de sensibilité et je n'hésite jamais à demander leur avis pour plein de choses:cool: Citer Link to post Share on other sites
Guest Soizik Posted February 20, 2013 Partager Posted February 20, 2013 Je ne comprends pas l'homophobie,cette haine que vous déployez envers les homos...Ce sont des êtres humains bon dieu ! Ils ne le deviennent pas ils le sont à la naissance! L'homosexualité n'est pas non plus héréditaire ou contagieuse...rassurez vous il n'y en aura pas plus sur terre:D Que les gens s'occupent de trouver leur bonheur comme ils peuvent et qu'ils laissent leurs voisins faire de même ! Ouvrez-vous un peu, et vous verrez que derrière les homos se cachent des gens à part entière : des gens biens et d'autres qui le sont moins, des intellectuels, des angoissés, des séducteurs, des timides, des altruistes, des romantiques et des cyniques... bref, des êtres complets, avec leurs qualités et leurs défauts, comme tout un chacun ! Moi j'en connais 3 (qui l'ont déclaré et qui l'assume)dans mon boulot et je suis pleine d'admiration pour eux...en plus ils sont délicats,avec beaucoup de sensibilité et je n'hésite jamais à demander leur avis pour plein de choses:cool: on dirait une très grande peur ... peut-être de soi-même ... la plus grande peur parmi les peurs c'est celle de soi-même Citer Link to post Share on other sites
Axiome 10 Posted February 20, 2013 Partager Posted February 20, 2013 Je ne comprends pas l'homophobie,cette haine que vous déployez envers les homos...Ce sont des êtres humains bon dieu ! Ils ne le deviennent pas ils le sont à la naissance! L'homosexualité n'est pas non plus héréditaire ou contagieuse...rassurez vous il n'y en aura pas plus sur terre:D Que les gens s'occupent de trouver leur bonheur comme ils peuvent et qu'ils laissent leurs voisins faire de même ! Ouvrez-vous un peu, et vous verrez que derrière les homos se cachent des gens à part entière : des gens biens et d'autres qui le sont moins, des intellectuels, des angoissés, des séducteurs, des timides, des altruistes, des romantiques et des cyniques... bref, des êtres complets, avec leurs qualités et leurs défauts, comme tout un chacun ! Moi j'en connais 3 (qui l'ont déclaré et qui l'assume)dans mon boulot et je suis pleine d'admiration pour eux...en plus ils sont délicats,avec beaucoup de sensibilité et je n'hésite jamais à demander leur avis pour plein de choses:cool: mais ils restent sexuellement déviants et puis il ne sont pas tous homo de naissance Citer Link to post Share on other sites
Séphia 896 Posted February 20, 2013 Partager Posted February 20, 2013 Pourquoi ne parle-t-on pas des homosexuels ET pédophiles afghans qui font commerce des petits garçons en les transformant en petite fille? C'est très à la mode pourtant. voyons Bloody! tu n'as pas compris? c’est la faute à l'occident ...même si un occidental n'a jamais mis les pieds au sein de certaines tribus afghanes... L’esclavage sexuel des jeunes garçons en Afghanistan Citer Link to post Share on other sites
Licorne 10 Posted February 20, 2013 Partager Posted February 20, 2013 mais ils restent sexuellement déviants et puis il ne sont pas tous homo de naissance Tu considères donc les homosexuels comme déviants, condamnant un grand nombre de personnes au seul regard de leur orientation sexuelle. Elle est déviante tout simplement parce qu'elle ne correspond pas à ton modèle culturel...ton modèle de société.... D'après certaines études une large proportion des homosexuels naissent avec ce penchant. Pour d'autres et vu la complexité de l'être humain, il existe aussi des homosexuels pour qui cette orientation constitue un choix de vie délibéré. Et dans ce cas qui sommes nous pour les en empêcher dans la mesure ou ils ne portent pas préjudice à autrui et que c'est entre 2 adultes consentants? Citer Link to post Share on other sites
Guest Soizik Posted February 20, 2013 Partager Posted February 20, 2013 comme s'il y avait des normes dans la sexualité ... Citer Link to post Share on other sites
hurlevent 10 Posted February 20, 2013 Partager Posted February 20, 2013 soyons logique et débattons le sujet d'une autre fenêtre! si un de nos proche nous annonce qu'il est Gay et qu'il veux faire sa vie avec un autre. quels seront nos réactions??? et en toute franchise nous arriverons surement à un point d'entente Beaucoup plus tempérée que si mon enfant me disait qu'il va vivre dans la polygamie. Ma vraie réaction serait d'avoir mal pour lui car je sais que sa route va être parsemée d'intolérance et de rejet. Pour le reste, qu'il soit hétéro ou homo, je ne vois pas ce qui me permettrait de m'immiscer dans ses pratiques sexuelles une fois devenu adulte.La filiation ou le lien de parenté ne signifie nullement avoir le droit de contrôler les penchants sexuels de nos proches. Citer Link to post Share on other sites
Licorne 10 Posted February 20, 2013 Partager Posted February 20, 2013 comme s'il y avait des normes dans la sexualité ... La norme dans nos sociétés judeo-islamo-chrétiennes est que la sexualité ne peut -être pratiquée que dans le but de procréer:D Citer Link to post Share on other sites
Guest Soizik Posted February 20, 2013 Partager Posted February 20, 2013 La norme dans nos sociétés judeo-islamo-chrétiennes est que la sexualité ne peut -être pratiquée que dans le but de procréer:D oui ... et pourtant ...:mdr: Citer Link to post Share on other sites
Axiome 10 Posted February 20, 2013 Partager Posted February 20, 2013 Tu considères donc les homosexuels comme déviants, condamnant un grand nombre de personnes au seul regard de leur orientation sexuelle. Elle est déviante tout simplement parce qu'elle ne correspond pas à ton modèle culturel...ton modèle de société.... D'après certaines études une large proportion des homosexuels naissent avec ce penchant. Pour d'autres et vu la complexité de l'être humain, il existe aussi des homosexuels pour qui cette orientation constitue un choix de vie délibéré. Et dans ce cas qui sommes nous pour les en empêcher dans la mesure ou ils ne portent pas préjudice à autrui et que c'est entre 2 adultes consentants? indépendamment du principe de liberté et de toute considération culturelle ou sociologique ça ne correspond tout simplement pas a la "logique naturelle" qu'ils le soient par choix ou de naissance cela n’enlève en rien au caractère déviant de leur tendance Citer Link to post Share on other sites
hurlevent 10 Posted February 20, 2013 Partager Posted February 20, 2013 indépendamment du principe de liberté et de toute considération culturelle ou sociologique ça ne correspond tout simplement pas a la "logique naturelle" qu'ils le soient par choix ou de naissance cela n’enlève en rien au caractère déviant de leur tendance Mais est-ce une raison pour les stygmatiser? Est-ce normal de naitre avec un handicap, d'être trisomique, d'être atteint de maladie physique ou mentale? Doit-on aussi rejeter ces gens qui ne sont pas selon la norme de la "logique naturelle"? Citer Link to post Share on other sites
Licorne 10 Posted February 20, 2013 Partager Posted February 20, 2013 oui ... et pourtant ...:mdr: Et si les hommes devenaient inutiles à la procréation? c'est ce vers quoi se dirigent plusieurs sociétés (voir le docu sur la misère sexuelle au japon). "Fécondation : les hommes menacés ? Et si les hommes devenaient inutiles à la procréation ? C’est ce que laissent présager les travaux de chercheurs australiens. Ces derniers ont réussi le tour de force de réaliser une fécondation sans spermatozoïde ! Ils ont obtenu des embryons de souriceaux en fécondant un ovule avec une cellule provenant d’une autre souris. Selon les chercheurs, la cellule utilisée pour la fécondation peut provenir de n’importe quelle partie du corps et de n’importe quel individu, mâle ou femelle. Attention : il ne s’agit pas ici de clonage. Car la cellule prélevée ne donne qu’une moitié de son patrimoine génétique, l’autre moitié étant fournie par l’ovule, exactement comme dans une fécondation classique. Le résultat est donc un individu "neuf" !" De quoi calmer nos machos nationaux, non ? Ainsi que les intégristes religieux de tous bords.:mdr: Citer Link to post Share on other sites
Axiome 10 Posted February 20, 2013 Partager Posted February 20, 2013 Mais est-ce une raison pour les stygmatiser? Est-ce normal de naitre avec un handicap, d'être trisomique, d'être atteint de maladie physique ou mentale? Doit-on aussi rejeter ces gens qui ne sont pas selon la norme de la "logique naturelle"? je ne les stigmatise pas :rolleyes: je dis tous simplement que c'est une déviation maintenait c'est au gens de la science de s'atteler a trouver une solution pour les rendres sur le chemin de la normalité Citer Link to post Share on other sites
Guest Soizik Posted February 20, 2013 Partager Posted February 20, 2013 Et si les hommes devenaient inutiles à la procréation? c'est ce vers quoi se dirigent plusieurs sociétés (voir le docu sur la misère sexuelle au japon). "Fécondation : les hommes menacés ? Et si les hommes devenaient inutiles à la procréation ? C’est ce que laissent présager les travaux de chercheurs australiens. Ces derniers ont réussi le tour de force de réaliser une fécondation sans spermatozoïde ! Ils ont obtenu des embryons de souriceaux en fécondant un ovule avec une cellule provenant d’une autre souris. Selon les chercheurs, la cellule utilisée pour la fécondation peut provenir de n’importe quelle partie du corps et de n’importe quel individu, mâle ou femelle. Attention : il ne s’agit pas ici de clonage. Car la cellule prélevée ne donne qu’une moitié de son patrimoine génétique, l’autre moitié étant fournie par l’ovule, exactement comme dans une fécondation classique. Le résultat est donc un individu "neuf" !" De quoi calmer nos machos nationaux, non ? Ainsi que les intégristes religieux de tous bords.:mdr: si je peux me permettre , j'aime autant procréer avec un homme ... mais c'est un goût personnel ...:mdr::mdr::mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Guest Zapata Posted February 20, 2013 Partager Posted February 20, 2013 je ne les stigmatise pas :rolleyes: je dis tous simplement que c'est une déviation maintenait c'est au gens de la science de s'atteler a trouver une solution pour les rendres sur le chemin de la normalité Comme s'il s'agissait d'une maladie :rolleyes: L'homosexualité est simplement une affinité sexuelle et/ou affective, elle est hors de ton libre-arbitre comme l'est l’hétérosexualité ou la bisexualité. Tous les goûts sont dans la nature, la preuve on trouve des homosexuels dans toutes les sociétés humaines et à toutes époques y compris dans les sociétés homophobes. Le terme déviant ne convient donc pas. Citer Link to post Share on other sites
sahraoui 10 Posted February 20, 2013 Author Partager Posted February 20, 2013 Mais est-ce une raison pour les stygmatiser? Est-ce normal de naitre avec un handicap, d'être trisomique, d'être atteint de maladie physique ou mentale? Doit-on aussi rejeter ces gens qui ne sont pas selon la norme de la "logique naturelle"? Et, pourquoi la science est là? c'est pour trouver remède à tous maux! Mais qu'ils déclarent qu'ils sont des malades est là tu verra que la sciences les prendra en charge. mais tant qu'ils revendiquent que c'est un besoin et une tendance, tu me voies désolé de te dire que, l’être humain est né sain, c'est son appartenance et son dévouement à une pratique qui le rend ce qu'il souhaite. Citer Link to post Share on other sites
sahraoui 10 Posted February 20, 2013 Author Partager Posted February 20, 2013 je n'arrive pas à comprendre:-quand un être nous déclare qu'il est souffrant de son système cardio-vasculaire, la compassion social et humaine et d'une grandeur inouïe, aller jusqu’à lui proposer des solutions qui le soulageront. et c'est normal car l’être humain est né de cet instinct. Mais quand il nous déclare qu'il est gay, un acte qui est hors nature et blasphématoire dans toutes les religions monotoîste,ça nous rend vide de tous les sens et d’être paisible à cette pratique , car c'est un être humain qui est libre de faire ce qu'il veut sans qu'on touche a ses libertés Citer Link to post Share on other sites
Guest Soizik Posted February 20, 2013 Partager Posted February 20, 2013 Et, pourquoi la science est là? c'est pour trouver remède à tous maux! Mais qu'ils déclarent qu'ils sont des malades est là tu verra que la sciences les prendra en charge. mais tant qu'ils revendiquent que c'est un besoin et une tendance, tu me voies désolé de te dire que, l’être humain est né sain, c'est son appartenance et son dévouement à une pratique qui le rend ce qu'il souhaite. t'as décidé une fois pour toutes que c'est toi qui as raison avec tes gouts d'hétéro ...mais pourquoi donc ... laisse les gens vivre selon leurs envies à eux et continue d'aimer les femmes si t'es un homme ... et vice-versa ...c'est quoi ce monde où on veut absolument être celui qui a raison ... c'est pas une maladie, c'est pas une déviance ... c'est des autres goûts que tu ne comprends peut-être pas mais qui existent ... ça te prend quoi à toi de laisser vivre les homos ? Citer Link to post Share on other sites
Guest Soizik Posted February 20, 2013 Partager Posted February 20, 2013 je n'arrive pas à comprendre:-quand un être nous déclare qu'il est souffrant de son système cardio-vasculaire, la compassion social et humaine et d'une grandeur inouïe, aller jusqu’à lui proposer des solutions qui le soulageront. et c'est normal car l’être humain est né de cet instinct. Mais quand il nous déclare qu'il est gay, un acte qui est hors nature et blasphématoire dans toutes les religions monotoîste,ça nous rend vide de tous les sens et d’être paisible à cette pratique , car c'est un être humain qui est libre de faire ce qu'il veut sans qu'on touche a ses libertés y a des gens qui s'en fichent de tes religions monothéistes ... tu peux comprendre ça ?moi par exemple ... Citer Link to post Share on other sites
sahraoui 10 Posted February 20, 2013 Author Partager Posted February 20, 2013 Comme s'il s'agissait d'une maladie :rolleyes: L'homosexualité est simplement une affinité sexuelle et/ou affective, elle est hors de ton libre-arbitre comme l'est l’hétérosexualité ou la bisexualité. Tous les goûts sont dans la nature, la preuve on trouve des homosexuels dans toutes les sociétés humaines et à toutes époques y compris dans les sociétés homophobes. Le terme déviant ne convient donc pas. on ne critique pas l'acte de l'homosexualité, les pédés(pour les hommes, car les chez femmes aussi c'est l'homosexualité!,) tu en recenseras des tonnes dans toutes les sociétés et toutes les religions. mais c'est la légalisation de leur union qui nous laisse débattre, cette acte Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.