Guest Black Hawk Posted February 28, 2013 Partager Posted February 28, 2013 à ton avis qu'est-ce qui est plus grave ,ce sont les "prêches" de ces imams ou prédicateurs ou c'est le relayage qui en est fait par memriTV?apres tout cette chaîne fait office d'éboueur! C'est évident , ces abrutis de macaques leur donnent l'occasion , et eux , ils ne la ratent pas ............. Citer Link to post Share on other sites
prenpa 10 Posted February 28, 2013 Author Partager Posted February 28, 2013 C'est évident , ces abrutis de macaques leur donnent l'occasion , et eux , ils ne la ratent pas ............. donc ma question est tres claire:à ton avis faut-ils faire comme si ces imams n'existaient pas ou au contraire en parler,les railler,les ridiculiser pour mettre une distance entre les fidèles musulmans et ces crétins congénitaux ,en d'autres termes ne pas laisser à cette chaîne l'exclusivité de la dénonciation de ces clowns qui faut-il le rappeler font des prêches que beaucoup de gens écoutent et malheureusement pas pour seulement les moquer. Citer Link to post Share on other sites
Guest Black Hawk Posted February 28, 2013 Partager Posted February 28, 2013 donc ma question est tres claire:à ton avis faut-ils faire comme si ces imams n'existaient pas ou au contraire en parler,les railler,les ridiculiser pour mettre une distance entre les fidèles musulmans et ces crétins congénitaux ,en d'autres termes ne pas laisser à cette chaîne l'exclusivité de la dénonciation de ces clowns qui faut-il le rappeler font des prêches que beaucoup de gens écoutent et malheureusement pas pour seulement les moquer. Moi je pense qu'ils ont bien fait de les ridiculiser , après tout ils ne font que rapporter les faits tels qu'ils sont hein !.... Citer Link to post Share on other sites
prenpa 10 Posted February 28, 2013 Author Partager Posted February 28, 2013 Moi je pense qu'ils ont bien fait de les ridiculiser , après tout ils ne font que rapporter les faits tels qu'ils sont hein !.... parce que certains pensent(Jag en fait partie)qu'il ne faut pas les relayer,dans l'intérêt des musulmans je suppose,moi je pense tout le contraire car j'ai parmi mes proches des musulmans que j'aime plus que tout et dénoncer ces gens c'est les différencier de ces crétins.Je regrette que toute personne qui en parle est soupçonnée de faire dans l'islamophobie primaire. Citer Link to post Share on other sites
Guest jagellon Posted February 28, 2013 Partager Posted February 28, 2013 parce que certains pensent(Jag en fait partie)qu'il ne faut pas les relayer,dans l'intérêt des musulmans je suppose,moi je pense tout le contraire car j'ai parmi mes proches des musulmans que j'aime plus que tout et dénoncer ces gens c'est les différencier de ces crétins.Je regrette que toute personne qui en parle est soupçonnée de faire dans l'islamophobie primaire. Ca tu l'as decide toute seule. Je ne me rappelle pas l'avoir dit. N'est-ce pas aussi une maniere de deformer un message comme le font ces predicateurs? Nemri TV retransmet des morceaux choisis afin de stigmatiser l'Islam et les musulmans sans discernement. Nemri FA fait pareil. La ou pourrait etre l'erreur d'approche c'est lorsque tu penses que les predicateurs seront la cible. Ils serviront a alimenter diverses " demonstrations" qui n'ont certainement pas " la mise a niveau" des societes musulmanes comme objectif. FA n'est pas la bonne tribune pour en discuter. la moinde bonne volonte se verra court-circuitee par une averse de " demonstrations" tendancieuses. Le sujet , pour concerner les musulmans en premier lieu, concerne aussi tous ceux qui ont la meme identite, sans pour autant etres eux-memes musulmans. Il est aussi tres important d'avoir des avis "externes" a condition qu'ils soeint objectifs ( Par avis externes j'entend ceux n'appartenant pas a cette identite). Je me permet d'insister sur le terme " objectifs" car la condition d'objectivite n'est pas presente ici et c'est ce qui fait que le sujet peut difficilement etre aborde sans depasements a la finalite aleatoire. C'est pour cette raison que je ne vois pas l'utilite d'en parler ici (et non pas ailleurs). Il marrive d'en discuter dans pas mal d'ailleurs, quand j'estime que les conditions s'y pretent. Ce en ce qui me concerne. Si, en ce qui te concerne, tu estimes que le sujet peut etre aborde ici, libre a toi d'en debattre. Chacun a sa propre perception des choses. Citer Link to post Share on other sites
Guest mounir 73 Posted February 28, 2013 Partager Posted February 28, 2013 à ton avis qu'est-ce qui est plus grave ,ce sont les "prêches" de ces imams ou prédicateurs ou c'est le relayage qui en est fait par memriTV?apres tout cette chaîne fait office d'éboueur! ni l'un ni l'autre les uns appartiennent a une politique bien défini et bien connu et les autres son représentatifs d'une partie des musulmans .. le plus grave est ailleurs et vu ton "intelligence" il te sera aisé de le situer :D Citer Link to post Share on other sites
prenpa 10 Posted February 28, 2013 Author Partager Posted February 28, 2013 Ca tu l'as decide toute seule. Je ne me rappelle pas l'avoir dit. N'est-ce pas aussi une maniere de deformer un message comme le font ces predicateurs? Nemri TV retransmet des morceaux choisis afin de stigmatiser l'Islam et les musulmans sans discernement. Nemri FA fait pareil. La ou pourrait etre l'erreur d'approche c'est lorsque tu penses que les predicateurs seront la cible. Ils serviront a alimenter diverses " demonstrations" qui n'ont certainement pas " la mise a niveau" des societes musulmanes comme objectif. FA n'est pas la bonne tribune pour en discuter. la moinde bonne volonte se verra court-circuitee par une averse de " demonstrations" tendancieuses. Le sujet , pour concerner les musulmans en premier lieu, concerne aussi tous ceux qui ont la meme identite, sans pour autant etres eux-memes musulmans. Il est aussi tres important d'avoir des avis "externes" a condition qu'ils soeint objectifs ( Par avis externes j'entend ceux n'appartenant pas a cette identite). Je me permet d'insister sur le terme " objectifs" car la condition d'objectivite n'est pas presente ici et c'est ce qui fait que le sujet peut difficilement etre aborde sans depasements a la finalite aleatoire. C'est pour cette raison que je ne vois pas l'utilite d'en parler ici (et non pas ailleurs). Il marrive d'en discuter dans pas mal d'ailleurs, quand j'estime que les conditions s'y pretent. Ce en ce qui me concerne. Si, en ce qui te concerne, tu estimes que le sujet peut etre aborde ici, libre a toi d'en debattre. Chacun a sa propre perception des choses. Ah que faut-il entendre!!me comparer à ces prédicateurs !!!Bon Passons. Qu'attends -tu de tes ennemis,du discernement?qu'il encense l'islam? quand leurs prétendus représentants leur donne l'occasion d'un tel festin??!!! je ne te ferais pas l'injure d'une telle niaiserie! Qu'appelle-tu un avis externe objectif?un avis qui te caresse dans le sens du poil ,si j'ose dire? Bien entendu qu'en parler dans la vraie vie, sur un ton convenu,est peut-être ce qu'il y a de plus confortable,mais nous sommes dans un forum et ce genre de discussion je ne pourrais jamais l'avoir dans la vraie vie,tu le sais mieux que moi.Est-ce les incursions des athées sans langue de bois du forum qui t'indisposent?c'est dommage car mis à part le manque de respect que je récuse aussi,l'échange est plus franc que dans la vraie vie,particulièrement dans notre société ou il serait impossible. Citer Link to post Share on other sites
prenpa 10 Posted February 28, 2013 Author Partager Posted February 28, 2013 ni l'un ni l'autre les uns appartiennent a une politique bien défini et bien connu et les autres son représentatifs d'une partie des musulmans .. le plus grave est ailleurs et vu ton "intelligence" il te sera aisé de le situer :D wallah mon "intelligence"" ne m'a pas permis de situer cette gravité! ps-pourquoi tu as mis des guillemets?ces derniers ont un sens! Citer Link to post Share on other sites
Guest jagellon Posted February 28, 2013 Partager Posted February 28, 2013 Prenpa je vais peut-etre te choquer..la question religieuse n'est plus une problematique d'actualite dans les pays musulmans. Ce point a ete regle des les Tandimats d'Abdulhamid II et la Nahda qui a suivi. Ca ne s'est pas mit , et ne se met pas, en place sans coup ferir. La il faut penser a passer a l'etape suivante. Celle ou c'est l'identite socio-culturelle globale qui doit etre mise en place tout en l'impregnant d'une touche d'identite nationale. Nous sommes en plein dans cette etape. Citer Link to post Share on other sites
Guest jagellon Posted February 28, 2013 Partager Posted February 28, 2013 Ah que faut-il entendre!!me comparer à ces prédicateurs !!!Bon Passons. Qu'attends -tu de tes ennemis,du discernement?qu'il encense l'islam? quand leurs prétendus représentants leur donne l'occasion d'un tel festin??!!! je ne te ferais pas l'injure d'une telle niaiserie! Qu'appelle-tu un avis externe objectif?un avis qui te caresse dans le sens du poil ,si j'ose dire? Bien entendu qu'en parler dans la vraie vie, sur un ton convenu,est peut-être ce qu'il y a de plus confortable,mais nous sommes dans un forum et ce genre de discussion je ne pourrais jamais l'avoir dans la vraie vie,tu le sais mieux que moi.Est-ce les incursions des athées sans langue de bois du forum qui t'indisposent?c'est dommage car mis à part le manque de respect que je récuse aussi,l'échange est plus franc que dans la vraie vie,particulièrement dans notre société ou il serait impossible. Un avis objectif est un avis ou l'interlocuteur ne sera pas le sujet :04: Citer Link to post Share on other sites
prenpa 10 Posted February 28, 2013 Author Partager Posted February 28, 2013 Prenpa je vais peut-etre te choquer..la question religieuse n'est plus une problematique d'actualite dans les pays musulmans. Ce point a ete regle des les Tandimats d'Abdulhamid II et la Nahda qui a suivi. Ca ne s'est pas mit , et ne se met pas, en place sans coup ferir. La il faut penser a passer a l'etape suivante. Celle ou c'est l'identite socio-culturelle globale qui doit etre mise en place tout en l'impregnant d'une touche d'identite nationale. Nous sommes en plein dans cette etape. je pense le contraire,c'est toujours d'actualité dans les pays musulmans alors que la 3ème guerre mondiale se prépare en Asie, mais comme d'hab nous sommes dans des batailles d'arrière garde,tu as raison Jag à quoi bon relayer ces fachos! Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted February 28, 2013 Partager Posted February 28, 2013 Ah que faut-il entendre!!me comparer à ces prédicateurs !!!Bon Passons. Qu'attends -tu de tes ennemis,du discernement?qu'il encense l'islam? quand leurs prétendus représentants leur donne l'occasion d'un tel festin??!!! je ne te ferais pas l'injure d'une telle niaiserie! Qu'appelle-tu un avis externe objectif?un avis qui te caresse dans le sens du poil ,si j'ose dire? Bien entendu qu'en parler dans la vraie vie, sur un ton convenu,est peut-être ce qu'il y a de plus confortable,mais nous sommes dans un forum et ce genre de discussion je ne pourrais jamais l'avoir dans la vraie vie,tu le sais mieux que moi.Est-ce les incursions des athées sans langue de bois du forum qui t'indisposent?c'est dommage car mis à part le manque de respect que je récuse aussi,l'échange est plus franc que dans la vraie vie,particulièrement dans notre société ou il serait impossible. jag comme ibn rochd et aristote hier pense qu'il ya certaines chose qui ne peuvent etre dites et discuté a vec le tout venant des humains ....et doivent etre réservé a seulemnt des gens qui "savent" ... son snobisme envers les gens de FA ...s'exprime clairement ......dans son dernier message et dans d'autres sur d'autres sujet ...... sa grande culture et son esprit de synthese ......au lieu de l'ouvrire a l'echange aux pauvres idiot que nous somme ....lui donne au contraire ....une attitude de repli ...souvant plein de ressentiment et d'aigreur quand on viens a le chatouiller un peu !!! il est snob tout simplement ! Citer Link to post Share on other sites
prenpa 10 Posted February 28, 2013 Author Partager Posted February 28, 2013 Un avis objectif est un avis ou l'interlocuteur ne sera pas le sujet :04: Ah zaâma on devrait être l'objet d'étude par des scientifiques dans un labo aseptisé tels des hamsters pour ne pas être suspectés de subjectivité!!!! Citer Link to post Share on other sites
prenpa 10 Posted February 28, 2013 Author Partager Posted February 28, 2013 jag comme ibn rochd et aristote hier pense qu'il ya certaines chose qui ne peuvent etre dites et discuté a vec le tout venant des humains ....et doivent etre réservé a seulemnt des gens qui "savent" ... son snobisme envers les gens de FA ...s'exprime clairement ......dans son dernier message et dans d'autres sur d'autres sujet ...... sa grande culture et son esprit de synthese ......au lieu de l'ouvrire a l'echange aux pauvres idiot que nous somme ....lui donne au contraire ....une attitude de repli ...souvant plein de ressentiment et d'aigreur quand on viens a le chatouiller un peu !!! il est snob tout simplement ! non je ne crois pas que cela soit ça,je pense que Jag se sent investi de la mission de défendre l'islam et les musulmans même si pour cela il embarque dans son arche des encombrants. Citer Link to post Share on other sites
Guest jagellon Posted February 28, 2013 Partager Posted February 28, 2013 je pense le contraire,c'est toujours d'actualité dans les pays musulmans alors que la 3ème guerre mondiale se prépare en Asie, mais comme d'hab nous sommes dans des batailles d'arrière garde,tu as raison Jag à quoi bon relayer ces fachos! Tu es libre d'avoir ton avis et moi le mien. J'insiste toujours pour affirmer que la question de lidentite religieuse majoritaire a ete reglee. Pour la suite, pour la composante socio-culturelle et pour relayer une phrase de FA, dans les manuels de nos petits enfants leurs auteurs devront tout a El Jahiz a Ibn El Muqaffa3 et a Abou El Izz El Djazairi, rien a La fontaine a Esope et a Edison. C'est ainsi que ca s'est toujours passe et c'est ainsi que la civilisation europeene est " l'heritiere directe" de la civilisation greco-romaine. Toute etape intermediaire n'est que transitoire et anecdotique. Ce n'est ni un choc de civilisations ni une dichotomie. C'est du chacun pour sa gueule. Qui n'arrive pas a le pratiquer se fait avaler comme les americains et les oceaniens ( je parle des autochtones). Tu vois le monde musulman se faire avaler? Moi non, des siecles de " .. les races supérieures ont un droit sur les races inférieures.... " n'y ont rien fait. Heureusement d'ailleurs, sinon ca ne ferait qu’appauvrir ce que le genie humain a mit des millenaires a diversifier. Bonne fin de soiree et bonne nuit. Citer Link to post Share on other sites
prenpa 10 Posted February 28, 2013 Author Partager Posted February 28, 2013 Bonne nuit Jag,fais de beaux rêves!!! Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted February 28, 2013 Partager Posted February 28, 2013 non je ne crois pas que cela soit ça,je pense que Jag se sent investi de la mission de défendre l'islam et les musulmans même si pour cela il embarque dans son arche des encombrants. s'il y une chose que jag n'est pas ...c'est bien etre un defenseur de quelque chose ...il n' a pas l'esprit militant ...il trouve cela trop vulgaire ....c'est un aristo ....un dandy .... ou peut etre je me trompes ....et qu'il ne snobe que moi ...et dans ce cas c'est juste un ressenti que j'exprimes ici ! Citer Link to post Share on other sites
prenpa 10 Posted February 28, 2013 Author Partager Posted February 28, 2013 s'il y une chose que jag n'est pas ...c'est bien etre un defenseur de quelque chose ...il n' a pas l'esprit militant ...il trouve cela trop vulgaire ....c'est un aristo ....un dandy .... ou peut etre je me trompes ....et qu'il ne snobe que moi ...et dans ce cas c'est juste un ressenti que j'exprimes ici ! tu dois son autre face dans une autre vie... Citer Link to post Share on other sites
Guest jagellon Posted February 28, 2013 Partager Posted February 28, 2013 Ah zaâma on devrait être l'objet d'étude par des scientifiques dans un labo aseptisé tels des hamsters pour ne pas être suspectés de subjectivité!!!! Je crois que le deroulement des " operations" sur ce topic est suffisant pour expliquer ce pourquoi je n'ai pas envie d'en parler sur FA. Tu la vois l'attaque du sujet sans complement ou pas? K'ber w'makberlah a3qal! Chacun est libre de choisir ses interlocuteurs. Si ca me chante d'en parler avec Moussa, Rachida ou Francis ce n'est pas parce qu'ils vont dans le meme sens que moi ou parce que je me permettrais de juger de la pertinence de l'interlocuteur. C'est parce que je peux discuter avec eux point barre. C'est une histoire d'atomes et de mots crochus et que ca ne risque pas de deborder sur la couleur de nos chaussettes!! Tout le monde peut avoir tort et tout le monde peut avoir raison. Il y' en a qui n'arrivent pas a le comprendre. On defend un avis. On le met sur la table a cote de celui de l'interlocuteur, pas au dessus ou au dessous!! Citer Link to post Share on other sites
belkarem 228 Posted February 28, 2013 Partager Posted February 28, 2013 tu dois etre son autre face dans une autre vie... interessant ...j'y reflechirai Citer Link to post Share on other sites
Guest asteroideB612 Posted February 28, 2013 Partager Posted February 28, 2013 J'ai cru lire " que pensez vous de Henri IV ? " je me suis dit : wouaw le niveau !!!! Citer Link to post Share on other sites
Apulee 10 Posted February 28, 2013 Partager Posted February 28, 2013 .....On defend un avis. On le met sur la table a cote de celui de l'interlocuteur, pas au dessus ou au dessous!! C'est bien dommage..... La dernière fois, le fait li sna3t warda* bl'avis de mon interlocuteur, m'avait coûté une suspension de 6 mois. *Pourtant elle était belle. :D Citer Link to post Share on other sites
Guest jagellon Posted February 28, 2013 Partager Posted February 28, 2013 C'est bien dommage..... La dernière fois, le fait li sna3t warda* bl'avis de mon interlocuteur, m'avait coûté une suspension de 6 mois. *Pourtant elle était belle. :D Il y'a des avis qui ne peuvent etres departages, parfois partages, parfois s'influencant mutuellement, parfois s'opposant sans merci. Il faut savoir soit en tirer parti soit se tirer en partant. Je dis ca mais parfois, plus souvent qu'a mon tour, je suis le premier a foncer droit conte le mur :o * C'est de ta faute. Il fallait en faire une ray7ana ( myrte). Symboliquement elle nous est plus proche que la rose. je suis a fond dans le propos identitaire :D Citer Link to post Share on other sites
Apulee 10 Posted February 28, 2013 Partager Posted February 28, 2013 Il y'a des avis qui ne peuvent etres departages, parfois partages, parfois s'influencant mutuellement, parfois s'opposant sans merci. Il faut savoir soit en tirer parti soit se tirer en partant. Je dis ca mais parfois, plus souvent qu'a mon tour, je suis le premier a foncer droit conte le mur :o * C'est de ta faute. Il fallait en faire une ray7ana ( myrte). Symboliquement elle nous est plus proche que la rose. je suis a fond dans le propos identitaire :D Qui a parlé de roses..... warda ta3 l'hendi (karmossara en oranie). :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.