nafel2 10 Posted May 26, 2008 Partager Posted May 26, 2008 Algérie-Maroc: Aït Ahmed dément des accusations mettant en cause Hassan II Le chef nationaliste algérien Hocine Aït Ahmed a démenti que le prince héritier du Maroc, le futur Hassan II, ait été complice des services français dans le détournement le 22 octobre 1956 d'un avion marocain transportant de Rabat à Tunis cinq dirigeants nationalistes algériens. "C'est un mensonge ridicule et excentrique, dont la seule fonction est de travestir les réalités", a déclaré M. Aït Ahmed, dans un entretien diffusé lundi par la télévision Médi1-Sat, reçue en Algérie. M. Aït Ahmed répondait à Hassanein Heykal, ancien confident du président égyptien Gamal Abdel-Nasser, et ancien PDG du quotidien Ah Ahram, qui avait fait état de ces accusations dans une série historique diffusée par la télévision arabe Al Jazira, également reçue en Algérie. Le chef nationaliste algérien, qui dirige le Front des Forces Socialistes (FFS- opposition), était parmi les cinq dirigeants à bord de l'avion DC-3 marocain arraisonné par l'armée française alors qu'il survolait l'Algérie en se rendant de Rabat à Tunis. Les dirigeants algériens seront libérés la veille de l'indépendance en 1962. Selon M. Aït Ahmed, les chefs algériens se rendaient à Tunis pour assister à une conférence maghrébine, dont l'objectif était d'associer la Tunisie et le Maroc à d'éventuelles négociations avec la France sur le statut futur de l'Algérie, afin de "rompre leur tête-à-tête" avec Paris. M. Heykal fondait ses accusations sur le fait que le prince héritier marocain aurait ordonné que les dirigeants algériens embarquent seuls pour Tunis, alors qu'ils devaient initialement s'y rendre en compagnie de son père, le roi Mohammed V, dans son avion personnel. M. Aït Ahmed a affirmé que le changement d'appareil avait eu lieu à sa demande, après qu'il eut fait état au futur Hassan II de ses "craintes" de faire "prendre des risques" au roi Mohammed V en le faisant voyager dans le même avion que les dirigeants algériens, poursuivis par les services français. Citer Link to post Share on other sites
alain 10 Posted May 26, 2008 Partager Posted May 26, 2008 Algérie-Maroc: Aït Ahmed dément des accusations mettant en cause Hassan II Le chef nationaliste algérien Hocine Aït Ahmed a démenti que le prince héritier du Maroc, le futur Hassan II, ait été complice des services français dans le détournement le 22 octobre 1956 d'un avion marocain transportant de Rabat à Tunis cinq dirigeants nationalistes algériens. "C'est un mensonge ridicule et excentrique, dont la seule fonction est de travestir les réalités", a déclaré M. Aït Ahmed, dans un entretien diffusé lundi par la télévision Médi1-Sat, reçue en Algérie. M. Aït Ahmed répondait à Hassanein Heykal, ancien confident du président égyptien Gamal Abdel-Nasser, et ancien PDG du quotidien Ah Ahram, qui avait fait état de ces accusations dans une série historique diffusée par la télévision arabe Al Jazira, également reçue en Algérie. Le chef nationaliste algérien, qui dirige le Front des Forces Socialistes (FFS- opposition), était parmi les cinq dirigeants à bord de l'avion DC-3 marocain arraisonné par l'armée française alors qu'il survolait l'Algérie en se rendant de Rabat à Tunis. Les dirigeants algériens seront libérés la veille de l'indépendance en 1962. Selon M. Aït Ahmed, les chefs algériens se rendaient à Tunis pour assister à une conférence maghrébine, dont l'objectif était d'associer la Tunisie et le Maroc à d'éventuelles négociations avec la France sur le statut futur de l'Algérie, afin de "rompre leur tête-à-tête" avec Paris. M. Heykal fondait ses accusations sur le fait que le prince héritier marocain aurait ordonné que les dirigeants algériens embarquent seuls pour Tunis, alors qu'ils devaient initialement s'y rendre en compagnie de son père, le roi Mohammed V, dans son avion personnel. M. Aït Ahmed a affirmé que le changement d'appareil avait eu lieu à sa demande, après qu'il eut fait état au futur Hassan II de ses "craintes" de faire "prendre des risques" au roi Mohammed V en le faisant voyager dans le même avion que les dirigeants algériens, poursuivis par les services français. Je pense que ait ahmed à raison de remettre les pendules à l'heure plutot que de tergiverser sur des malentendus inutiles et sans fondement. Citer Link to post Share on other sites
Massinissa 10 Posted May 27, 2008 Partager Posted May 27, 2008 je ne suis pas admirateur d'aït Ahmed malgré qu'il ait été le compagnon d'armes de mon grand père, mais là j'avoue, c'est une belle sortie ! Il a donner une belle leçon aux détracteurs des pays maghrébins, qui profittent de la crise du Sahara occidental pour semer la zizanie entre nous ! L'algérie n'aurait jamais pu avoir son indépendance sans l'aide des tunisiens et des marocains, il n'y avait aucun acheminement d'armes via les ports algériens, tout passait par les frontières tunisiennes et marocaines ! Mais à cette époque là c'était un combat de peuples pour leur liberté et leur souverainté, mais que reste-il maintenant ? Etat policier en Tunisie, Etat totalitaire semi-intégriste en algérie, Monarchie dictatoriale au maroc ! Sommes nous condamnés à vivre sous oppression pour longtemps encore ? Citer Link to post Share on other sites
pisdru 10 Posted May 28, 2008 Partager Posted May 28, 2008 je ne suis pas admirateur d'aït Ahmed malgré qu'il ait été le compagnon d'armes de mon grand père, mais là j'avoue, c'est une belle sortie ! Il a donner une belle leçon aux détracteurs des pays maghrébins, qui profittent de la crise du Sahara occidental pour semer la zizanie entre nous ! L'algérie n'aurait jamais pu avoir son indépendance sans l'aide des tunisiens et des marocains, il n'y avait aucun acheminement d'armes via les ports algériens, tout passait par les frontières tunisiennes et marocaines ! Mais à cette époque là c'était un combat de peuples pour leur liberté et leur souverainté, mais que reste-il maintenant ? Etat policier en Tunisie, Etat totalitaire semi-intégriste en algérie, Monarchie dictatoriale au maroc ! Sommes nous condamnés à vivre sous oppression pour longtemps encore ? Seule l'Egypte s'était véritablement impliquée dans l'inddépendamnce algérienne. N'omettons pas de tenir compte que le Maroc et la Tuniasie avait accepté le deal de la France leur accordant l'indépendance. On arrive au même manque de solidarité que lors du décret Crémieux en 1870 octroyant le nationalité française aux Juifs installés en Algérie. Si les 3 pays avait acquis leurs indépendances en même temps, leurs superficies territoriales seraient très différente car l'Algérie n'aurait pas ramassé le gros lot. Citer Link to post Share on other sites
Massinissa 10 Posted May 28, 2008 Partager Posted May 28, 2008 Seule l'Egypte s'était véritablement impliquée dans l'inddépendamnce algérienne. N'omettons pas de tenir compte que le Maroc et la Tuniasie avait accepté le deal de la France leur accordant l'indépendance. On arrive au même manque de solidarité que lors du décret Crémieux en 1870 octroyant le nationalité française aux Juifs installés en Algérie. Si les 3 pays avait acquis leurs indépendances en même temps, leurs superficies territoriales seraient très différente car l'Algérie n'aurait pas ramassé le gros lot. Cassiopée, tu sais bien que sans la Tunisie et le Maroc notre révolution aurait été étouffée entre 1955 et 1957, toute la logistique transitait par ces deux pays voisins, je connais des gens de ma région qui ont servi aux frontières et qui m'ont raconté comment est ce qu'ils faisait entrer des armes en algérie ! Les tunisiens ont beaucoup aidé, ils leur fournissait des mulets et ils les hébergeaient quand ils séjournaient sur le sol tunisien ! Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted May 28, 2008 Partager Posted May 28, 2008 Cassiopée, tu sais bien que sans la Tunisie et le Maroc notre révolution aurait été étouffée entre 1955 et 1957, toute la logistique transitait par ces deux pays voisins, je connais des gens de ma région qui ont servi aux frontières et qui m'ont raconté comment est ce qu'ils faisait entrer des armes en algérie ! Les tunisiens ont beaucoup aidé, ils leur fournissait des mulets et ils les hébergeaient quand ils séjournaient sur le sol tunisien ! Maintenant ... je comprends ... d'ou est sorti boumediene Citer Link to post Share on other sites
jahid 10 Posted May 28, 2008 Partager Posted May 28, 2008 Souvent le cochon le plus laid a la meilleure part:eek: l'algerie à eu son couchon laid:p Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted May 28, 2008 Partager Posted May 28, 2008 Souvent le cochon le plus laid a la meilleure part:eek: l'algerie à eu son couchon laid:p C'est insulter le cochon que de le comparer a une chevre Citer Link to post Share on other sites
helias 10 Posted May 28, 2008 Partager Posted May 28, 2008 Que je te vomisse!!! Souvent le cochon le plus laid a la meilleure part:eek: l'algerie à eu son couchon laid:p****** de...:mdr::mdr:Zamb!!!tu te melanges aux cochons?!!!Il n'est pas ce que tu n'as jamais cru!!!Tu es audessus du strapentin merde!!!!Reviens zamb!!!tu detestes une clique,mais ce monstre nous deteste tous!!!tu as fait tindouf?Ou?Tu connais les r'guibettes?...t'es tellement bete...Tu sents...el-h'chicha a mille lieues!!!:mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
pisdru 10 Posted May 28, 2008 Partager Posted May 28, 2008 C'est insulter le cochon que de le comparer a une chevre Pourtant, le cabri est nettement meuilleur à manger. Citer Link to post Share on other sites
SpArTaKuS 10 Posted June 5, 2008 Partager Posted June 5, 2008 Seule l'Egypte s'était véritablement impliquée dans l'inddépendamnce algérienne. on s'est habitué toi, tu as ta propre histoire (je sais d'où vient ton manuel !! la biblio de boutef?? :D et s'il en a bien sur, car avec même pas un bac, je doute qu'il puisse comprendre grande chose Citer Link to post Share on other sites
helias 10 Posted June 5, 2008 Partager Posted June 5, 2008 c'est la mienne aussi! on s'est habitué toi, tu as ta propre histoire (je sais d'où vient ton manuel !! la biblio de boutef?? :D et s'il en a bien sur, car avec même pas un bac, je doute qu'il puisse comprendre grande choseEgypte et tito;point barre!N'oublions pas sakiet sidi-youcef et les gens du kef!!! Citer Link to post Share on other sites
Menarets 10 Posted June 5, 2008 Partager Posted June 5, 2008 Salam tous, Nafel, que Dieu te protège pour la qualité du sujet. De toutes les manières, au Maroc, comme en Algérie, y a des honorables et des indéliquats. Le seul perdant dans cette fausse déclaration est le grand journaliste Housseine Heykel qui est entrain de salir sa réputation. :artist: Citer Link to post Share on other sites
helias 10 Posted June 5, 2008 Partager Posted June 5, 2008 HEYKAL n'a rien sali! Salam tous, Nafel, que Dieu te protège pour la qualité du sujet. De toutes les manières, au Maroc, comme en Algérie, y a des honorables et des indéliquats. Le seul perdant dans cette fausse déclaration est le grand journaliste Housseine Heykel qui est entrain de salir sa réputation. :artist:Ath-ahmed n'a rien dit!Je le respecte trop pour...analyser ses propos.Inadequate?C'est son affaire!Tactique de sauver ce qui peut l'etre?Je ne sais point. Citer Link to post Share on other sites
Menarets 10 Posted June 5, 2008 Partager Posted June 5, 2008 Ath-ahmed n'a rien dit!Je le respecte trop pour...analyser ses propos.Inadequate?C'est son affaire!Tactique de sauver ce qui peut l'etre?Je ne sais point. Ait Ahmed est un honorable. Personne n'a dit que ses propos sont inadéquats, bien au contraire, ils nous ont éclairés.:artist: Citer Link to post Share on other sites
Wahrani 1 465 Posted June 5, 2008 Partager Posted June 5, 2008 Da l'Ho a toujours été respectable et irréprochable dans ses témoignages , c'est un homme d'honneur à l'ancienne , c'est à dire qu'il ne toucherait pas à l'honneur de son pire ennemi et ne salirait jamais sa mémoire une fois mort ! J'ai une grande méfiance vis à vis d'une certaine intelligentsia egyptienne qui n'arrive pas à gober le fait que l'Egypte ait été priée par l'Algérie et le Maroc de s'occuper de ses affaires au moyen orient et de laisser le conflit du sahara aux maghrébins . Tous les coups sont permis et même un vieux et prestigieux canasson comme Heykel est engagé dans la bataille ! Citer Link to post Share on other sites
helias 10 Posted June 5, 2008 Partager Posted June 5, 2008 Ath-ahmed... Il a dit des choses apaisantes mais...son sub l'a trahi.Qu'il desaribise l'histoire Algerienne et l'a regionalise,c'est deja mieux.Qu'il sautille une histoire en expert.C'est le genie Algerien!Il dit:le defunt n'a rien fait du moment que l'ex-sdec y etait.On ne s'invite pas chez-soi.Il continue sa pique anti-heykal:mais...le sdec etait deja au caire!Sacré dal-ho!Macro-politiquement parlant,nasser etait aussi dans notre position actuelle!Boutef est ultra-nationaliste,d'apres lui,l'Algerie est sujette aux soubresauts qu'on y vit! Citer Link to post Share on other sites
epiquecure 10 Posted June 6, 2008 Partager Posted June 6, 2008 Da l'Ho a toujours été respectable et irréprochable dans ses témoignages , c'est un homme d'honneur à l'ancienne , c'est à dire qu'il ne toucherait pas à l'honneur de son pire ennemi et ne salirait jamais sa mémoire une fois mort ! J'ai une grande méfiance vis à vis d'une certaine intelligentsia egyptienne qui n'arrive pas à gober le fait que l'Egypte ait été priée par l'Algérie et le Maroc de s'occuper de ses affaires au moyen orient et de laisser le conflit du sahara aux maghrébins . Tous les coups sont permis et même un vieux et prestigieux canasson comme Heykel est engagé dans la bataille ! wahrani c'est à toi que je m'adresse, je suis souvent ce forum très intéressant, tes inteventions me font aimer les algériens...encore plus...vive le maghreb Citer Link to post Share on other sites
helias 10 Posted June 6, 2008 Partager Posted June 6, 2008 Et qui n'aime pas son cousin? Tu fais comme les mamans qui disent:Mon mari adorent ses enfants!:mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Wahrani 1 465 Posted June 6, 2008 Partager Posted June 6, 2008 wahrani c'est à toi que je m'adresse, je suis souvent ce forum très intéressant, tes inteventions me font aimer les algériens...encore plus...vive le maghreb ..... Je te dis merci mon ami pour ce témoignage , au nom de tous les algériens ! Citer Link to post Share on other sites
djamal 2008 10 Posted June 13, 2008 Partager Posted June 13, 2008 Je pense que ait ahmed à raison de remettre les pendules à l'heure plutot que de tergiverser sur des malentendus inutiles et sans fondement. Alors comment expliquez-vous l'invasion du Maroc, sur ordres du monarque Hassan II, du territoire algérien durant la guerre Des Sables en 1963? C'est plutôt que Ait Ahmed aurait reçu une offre alléchante du roi Mohhamed VI et afin de couvrir son rôle sur les événements de ladite période. Vive-t-il toujours en Suisse alors qu'il dirige un parti politique en Algérie? Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted June 13, 2008 Partager Posted June 13, 2008 Je pense que ait ahmed à raison de remettre les pendules à l'heure plutot que de tergiverser sur des malentendus inutiles et sans fondement. C'est vrai ... qu'il vaut mieux calmer ... le jeu ... mais il faut le dire a ... M. Filali qui enonce des contre-verites ... qui enervent les Algeriens Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.