Clash entre Frédéric Taddeï et Patrick Cohen (pro-Israël).

[Zoubir8 174]

Une vidéo à voir.

N'oubliez pas d'envoyer un mail pour protester contre les agissements de Patrick COHEN qui défend Israël.

Clash entre Frédéric Taddeï et Patrick Cohen sur le plateau de "C à vous" / 12 Mars 2013 - YouTube

 

La liste de Patrick Cohen LIBERATION 17 mars 2013

 

 

Par DANIEL SCHNEIDERMANN

 

Eh bien, c’est dit. Il existe une liste noire d’invités sur France Inter. C’est l’animateur de la Matinale, Patrick Cohen, qui a benoîtement mangé le morceau. Cela se passe au micro de l’émission C’est à vous (France 5). Chroniqueur de cette émission, Patrick Cohen reçoit son collègue Frédéric Taddéï, animateur de Ce soir ou jamais, qui vient d’être transférée de France 3 à France 2. Et Cohen ne va pas le rater, Taddéï. A présent qu’il est passé sur France 2, chaîne amiral, Taddéï continuera-t-il d’inviter les maudits, comme il le faisait à l’abri de la (relative) confidentialité de France 3 ? «Vous invitez des gens que l’on n’entend pas ailleurs, mais aussi des gens que les autres médias n’ont pas forcément envie d’entendre, que vous êtes le seul à inviter.» Et Cohen cite quatre noms : Tariq Ramadan, Dieudonné, Alain Soral et Marc-Edouard Nabe.

 

 

Un théologien, un humoriste, un publiciste inclassable, un écrivain : voici la liste des proscrits, des interdits, des bannis, dressée pour la première fois, tranquillement, sur un plateau de télé convivial et sympathique. Instant de vérité. Deux quinquas se font face, deux animateurs professionnels, au sommet de leur carrière, que tout pourrait réunir, et dont on réalise en une seconde tout ce qui les sépare. Cohen : «Moi, j’ai pas envie d’inviter Tariq Ramadan.» Taddéï : «Libre à vous. Pour moi, y a pas de liste noire, des gens que je refuse a priori d’inviter parce que je ne les aime pas. Le service public, c’est pas à moi.» «On a une responsabilité. Par exemple de ne pas propager les thèses complotistes, de ne pas donner la parole à des cerveaux malades. S’il y a des gens qui pensent que les chambres à gaz n’ont pas existé.» «Qui ?» «Kassovitz sur le 11 Septembre.» «Si je dis "j’ai des doutes sur le fait que Lee Harvey Oswald ait été le seul tireur de l’assassinat de Kennedy à Dallas", vous m’arrêtez ?» «Evidemment pas.» «Quelle différence ? Tout ce qui n’est pas défendu est autorisé. Je m’interdis de censurer qui que ce soit, à partir du moment où il respecte la loi.»

 

Même si la liste Cohen mélange tout (quoi de commun entre les quatre ? Et pourquoi Kassovitz ne figurait-il pas dans la liste initiale ?) chacun en entend bien le point commun : les quatre proscrits, sous une forme ou une autre, ont dit des choses désagréables sur les juifs, Israël, ou le sionisme.

 

Mais soudain, Taddéï renvoie la balle. «Vous voulez que je vous fasse la liste des ministres condamnés, y compris pour racisme, que vous avez reçus dans votre émission de radio ?» «Y en a pas beaucoup.» Taddéï ne prononce pas le nom de Hortefeux, mais là aussi tout le monde a entendu pointer son nez l’éternelle concurrence victimaire : il est légitime d’être désagréable aux Arabes, mais pas aux juifs. Qu’on s’entende bien : c’est parfaitement le droit de Cohen, de ne pas inviter Ramadan, Soral, Nabe ou Dieudonné. Aucun cahier des charges du service public ne l’oblige à le faire. On a le droit d’estimer que Dieudonné n’est pas drôle, ou que Nabe n’est pas un grand écrivain. Cohen serait parfaitement fondé à dire «j’estime qu’il existe des théologiens plus pertinents, des humoristes plus drôles». Manchettes, sujets, invités : être journaliste, c’est choisir, trier, hiérarchiser. Mais aucune raison d’en faire une question de principe, et de proclamer que même la baïonnette dans les reins, on n’invitera pas Bidule. En reprochant à Taddéï d’inviter les proscrits, Cohen dit en fait «ce n’est pas parce que je ne les juge pas intéressants, que je leur barre l’accès au micro de France Inter. C’est parce qu’ils ont contrevenu à un dogme».

 

Se priver d’invités intéressants parce qu’on n’est pas d’accord avec eux est, pour un journaliste payé par le contribuable, une faute professionnelle. Et non seulement c’est indéfendable, mais c’est contre-productif. Aujourd’hui, les dissidents n’ont plus besoin de Cohen et de ses homologues, pour trouver un écho sur Internet. Avant, il était possible de décider qui étaient les «cerveaux malades», et de les condamner pour crime de pensée, comme dans 1984. Mais aujourd’hui, pour un animateur en vue, déclarer qu’il n’invitera pas Bidule, c’est hisser Bidule sur le piédestal de victime de la censure. Le pré carré audiovisuel, s’il veut rester un lieu crédible de débat d’idées, n’a donc plus d’autre choix que de s’ouvrir aux paroles jadis bannies, quitte à leur opposer une contradiction vigoureuse et argumentée, ou à les prendre à leur propre piège de la dialectique. Et de s’en donner les moyens.

[banana split 10]

on a le droit d'envoyer un mail pour soutenir Patrick COHEN ?

[samy89 82]

Ca m’étonne que tu l'as raté celle-là et que personne n'en ai parlé islamophobe marié a un juif extrémiste.

Manipulée par un sioniste.

véronique Genest (Julie Lescaut) dans l’émission On n'est pas couché sur fr2 10-03-2013.

Remise a sa place par Aymeric Caron et Natacha Polony.

[YOUTUBE]Bc-OlMHY7-w[/YOUTUBE]

[Guest Zapata]

on a le droit d'envoyer un mail pour soutenir Patrick COHEN ?

 

Tu veux soutenir ce sale con qui ignore le sens du mot impartialité, c'est ton droit. :rolleyes:

[Jonquille 10]

Je me perd ...c'est lequel ce Cohen là, ils sont tellement nombreux...

 

Taddei invite quelques bons clients, mais sinon je trouve ses débats trés équilibrés.

[Guest Zapata]

Je me perd ...c'est lequel ce Cohen là, ils sont tellement nombreux...

 

Taddei invite quelques bons clients, mais sinon je trouve ses débats trés équilibrés.

 

Tu m'étonnes qu'ils sont nombreux, c'est vraiment abusé à quel point ils trustent les médias...

 

Taddei c'est la grande classe, l'un des rares qui respectent encore le téléspectateur.

[Jonquille 10]

Tu m'étonnes qu'ils sont nombreux, c'est vraiment abusé à quel point ils trustent les médias...

 

Taddei c'est la grande classe, l'un des rares qui respectent encore le téléspectateur.

 

COHEN:

les frères Cohen

Bernard Cohen

Elie Cohen

Patrick Cohen..?

 

 

Frederic Taddei est un animateur d'une grande honnêteté intellectuelle.

[Guest Zapata]

COHEN:

les frères Cohen

Bernard Cohen

Elie Cohen

Patrick Cohen..?

 

Et rend toi compte, ça c'est seulement les Cohen :D

[Guest Kossa]

Ahah comment tout le monde s'est mis contre lui :D

C'est plutôt lui le "cerveau malade": on ne change pas les règles selon son bon vouloir :mad:

[Zoubir8 174]

Je me perd ...c'est lequel ce Cohen là, ils sont tellement nombreux...

 

Taddei invite quelques bons clients, mais sinon je trouve ses débats trés équilibrés.

 

Il est un des seul qui ne plie pas devant le diktat sioniste.:scooter:

 

Il ne faut pas à hésiter à lui envoyer des messages de soutien.

[samy89 82]

merci ca m'a permis de voir lagerfeld ;)

J'aime bien quand il commence à parler rapidos avec son accent .

[mackiavelik 230]

Quelle humilitation, hey hey.Meme sur les sites sionistes comme jssnews, ils disent que Genest a humilié leur cause.

[Guest Zapata]

Quelle humilitation, hey hey.Meme sur les sites sionistes comme jssnews, ils disent que Genest a humilié leur cause.

 

D'habitude ils choisissent mieux leur sayanim. Elle est bête comme ses pieds celle-là.

[mackiavelik 230]

D'habitude ils choisissent mieux leur sayanim. Elle est bête comme ses pieds celle-là.

 

T'as déja vu Elisabeth Levy dans un débat...elle est encore plus bete, plus détestable.

 

Ils ont bizarrement peu de représentants FRANCOPHONES convaincants.

[Jonquille 10]

Il est un des seul qui ne plie pas devant le diktat sioniste.:scooter:

 

Il ne faut pas à hésiter à lui envoyer des messages de soutien.

 

En tous cas il s'est bien fait remballer par Taddéi.

" En temps qu' animateur sur une chaine de service public, ce n'est pas à moi à jouer les procureurs et censurer tel ou untel, mais dans votre emission vous pouvez inviter qui vous voulez."

Sachant que Cohen travaille aussi sur le service public, Taddei l'a renvoyé dans les cordes.

[samy89 82]

Quelle humilitation, hey hey.Meme sur les sites sionistes comme jssnews, ils disent que Genest a humilié leur cause.

 

Le pire c'est quelle devait animer avec laurent ruquier une autre émission (on ne demande qu'a en rire) juste après son apparition dans cette émission avec son flop et les conneries quelle a sorties Catherine barma la productrice des deux émissions l'a virée.

 

Catherine Barma : "J'ai eu tort de proposer à Véronique Genest de participer à 'On ne demande qu'à en rire' sur F2"

[Zoubir8 174]

Yallah, combien je suis heureux que quelqu'un enfin dénonce ce pro-Israel sur une chaine publique.

 

La liste de Patrick Cohen

17 mars 2013 Par DANIEL SCHNEIDERMANN

 

Eh bien, c’est dit. Il existe une liste noire d’invités sur France Inter. C’est l’animateur de la Matinale, Patrick Cohen, qui a benoîtement mangé le morceau. Cela se passe au micro de l’émission C’est à vous (France 5). Chroniqueur de cette émission, Patrick Cohen reçoit son collègue Frédéric Taddéï, animateur de Ce soir ou jamais, qui vient d’être transférée de France 3 à France 2. Et Cohen ne va pas le rater, Taddéï. A présent qu’il est passé sur France 2, chaîne amiral, Taddéï continuera-t-il d’inviter les maudits, comme il le faisait à l’abri de la (relative) confidentialité de France 3 ? «Vous invitez des gens que l’on n’entend pas ailleurs, mais aussi des gens que les autres médias n’ont pas forcément envie d’entendre, que vous êtes le seul à inviter.» Et Cohen cite quatre noms : Tariq Ramadan, Dieudonné, Alain Soral et Marc-Edouard Nabe.

 

 

Un théologien, un humoriste, un publiciste inclassable, un écrivain : voici la liste des proscrits, des interdits, des bannis, dressée pour la première fois, tranquillement, sur un plateau de télé convivial et sympathique. Instant de vérité. Deux quinquas se font face, deux animateurs professionnels, au sommet de leur carrière, que tout pourrait réunir, et dont on réalise en une seconde tout ce qui les sépare. Cohen : «Moi, j’ai pas envie d’inviter Tariq Ramadan.» Taddéï : «Libre à vous. Pour moi, y a pas de liste noire, des gens que je refuse a priori d’inviter parce que je ne les aime pas. Le service public, c’est pas à moi.» «On a une responsabilité. Par exemple de ne pas propager les thèses complotistes, de ne pas donner la parole à des cerveaux malades. S’il y a des gens qui pensent que les chambres à gaz n’ont pas existé.» «Qui ?» «Kassovitz sur le 11 Septembre.» «Si je dis "j’ai des doutes sur le fait que Lee Harvey Oswald ait été le seul tireur de l’assassinat de Kennedy à Dallas", vous m’arrêtez ?» «Evidemment pas.» «Quelle différence ? Tout ce qui n’est pas défendu est autorisé. Je m’interdis de censurer qui que ce soit, à partir du moment où il respecte la loi.»

 

Même si la liste Cohen mélange tout (quoi de commun entre les quatre ? Et pourquoi Kassovitz ne figurait-il pas dans la liste initiale ?) chacun en entend bien le point commun : les quatre proscrits, sous une forme ou une autre, ont dit des choses désagréables sur les juifs, Israël, ou le sionisme.

 

Mais soudain, Taddéï renvoie la balle. «Vous voulez que je vous fasse la liste des ministres condamnés, y compris pour racisme, que vous avez reçus dans votre émission de radio ?» «Y en a pas beaucoup.» Taddéï ne prononce pas le nom de Hortefeux, mais là aussi tout le monde a entendu pointer son nez l’éternelle concurrence victimaire : il est légitime d’être désagréable aux Arabes, mais pas aux juifs. Qu’on s’entende bien : c’est parfaitement le droit de Cohen, de ne pas inviter Ramadan, Soral, Nabe ou Dieudonné. Aucun cahier des charges du service public ne l’oblige à le faire. On a le droit d’estimer que Dieudonné n’est pas drôle, ou que Nabe n’est pas un grand écrivain. Cohen serait parfaitement fondé à dire «j’estime qu’il existe des théologiens plus pertinents, des humoristes plus drôles». Manchettes, sujets, invités : être journaliste, c’est choisir, trier, hiérarchiser. Mais aucune raison d’en faire une question de principe, et de proclamer que même la baïonnette dans les reins, on n’invitera pas Bidule. En reprochant à Taddéï d’inviter les proscrits, Cohen dit en fait «ce n’est pas parce que je ne les juge pas intéressants, que je leur barre l’accès au micro de France Inter. C’est parce qu’ils ont contrevenu à un dogme».

 

Se priver d’invités intéressants parce qu’on n’est pas d’accord avec eux est, pour un journaliste payé par le contribuable, une faute professionnelle. Et non seulement c’est indéfendable, mais c’est contre-productif. Aujourd’hui, les dissidents n’ont plus besoin de Cohen et de ses homologues, pour trouver un écho sur Internet. Avant, il était possible de décider qui étaient les «cerveaux malades», et de les condamner pour crime de pensée, comme dans 1984. Mais aujourd’hui, pour un animateur en vue, déclarer qu’il n’invitera pas Bidule, c’est hisser Bidule sur le piédestal de victime de la censure. Le pré carré audiovisuel, s’il veut rester un lieu crédible de débat d’idées, n’a donc plus d’autre choix que de s’ouvrir aux paroles jadis bannies, quitte à leur opposer une contradiction vigoureuse et argumentée, ou à les prendre à leur propre piège de la dialectique. Et de s’en donner les moyens.