Jump to content

Najat Vallaud-Belgacem.


Recommended Posts

  • Réponses 105
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Il s'est juste planté de pays c'est aux USA qu'il aurait dû vivre :mdr:

 

Bonjour aynazppr

 

sauf que ce n'est pas dans les pays arabes qu'il y a

UNE CHOSE ET SON OPPOSITION

 

soutenir les homos dans les pays arabes et leurs mariages sa serais

alors voir qu'une enfant des leurs le voir le faire?

 

OUI ON A BIEN VU QU'IL Y A DES HOMOS

 

PAR CONTRE LES FEMMES ONT PLUS DE PUDEURS

 

A MON AVIS IL DOIT Y EN AVOIR DES .....

mais est ce pour cela qu'il faut allez polluer la place public

Link to post
Share on other sites
ça il est vrais que je suis un grand ignorant de ce qui se passe la bas

 

Si tu te plains du traitement des immigrés en France tu n'as pas la moindre idée de ce qu'ils subissent dans les pays arabes sans parler des autochtones issus de minorités ethnico-religieuses ...

Link to post
Share on other sites
Si tu te plains du traitement des immigrés en France tu n'as pas la moindre idée de ce qu'ils subissent dans les pays arabes sans parler des autochtones issus de minorités ethnico-religieuses ...

 

NON LA DESSUS

ON EST D'ACCORD aynazpp

 

depuis toujours en france ces gens se faisaient tabasser

il ya donc rien de nouveau

quand a la loi qui les defend ou de al loi qui les autorise

et que certain pensent que c'est seulement le monde arabe qui est contre

on se trompe

Link to post
Share on other sites

Quand a la question du pour et du contre

Cela peut faire agrandir ou allonger l'adhesion

et obliger a s'inscrire a mille et une chose

ou Najat Vallaud-Belgacem. aura a cautionner comme ligne de conduite alors qu'on aurais voulu avoir en elle une alliée

ELLE AURA MONTRE LE CONTRAIRE SUR LE MARIAGE POUR TOUS

 

Laïcité: François Hollande, favorable à une loi dans le secteur public de la petite enfance

 

 

hollande_0.jpg

 

Jusqu’où ira le dévoiement de l’esprit de la loi de 1905, ou en d’autres termes jusqu’à quels confins de l’espace public hexagonal s’étendra le principe de la neutralité religieuse et par là-même l’invisibilité des musulmans, dans une République recroquevillée dans un dogmatisme laïc guère éclairé ?

 

Dans son grand oral d’hier soir sur France 2, François Hollande a désavoué l’empressement à légiférer à tout prix contre le voile qui anime son très partisan ministre de l’Intérieur, Manuel Valls, en précisant qu’il y aura bien un projet de loi pour préserver la sacro-sainte laïcité à la française - guettée par moult périls imaginaires, savamment exacerbés à droite comme à gauche - mais a minima, dans le service public de la petite enfance uniquement.

 

Pour le chef de l’Etat en chute libre dans les sondages, avoir un Sarkozy bis à ses côtés, qui fait du voile son cheval de bataille avec la même fougue qu’un Copé, entré en croisade contre le niqab, équivaut à trahir sa promesse de changement… A moins qu’elle ne s’inscrive dans la continuité de la diabolisation de l’islam poussée à son paroxysme sous le règne de son prédécesseur, sinistre artisan de la division nationale et de l'islamophobie.

 

Ce serait donc uniquement dans le cadre « d’une crèche associative bénéficiant de financements publics » que s’appliquerait une loi similaire à celle du 15 mars 2004 dans l’enceinte scolaire, François Hollande, bon prince, pardonnant à Manuel Valls sa saillie verbale qui remettait en cause la décision de justice prise par la Cour de Cassation dans l’affaire de la crèche Baby Loup, mais aussi et surtout qui enfreignait sans complexe la règle d’or de la séparation des pouvoirs.

 

"Pour que personne ne se sente discriminé, ou lésé, ou atteint, je souhaite que nous puissions trouver un texte qui fasse consensus, a expliqué le président. Je demanderai donc au Premier ministre (…) de réunir les groupes parlementaires pour qu'un texte puisse être voté", a déclaré l’actuel locataire de l’Elysée.

 

Dépasser les clivages dans une France qui a empoigné tous les voiles comme autant d’épouvantails utiles masquant la déliquescence du pays, et dans un gouvernement qui tire à hue et à dia en la matière, quelle gageure !

 

Quand l’ambitieux Manuel Valls a jugé nécessaire de légiférer, le ministre de la Ville, François Lamy, a appelé à la «prudence», tandis qu’une autre voix socialiste s’élevait pour s’insurger contre la perspective d’une énième loi de la « stigmatisation », en la personne du député de la Seine-Saint-Denis Razzy Hammadi. Ce dernier a fait entendre sa différence clairement en prévenant qu’il ne voterait aucun texte de loi sur le sujet, lançant à l’adresse de Manuel Valls : "On ne s'est pas débarrassé du sarkozysme par la porte pour le faire rentrer par la fenêtre!"

 

Le quinquennat de Hollande, aujourd’hui soumis aux fortes zones de turbulence de la défiance généralisée, saura-t-il se démarquer de la surenchère anti-voile attisée par son ministre de l’Intérieur ? Une brèche politicienne dans laquelle se sont engouffrés, comme un seul homme, certains ténors de l’UMP, à l’instar de Jean-François Copé, François Fillon, Christian Jacob et Éric Ciotti, qui ont déposé dès jeudi un texte permettant aux entreprises privées d'inscrire le principe de neutralité religieuse dans leur règlement intérieur.

Link to post
Share on other sites

Défense de la Laïcité ou chasse aux femmes voilées ?

Défense de la Laïcité ou chasse aux femmes voilées ?

fr

http://oumma.com/sites/default/files/index_298.jpg

Par Mohammed Moussaoui | le 21 mars, 2013 - 00:44

Deux éléments nouveaux nous amènent, aujourd’hui, à nous exprimer sur ce sujet. Le premier est l’avis de la Cour de Cassation qui a estimé, le 19 mars 2013, que le licenciement de la salariée de « Baby Loup », constituait «une discrimination en raison de ses convictions religieuses» (...)

Link to post
Share on other sites

VOICI CE QU'IL FALLAIT ÉVITER

IL EST VENU EN EUROPE AVANT HIER, IL VA FAIRE HAIRE LES IMMIGRES LES ARABES ET L'ISLAM

OUI CES CHOSES VONT DESERVIR L'ISLAM ET L'IMMIGRATION PAS COMME CA

 

Le PSG se met au bio et au Halal

bekham.jpg

 

Non content de se la jouer fine et de la jouer Beckham, le Qatar joue gros en misant sur le PSG, tant en terme d’image que d’investissements financiers.

 

Rien de tel que la puissance de l’argent roi pour produire des effets magiques qui feraient passer n’importe quelle monarchie absolue, un tantinet esclavagiste et peu portée sur l’émancipation de la femme, pour un éden de félicité, même aux yeux d’une République soudainement bien conciliante, car exsangue et chancelante sous le poids du scandale, qui ne trouve plus rien à redire. A moins qu’elle n’ait le souffle coupé devant la source miraculeuse d’abondance coulant depuis le golfe persique…

 

Alors, quand le PSG décide de se mettre au bio pour l’ensemble de l’équipe, et au halal, pour cinq de ses joueurs - un traitement parfaitement équitable que l’on ne peut qu’approuver - aucune polémique retentissante ne s’élève, ni depuis le sérail élyséen, ni depuis les salons parisiens, et encore moins depuis les plateaux de télévision, pour crier à l’halalisation insidieuse de la Ville Lumière !

 

Non, c’est dans un silence qui consent, loin des controverses bruyantes qui agitent régulièrement les cantines scolaires, mettent en émoi les maires et font frémir dans les chaumières, que le halal s’invite au menu du PSG, sans être récupéré, ni dramatisé par aucun apprenti sorcier de la basse politique.

 

Le Qatar, ce bon samaritain de façade, qui cache un ogre capitaliste redoutable, a chaussé les bons crampons pour atteindre ses objectifs suprêmes au cœur d’une France qui lui est désormais acquise, après avoir été conquise ou plutôt achetée

Link to post
Share on other sites

Pmat, avec tout mon respect, je pense que tu débloques complètement :confused:

 

Le topic est le parcours politique de najat vallaud belkacem, et toi tu enchaînes sur les musulmans de France, le mariage mixte maghrébin/européen dans sa globalité, tu continues avec le voile et maintenant tu faisde la propagande PSG/Qatar....

C'est une psychose ma parole, et si les gens t'aiment et te respectent ils t'aideront à te soigner ils ne te conforteront pas dans tes opinion en n'osant pas te toucher car tu es plus âgé

Link to post
Share on other sites
Pmat, avec tout mon respect, je pense que tu débloques complètement :confused:

 

Le topic est le parcours politique de najat vallaud belkacem, et toi tu enchaînes sur les musulmans de France, le mariage mixte maghrébin/européen dans sa globalité, tu continues avec le voile et maintenant tu faisde la propagande PSG/Qatar....

C'est une psychose ma parole, et si les gens t'aiment et te respectent ils t'aideront à te soigner ils ne te conforteront pas dans tes opinion en n'osant pas te toucher car tu es plus âgé

 

Pour le respect c'est réciprocité pour le bien-être

À mon avis il te manque une case

Car dans la vie il suffit pas de se goinfrer en infos

Il faut apprendre. Ou variantes et qu'elle le sens donner a tout ce qui est dit

Et pas amasser et sans rien comprendre

Faire de la construction

Tu as encore à apprendre

Beaucoup font comme toi

Mais tu peux jouer dans ta cours en croyan savoir connaître et avoir raison

Link to post
Share on other sites
Pour le respect c'est réciprocité pour le bien-être

À mon avis il te manque une case

Car dans la vie il suffit pas de se goinfrer en infos

Il faut apprendre. Ou variantes et qu'elle le sens donner a tout ce qui est dit

Et pas amasser et sans rien comprendre

Faire de la construction

Tu as encore à apprendre

Beaucoup font comme toi

Mais tu peux jouer dans ta cours en croyan savoir connaître et avoir raison

 

c'est

toi

qui

dit

ça :crazy:

 

:mdr:

Link to post
Share on other sites
Pmat, avec tout mon respect, je pense que tu débloques complètement :confused:

 

Le topic est le parcours politique de najat vallaud belkacem, et toi tu enchaînes sur les musulmans de France, le mariage mixte maghrébin/européen dans sa globalité, tu continues avec le voile et maintenant tu faisde la propagande PSG/Qatar....

C'est une psychose ma parole, et si les gens t'aiment et te respectent ils t'aideront à te soigner ils ne te conforteront pas dans tes opinion en n'osant pas te toucher car tu es plus âgé

 

Ah bah tiens toi qui est française, tu pourrai nous dire comment tu ressent le fait qu'une marocaine soit dans le gouvernement de ton pays ?

( même si nous c'est bien pire )

Link to post
Share on other sites

Bloody

MILLE pardons si j'ai été impoli

Sache que j'ai eu l'impression

Plus qu'on me reprochait

Que parce que najat vallaud belkacem

N'était pas algérienne

Que je faisais des reproches

Sache que l'est fait pour pratiquement pour toutes

Pour le comportement

Et jamais sur qui elle étaient ou le nom qu'elles portaient ou leur origine

Link to post
Share on other sites
Ah bah tiens toi qui est française, tu pourrai nous dire comment tu ressent le fait qu'une marocaine soit dans le gouvernement de ton pays ?

( même si nous c'est bien pire )

 

M'enfiche complètement :confused:

marocaine, algérien, sénégalaise ou chinois... ils sont en France, ils vont faire de la politique française c'est tout ce qui compte. Je regarde le programme et les compétances. Homme, femme, blanc, noir, juif ou musulman je m'en carre.

Un bon politicien est celui qui sait faire abstraction de sa personne pour gérer la société. Je m'enfiche je regarde ses compétences.

On a bien eu un nain hongrois comme président :mdr:

Link to post
Share on other sites
ou t'a vu une insulte ?

 

Tu vois banana

s'il falais noter la comprehession d'un texte ou d'un message il ya aura beaucoup de ZEROS ICI

 

 

car pour avoir une note

il faut etre de ceux qui vers la fins 50 debattait sur ZAPATA

pourquoi il s’élevait , il prenait les armes contre son gouvernement

 

débattre sur Lamartine pour le loup et l’agneau pour comprendre les interets des uns et des autres leur motivation a etre plus arrogant et plus mechant envers les uns et les autres

 

devant la faim que dit le loup en difinitif a l'ageneu?

le comprendra que celui qui en detien la sagesse

peut etre toi

Link to post
Share on other sites
Bloody

MILLE pardons si j'ai été impoli

Sache que j'ai eu l'impression

Plus qu'on me reprochait

Que parce que najat vallaud belkacem

N'était pas algérienne

Que je faisais des reproches

Sache que l'est fait pour pratiquement pour toutes

Pour le comportement

Et jamais sur qui elle étaient ou le nom qu'elles portaient ou leur origine

 

Pmat, je t'aurai pas accusé de reprocher qu'elle est marocaine et non algérienne. J'étais justement entrain de me dire que je devais la googler pour voir si elle était marocaine ou algérienne... Voilà à quel point je m'enfiche de son origine et je m'intéresse pas à la personne, je regarde son travail.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...