khedira 10 Posted April 8, 2013 Partager Posted April 8, 2013 (c'est un texte rédigé entre les deux tours des élections présidentielles françaises de 2012) Titre: Exit de l'ordre de Nicolas SARKOZY (Version 1.01) ANALYSES / Mots Clés : Islam, Juifistes, Hallal, Burqa, Sarkozy, FN, Néo-populisme, Vote, Immigration, …, Hollande. Tunisie, début mai 2012. 1) Présentation de l'auteur ==================== Je suis Adel KHEDIRA, ingénieur en télécommunications, diplômé d'une grande école française, ayant affaire depuis de longues années à un hyper dangereux extrémiste réseau juifiste œuvrant sur le plan international : France, Tunisie, … Ces extrémistes mettent en œuvre sur l'échelle mondiale un très sophistiqué système d'espionnage de type "mind control" ("contrôle mental"). La notion de "mind control" n'est pas étrange surtout à quelques avancés services du renseignement au monde. Il s'agit d'un système par lequel il est possible à distance de contrôler le cerveau d'un être humain via des ondes en inscrivant et en lisant des données se situant dans les différentes zones du cerveau, donc en produisant et en espionnant des différentes fonctionnalités du cerveau : paroles, audition, pensées, etc. En annexe sont présentés d'autres informations supplémentaires permettant d'expliquer un peu plus mon exceptionnelle et historique affaire personnelle avec les juifistes (VOIR ANNEXE - A). Via le système "Mind control" les juifistes m'entravent depuis de longs mois au sujet de la rédaction d'un texte dénonçant avec une certaine profondeur des barbares atteintes qu'ils me portent depuis des années. Depuis quelques jours cela a pris fin quand j'ai entrepris de rédiger ce texte éclairant ma vision des élections présidentielles en France de 2012, ce texte constitue un engament personnel face à une situation en France assez préoccupante entre les deux tours. 2) Islam, musulmans, et sphère Nicolas SARKOZY ====================================== Les faits sont parlants, Nicolas SARKOZY est le président de la 5ème république le plus anti-musulman qu'a connu la France! Il a été à la tête de la campagne contre l'Iran pour son programme nucléaire civil avec toutes les contraintes imposées au peuple iranien tout en fermant les yeux sur l'arsenal nucléaire d'un pays colonialiste et raciste (Israël), il a été contre l'intégration de la Turquie dans l'union européenne, il a eu la frénésie de vouloir criminaliser la négation d'un génocide attribué à ce pays alors que la France n'était en quoi que se soit concernée par les tenants et les aboutissants et qu'elle aurait pu au contraire méditer sur des graves faits liés à son histoire pas si lointaine, il n'a jamais plaidé en faveur d'une quelconque justice internationale concernant l'inique anéantissement d'un pays musulman (tel l'Irak), il a soutenu le régime dictatorial de Monsieur Zine El Abidine BEN ALI quasiment jusqu'aux derniers jours de celui-ci, il a soutenu le régime dictatorial de Monsieur Hosni MOUBARAK jusqu'aux dernières semaines, il a été à la tête d'une infamante guerre contre la Libye outrepassant le mandat reçu de l'ONU visant d'un côté à anéantir les potentialités de ce pays et d'un autre côté à éliminer un leader du tiers monde qui a dérangé tant Israël et ses fervents appuis, et surtout il n'a cessé de soulever et ''entretenir les fausses polémiques extrémistes (sujets : viande hallal, burqa, minarets, prières dans la rue, débat sur l'identité nationale, débat sur l'islam, laïcité, …) et d'instaurer au sein du pays une situation délétère pour les musulmans et de légiférer à propos des musulmans de France dans le seul réel fait objectif de les marginaliser et de les laminer. Il a fourni énormément d'énergie, de ressources, et de temps pour ces affaires, alors que les difficultés quotidiennes des français croissaient et qu'il faisait petit par petit dégrader la France sur les plans économique et politique, tout bien évidemment en communiquant comme il aime tant le faire pour dire que quasiment tout va bien et qu'il est un grand dirigeant! C'est un honneur pour les musulmans que d'être attaqués par une personne que les troubles circonstances lui ont permis de devenir le président d'un pays si important qu'est la France malgré la faiblesse de son niveau et qui a été donc le plus nul de ses présidents de la 5ème république; cela même peut permettre de mettre en exergue le fait que ce président anti-France, puisqu'il l'a abîmé, s'est attaqué à une composante fidèle et glorieuse pour la France car s'était, paraît-il, sa mission, celle d'un président le plus piètre de l'histoire de la 5ème république; il s'est attaqué au modèle français, dans son sens le plus large (social, économique, stratégique, militaire [OTAN], …), que le clairvoyant Général de Gaulle a bâti, et il s'est donc logiquement attaqué à l'héritage gaulliste qu'est la communauté noir-arabo-musulmane qui a été au moins aux côtés du Général de Gaulle lors de la 2ème guerre mondiale et au cours des années soixante lors de l'expansion de l'industrie française; il est compréhensible que Nicolas SARKOZY voyait dans cette frange de société un obstacle et une résistance qui inquiétait sa sphère. Pour anecdote, la politique de Nicolas SARKOZY menée avec l'appui des quelques membres de son gouvernement et de quelques autres lieutenants, et la mauvaise ambiance qu'elle a crée en France, a induit entre autres le significatif accroissement des agressions anti-musulmanes. Faut-il rappeler que Nicolas SARKOZY est d'origine moitié hongroise, un quart juive, et un quart française. Je précise aussi que les tous les autres présidents de la 5ème république, qui avaient tous des meilleurs bilans que lui, avaient des origines françaises de loin plus solides. Peut-être que cela permettra de clarifier un peu plus les choses. Mais au moins on doit remercier le bon Dieu, puisqu'il est a été ainsi vérifié que la France est bonne en ses tréfonds, je n'ai pas voulu dire que tout ce qui est d'origine étrangère est mauvais mais seulement que Nicolas SARKOZY l'est et que la bonne profonde France n'a pas engendré un président de l'acabit de Nicolas SARKOZY. Ce dernier, en grand savant, a pu entre autres affirmer qu'il existe une mauvaise immigration, comme d'ailleurs parfois il est même franc puisqu'il se présente comme étant le produit de l'immigration, alors sans aucun doute il est le plus mauvais des immigrés, car il est sûr qu'aucun immigré n'a porté tant d'atteintes à la France comme il l'a fait! Lui, il est dur, il dit tant de sottises, mais tant d'autres bonhommes politiques français sont plus humbles face à lui pour certaines considérations (il est un peu immigré, un peu juif, …) rechignent à lui balancer dans la figure ses vérités. Après beaucoup de patience, je me suis permis de tenter de démystifier un certain nombre de sujets relatifs essentiellement à l'islam et les musulmans qui ont fait l'objet lors des dernières années de passions et de polémiques entretenues par la sphère Nicolas SARKOZY. Ci-dessous vous pouvez donc prendre connaissance de clarifications et d'explications bien profondes et que les médias ne divulguent quasiment jamais : i) La polémique autour de la viande hallal : Comment peut-on oser essayer de faire croire que la frange de la société la plus exclue et marginalisée (c'est-à-dire globalement les musulmans), surtout en période de difficultés et de crise, dépourvue de tout influent pouvoir en rapport avec son importance numérique, a une quelconque influence pour obliger d'honorables citoyens français à consommer une viande hallal? Comme c'est bien souvent quand il s'agit de l'islam et des musulmans on se lance dans la polémique, les tensions, et les surenchères racistes sans réellement élucider comme il se doit l'affaire. C'est indigne d'un pays comme la France connu pour être le parangon de la culture, du savoir, et de la tolérance. Visiblement il existe en France des puissances occultes aspirant à dégrader le pays, le résultat est que ceux qui savent se taisent par crainte de l'inquisition et de l'épuration et ceux qui s'insèrent dans le jeu de ces potentats disent des mensonges et des non-vérités; la dictature ce sont les réseaux juifistes. Pour revenir à la question de la viande hallal il convient avant tout d'attirer l'attention sur le fait que la viande hallal vendue en France est globalement d'une qualité peu enviable, c'est sûrement la plus mauvaise des catégories de viande, cela s'explique facilement par le faible niveau du pouvoir d'achat des musulmans qui constituent une des franges la plus exclue de la société française! Il suffit de se balader dans les quartiers habités par un nombre important de musulman pour s'en rendre compte de visu de la piètre qualité de cette viande hallal, en témoignent son faible prix et son aspect peu attrayant par rapport à ce qu'on trouve en général en France! Des constats similaires étendus à la France entière mènent à la conclusion, connue par ceux qui travaillent dans les abattoirs, cataloguant trois importantes catégories de viande consommées en France : une viande de première catégorie (la viande casher), une autre de deuxième catégorie (viande destinée ni aux juifs ni aux musulmans : chrétiens…), et la dernière de troisième catégorie et la moins bonne (viande hallal) que les musulmans de France mangent. Ayant abouti à un tel constat, il est facile d'avancer vers un deuxième constat relatif au fait que la crise conjuguée à la dégradation de la situation des française du fait de l'erronée politique menée par Nicolas SARKOZY a fait croître le nombre de français pauvres et marginalisés qui se voient donc contraints de consommer des viandes moins chères (donc de qualités inférieures), comme celles que mangent les musulmans, ceci a conduit des professionnels du secteur de la viande, pour des raisons exclusivement de rentabilité, à produire un peu plus de viande hallal dont une part échoit ainsi dans les assiettes des français victimes du système Nicolas SARKOZY, qui a augmenté le nombre des personnes pauvres en France. Il est logique de penser vouloir exiger la traçabilité de la viande pour que chaque consommateur sait ce qu'il consomme, mais il est criminel de vouloir endosser à la frange la plus exclue de France des faits qui ne sont que le résultat de la nullité d'un timbré homme politique, ancien maire de Neuilly, ayant pu parvenir au pouvoir et dégrader tellement la France. Dans le cadre de cette polémique, on a entendu parler de la souffrance des animaux, c'est bien de s'en préoccuper, l'islam est sûrement un avant-gardiste modèle de l'écologie et du devoir de bien traiter les animaux, il est vrai qu'en France les non-musulmans ignorent tant sur l'islam cette religion du médian et des non-excès (et aussi de la vigoureuse défense de l'équité, des grandes valeurs, …), mais je pense qu'en priorité il faut bien traiter les humains, à ce titre il convient préalablement par exemple de condamner ouvertement le massacre de millions de musulmans dans le cadre d'injustes guerres menées sans arrêt depuis de longues années contre des pays musulmans pour l'unique finalité : œuvrer pour les intérêts d'Israël! Est-ce les animaux sont devenus plus précieux que les musulmans? Soit dit en passant, il est bien connu que la majeur partie de ces animaux élevés pour la consommation dans tant de pays occidentaux mènent, au nom du profit et de la rentabilité, malgré toutes les normes de bien être, des vies les moins enviables au monde! De surcroît, n-a-t-on pas tant de fois vu de choquantes fuitées vidéos relatives à l'abattage d'animaux en France au sein des abattoirs les plus primés produisant de la viande non-hallal? Cessons les hypocrisies, occupons nous des véritables problèmes des français, et surtout sanctionnons ces médiocres hommes politiques qui ne cessent sur tous les points de dégrader la France. ii) La polémique autour de la burqa : Comment la fameuse burqa est apparue en France? Ou voire même comment le port du voile islamique s'est répondu en France? Je n'ai pas effectué trop de recherches mais je n'ai jamais entendu un homme politique de cette France se poser de telles questions et leur apporter des réponses correctes. La visibilité du voile islamique en France a correspondu à la guerre en Bosnie, c'est-à-dire quand des musulmanes de France ont été choquées en voyant en Europe des musulmans se faisant massacrés pour la simple raison qu'ils étaient des musulmans! C'est une identification aux victimes et c'est un repli et un ressourcement. De plus, la burqa témoigne d'un phénomène semblable lié principalement aux guerres d'Irak et d'Afghanistan, où dans ces pays des musulmanes portent ces habits. Plus généralement, c'est parce qu'on massacre à volonté injustement des musulmans que le voile islamique et la burqa se sont plus ou moins répondu parmi la population musulmane de France, et d'ailleurs pas seulement en France mais aussi dans plusieurs autres pays, y compris dans des pays islamiques où ses symboles n'existaient point auparavant. Ignorer ou cacher cette vérité c'est se comporter en un être primaire, sans culture, et superficiel. Comment peut-on pouvoir traiter cette question sans avoir préalablement diagnostiquer les phénomènes? C'est vrai qu'il existe, surtout en occident, des monstrueuses pressions pour que les véritables problèmes fomentés au niveau des pays islamiques soient occultés. En réalité, tant de personnes qui œuvrent surtout en occident à interdire le port du burqa sont tout simplement gênés dans leurs subconscient de voir de visu chez eux les effets secondaires des crimes qu'ils ont commis ou appuyé ou approuvé au sein des pays musulmans. Voila le bât blesse de l'affaire. L'actuel président en a fait de cette question du port de la burqa par une minorité réduite de musulmanes tout une affaire nationale en attisant à l'extrême les passions, en l'évoquant devant le congrès réuni à Versailles, et en instiguant l'élaboration sur une longue durée une loi interdisant cet habit. Force est de constater que Nicolas SARKOZY a prétendu via l'intervention militaire en Afghanistan aider entre autres les afghanes à se libérer et à se débarrasser de la burqa et en réaction le malheureux retrouve la burqa se répandre dans son propre pays. Zut! Quelle maladresse! Au moins cela confirme une fois de plus que le pauvre Nicolas SARKOZY est poursuivi d'une malchance terrifiante, car dans le même registre il a promis en 2007 de réduire significativement le taux du chômage tout en l'augmentant en fin de compte d'un million comme aucun autre président de la 5ème république n'a pu réaliser! En fait, cette affaire de burqa, au-delà des aspects psychologiques, rentre aussi dans le cadre de la guerre (la suite est dans le fichier compressé ci-joint : ....) Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.