Souna Ou Shi3a???

[Guest khouz]

Mecreants?200milles Algeriens!rais et bentalha!!!C'est permis?Le vol de fillettes ,c'est permis?Roh t'mout fi hadhramaout!!!et...laisses-nous !!!ansabi va!!!

 

si je suis un nasibi, donc je sius plus mécréant qu'un juif ou un chrétien et plus impure qu'un chien selon la definition donné par vos imam infaillible et je doit être tué.

 

apporte des preuve que votre voie est correcte et répond a ces quelque question pour commencé:

 

pourquoi 'ali n'a t il pas dit au grand jours qu'il était le détenteur du vrai coran quant il fût calif?

 

sur quelle preuves vous basé vous pour autoriser le mariage temporaire?

 

sur quelle preuve vous basé vous pour dire que vos imam sont infaillible et que si l'on ne croit pas en eux nous sommes mécréant?

 

et en passant tu pourrai me dire d'où viens cette pratique.

 

YouTube - Chiisme Achoura

[Guest khouz]

Dans la aya,le tout puissant te dit que nul ne detient la verité absolue!!!

 

tes semblable affirme pourtant que les 12 imam sont infaillble et je te met les preuve venant de tes imams:

 

al madjlissi dit:

 

« Il ne me vient à l’esprit aucune différence entre l’imamat et la Prophétie. » [« Bihar al-Anwar » dans le Tome 26, page 82. Et « Al-Kafi » dans le Tome 21, pages 260-263.]

 

 

 

Muhammad Rida al-Muzafar a dit :

 

« Nous croyons que l’imam, comme le Prophète, doit être exempt de toute sorte de turpitudes, ouvertement ou discrètement, depuis son enfance jusqu’à sa mort, volontairement ou par oubli comme il doit obligatoirement être à l’écart de toute erreur, oubli ou négligence. » [« ‘Aqa id al-Imamiyya », page 95]

 

l'histoire ommeyade est jusqu'a present-le wahabisme-criminelle et travestie.Pour les forumiens:une question simple!!!Qui est meilleur?Ali ou mouawiya?Qui est meilleur hamza ou hind?Qui est meilleur errassoul ou abi-soufiane?Qui est meilleur?Husseyne ou zayd?Qui est meilleur?Le paradis ou l'enfer?Par respect a vous...

je vous laise repondre a ce desciple d'abou-soufiane,echadjara el-man'oula!l'arbre maudit!!!

 

pour nous et selon la sounnah le meilleur des compagnons est abou bakr, puis 'omar puis othman puis 'ali, ensuite viennent les autres a savoir les 6 compagnon (restant sur les 10 ) qui sont moubashir el djannah qui sont , Talha, Zoubayr, Abd Rahman Ibn Awf, Saad, Said et Abou Ubayda, les martir de ouhoud etc...

 

Ps apporte des preuve quant tu parle au lieu de lancer des insulte et des malédiction

[harmonie 10]

je te met un petit article sur le shiisme ainsi que leur division au sein meme de leur division. je metterai éventuellement les erreur dans leur croyance si celà t'interresse:

 

On peut partager le Chiisme en trois principales branches : Les Zaydites, les Extremistes et les Imamites. La Premiere branche se ramifie en trois autres branches :

 

- Celles des Sanudiya dont le credo precise que Muhammad ('Aleyhi Salat wa Salam) a designe 'Ali Radhi Allahu 'Anhu comme son successeur, ils excommunient les compagnons qui refuserent de preter allegence a 'Ali et considerent que tout descendant de Hassan ou de Hussein Radhi Allahu 'anhuma qui s'insurge contre le pouvoir est L'Imam.

 

- La Seconde est celle des Sulaimaniya qui admet la libre designation de l'Imam et reconnait Abu Bakr et 'Omar Radhi Allahu 'Anhuma mais excommunie 'Othman.

 

- Quant a la Butriya, Ils s'abstiennent de prendre position vis-a-vis de 'Othman

 

La Seconde Branche est celle des Extremistes qui selon Ibn Djawzi Radhi Allahu 'Anhu sont aller jusqu'a diviniser 'Ali Radhi Allahu 'Anhu (Ishaqiyya) : '' Ils pretendent que 'Ali est Allah et qu'il apparait a chaque Epoque et pareillement Hussein et c'est lui qui a envoye Muhammad'' (Talbis Iblis, Ibn Djawzi, p. 88). D'autres (Dharaniya), blament l'ange Gabriel Radhi Allahu 'Anhu.

 

La Troisieme branche majoritaire, appelee par les Gens de la Sunnah : ''Rawafidhs'' et qui est connu sous l'appelation Imamite est aussi caracterisee par la presence de plusieurs divisions internes.

 

mais khouzayma les chiites sont musulmans oui ou non?repond moi stp

[harmonie 10]

wallahou 'alèm, je pense qu'ils ne prennent pas les hadiths, en fait ils ne prennent que ceux qui les arrange. partant du principe que selon la majorité d'entre eux le coran que nous avons n'est pas le vrai coran mais que c'est 'ali qui viendra avec le vrai je te laisse donc imaginé ce qu'ils pensent des hadith.

concernant le mariage temporaire, selon eux cette femme a le statut d'esclave.

 

mais l'esclavagisme n'st pas interdit dans l'islam:exclaim:

[Guest khouz]

mais khouzayma les chiites sont musulmans oui ou non?repond moi stp

 

je ne connait pas toutes les firqa mais ce que je peut t'assuré c'est que les rawafid sont des mécréants,

 

* ils ont excommunié abou bakr, 'omar et othmane

* ils insulte 'aicha en la traitant d'anesse et l'accuse d'avoir trompé le prophète "aleyhi salat wa selem

* ils disent que le coran que nous avont est un faux coran

 

ils accumulent plein de point qui font sortir de l'islam, par exmeple leur sheykh khomeyni a dit: Allah est en nous et nous somme en Allah.

 

Après, tout les chiite n'ont pas la même croyance mais ils partage les même base

[harmonie 10]

je ne connait pas toutes les firqa mais ce que je peut t'assuré c'est que les rawafid sont des mécréants,

 

* ils ont excommunié abou bakr, 'omar et othmane

* ils insulte 'aicha en la traitant d'anesse et l'accuse d'avoir trompé le prophète "aleyhi salat wa selem

* ils disent que le coran que nous avont est un faux coran

 

ils accumulent plein de point qui font sortir de l'islam, par exmeple leur sheykh khomeyni a dit: Allah est en nous et nous somme en Allah.

 

Après, tout les chiite n'ont pas la même croyance mais ils partage les même base

 

donc d'apres toi les chiite sont pa musulmans:exclaim:

[harmonie 10]

je ne connait pas toutes les firqa mais ce que je peut t'assuré c'est que les rawafid sont des mécréants,

 

* ils ont excommunié abou bakr, 'omar et othmane

* ils insulte 'aicha en la traitant d'anesse et l'accuse d'avoir trompé le prophète "aleyhi salat wa selem

* ils disent que le coran que nous avont est un faux coran

 

ils accumulent plein de point qui font sortir de l'islam, par exmeple leur sheykh khomeyni a dit: Allah est en nous et nous somme en Allah.

 

Après, tout les chiite n'ont pas la même croyance mais ils partage les même base

 

tu m'a pa repondu sur ma question sur l'esclavagisme

[Guest khouz]

tu m'a pa repondu sur ma question sur l'esclavagisme

 

l'esclavagisme n'est pas interdit mais le mariage temporaire oui.

 

 

pour le fait que tu pensé que le mariage temporaire fût interdit pendant le califat de omar, c'est un mensonge des rawafid est voici la parole de 'omar rapporté dans différent recueil de hadith

 

dans les sounane d'ibn madja

 

Ibn Omar (Radhia allahou Anhoumaa) rapporteque le calif Omar (Radhia allahou anhou) a fait un discours et il a dit :" L'Envoyé de Dieu autorisa le mariage de jouissance pour trois jours, puis l'interdisa. Par Dieu si j'apprends que parmi vous a contracté un mariage de jouissance et qu'il est déjà marié, je le lapiderai avec des pierres sauf s'il m'apporte quatre témoins témoigant que l'Envoyé de Dieu l'a autorisé après l'avoir interdit."

dans les sounane d'al bayhaqui

Ce hadith rapporte que Omar a dit :" Comment ce fait-il qu'il ya des hommes qui contratent le mariage de jouissance alors que l'Envoyé de Dieu (Sallallahou alaihi wa salam) la déjà interdit ! Si on m'apporte quelqu'un la pratiquant, je le lapiderai"

 

[harmonie 10]

l'esclavagisme n'est pas interdit mais le mariage temporaire oui.

 

 

pour le fait que tu pensé que le mariage temporaire fût interdit pendant le califat de omar, c'est un mensonge des rawafid est voici la parole de 'omar rapporté dans différent recueil de hadith

 

dans les sounane d'ibn madja

 

Ibn Omar (Radhia allahou Anhoumaa) rapporteque le calif Omar (Radhia allahou anhou) a fait un discours et il a dit :" L'Envoyé de Dieu autorisa le mariage de jouissance pour trois jours, puis l'interdisa. Par Dieu si j'apprends que parmi vous a contracté un mariage de jouissance et qu'il est déjà marié, je le lapiderai avec des pierres sauf s'il m'apporte quatre témoins témoigant que l'Envoyé de Dieu l'a autorisé après l'avoir interdit."

dans les sounane d'al bayhaqui

Ce hadith rapporte que Omar a dit :" Comment ce fait-il qu'il ya des hommes qui contratent le mariage de jouissance alors que l'Envoyé de Dieu (Sallallahou alaihi wa salam) la déjà interdit ! Si on m'apporte quelqu'un la pratiquant, je le lapiderai"

 

 

c koi (....ma malakat aymanoukoum....)?

[Guest khouz]

donc d'apres toi les chiite sont pa musulmans:exclaim:

 

lis bien, ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit. a l'interieur du shisme, il y'a des voie et la voie des rawafid est clairement un appelle a la mécréance.

 

je te met quelque "hadith" des chiite se trouvant dans lee livre "Al kafi" qui est le livre le plus sur selon les chiite rawafid (en bleu)

 

 

Les Imams ont la science de tout ce qui a été révélé aux anges et aux prophètes" (Al kafi Vol.1, p.255)

 

helias nous disait tout a l'heure que personne ne connaissait la vérité absolue or, dans les écrit qui serve de base aux chiite on s'apperçois qu'il est écrit le contraire de ce qu'il affirmé

 

 

 

 

Les Imams savent quand ils vont mourir , et ils ne meurent que par leur choix" (Al kafi Vol.1, p.258)

 

réfutation par le coran:

« Vraiment, Allah détient seul la science de l’heure, Il fait descendre la pluie et Il

connaît ce qui est dans les matrices. Personne ne sait ce qu’il acquerra demain et

personne ne connaît la terre où il mourra »

(Sourate 31 verset 34)

 

 

"Les Imams ont la science du passé et du futur, et rien ne leur est caché" (Al kafi Vol.1, p.260)

 

voici le verset du coran qui réfute ce que disent les menteurs de rawafid:

 

 

C'est Lui qui détient les clefs de l'Inconnaissable. Nul autre que Lui ne les connaît. Et Il connaît ce qui est dans la terre ferme, comme dans la mer. Et par une feuille ne tombe qu'Il ne le sache. Et pas une graine dans les ténèbres de la terre, rien de frais ou de sec, qui ne soit consigné dans un livre explicite

 

si celà n'est pas de la mécréance, il faut donc réapprendre ce qu'est le chirk, car il est ici évident, manifeste et prononcé de leur propre bouche. il faut également savoir et celà est très important, les chiite on le droit de mentir c'est ce qui s'appel taqiya est voici une parole de leur sheykh j'afar sadiq concernant celà:

 

 

" Neuf dixièmes de la religion sont de la Taqya (dissimulation), c’est pourquoi celui qui ne dissimule pas n’a pas de religion ". (Al-Kafi : vol 9 p.110)

 

" Mélanger vous avec eux (sunnites) de l’extérieur, et opposer vous à eux intérieurement " (Al-Kafi : vol 9 p116

 

 

 

 

il existe encore plein de dire et de croyance ignoble véhiculé par les rawafid qui sont toute annihilé par le coran et la sounnah

[harmonie 10]

lis bien, ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit. a l'interieur du shisme, il y'a des voie et la voie des rawafid est clairement un appelle a la mécréance.

 

je te met quelque "hadith" des chiite se trouvant dans lee livre "Al kafi" qui est le livre le plus sur selon les chiite rawafid (en bleu)

 

 

Les Imams ont la science de tout ce qui a été révélé aux anges et aux prophètes" (Al kafi Vol.1, p.255)

 

helias nous disait tout a l'heure que personne ne connaissait la vérité absolue or, dans les écrit qui serve de base aux chiite on s'apperçois qu'il est écrit le contraire de ce qu'il affirmé

 

 

 

 

Les Imams savent quand ils vont mourir , et ils ne meurent que par leur choix" (Al kafi Vol.1, p.258)

 

"Les Imams ont la science du passé et du futur, et rien ne leur est caché" (Al kafi Vol.1, p.260)

 

voici le verset du coran qui réfute ce que disent les menteurs de rawafid:

 

 

C'est Lui qui détient les clefs de l'Inconnaissable. Nul autre que Lui ne les connaît. Et Il connaît ce qui est dans la terre ferme, comme dans la mer. Et par une feuille ne tombe qu'Il ne le sache. Et pas une graine dans les ténèbres de la terre, rien de frais ou de sec, qui ne soit consigné dans un livre explicite

 

si celà n'est pas de la mécréance, il faut donc réapprendre ce qu'est le chirk, car il est ici évident, manifeste et prononcé de leur propre bouche. il faut également savoir et celà est très important, les chiite on le droit de mentir c'est ce qui s'appel taqiya est voici une parole de leur sheykh j'afar sadiq concernant celà:

 

 

" Neuf dixièmes de la religion sont de la Taqya (dissimulation), c’est pourquoi celui qui ne dissimule pas n’a pas de religion ". (Al-Kafi : vol 9 p.110)

 

" Mélanger vous avec eux (sunnites) de l’extérieur, et opposer vous à eux intérieurement " (Al-Kafi : vol 9 p116

 

 

 

 

il existe encore plein de dire et de croyance ignoble véhiculé par les rawafid qui sont toute annihilé par le coran et la sounnah

 

bon khouzayma pourquoi tu detourne la discution j'ai bien compris ce que tu m'as dis et je voulais juste savoir c koi (....ma malakat aymanoukoum....)

[Guest khouz]

bon khouzayma pourquoi tu detourne la discution j'ai bien compris ce que tu m'as dis et je voulais juste savoir c koi (....ma malakat aymanoukoum....)

 

 

je ne détourne pas la discussion et celà n'est pas dans mes habitudes.

 

faut juste que tu sois plus précis par ce que tu me lance 3 mots qui ce cours après. il semble que c'est un bout de verset alors donne moi le nom de la sourate et le N° du verset, ou le hadith mais soi précis dans tes question

[helias 10]

Je suis pret a discuter de ces sujets!!!

 

ouvres un topic dedié a ce sujet!!!Au fait,reponds a mes questions,les tiennes?No probleme!!!:cool:

[Guest khouz]

ouvres un topic dedié a ce sujet!!!Au fait,reponds a mes questions,les tiennes?No probleme!!!:cool:

 

quel sont tes questions, j'y répondrai avec grand plaisir.

 

PS pas la peine d'ouvrir un topic, celui ci est le lieux propice pour un échange.

[helias 10]

relis derriere!!!

 

On ne peut dire:moaouiya radia ellahou an'hou haraba-a fait la guerre-a Ali keramma ellahou wadj'hou!!!:mdr:La sakifa et ses coups tordus.EZZAHRA et abi-bakr!!!Omar ibou-abdil-aziz qui rendit fedek aux descendants du prophetes ,yazid,cherrab el-khamr,coupeur de la tete de husseyne oua ma adraka ma seyyidou chebab el-djanna!!!aya ya echater!je te lis!!!

[Guest khouz]

quant on s'adresse a qelqu'un, il est important de structurer son texte un minimum et en apportant des preuve; on ne se cotente pas de lancer des mot les uns derrière les autres

 

On ne peut dire:moaouiya radia ellahou an'hou haraba-a fait la guerre-a Ali keramma ellahou wadj'hou!!!

 

ce qu'il faut bien distingué, c'est que mou'awiyya et 'ali ont fait un effort d'explication (ijtihad) concernant le sort de l'assassin de othmane radia Allahou 'anhou. et c'est bien le propre des rawafid qui se permettent de critiquer un compagnon alors que nous, adepte de la voie authentique du prophète mohammed, nous attestons que mou'awiyya est mort musulman et celà est prouvé par ce verset:

 

Et si deux groupes de croyants se combattent, faites la conciliation entre eux. Si l'un d'eux se rebelle contre l'autre, combattez le groupe qui se rebelle, jusqu'à ce qu'il se conforme à l'ordre d'Allah. Puis, s'il s'y conforme, réconciliez-les avec justice et soyez équitables car Allah aime les équitables".

[sourate 49 Verset 9

 

 

EZZAHRA et abi-bakr!!!

tu doit vouloir parler du désaccord entre abou bakr et fatima concernant le terre de fadak.

ce qu'il faut comprendre dans cette histoire, c'est que les prophète ne laisse rien en heritage. tout ce qu'ils avaient devient une aumone et la gestion revient au calif successeur. et celà est prouvé par nombre de hadith citons en queque uns:

aboubakr rapporte avoir entendu du prophète:

 

Nous autres les Prophètes nous ne laissons aucun bien en héritage. Tout ce que nous laissons derrière nous est aumône."

et abou bakr n'est pas le seul a avoir entendu celà mais la liste est longue:

Aïcha (radhia Allâhou anha) (Boukhâri - Volume 2 / Page 996)

et de Abou Houraïra (radhia Allâhou anhou) (Boukhâri - Volume 2 / Page 996).

Oumar (radhia Allâhou anhou), Ousmân (radhia Allâhou anhou), Abdoul Rahmân Ibné Awf (radhia Allâhou anhou), Zoubeïr (radhia Allâhou anhou), Sa'ad Ibné Waqqâs (radhia Allâhou anhou), mais surtoutAli (radhia allâhou anhou) et Abbas (radhia allâhou anhou), tous deux membres unanimement reconnus de la famille du Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam) ("Ahl oul Bayt")(Voir Boukhâri - Volume 1 / Page 435, Volume 2 / Pages 575 et 596, Mouslim - Volume 2 / Page 90 et Tirmidhi - Volume 1 / Page 194, entre autres…)

 

de ce fait, on en conclu qu'abou bakr a eu raison de ne pas donner en héritage ou en léguant la gestion des terres a fatima car il a suivi les commadement du prophète. il ne faut pas oublié tout de même qu'il donnait leur droit a fatima et a son mari 'ali.

 

tu ferai bien également de révisé tes classique car ce hadith est également rapporter par votre grand sheykh chiite al koulayni, auteur de al kafi (dont je ne tarderai pas a montré les grosse erreur un peu plus tard incha Allah) mais également par al madjlissi un de vos autre savant et ce hadith est souvent cité par votre guide khomeyni

 

"Certes, les oulémas sont les héritiers des Prophètes et les Prophètes ne laissent en héritage ni dirham, ni dînâr… ils ne laissent en héritage que le "Ilm" (la science)

 

 

 

 

coupeur de la tete de husseyne oua ma adraka ma seyyidou chebab el-djanna!!!aya ya echater!je te lis!!!

 

al huseyn a été tué par tes semblable, les traite de kouffa. c'est gens été des traitre et al huseyn avait été exhorter par plusieur personne dont abdoulah ibn omar et ibn abbas qui rappellons le s'est rangé du coté de 'ali lors de la fitna contre mou'awiyya

.

pour cet histoire, il est a noté que al huseyn ne reconnaissait pas le califa de yazid ibn mou'awiyya. or yazid été le calif donc le fait de se rebéllé contre lui était contraire a la sounnah, car le prophète nous a interdit la rebellion contre le gouvernant. mais dans cette tragique histoire, yazid et al huseyn ont été mené en bateau par les habitant de kouffa. Les abitant de kouffa voulait que al huseyn soit gouverneur de la province de kouffa, il envoya donc son cousin pour voir ce qui en était là bas. al huseyn décida par la suite de les rejoindre. or en arrivant au porte de kouffa,il appris que son cousin a été tué et devant lui se tenait l'armé du gouverneur (du calif yazid ibn mou'awiyya) de la province qui était Oubeïdoullah Ibné Ziyâd épaulé par les habitant de kouffa qui avait demandé la venu de al huseyn. oubayda Allah ibn ziyad demanda a al huseyn de porter allégence a yazid ibn mou'awiyya mais il n'accepta pas et c'est alors qu'il parti pour kerbala et avec son armé combattu oubeydallah ibn ziyad et il fût tué.

on voit donc que c'est bel est bien les habitant de kouffa qui sont a l'origine de la mort et de la bataille

en résumé, les habitant de kouffa ont demandé a al huseyn de venir les gouverné puis ensuite ils l'on trahi en s'alliant a oubaydallah lors de la bataille de kerbala.

Attribué la mort d'al huseyn a yazid est un pur mensonge

 

je répondrai au reste de tes question quant j'aurai un peu plus de temps, pour patienté tu peut répondre au mienne

 

http://www.forum-algerie.com/211307-post29.html

[harmonie 10]

quant on s'adresse a qelqu'un, il est important de structurer son texte un minimum et en apportant des preuve; on ne se cotente pas de lancer des mot les uns derrière les autres

 

 

ce qu'il faut bien distingué, c'est que mou'awiyya et 'ali ont fait un effort d'explication (ijtihad) concernant le sort de l'assassin de othmane radia Allahou 'anhou. et c'est bien le propre des rawafid qui se permettent de critiquer un compagnon alors que nous, adepte de la voie authentique du prophète mohammed, nous attestons que mou'awiyya est mort musulman et celà est prouvé par ce verset:

 

Et si deux groupes de croyants se combattent, faites la conciliation entre eux. Si l'un d'eux se rebelle contre l'autre, combattez le groupe qui se rebelle, jusqu'à ce qu'il se conforme à l'ordre d'Allah. Puis, s'il s'y conforme, réconciliez-les avec justice et soyez équitables car Allah aime les équitables".

[sourate 49 Verset 9

 

 

 

tu doit vouloir parler du désaccord entre abou bakr et fatima concernant le terre de fadak.

ce qu'il faut comprendre dans cette histoire, c'est que les prophète ne laisse rien en heritage. tout ce qu'ils avaient devient une aumone et la gestion revient au calif successeur. et celà est prouvé par nombre de hadith citons en queque uns:

aboubakr rapporte avoir entendu du prophète:

 

Nous autres les Prophètes nous ne laissons aucun bien en héritage. Tout ce que nous laissons derrière nous est aumône."

et abou bakr n'est pas le seul a avoir entendu celà mais la liste est longue:

Aïcha (radhia Allâhou anha) (Boukhâri - Volume 2 / Page 996)

et de Abou Houraïra (radhia Allâhou anhou) (Boukhâri - Volume 2 / Page 996).

Oumar (radhia Allâhou anhou), Ousmân (radhia Allâhou anhou), Abdoul Rahmân Ibné Awf (radhia Allâhou anhou), Zoubeïr (radhia Allâhou anhou), Sa'ad Ibné Waqqâs (radhia Allâhou anhou), mais surtoutAli (radhia allâhou anhou) et Abbas (radhia allâhou anhou), tous deux membres unanimement reconnus de la famille du Prophète Mouhammad (sallallâhou alayhi wa sallam) ("Ahl oul Bayt")(Voir Boukhâri - Volume 1 / Page 435, Volume 2 / Pages 575 et 596, Mouslim - Volume 2 / Page 90 et Tirmidhi - Volume 1 / Page 194, entre autres…)

 

de ce fait, on en conclu qu'abou bakr a eu raison de ne pas donner en héritage ou en léguant la gestion des terres a fatima car il a suivi les commadement du prophète. il ne faut pas oublié tout de même qu'il donnait leur droit a fatima et a son mari 'ali.

 

tu ferai bien également de révisé tes classique car ce hadith est également rapporter par votre grand sheykh chiite al koulayni, auteur de al kafi (dont je ne tarderai pas a montré les grosse erreur un peu plus tard incha Allah) mais également par al madjlissi un de vos autre savant et ce hadith est souvent cité par votre guide khomeyni

 

"Certes, les oulémas sont les héritiers des Prophètes et les Prophètes ne laissent en héritage ni dirham, ni dînâr… ils ne laissent en héritage que le "Ilm" (la science)

 

 

 

 

 

 

al huseyn a été tué par tes semblable, les traite de kouffa. c'est gens été des traitre et al huseyn avait été exhorter par plusieur personne dont abdoulah ibn omar et ibn abbas qui rappellons le s'est rangé du coté de 'ali lors de la fitna contre mou'awiyya

.

pour cet histoire, il est a noté que al huseyn ne reconnaissait pas le califa de yazid ibn mou'awiyya. or yazid été le calif donc le fait de se rebéllé contre lui était contraire a la sounnah, car le prophète nous a interdit la rebellion contre le gouvernant. mais dans cette tragique histoire, yazid et al huseyn ont été mené en bateau par les habitant de kouffa. Les abitant de kouffa voulait que al huseyn soit gouverneur de la province de kouffa, il envoya donc son cousin pour voir ce qui en était là bas. al huseyn décida par la suite de les rejoindre. or en arrivant au porte de kouffa,il appris que son cousin a été tué et devant lui se tenait l'armé du gouverneur (du calif yazid ibn mou'awiyya) de la province qui était Oubeïdoullah Ibné Ziyâd épaulé par les habitant de kouffa qui avait demandé la venu de al huseyn. oubayda Allah ibn ziyad demanda a al huseyn de porter allégence a yazid ibn mou'awiyya mais il n'accepta pas et c'est alors qu'il parti pour kerbala et avec son armé combattu oubeydallah ibn ziyad et il fût tué.

on voit donc que c'est bel est bien les habitant de kouffa qui sont a l'origine de la mort et de la bataille

en résumé, les habitant de kouffa ont demandé a al huseyn de venir les gouverné puis ensuite ils l'on trahi en s'alliant a oubaydallah lors de la bataille de kerbala.

Attribué la mort d'al huseyn a yazid est un pur mensonge

 

je répondrai au reste de tes question quant j'aurai un peu plus de temps, pour patienté tu peut répondre au mienne

 

http://www.forum-algerie.com/211307-post29.html

 

au fait khouzayma on na pa termine notre discussion d'hier c la sourat annissaa(les femmes)verset(wa in khiftoum an la ta3dilou ffawahidatoune ...wa malakat aymanoukoum)sadaka allah al3adim

[Guest khouz]

au fait khouzayma on na pa termine notre discussion d'hier c la sourat annissaa(les femmes)verset(wa in khiftoum an la ta3dilou ffawahidatoune ...wa malakat aymanoukoum)sadaka allah al3adim

 

 

je ne voit pas le rapport avec nos échange. il n'est pas mentionné dans ce verset le mariage temporaire que ce soit implicitement ou explicitement.

[helias 10]

Que nenni!!!Tu appelles raouafidhs qui?

 

Ce terme qui reflete la caracteristique des tekfiriyines et autres usurpateurs de ce forum ne nous genent pas!!!Ibnou-teymiya a fait des ravages!!!Sinon...ton cheikh destructeur wahabi...haddath ouela haradj!!!Pour te mettre a l'aise,saches que je ne suis pas imami ni safaoui!!!Je suis musulman!!!Al-ansab existaient et existent jusqu'a present!!!Ceux qui ont coupé la tete d'el-husseyne et empoisonné el-hassan-les seigneurs des jeunes au paradis ,sont tes apotres?Hind akkalate le fois de notre hamza est ton heroine?Les amaouiyines descendants de l'arbre maudit sont-ils tes maitres a penser?Relis l'histoire!!!Tes ecrits pleines de lettres d'alphabets ne sont que des contre-verités comme celles qu'on lit dans ce forum sur l'Algerie!!!C'est vrai,je ne te repondrai pas scientifiquement,logiquement...j'allais te dire.Une secte dont l'ijtihad est bloqué...c'est a dire...le cerveau mis au repos depuis des siecles,ne peut raisonner!!!je te citerai une de notre Ali:la taksirou aouladakoum ala akhlakikoum,sayaiichouna ouektine ghayra ouektikoum!!!Les anciens sont partis.Reparez les consequences des fautes commises par yazid el-khammar!!!Nous ne sommes nullement partisans de:lima yakhlafche etharr bebah h'mar!!!Nous sommes partisans de...ouetassimou bi-habli ellahi djami'ane!!!

[Guest khouz]

Ce terme qui reflete la caracteristique des tekfiriyines et autres usurpateurs de ce forum ne nous genent pas!!!Ibnou-teymiya a fait des ravages!!!Sinon...ton cheikh destructeur wahabi...haddath ouela haradj!!!Pour te mettre a l'aise,saches que je ne suis pas imami ni safaoui!!!Je suis musulman!!!Al-ansab existaient et existent jusqu'a present!!!Ceux qui ont coupé la tete d'el-husseyne et empoisonné el-hassan-les seigneurs des jeunes au paradis ,sont tes apotres?Hind akkalate le fois de notre hamza est ton heroine?Les amaouiyines descendants de l'arbre maudit sont-ils tes maitres a penser?Relis l'histoire!!!Tes ecrits pleines de lettres d'alphabets ne sont que des contre-verités comme celles qu'on lit dans ce forum sur l'Algerie!!!C'est vrai,je ne te repondrai pas scientifiquement,logiquement...j'allais te dire.Une secte dont l'ijtihad est bloqué...c'est a dire...le cerveau mis au repos depuis des siecles,ne peut raisonner!!!je te citerai une de notre Ali:la taksirou aouladakoum ala akhlakikoum,sayaiichouna ouektine ghayra ouektikoum!!!Les anciens sont partis.Reparez les consequences des fautes commises par yazid el-khammar!!!Nous ne sommes nullement partisans de:lima yakhlafche etharr bebah h'mar!!!Nous sommes partisans de...ouetassimou bi-habli ellahi djami'ane!!!

 

beaucoup de bla bla et aucune preuve. soit, j'ai déjà échangé avec des chiite et je peux t'assuré que je n'ai jamais eu de réponse a des question pourtant si simple.

 

tu m'a posé des questions et je t'ai répondu. j'attend tes réponse ou veut tu que je te pose d'autre question?

 

PS pour la tête d'al huseyn, celà n'est pas prouvé du tout. au contraire, yazid a maudit 'oubaydallah ibn ziyad. et yazid bien qu'il ai commis des erreur, n'était pas un fasiq comme vous le prétendé et d'ailleur vous n'avez jamais apporter de preuve..

 

la prochaine fois que tu intervient sur ce fil apporte des preuves au lieu de lancer des parole en l'air

 

Vous avez remplacé le prophète par 'ali, la preuve vous dite toujours 'ali a dit, 'ali a dit. on ne vous entend jamais pronocer de hadith du prophète sachant que vos hadith contredise le coran et n'on aucune chaine de transmission.

bref, ....

[Zombretto 1 127]

Tu fais comment avec deux?

 

Tu n'as

... jamais essaye ?

[Zombretto 1 127]

Mes amis juifs de France m'ont dit que les israéliens sont très racistes.

 

Oui

... vis a vis

... des Palestiniens

[harmonie 10]

je ne voit pas le rapport avec nos échange. il n'est pas mentionné dans ce verset le mariage temporaire que ce soit implicitement ou explicitement.

 

non khouzayma mafhamtniche je voulais connaitre la signification de (mamalakat aymanoukoum) ctt

[Guest khouz]

non khouzayma mafhamtniche je voulais connaitre la signification de (mamalakat aymanoukoum) ctt

 

 

donne moi le numero exact de la sourate et du verset puis si demain j'ai le temps je regarderai le tafsir, mais en ce moment j'ai pas trop le temps et l'envie de me prendre la tête a parler avec des gens qui n'accepte pas la verité. je dis pas ça pour toi car je ne te connais pas mais en général, il commence a y'avoir ici des ignorants qui apporte des paroles sans preuve et s'enfuit face au question posé et aux réponses qu'ils reçoivent.

kheyr incha Allah, si ta demande est sincère, Allah te donnera la compréhension de ce verset.

si tu lis l'arabe, demande a 3abassia elle peut te poster l'explication en arabe

[helias 10]

Tu es special!!!

 

donne moi le numero exact de la sourate et du verset puis si demain j'ai le temps je regarderai le tafsir, mais en ce moment j'ai pas trop le temps et l'envie de me prendre la tête a parler avec des gens qui n'accepte pas la verité. je dis pas ça pour toi car je ne te connais pas mais en général, il commence a y'avoir ici des ignorants qui apporte des paroles sans preuve et s'enfuit face au question posé et aux réponses qu'ils reçoivent.

kheyr incha Allah, si ta demande est sincère, Allah te donnera la compréhension de ce verset.

si tu lis l'arabe, demande a 3abassia elle peut te poster l'explication en arabe

Tu traites d'ignorants les gens qui ne sont pas d'accord avec toi!!!Ma ana bikarii!!!c'est ainsi que le prophete repondait a l'ange gabriel!!!Al-assabia al-amaouiya t'habite toujours!!!!!!!!!!!!!!