koyot73 10 Posted May 29, 2008 Partager Posted May 29, 2008 L'Algérie ne peut cautionner un projet comprenant en son sein un pays comme Israël, qui continue de perpétrer des massacres en Palestine, ni une alliance avec le Maroc qui, en dépit des résolutions de l'ONU et de l'Union africaine, continue d'occuper les territoires sahraouis. SOMMET DE L'UNION POUR LA MÉDITERRANÉE : Pourquoi Bouteflika n'irait pas à Paris Selon des sources diplomatiques, le président de la République ne prendrait pas part au Sommet des chefs d'Etat et de gouvernement des pays de la future Union pour la Méditerranée (UMP) prévu à Paris le 13 juillet prochain. Selon les mêmes sources, le Président Bouteflika aurait d'ores et déjà signifié au président français, Nicolas Sarkozy, sa réticence à prendre part à un tel sommet. La Présidence aurait informé l'Elysée de son refus d'être représentée au niveau du chef de l'Etat à ce rendez-vous diplomatique, lors de la dernière visite à Alger du chef de la diplomatie française, Bernard Kouchner. Les observateurs de la scène politique méditerranéenne s'accordent à dire que la prochaine visite à Alger du Premier ministre français, François Fillon, n'apportera pas de grands changements quant à la décision de l'Algérie qui a décidé ainsi de faire l'impasse sur le sommet de l'Union pour la Méditerranée. Abdelaziz Bouteflika est convaincu de la justesse de sa décision. Les mêmes observateurs estiment que la décision du chef de l'Etat est loin de toute considération bilatérale et encore moins au fait que la France, initiatrice du projet, ait décidé unilatéralement au partage des postes. Une information démentie par Bernard Kouchner lors de sa visite à Alger tout en affirmant que «tout n'est pas réglé». L'aveu est de taille. La divergence est de fond. Elle est de principe. En déclinant l'invitation, le chef de l'Etat répond ainsi favorablement à la demande de la classe politique nationale et certains courants nationalistes qui voient mal le Président Bouteflika s'asseoir à la même table qu'un représentant d'Israël. L'Algérie, qui fait sien le droit à l'autodétermination des peuples, ne peut cautionner un projet censé apporter la paix et la stabilité en Méditerranée, comprenant en son sein un pays comme Israël, qui continue de perpétrer des massacres en Palestine, avec le consentement de ses alliés en Occident. Une position soutenue, d'ailleurs pas la Syrie et la Libye. Ces deux pays ont, en effet, émis de fortes réserves sur leur éventuelle participation au Sommet du 13 juillet. Pour l'Algérie, s'associer à Israël avec qui elle n'entretient aucune relation diplomatique, même au sein de l'Union pour la Méditerranée, équivaudrait à une négation de l'Etat palestinien et cautionnerait l'occupation des territoires palestiniens par Israël. Nicolas Sarkozy n'a-t-il pas déclaré être un «ami inconditionnel d'Israël» lors de son voyage, le premier d'un chef d'Etat français en douze ans, à Tel-Aviv? Par cette prise de position, Nicolas Sarkozy a voulu rompre avec des décennies de politique étrangère hexagonale qualifiée, auparavant, de pro-arabe. Sur un autre plan, l'Algérie ne peut concevoir une alliance avec le Maroc, qui, en dépit des résolutions de l'ONU et de l'Union africaine, continue d'occuper les territoires sahraouis. Deux problèmes aggravés par les ingérences de la France qui violent les résolutions onusiennes au mépris du droit international. L'autre facteur ayant motivé la décision algérienne a trait au manque de visibilité dans le projet de Nicolas Sarkozy. Trop de non-dits. Trop de flou. Controversé des deux cotés de la Méditerranée, le projet de l'Union pour la Méditerranée risque d'être mort-né. Nicolas Sarkozy a tendance à oublier que toute entité repose sur l'équité. Or, comment concevoir une Union quand le dialogue des civilisations est en butte à des considérations d'ordre politique? La France n'a jamais voulu se repentir de ses crimes commis en Algérie durant la guerre de Libération. Est-il si humiliant d'exprimer des regrets? s'interroge Bertrand Delanoë, maire de Paris, dans son livre De l'audace, avant de préciser que le plus choquant réside dans le fait que la France ne s'est exprimée sur la repentance qu'à propos de Vichy. D'ailleurs, la France qui parraine ce projet feint d'oublier qu'elle est le seul pays d'Europe à posséder, au sein de son gouvernement, un ministre de l'Immigration. Brice Hortefeux, tout en répétant qu'il n'y aura jamais de régularisation massive des sans-papiers, prône, au contraire, une «immigration choisie». Une façon de «pomper» l'élite des pays en voie de développement, à l'instar de l'Algérie. Pour toutes ces raisons, le Président Bouteflika aurait décidé de faire l'impasse sur le Sommet des chefs d'Etat et de gouvernement des pays de l'UPM. La lune de miel entre Alger et Paris semble consommée en dépit des sérénades chantées et du ballet diplomatique. Et ce ne sont pas les paroles de diplomates et aux formules châtiées, habitués à ce genre de circonvolutions, qui vont changer la réalité. Le traité d'amitié est renvoyé aux calendes grecques. Au plan économique, la France se suffit de paroles. Les investissements français vont ailleurs. Aussi, parler de traité de fraternité, c'est aller vite en besogne. C'est carrément mettre la charrue avant les boeufs. Les envolées lyriques ne sont que de circonstance. Smail ROUHA L'Expression Edition OnLine - 29 Mai 2008 PS: Je ne suis pas un fant de notre président, mais sur ce coup, il a prit la bonne décision. Citer Link to post Share on other sites
kellerman 10 Posted May 29, 2008 Partager Posted May 29, 2008 Je ne suis pas non plus un fan de Boutef,mais quand il s'agit de reduire l'influence de la France en Algerie et dans la region je suis avec lui. Citer Link to post Share on other sites
chbikto5zor 10 Posted May 29, 2008 Partager Posted May 29, 2008 L'Algérie ne peut cautionner un projet comprenant en son sein un pays comme Israël, qui continue de perpétrer des massacres en Palestine, ni une alliance avec le Maroc qui, en dépit des résolutions de l'ONU et de l'Union africaine, continue d'occuper les territoires sahraouis. SOMMET DE L'UNION POUR LA MÉDITERRANÉE : Pourquoi Bouteflika n'irait pas à Paris Selon des sources diplomatiques, le président de la République ne prendrait pas part au Sommet des chefs d'Etat et de gouvernement des pays de la future Union pour la Méditerranée (UMP) prévu à Paris le 13 juillet prochain. Selon les mêmes sources, le Président Bouteflika aurait d'ores et déjà signifié au président français, Nicolas Sarkozy, sa réticence à prendre part à un tel sommet. La Présidence aurait informé l'Elysée de son refus d'être représentée au niveau du chef de l'Etat à ce rendez-vous diplomatique, lors de la dernière visite à Alger du chef de la diplomatie française, Bernard Kouchner. Les observateurs de la scène politique méditerranéenne s'accordent à dire que la prochaine visite à Alger du Premier ministre français, François Fillon, n'apportera pas de grands changements quant à la décision de l'Algérie qui a décidé ainsi de faire l'impasse sur le sommet de l'Union pour la Méditerranée. Abdelaziz Bouteflika est convaincu de la justesse de sa décision. Les mêmes observateurs estiment que la décision du chef de l'Etat est loin de toute considération bilatérale et encore moins au fait que la France, initiatrice du projet, ait décidé unilatéralement au partage des postes. Une information démentie par Bernard Kouchner lors de sa visite à Alger tout en affirmant que «tout n'est pas réglé». L'aveu est de taille. La divergence est de fond. Elle est de principe. En déclinant l'invitation, le chef de l'Etat répond ainsi favorablement à la demande de la classe politique nationale et certains courants nationalistes qui voient mal le Président Bouteflika s'asseoir à la même table qu'un représentant d'Israël. L'Algérie, qui fait sien le droit à l'autodétermination des peuples, ne peut cautionner un projet censé apporter la paix et la stabilité en Méditerranée, comprenant en son sein un pays comme Israël, qui continue de perpétrer des massacres en Palestine, avec le consentement de ses alliés en Occident. Une position soutenue, d'ailleurs pas la Syrie et la Libye. Ces deux pays ont, en effet, émis de fortes réserves sur leur éventuelle participation au Sommet du 13 juillet. Pour l'Algérie, s'associer à Israël avec qui elle n'entretient aucune relation diplomatique, même au sein de l'Union pour la Méditerranée, équivaudrait à une négation de l'Etat palestinien et cautionnerait l'occupation des territoires palestiniens par Israël. Nicolas Sarkozy n'a-t-il pas déclaré être un «ami inconditionnel d'Israël» lors de son voyage, le premier d'un chef d'Etat français en douze ans, à Tel-Aviv? Par cette prise de position, Nicolas Sarkozy a voulu rompre avec des décennies de politique étrangère hexagonale qualifiée, auparavant, de pro-arabe. Sur un autre plan, l'Algérie ne peut concevoir une alliance avec le Maroc, qui, en dépit des résolutions de l'ONU et de l'Union africaine, continue d'occuper les territoires sahraouis. Deux problèmes aggravés par les ingérences de la France qui violent les résolutions onusiennes au mépris du droit international. L'autre facteur ayant motivé la décision algérienne a trait au manque de visibilité dans le projet de Nicolas Sarkozy. Trop de non-dits. Trop de flou. Controversé des deux cotés de la Méditerranée, le projet de l'Union pour la Méditerranée risque d'être mort-né. Nicolas Sarkozy a tendance à oublier que toute entité repose sur l'équité. Or, comment concevoir une Union quand le dialogue des civilisations est en butte à des considérations d'ordre politique? La France n'a jamais voulu se repentir de ses crimes commis en Algérie durant la guerre de Libération. Est-il si humiliant d'exprimer des regrets? s'interroge Bertrand Delanoë, maire de Paris, dans son livre De l'audace, avant de préciser que le plus choquant réside dans le fait que la France ne s'est exprimée sur la repentance qu'à propos de Vichy. D'ailleurs, la France qui parraine ce projet feint d'oublier qu'elle est le seul pays d'Europe à posséder, au sein de son gouvernement, un ministre de l'Immigration. Brice Hortefeux, tout en répétant qu'il n'y aura jamais de régularisation massive des sans-papiers, prône, au contraire, une «immigration choisie». Une façon de «pomper» l'élite des pays en voie de développement, à l'instar de l'Algérie. Pour toutes ces raisons, le Président Bouteflika aurait décidé de faire l'impasse sur le Sommet des chefs d'Etat et de gouvernement des pays de l'UPM. La lune de miel entre Alger et Paris semble consommée en dépit des sérénades chantées et du ballet diplomatique. Et ce ne sont pas les paroles de diplomates et aux formules châtiées, habitués à ce genre de circonvolutions, qui vont changer la réalité. Le traité d'amitié est renvoyé aux calendes grecques. Au plan économique, la France se suffit de paroles. Les investissements français vont ailleurs. Aussi, parler de traité de fraternité, c'est aller vite en besogne. C'est carrément mettre la charrue avant les boeufs. Les envolées lyriques ne sont que de circonstance. Smail ROUHA L'Expression Edition OnLine - 29 Mai 2008 PS: Je ne suis pas un fant de notre président, mais sur ce coup, il a prit la bonne décision. Pour l'épisode sur Israël franchement je ne pense pas que ce soit cela!! Et puis ça serait *** et incohérent : l'Algérie est bien à l'ONU, Israël y est aussi!! Comme un peu par tout dans les différentes Organisations Onusiennes. pourquoi l'Algérie bloquerait seulement au niveau Méditerranéen. Epi alors La Palestine je ne crois pas qu'elle puisse être du reste d'une telle Organisation. La Gueule qu'on ferait alors si Mahmoud Abbas se pointait à la réunion et pas Boutef :mdr: Citer Link to post Share on other sites
kellerman 10 Posted May 30, 2008 Partager Posted May 30, 2008 Ce ne sont pas les memes organisations,leur roles sont diffferents,a l'ONU,l'Algerie n'est pas oblige d'avoir des relations politiques et commerciales. Par contre dans l'UPM,les etats sont signataires d'un accord qui lie tous les pays de cette organisation qui est a la base,une association commerciale,pas l'ONU. C'est la ou tu te trompes,Ta comparaison ne tient pas. L'Algerie a bloque,bloque toujours et bloquera dans le futur toute tentative de normalisation. Tu ne dois pas etre bien informe. Encore des balivernes,la Palestine a deja recu une invitationa a participer a l'UPM. Cela ne changera rien a la participation de l'Algerie. Boutef a deja enumere une liste de revendication. La participation algerienne n'est pas conditionnee par la seule participation de la Palestine. On verra la gueule du Roi du Maroc et celle de Sarkozy quand ce projet tombera a l'eau. ----------------------------------------------------------- Pour l'épisode sur Israël franchement je ne pense pas que ce soit cela!! Et puis ça serait *** et incohérent : l'Algérie est bien à l'ONU, Israël y est aussi!! Comme un peu par tout dans les différentes Organisations Onusiennes. pourquoi l'Algérie bloquerait seulement au niveau Méditerranéen. Epi alors La Palestine je ne crois pas qu'elle puisse être du reste d'une telle Organisation. La Gueule qu'on ferait alors si Mahmoud Abbas se pointait à la réunion et pas Boutef :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Wahrani 1 465 Posted May 31, 2008 Partager Posted May 31, 2008 Ce ne sont pas les memes organisations,leur roles sont diffferents,a l'ONU,l'Algerie n'est pas oblige d'avoir des relations politiques et commerciales. Par contre dans l'UPM,les etats sont signataires d'un accord qui lie tous les pays de cette organisation qui est a la base,une association commerciale,pas l'ONU. C'est la ou tu te trompes,Ta comparaison ne tient pas. L'Algerie a bloque,bloque toujours et bloquera dans le futur toute tentative de normalisation. Tu ne dois pas etre bien informe. Encore des balivernes,la Palestine a deja recu une invitationa a participer a l'UPM. Cela ne changera rien a la participation de l'Algerie. Boutef a deja enumere une liste de revendication. La participation algerienne n'est pas conditionnee par la seule participation de la Palestine. On verra la gueule du Roi du Maroc et celle de Sarkozy quand ce projet tombera a l'eau. ----------------------------------------------------------- La vraie raison réside dans le fait que ce soit l'Egypte qui a été choisie pour co-présider avec la France cette nouvelle organisation . Israel ou le Maroc ne sont que des alibis ! ;) Citer Link to post Share on other sites
oushun 10 Posted May 31, 2008 Partager Posted May 31, 2008 L'algerie est dans une posture de contestation, de refus sans rien proposer en retour, ce qui est complètement stérile. Citer Link to post Share on other sites
Wahrani 1 465 Posted May 31, 2008 Partager Posted May 31, 2008 L'algerie est dans une posture de contestation, de refus sans rien proposer en retour, ce qui est complètement stérile. L'Algérie devrait s'occuper plutôt de l'union du Maghreb et laisser à l'Egypte les rêves de grandeur en carton pate de cette UPM qui ressemble plus à un attrape nigauds qu'à une organisation régionale honnête ou les partenaires sont égaux . Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted May 31, 2008 Partager Posted May 31, 2008 L'Algérie devrait s'occuper plutôt de l'union du Maghreb et laisser à l'Egypte les rêves de grandeur en carton pate de cette UPM qui ressemble plus à un attrape nigauds qu'à une organisation régionale honnête ou les partenaires sont égaux . L'Algerie ... devrait s'occuper ... d'abord et avant tout ... des Algeriens Citer Link to post Share on other sites
Guest Aube Posted May 31, 2008 Partager Posted May 31, 2008 L'Algerie ... devrait s'occuper ... d'abord et avant tout ... des Algeriens Exact. Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted May 31, 2008 Partager Posted May 31, 2008 Exact. Et bien ... sur ... des Algeriennes ... je te prie de m'excuser Aube Citer Link to post Share on other sites
Wahrani 1 465 Posted May 31, 2008 Partager Posted May 31, 2008 L'Algerie ... devrait s'occuper ... d'abord et avant tout ... des Algeriens La meilleur manière de s'occuper des algériens , c'est leur offrir la possibilité au moins de circuler librement dans leur voisinage immédiat . A la place de la colle ou des dilluants , ils pourront se shooter avec du vrai kif marocain non frelaté , s'enivrer de harissa tunisienne à bas prix et enfin gouter au repos dispensé par les prisons lybiennes ! :04: Citer Link to post Share on other sites
Guest Aube Posted May 31, 2008 Partager Posted May 31, 2008 La meilleur manière de s'occuper des algériens , c'est leur offrir la possibilité au moins de circuler librement dans leur voisinage immédiat . A la place de la colle ou des dilluants , ils pourront se shooter avec du vrai kif marocain non frelaté , s'enivrer de harissa tunisienne à bas prix et enfin gouter au repos dispensé par les prisons lybiennes ! :04: Vive le bon voisinage!:D Citer Link to post Share on other sites
Guest Aube Posted May 31, 2008 Partager Posted May 31, 2008 Et bien ... sur ... des Algeriennes ... je te prie de m'excuser Aube J'en n'ai pas pris ombrage... On a été conditionnées avec le fameux "le masculin l'emporte"....:rolleyes: Citer Link to post Share on other sites
Wahrani 1 465 Posted May 31, 2008 Partager Posted May 31, 2008 Vive le bon voisinage!:D La cité ou j'habite se nomme justement "Hosn El Djiwar" ( Le bon voisinage ) :04: Citer Link to post Share on other sites
Guest Aube Posted May 31, 2008 Partager Posted May 31, 2008 La cité ou j'habite se nomme justement "Hosn El Djiwar" ( Le bon voisinage ) :04: Tu crois aux coincidences, toi?:alucard: Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted May 31, 2008 Partager Posted May 31, 2008 J'en n'ai pas pris ombrage... On a été conditionnées avec le fameux "le masculin l'emporte"....:rolleyes: C'etait du temps ... ou ces dames acceptaient ... qu'on leur cede le passage ... et qu'elles souriaient en reponse ... a la galanterie Citer Link to post Share on other sites
Guest Aube Posted May 31, 2008 Partager Posted May 31, 2008 C'etait du temps ... ou ces dames acceptaient ... qu'on leur cede le passage ... et qu'elles souriaient en reponse ... a la galanterie ça n'a pas changé pour les dames d'aujourd'hui, sauf que les messieurs sont devenus des mufles qui claquent la porte au nez de ces dames... hélas... Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted May 31, 2008 Partager Posted May 31, 2008 ça n'a pas changé pour les dames d'aujourd'hui, sauf que les messieurs sont devenus des mufles qui claquent la porte au nez de ces dames... hélas... Ce ne sont donc pas .... des messieurs Citer Link to post Share on other sites
monaluiza 10 Posted May 31, 2008 Partager Posted May 31, 2008 Et bien ... sur ... des Algeriennes ... je te prie de m'excuser Aube Et après tu viens me dire que tu ne cherches pas à plaire à AUbe (qui me parait beaucoup moins corrosive dans ses propos envers toi ces derniers temps) Citer Link to post Share on other sites
Guest Aube Posted May 31, 2008 Partager Posted May 31, 2008 Et après tu viens me dire que tu ne cherches pas à plaire à AUbe (qui me parait beaucoup moins corrosive dans ses propos envers toi ces derniers temps) "moins corrosive".... on en apprend de belles sur soi au jour le jour... Citer Link to post Share on other sites
monaluiza 10 Posted May 31, 2008 Partager Posted May 31, 2008 "moins corrosive".... on en apprend de belles sur soi au jour le jour... C'est une qualité très chere, surtout face au charme de notre Zombretto qui n'aime pas les femmes soumises.;) Citer Link to post Share on other sites
Guest Aube Posted May 31, 2008 Partager Posted May 31, 2008 C'est une qualité très chere, surtout face au charme de notre Zombretto qui n'aime pas les femmes soumises.;) Perso, je ne trouve aucun charme au coté corrosif que pourrait avoir une personne, de là donc à en user.... Citer Link to post Share on other sites
helias 10 Posted May 31, 2008 Partager Posted May 31, 2008 ===========MODERATION============= Merci d'éviter les insultes dans vos interventions. Premier avertissement! Admino Citer Link to post Share on other sites
Zombretto 1 127 Posted May 31, 2008 Partager Posted May 31, 2008 Perso, je ne trouve aucun charme au coté corrosif que pourrait avoir une personne, de là donc à en user.... Y a rien de corrosif ... dans ce que tu dis ... et jusqu'a present ... j'ai toujours trouve ... ce que tu ecris ... bon a mediter et assez ... interessant pour y repondre Citer Link to post Share on other sites
color 10 Posted May 31, 2008 Partager Posted May 31, 2008 L'Algerie ... devrait s'occuper ... d'abord et avant tout ... des Algeriens :35: :35: :35: Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.