LA MORT

[Guest Soizik]

normal, ils ont davantage de w dans les mots.....

[Guest Zapata]

il a pas tellement de lettres interessantes

 

 

Pi'têtre mais c'est plus classe que Yoyo :mad:

[moa1974 10]

normal, ils ont davantage de w dans les mots.....

 

non, ils ont juste l esprit de contradiction :mad:

[samir0278 12]

d accord. Tu crois, et ce en quoi tu crois te plait

 

c est une des choses qui me fassent douter des religions, le fait que ce qu elles prechent collent si bien avec les desirs de l homme

quand il est en vie, ca correspond a ce qu il fallait pour qu une societe ancienne ne se desagrege pas

et quand il meurt, il a tout ce qu il pourrait desirer, y compris la punition des mechants ( ce qu il n est pas, lui, evidemment)

 

de l anthropomorphisme, donc

 

Non, les désirs des hommes changes au fur et à mesure de l'évolution humaine, par contre les religions ne change pas, donc leurs prêches est fait pour canaliser les désirs de ce prédateur qui est l'homme.

[moa1974 10]

Pi'têtre mais c'est plus classe que Yoyo :mad:

 

:mdr: anthromorphisme qui perd contre yoyo, quand je disais que la vie est injuste:p

 

et qu il n y avait pas de raison que la mort ne le soit pas

 

( j ai decide de faire un effort pour mes HS :o)

[Guest Zapata]

sans allez très loin pour chercher une meilleur justice que celle des humain, je crois que si on arrive a bien observer la nature on trouvera des réponses, des justice plus fiable, par exemple les fourmis, ou les abeilles.

 

Y a pas de justice dans le monde animal.

[samir0278 12]

mais tu parles de la naissance du monde ou d'un individu ?... moi je crois à la science même si elle ne croit pas en moi ...la connaissance va toujours plus loin même si elle n'explique pas tout encore ...

 

mais je n'ai pas cette obsession de savoir ... dieu , pas dieu, à vrai dire ça m'est égal ... la vie sur terre est déjà assez difficile, je me casse pas la tête pour l'avant ou l'après ... je verrai bien le moment venu

 

je parle de la naissance de chaque individu, avant ma naissance, j'étais ou? la science ne pourra jamais me le dire, .......

[moa1974 10]

Non, les désirs des hommes changes au fur et à mesure de l'évolution humaine, par contre les religions ne change pas, donc leurs prêches est fait pour canaliser les désirs de ce prédateur qui est l'homme.

 

justement, l homme evolue, la societe evolue et les religions, non

et ca donne des decalages qu on tente d effacer

[Guest Zapata]

:mdr: anthromorphisme qui perd contre yoyo, quand je disais que la vie est injuste:p

 

et qu il n y avait pas de raison que la mort ne le soit pas

 

( j ai decide de faire un effort pour mes HS :o)

 

Ca me rappelle le sketch de Palmade... :mdr:

[samir0278 12]

Je rêve de le placer au scrabble celui-là :o

 

c'est quoi ce mot, je n'arrive même pas a le lire :p

[Guest Soizik]

je parle de la naissance de chaque individu, avant ma naissance, j'étais ou? la science ne pourra jamais me le dire, .......

 

mais avant ta naissance, t'étais pas ...

[samir0278 12]

Y a pas de justice dans le monde animal.

 

allez voir le mode de fonctionnement d'une fourmilière,

[Bloody 10]

si, j ai bien compris

tu peux suivre un raisonnement tout ce qui a de plus logique a partir d une croyance

et les croyants le font, pour avoir des reponses qui ne leur sont pas donnees directement

 

je te donne un exemple bidon

il n est pas question de tabac dans le Coran

 

mais il est ecrit qu il ne faut pas porter atteinte a sa sante

le tabac est mauvais pour la sante

donc le tabac est interdit

 

Oui mais alors là. On ne dénombre plus ce qui devient "haram" le gazouz les succulentes pâtisseries orientales, beaucoup de médicaments et produits denotre quotidien, notre société même qui nous sédentarise et nous fait vivre un rythme qui va contre notre rythme biologique, on pourrait même affirmer que l'abstinence sexuelle devient haram quand on connait médicalement tous les bien faits de la sexualité pour le corps et la santé!

[Bloody 10]

sans allez très loin pour chercher une meilleur justice que celle des humain, je crois que si on arrive a bien observer la nature on trouvera des réponses, des justice plus fiable, par exemple les fourmis, ou les abeilles.

 

Et quand tu dis ça, tu sais que les fourmis sont carriéristes, esclavagistes et peuvent pratiquer la torture? :D

 

Ah et j'oubliais, fabriquent de l'alcool :D

[samir0278 12]

justement, l homme evolue, la societe evolue et les religions, non

et ca donne des decalages qu on tente d effacer

 

Moi je trouve que l'évolution humaine et l'évolution de la science ont fait plus de mal a l'homme et la nature que les religions.

[Bloody 10]

il a pas tellement de lettres interessantes

 

le saviez vous?

au scrabble anglais, le w ne vaut rien :eek:

 

Ben il est dans tous les mots anglais normal :mdr:

[Bloody 10]

:mdr: anthromorphisme qui perd contre yoyo, quand je disais que la vie est injuste:p

 

et qu il n y avait pas de raison que la mort ne le soit pas

 

( j ai decide de faire un effort pour mes HS :o)

 

:mdr::mdr:

Merci pour ce petit instant :D

[samir0278 12]

mais avant ta naissance, t'étais pas ...

 

c'est la question .......

vous ne pourrai jamais trouver de réponse

[samir0278 12]

Et quand tu dis ça, tu sais que les fourmis sont carriéristes, esclavagistes et peuvent pratiquer la torture? :D

 

Ah et j'oubliais, fabriquent de l'alcool :D

 

Bonjour Bloody,

 

vous avez changer de pseudo?????

 

ce que vous dite est une vision humaine de certaines pratiques

[Bloody 10]

Moi je trouve que l'évolution humaine et l'évolution de la science ont fait plus de mal a l'homme et la nature que les religions.

 

Sincèrement, c'est la mentalité des religions abrahamiques, qui veut séparer l'homme de la Nature en son essence, en lui conférant un statut d'espèce privilégiée, au delà des autres espèces, pour qui Dieu a fourni la Terre dont il peut disposer, comme si l'humain est audessus du cycle écologique qui a fait le plus de mal.

C'est avec cette mentalité là qu'on a commencé à raisonner en terme de profit, de ressources à piller exploiter, qu'on se permet le massacre des animaux, qu'on se permet l'exploitation des tar sands et la déforestation de l'amazonie.

la scienc n'est qu'un outil. C'est cette mentalité qui a choisi d'utiliser cet outil dans le sens de l'avidité, avec le prétexe qu'on est "mieux" et qu'on n'a pas de compte à rendre.

C'est cette mentalité là qui donne des topics ici où les gens se heurtent de penser l'humain comme un mamifère et se coupe de leur propre nature et essence.

 

Regarde les religions animistes par exemples, elles restent profondément ancrées avec la nature, et leur exploitation de l'évolution et de la science est absolument autre.

[Bloody 10]

Bonjour Bloody,

 

vous avez changer de pseudo?????

 

ce que vous dite est une vision humaine de certaines pratiques

 

Bonjour Samir, j'ai changé il y a bien longtemps, et le changement est facilement identifiable.

 

Facile comme excuse.

Observe les guerres de fourmilière à fourmilière, l'exploitation des fourmis inférieures, l'élevage des pucerons comme ventre à fermentation de miellat etc.

[moa1974 10]

Oui mais alors là. On ne dénombre plus ce qui devient "haram" le gazouz les succulentes pâtisseries orientales, beaucoup de médicaments et produits denotre quotidien, notre société même qui nous sédentarise et nous fait vivre un rythme qui va contre notre rythme biologique, on pourrait même affirmer que l'abstinence sexuelle devient haram quand on connait médicalement tous les bien faits de la sexualité pour le corps et la santé!

 

c etait un exemple bidon :mad:

[Bloody 10]

c etait un exemple bidon :mad:

 

:mdr:

Ben non, je le trouve justement très parlant :D

[moa1974 10]

Moi je trouve que l'évolution humaine et l'évolution de la science ont fait plus de mal a l'homme et la nature que les religions.

 

c est bien possible mais ca n empeche qu il y a decalage entre une religion qui n evolue pas et une societe, qui elle evolue

et si nous avions progresse en tenant compte d une religion, je ne suis pas sure que ca aurait evite les degats d aujourd hui

je ne vois pas trop, si on considere les religions abrahamiques, par exemple, ce qui aurait pu empecher ca

[samir0278 12]

Sincèrement, c'est la mentalité des religions abrahamiques, qui veut séparer l'homme de la Nature en son essence, en lui conférant un statut d'espèce privilégiée, au delà des autres espèces, pour qui Dieu a fourni la Terre dont il peut disposer, comme si l'humain est audessus du cycle écologique qui a fait le plus de mal.

C'est avec cette mentalité là qu'on a commencé à raisonner en terme de profit, de ressources à piller exploiter, qu'on se permet le massacre des animaux, qu'on se permet l'exploitation des tar sands et la déforestation de l'amazonie.

la scienc n'est qu'un outil. C'est cette mentalité qui a choisi d'utiliser cet outil dans le sens de l'avidité, avec le prétexe qu'on est "mieux" et qu'on n'a pas de compte à rendre.

C'est cette mentalité là qui donne des topics ici où les gens se heurtent de penser l'humain comme un mamifère et se coupe de leur propre nature et essence.

 

Regarde les religions animistes par exemples, elles restent profondément ancrées avec la nature, et leur exploitation de l'évolution et de la science est absolument autre.

 

Oh non, au contraire, c'est l'évolution humaine qui derrière le mal que subi dame nature, l'homme est la prédateur le plus féroce, le message religieux est clair, mais l'homme la changer ou la l'interpréter a sa manière pour satisfaire ces propres désires.