France : laicité agressive

[BabaORiley 10]

Je ne comprends pas

En quoi ça gène la polygamie entre adultes consentants si ce n'est par opposition à l'islam? on est droit de l'homiste ou on l'est pas.

 

Répondez objectivement à la question, sans paternalisme vis-à-vis de la femme ni tutelle intellectuelle.

 

L’héritage chrétien, car il s'agit de ça, ,n'est pas une raison valable dans un État laïque où on respecte le choix des gens.

 

La réalité de la pratique de la polygamie comparé à sa définition. Je l'ai dis plus haut, quand on parle d'esclavage il est facile de prendre une position éthique par sa simple définition alors que pour la polygamie il faut se pencher en profondeur sur les pratiques.

 

Et je crois que tu comprends mal les concepts de laïcité, de liberté et de démocratie du moins en France. La République encadre les libertés par des lois, la République encadre la pratique de la religion par des lois mais respecte les croyances et la démocratie ne crée pas un consensus favorable à la polygamie.

[BabaORiley 10]

Mais Zapata, tu fais dans la morale là...encore une fois l’État laïque n'est pas là pour dicter une morale.

Si pour toi se faire encu...ler est plus morale que la polygamie, c'est ton problème. Ce n'est pas de ton avis dont on parle, c'est des droits et libertés dans un État laïque.

 

Et pourquoi tu parle de l'Islam? c'est quoi le rapport?!!! je vous avez dis que vous êtes contre la polygamie par opposition à l'Islam.

 

Dans l'absolu, qu'est ce qui peut s'opposer au droit de gens adultes et consentant à former ménage à 2, 3, ou 4 et à l’officialiser à part les moeurs, les us, coutumes et la religion?

 

La République véhicule des valeurs et certaines de ces valeurs rentrent en conflit avec des aspects et conséquences de la pratiques de la polygamie en France, entend par là des constatations suffisamment importante pour faire prévaloir la société sur une minorité d'individus.

 

Ensuite voir plus haut pour ta compréhension de la démocratie/droit/liberté/laicité.

 

Et enfin au nom des libertés... pourquoi s'arrêter à 4 ? Pourquoi pas 50 ? Je suis sûr que Justin Bieber arriverait à se faire accepter de 50 000 femmes :confused:

[Analyste 10]

Envoyé par Zapata

le droit civil qui est construit sur la notion de couple.

Je te soumet la definition du mot couple qui n’est pas de moi mais de Hadj Larousse

Nom féminin singulier

Ensemble de deux animaux, d’un male et d’une femelle réunis

 

Et je te laisse prendre connaissance de la définition de l'Institut national de la statistique de des études économiques INSEE

"Définition

Cette définition est utilisée pour étudier la composition des familles au sein d'un logement, et notamment des familles avec enfant(s). Un couple au sein d'un ménage est formé d'un homme et d'une femme âgés de 14 ans ou plus, qui partagent la même résidence principale et qui répondent, sauf exception, à au moins l'un des deux critères suivants : ils déclarent tous les deux être mariés ou ils déclarent tous les deux vivre en couple. Les couples ainsi définis sont des couples de fait, les conjoints pouvant être mariés ou non. "

 

Tu vois bien que de nos jours ton droit civil a bien été déconstruit et reconstruit , tu pense pas , car les loi se font et se défont par la volonté des hommes et l’évolution des mentalités, alors ton droit civil avait predis qu’ un jour il emmettrait des articles sur les homosexuels ?

Les lois et les droits civiques sont établie par les hommes pour leur bien etre et fonction de l’evolution des connaissance , pour platon c’est l'image que les dirigeants doivent suivre pour unifier une cité et la rendre entièrement vertueuse

- les conséquences qu'aurait sa légalisation sur le psychisme des enfants

Tu t’improvise pedo psychiatre maintenant tu ne cessera de m’epater par tes lumieres et tes connaissances ténébreuses, alors dis moi docteur et quel serait les conséquences sur le psychisme des enfants par la loi autorisant le mariage des personnes du meme sexe, je sais que tu me repondre la loi n’autorise pas l’adoption, moi je ne veux pas que tu traite la question virtuellement, mais dans sa réalité, tu sais que ses personnes vont adopter des enfants malgré cette interdiction, ou pour te simplifier toutes esquive, des parents qui étaient préalablement hétéro et après divorcent se mettent avec des personnes du même sexe,puisque la loi les autorise, quel sont les conseils de note pedo psy concernant le psychisme de ses enfants ?

 

Le mouvement d'émancipation des femmes.

 

Certaines personnes se croient anoblie de toutes les vertus , tout simplement parce qu’ils se prennent pour des hommes, si tu savais toutes les avancées qui ont été accomplie grâce et par des femmes , je crois que tu ravalerai ta salive et un peu de ton orgueil, le mouvement d’émancipation des femmes tu dis , mais cher ami tu n’est que le reflet et la volonté de la femme qui t’a porté et fais de toi ce que tu est sans elle, que serait-tu ?

[BabaORiley 10]

Moi j'ai l'impression que les femmes qui ont fait de grandes choses pour l'humanité et pour leur sexe sont contre la polygamie justement :mdr: Et pas contre le principe mais pour la réalité de la pratique. C'est pas le genre de femmes assez idiotes pour se perdre dans les diversions de certains argumentaires loin des réalités :rolleyes:

 

Étrange quand même que dans les pays où les femmes ont accomplis le plus de choses, qu'elles dirigent même le pays en tant que présidente ou 1er ministre la polygamie soit interdite :mdr:

 

La polygamie n’intéresse pas les français et donc ne créera pas de consensus pour son autorisation. Concrètement en france la polygamie quand ça a été testé ça c'est résumé à des abus de rapprochement familiale et des modes de vie complètement choquant pour la société française avec des femmes réduite à leur rôle familiale et reproducteur avec une domination net des hommes :rolleyes: La France n'a pas l'argent et de temps à perdre à gérer un filtrage et une refonte des lois dans ces conditions surtout qu'il n'y a pas de revendications forte.

[Guest ahmed3adawiya]

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

[Guest ahmed3adawiya]

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

[Guest ahmed3adawiya]

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

[Analyste 10]

l'impression est une sensation, un effet qu'on evalue en fonction de notre connaissance et notre intelligence personnel cela peut s'averer une conviction personnel , mais en aucun cas une approbation collective:p

alors que les statistqiues sont le traitement de donnée collectées et analysé avec des methodes scientifiques ,l'homme avec une impression en deduit des conclusions , malheureusement elles ne sont pas toujours juste:(

 

 

quand aux diversions de certains argumentaires loin des réalités, cette pratique releve plutot de ceux meme qui l'a souligne et qui font de la polygamie le coeur du debat, on ignorant le principe meme qu'ils pretendent defendre:crazy:

 

quand le besoin se fait sentir, il est des imperatives que l'on s'impose, alors on peut modifier les lois , et réecrire les textes pour servir un interet personnel ou une collectivitée , ainsi on permettra aux etrangers de ramener toute leur femmes le temps qu'ils finissent de construire les metros, les universités, les chantiers, quand on aura plus besoin on abrogera cette loi, ou permettre a un certains dictateur d'installé sa tente dans les jardins de paris le temps de lui faire signer un contrat, ensuit eon l'interdira de sejour ou on ira le delocaliser , meme s'il faut l'assassiner

 

je m'en contre balance encore une fois de cette polygamie, ce qui m'interpel c'est ses gens bien pensant et bien galant qui pretendent se soucié des interets des autres par des slogans libertaires, democrate alors qu'ils pratiquent une forme de dictature masqué

 

il n'est pire etre que celui qui te prend par l'epaule pour te mettre en confiance , te faire croire etre un frere, alors qu'il t'accompagne avec le sourire , en toute serenité , et en toute confiance vers un trou qu'il t'a preparé pour t'enterrer, si apres ça on a toujours pas compris, je crains ne rien pouvoir pour vous

 

il s'agit de rechercher ce que le droit permet avec ce que l'interet prescrit afin que la justice et l'utilité ne se trouve point divisé

 

on n'a rien a demandé pas à la France et surotut pas de répandre cette pratique, on souhaiterai juste plus de justice et plus de clarté, autrement les experts américains et les Etats Uni n'aurait pas publié un tel article

vu le QI j'espere qu'on ne va pas me faire un procès personnel pour l'article qui a été posté:crazy:

[Guest Zapata]

 

En fait, il ne le feront pas parce que ça les arrangent. Car un présentateur Télé, un grand industrielle, un footballeur, ça l'arrange d'avoir une seule femme, mère de ses enfants, et de gambader à droite et à gauche. Il peut partouzer autant qu'il veut. Pourquoi alors, il va se prendre la tête à se marier et à fonder d'autres familles, d'autres responsabilités...parce que le mariage est une Responsabilité, c'est d'ailleurs un concepts religieux...

 

Je comprend pas comment tu peux mettre sur le même plan le vagabondage sexuel adultérin et l'opportunité d'épouser une autre femme. A te lire, les polygames sont tous fidèles...

 

Une maitresse ne peut pas faire une seconde épouse, c'est évident pourtant.

 

 

Toi, tu sais rester raisonnable et logique, le débat avec toi est un plaisir

 

 

C'est un peu puérile de distribuer des bons points, on n'est pas dans une classe et tu n'es pas notre prof. En plus tu enfonces des portes ouvertes.

[Guest ahmed3adawiya]

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

[Guest ahmed3adawiya]

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

[Guest Zapata]

BabaORiley,

 

Je l'ai dis plus haut, la polygamie a peu de chance d'être légalisée, parce-que ça n'arrange pas l'homme, c'est tout. Le reste c'est de l'enculage de mouche.

 

Je suis pas d'accord, pour moi la polygamie n'a aucune chance d'être légalisée parce qu'elle est perçue comme une pratique rétrograde au même titre que l'obligation de prouver sa virginité avant le mariage ou un statut de la femme discriminant. Par exemple.

[Guest ahmed3adawiya]

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

[Guest Zapata]

Tu crois quoi toi? que les sociétés primitives qui ont instauré la polygamie c'était pour gâter l'homme? mais réveille toi, l'homme comme tout les mammifères mâles est programmé pour fertiliser le maximum de femelles.

 

L'homme est un mamifere mais aussi un être culturel, un être qui connait le désir contrairement à l'animal qui est régis uniquement par ses instinct. Bref à ma connaissance, les chèvres ne portent toujours pas de nuisettes. :D

 

Plus sérieusement, à la limite je veux bien souscrire à ta théorie de l'utilité de la polygamie dans les sociétés traditionnelles mais dans les sociétés modernes, elle est, au risque de me répéter, complétement archaïque.

 

Le mariage a évolué et tu sais pourquoi ? Parce que les responsabilités sont de plus en plus partagés au sein du couple, les femmes bossent, elles ont leur autonomie financière. Une femme autonome financièrement, tu peux pas lui imposer quoique ce soit. Et surtout pas une jeunette à engrosser.

 

 

Il y a des femmes qui sont dans une misère affective et sexuelle extrême qui sont prêtes à partager le 1/10 d'un homme.

 

La polygamie caritative en somme ? :D Franchement je suis sceptique. Si tu veux faire une bonne action, personne ne t'empêche de l'inviter au restau et de lui donner de l'affection.

 

 

Il y a celle pour qui c'est un fantasme et le summum du bonheur. Des ménages à 3 existe en France et ailleurs, en quoi ça te gêne l’officialisation de tel rapports par lien de mariage civil?

 

 

Ecoute je ne suis pas une femme mais franchement, une femme qui fantasme sur un mariage à 3 ou 4 c'est de la science fiction. Celles et ceux qui veulent s'éclater en collectif ne sont pas à ma connaissance des partisans de la polygamie. Par contre, les gourous sectaires je dis pas. :D

 

 

Les polygame infidèle, c'est leur problème avec LEUR femmes.

 

J'en prend acte. Que je ne te chope pas en train de légitimer la pénalisation de l’adultère dans les pays musulmans.

 

 

Enfin, on ne peut pas déclarer sa flamme intellectuelle à une participante sur FA? En quoi ça te gêne encore? :D

 

Pas du tout, t'es jamais que le 20 eme à le faire. :D

[Barberousse 10]

A Roosendaal, le « mariage » du trio ne trouble personne. « Du moment qu’ils ne sont pas musulmans... », lâche une vieille dame.

 

Elle a au moins le mérite de ne pas être hypocrite, elle dit tout haut ce que la majorité pense.

[Guest Soizik]

c'est marrant...les seuls cas où l'homme veut bien accepter sa condition "animale", c'est pour justifier plusieurs femmes...:D

[Guest Soizik]

mais dans la nature, les femelles aussi ont plusieurs mâles pour la reproduction...:confused:

[Guest ahmed3adawiya]

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

[Guest ahmed3adawiya]

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

[Guest Soizik]

Et pourquoi pas? qu'est ce qui empêcherait dans une société laïque et humaniste ce genre d'union? Dans ces sociétés dieu est mort, c'est à l'homme de faire les lois selon le principe : ta liberté s'arrête là où la liberté des autres commence.

Je vais aller plus loin...pourquoi le mariage (c'est aussi un concept religieux).

Hein?

 

non ...moi je crois que tous ces trucs ont été inventés à cause de la transmission du patrimoine...instinct de propriété...la religion a seulement permis de faire respecter en faisant peur...

[Guest ahmed3adawiya]

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

[Guest ahmed3adawiya]

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

[Guest Soizik]

Avec une maitresse ou un amant, il n y a pas de transmission de patrimoine, c'est encore plus confortable.

 

non plus maintenant...en France, l'enfant naturel a des droits...

[Guest ahmed3adawiya]

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

[Guest ahmed3adawiya]

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,