Jump to content

Les frappes sionistes sur DAMAS et leurs objectifs inavoués


Recommended Posts

  • Réponses 96
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Explique-toi...

 

Comment expliques tu que le conseil de securité des nations unies se compose de 5 membres eulement ?

Comment expliques tu le droit de véto ?

C'est des institutions fondées par des puissants au service des puissants !

Link to post
Share on other sites
Guest mounir 73
Ces attaques effectuées à partir du territoire ......Libanais semblent obéir à 2 logiques plus ou moins liées .

 

La première étant que ces attaques viendraient en "aide" à ce que Al Jazeera et certains médias arabes appelaient par "la bataille de Damas" , un remake de l'invasion de Tripoli .

 

Les "Allah Akbar" entendus ici et là à Damas prouveraient qu'il y avait bel et bien un plan en ce sens avec un soulèvement populaire "spontané" et une invasion de la capitale avec l'aide de relais locaux .

 

Elle n'a pas eu lieu ....reste à savoir pourquoi .

 

 

La seconde étant que l'armée sioniste , voyant l'avancée fulgurante de l'armée Syrienne sur le front voulait d'abord éliminer certaines cibles "sensibles" et potentiellement dangereuses pour la "sécurité d'Israël" ensuite parasiter l'avancée Syrienne en essayant de disperser ses efforts pour , pourquoi pas? , l'engager sur un nouveau front .

 

Quoiqu'il en soit , cette agression constitue un tournant majeur dans cette guerre et confirme une fois de plus les liens objectifs et subjectifs , directs et indirects liant le sionisme international à l'internationale islamiste ainsi que la nature mondialiste d'une conspiration visant un petit pays appelé par la SYRIE .

 

la troisième c'est qu'ils offrent ou du moins essaie une nouvelle virginité a celui qui na oser tirer ne serait ce qu'une balle sur plus de quarante ans et eux de même puisqu'il acheminé des tonnes d'armes d'une façon continuel depuis des années maintenant a son propre compte et a celui de son allié de circonstance et ce sans vraiment être inquiété :D

la question qui se pose maintenant fassad utilisera il ses chiens de chabih et ses armes contre le sioniste raelite comme il les a utilisé a l'encontre de sa population ou non ? :D

on le saura dans la prochaine épisode to be continued :D

Link to post
Share on other sites
Comment expliques tu que le conseil de securité des nations unies se compose de 5 membres eulement ?

Comment expliques tu le droit de véto ?

C'est des institutions fondées par des puissants au service des puissants !

 

Ok, je comprends mieux maintenant. Et les droits de l'homme?

Link to post
Share on other sites
Guest mounir 73
Pour aller dans le sens de ton analyse,el nosra peut être canaliser par le biais de l'Arabie Saoudite,alliée des USA,allié d'Israel.L'essentiel étant de casser le croissant chiite:Iran,alaoites syriens,hezbollah.

Ps-les alaouites ont été condamnés pour apostasie par Ibn Taymiya,prédecesseur des wahabites,ils seraient pire que les chrétiens et les juifs à ses yeux.Tout cela a fini par se réveler n'être qu'une guerre interconfessionnelle,manipulée de part et d'autres selon les intérêts divergents de chacun et au détriment de ce pauvre peuple syrien.

 

des textes pour couronner tout ca ? :D

Link to post
Share on other sites
Pour aller dans le sens de ton analyse,el nosra peut être canaliser par le biais de l'Arabie Saoudite,alliée des USA,allié d'Israel.L'essentiel étant de casser le croissant chiite:Iran,alaoites syriens,hezbollah.

Ps-les alaouites ont été condamnés pour apostasie par Ibn Taymiya,prédecesseur des wahabites,ils seraient pire que les chrétiens et les juifs à ses yeux.Tout cela a fini par se réveler n'être qu'une guerre interconfessionnelle,manipulée de part et d'autres selon les intérêts divergents de chacun et au détriment de ce pauvre peuple syrien.

 

Bonjour,

 

Ce qui se passe aujourd'hui, c'est la conséquence du comportement d'un tyran qui a hérité de son père qui n'est rien d'autre qu'un autre tyran, un pays!... une république !

Ce pauvre peuple comme tu le dis, a applaudie quand on modoifier la constitution pour que ce tyran puisse DEMOCRATIQUEMENT acceder au pouvoir !

Depuis 1969, c'est deux tyrans n'ont rien fait pour instruire leur peuple, pour develloper les sciences, la formation, les grandes écoles, les centres de recherches ........

Link to post
Share on other sites
Bonjour,

 

Ce qui se passe aujourd'hui, c'est la conséquence du comportement d'un tyran qui a hérité de son père qui n'est rien d'autre qu'un autre tyran, un pays!... une république !

Ce pauvre peuple comme tu le dis, a applaudie quand on modoifier la constitution pour que ce tyran puisse DEMOCRATIQUEMENT acceder au pouvoir !

Depuis 1969, c'est deux tyrans n'ont rien fait pour instruire leur peuple, pour développer les sciences, la formation, les grandes écoles, les centres de recherches ........

C'est vrai,mais qu'avons nous fait quand Boutef a changé la constitution pour lever le verrou de la limitation des mandats?Tous les peuples écrasés sont des victimes consentantes,par fatigue?par lâcheté?par peur de l'inconnu?je n'en sais rien,sans doute tout ça à à la fois.

Link to post
Share on other sites
C'est vrai,mais qu'avons nous fait quand Boutef a changé la constitution pour lever le verrou de la limitation des mandats?Tous les peuples écrasés sont des victimes consentantes,par fatigue?par lâcheté?par peur de l'inconnu?je n'en sais rien,sans doute tout ça à à la fois.

 

Tout a fait !

toujours est il qu'elles n'ont rien fait pour s'opposer

Donc pas la peine de venir pleurer plus tard !

Link to post
Share on other sites
Ces attaques effectuées à partir du territoire ......Libanais semblent obéir à 2 logiques plus ou moins liées .

 

La première étant que ces attaques viendraient en "aide" à ce que Al Jazeera et certains médias arabes appelaient par "la bataille de Damas" , un remake de l'invasion de Tripoli .

 

Les "Allah Akbar" entendus ici et là à Damas prouveraient qu'il y avait bel et bien un plan en ce sens avec un soulèvement populaire "spontané" et une invasion de la capitale avec l'aide de relais locaux .

 

Elle n'a pas eu lieu ....reste à savoir pourquoi .

 

 

La seconde étant que l'armée sioniste , voyant l'avancée fulgurante de l'armée Syrienne sur le front voulait d'abord éliminer certaines cibles "sensibles" et potentiellement dangereuses pour la "sécurité d'Israël" ensuite parasiter l'avancée Syrienne en essayant de disperser ses efforts pour , pourquoi pas? , l'engager sur un nouveau front .

 

Quoiqu'il en soit , cette agression constitue un tournant majeur dans cette guerre et confirme une fois de plus les liens objectifs et subjectifs , directs et indirects liant le sionisme international à l'internationale islamiste ainsi que la nature mondialiste d'une conspiration visant un petit pays appelé par la SYRIE .

 

le 1er objectif inavoué est celui de dire aux arabes sans exceptions, et pays du golfs en particuliers, que Israël est votre maître.

Link to post
Share on other sites
le 1er objectif inavoué est celui de dire aux arabes sans exceptions, et pays du golfs en particuliers, que Israël est votre maître.

 

et de fait; elle est le MAITRE !

Les arabes n'ayant ,pendant + de 50 ans, rien fait pour y échapper !

Link to post
Share on other sites
Guest mounir 73
tiens,entre autres!

ps-Je n'ai pas voulu aller puiser chez les croisés pour ne pas te heurter mon frère.:04:

 

"An-Nousayriyya" ou "les Alaouites" par l'Imam Ibn Taymiyah - Musulmans du monde

 

croisé ou pas l'essentiel c'est que l'info tienne la route :D

bref il y dit aussi appelé alaouite or ils ne sont pas les seul a se faire désigné par se terme donc c'est très important de faire la distinction entre alaouite et noussayrite des alaouites y'en a partout y compris en Algérie bien sur avec différentes orientations ..

Link to post
Share on other sites
Guest mounir 73
et de fait; elle est le MAITRE !

Les arabes n'ayant ,pendant + de 50 ans, rien fait pour y échapper !

 

tu veux dire les gouverneurs arabes car entre gouverneur et citoyens y a tout un monde qui les sépare ..

Link to post
Share on other sites
tu veux les gouverneurs arabes car entre gouverneur et citoyen y a tout un monde qui les sépare ..
La seulechose que les pays n'importe pas ce sont les dirigeants,fakhamatouhou n'est pas suedois que je saches?
Link to post
Share on other sites
Guest mounir 73
La seulechose que les pays n'importe pas ce sont les dirigeants,fakhamatouhou n'est pas suedois que je saches?

 

il l'est en quelque sorte :D

plus sérieux ca change quoi a ce que j'ai dis ?

Link to post
Share on other sites
Guest mounir 73
Aucune difference entre citoyens et dirigeants, ces derniers sont issus du peuple

 

drôle de logique ! les dirigeants ne représentent pas forcement le citoyens autrement il n y aurait pas eu autant de soulèvement a travers le monde t pas d'accord avec moi ?

Link to post
Share on other sites
croisé ou pas l'essentiel c'est que l'info tienne la route :D

bref il y dit aussi appelé alaouite or ils ne sont pas les seul a se faire désigné par se terme donc c'est très important de faire la distinction entre alaouite et noussayrite des alaouites y'en a partout y compris en Algérie bien sur avec différentes orientations ..

 

Hada ma j'bertli??!!!tiens un autre lien pour t'en convaincre!

Hadiths.net

Jamais entendu parler de alaouites au Maghreb,mis à part la dynastie au pouvoir au Maroc et qui n'a rien à voir avec les alaouites dont on parle.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...