Jump to content

l'islam est il une creation humaine?


Recommended Posts

  • Réponses 697
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

La foi se passe dans le coeur , lorsque nos pensees sont en harmonie avec ce sentiment profond que notre createur est tout pres de nous a chaque seconde , aussi proche que notre propre respiration . La foi est ce sentiment d amour au fond de nous et qu on ne peut pas expliquer a quelqu un qui passe son temps a reflechir par a+b sans sentir qu il y a autrechose au dele de la vie terrestre.

 

Les croyants de toute religion diront la même chose, pourquoi la tienne serait la vraie dans ce cas?

Link to post
Share on other sites
salutations

j'ai ouvert ce topic pour montrer que le coran n'est pas une creation humaine et j'espere la contribution des musulmans de FA

je vais commencer par ce verset tres clair qui donne une verité scientifique tres connu

أَلَمْ نَجْعَلِ الأَرْضَ مِهَادًا * وَالْجِبَالَ أَوْتَادًا

N'avons-Nous pas fait de la terre une couche? Et placé les montagnes comme des piquets? (Coran, 78:6-7)

et voici comment les geologue decrivent les montagnes

ch1-1-b-img3.jpg

 

 

Placé les montagnes...veut dire que les montagnes viennent d'ailleurs puisqu'ils ont été placés non??

 

et ce verset: وَإِلَى الْجِبَالِ كَيْفَ نُصِبَتْ {الغاشية:19**

 

même chose.....!

 

La composition des montagnes et différente de celle de la terre...! :D

Link to post
Share on other sites
Guest Zapata
Placé les montagnes...veut dire que les montagnes viennent d'ailleurs puisqu'ils ont été placés non??

 

et ce verset: وَإِلَى الْجِبَالِ كَيْفَ نُصِبَتْ {الغاشية:19**

 

même chose.....!

 

 

C'est du grand n'importe quoi.

 

Dieu ne peut pas "placer " les montagnes comme on place une armoire Ikea. La bonne image pour que le verset soit un peu crédible aurait été de dire " Dieu a élevé les montagnes".

Link to post
Share on other sites
C'est du grand n'importe quoi.

 

Dieu ne peut pas "placer " les montagnes comme on place une armoire Ikea. La bonne image pour que le verset soit un peu crédible aurait été de dire " Dieu a élevé les montagnes".

 

mais justement...élever voudrait dire que l'origine des montagnes serait la terre ...mais apparemment ça n'est pas le cas..la composition est différente !

 

c'est du grand n'importe quoi pour toi Zap. pas pour les autres ! :D

Link to post
Share on other sites
أَلَمْ نَجْعَلِ الأَرْضَ مِهَادًا * وَالْجِبَالَ أَوْتَادًا

 

Je ne vois pas ou est le mot "placé" dans cette phrase.

 

non c'est pas moi qui ai donné cette traduction .j'ai coté l'auteur du topic ..!

Link to post
Share on other sites
Guest Zapata
mais justement...élever voudrait dire que l'origine des montagnes serait la terre ...mais apparemment ça n'est pas le cas..la composition est différente !

 

c'est du grand n'importe quoi pour toi Zap. pas pour les autres ! :D

 

Comment ça, la composition est différente ? Evidemment qu'elle l'est, la croute terrestre est en mouvement et les éléments se mélangent et se dispersent au fil du temps.

 

La composition d'une montagne dépend de sa localisation, par exemple certaines sont faites de roches sédimentaires c'est pour ca qu'on y trouve des fossiles d'animaux marins datant de centaines de millions d'années.

 

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CDoQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww2.ggl.ulaval.ca%2Fpersonnel%2Fbourque%2Fs1%2Fch.montagnes.html&ei=tSueUevmE9GQswbd34HACg&usg=AFQjCNFbBgVVTxD1XdPEnbEHMRH2l55Yqw&bvm=bv.46865395,d.Yms&cad=rja

Link to post
Share on other sites
Akamahou ...c'est le placer !

 

Absolument pas, Aqama c'est ériger!

 

Faut pas s'improviser traducteur, c'est un métier hein...

 

Trouves moi une phrase en arabe ou le mot Aqama signifie placer!

Link to post
Share on other sites
"Ecoute coco" "dans ta face" "c est toi le debile mentale" "tu est un neuneu pretentieux" "des adolescents ecervelés de ton accabit facilement impressionnables" "Avec moi tu va en prendre pour ton grade" "Tu est libre de le faire le neuneu" "ta nature compléxé" "C est ça un debat le neuneu... " [etc...]

 

 

"Y a t il une ame charitable pour m expliquer ces phrases sans sens ..."

 

 

Merci pour la rigolade et désolé si ça fait prétentieux :mdr: Je vais tenté d'être charitable pour me rattraper.

 

Dictionnaire Larousse

 

Agnosticisme: Doctrine qui considère que l'absolu est inaccessible à l'esprit humain et qui préconise le refus de toute solution aux problèmes métaphysiques.

 

J'espère que maintenant tu comprends pourquoi j'ai parlé de questions métaphysiques sans réponses et pourquoi je fais la différence entre l'hypothèse d'un Dieu dans l'absolu et la religion. Visiblement c'est toi qui connaissais pas le sens du mot tout en te moquant des autres.

 

Voila un exemple tu a amené un verset ...je l ai examiné a la lumiere des dernieres theories et decouverte scientifique ...comme le big bang et l expansion de l univers ...

Tu n est meme pas intervenu pour objecter quoique se soit ....c est belkarem qui la fait ...et il s est ridiculisé comme un bleu...D ailleurs j en ai pas encore fini avec lui...

Et apres tu dis que c est les croyants qui sont fermé au debat ..pfffff...

 

Faux, tu cites toi même ma réponse juste en dessous.

 

Viens nous dire pourquoi tu pense que ces versets racontent n importe quoi ...

 

Comme on a déjà parlé du 1er et du 2ème (Big Bang / Montagnes). Alors prenons le 3ème:

 

"Il S'est ensuite adressé au ciel qui était alors fumée et lui dit, ainsi qu'à la terre : "Venez tous deux, bon gré, mal gré". Tous deux dirent : "Nous venons obéissants"." Sourate 41:11

 

Il personnalise la ciel et la terre à qui il parle, et ils répondent. Curieux non? Puis ils se rapprochent car ils sont obéissants. :rolleyes:

 

Pour les adultes d'aujourd'hui la réalité est tout autre et le processus de formation de la terre est bien plus complexe. Notre système solaire est né de la destruction d'une supernova voisine qui a expulsé de la matière (nuage nébulaire). Matière qui je te le rappelle peut être sous forme gazeuse, solide ou liquide en fonction de paramètre extérieurs comme la température, la pression ou le magnétisme. La terre était donc au départ qu'une concentration de matière sans atmosphère grossissant au rythme des collisions sous l'influence de sa propre masse, les matériaux les plus lourds se concentrant petit à petit en son centre jusqu'à crée des réactions nucléaires. C'est seulement après un refroidissement et avec la force du magnétisme de son noyau riche en fer qu'est apparut l'atmosphère. Atmosphère vide d'oxygène jusqu'à ce que la vie en crée par photosynthèse.

 

Alors que représente "terre" et "ciel" dans ce langage primitif religieux? On parle de matière solide du sol opposé à la matière sous forme de gaz de l'atmosphère ? On oppose la matière au vide de l'espace ? On les fait parler car c'est distrayant ? On les réunit alors qu'ils ont toujours été en contact ? Alors oui c'est du n'importe quoi, le fruit d'observations d'humains aux connaissances très limité tentant de trouver des réponses qui leur semblent harmonieuses et logiques.

Link to post
Share on other sites
Comment ça, la composition est différente ? :crazy:

 

La composition d'une montagne dépend de sa localisation, par exemple certaines sont faites de roches sédimentaires c'est pour ca qu'on y trouve des fossiles d'animaux marins datant de centaines de millions d'années.

 

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CDoQFjAB&url=http

 

oui je parle de la composition de la terre et celle de la montagne sur laquelle est localisée cette dernière ..:confused:

 

je parle pas de la composition des montagnes entre elles selon leurs localisation..i'm not stupid Zap..:mad: !

Link to post
Share on other sites
Absolument pas, Aqama c'est ériger!

 

Faut pas s'improviser traducteur, c'est un métier hein...

 

Trouves moi une phrase en arabe ou le mot Aqama signifie placer!

 

 

je vais te trouver ça...je reviens après ...là je ferme ..

 

et ..au fait tu es traducteur toi?

Link to post
Share on other sites
je vais te trouver ça...je reviens après ...là je ferme ..

 

et ..au fait tu es traducteur toi?

 

Ce n'est pas mon métier, mais j'ai le diplôme :D

 

Mais honnêtement, y a pas besoin de l’être pour traduire Aqama, un minimum de connaissance de l'arabe suffit. :confused:

Link to post
Share on other sites
Guest Zapata

 

oui je parle de la composition de la terre et celle de la montagne sur laquelle est localisée cette dernière ..:confused:

 

je parle pas de la composition des montagnes entre elles selon leurs localisation..i'm not stupid Zap..:mad: !

 

J'avais bien compris. Tu te demandes pourquoi la composition d'une roche provenant d'une montagne est différente de celle provenant de sa région ?

 

Et je te répond, parce qu'elles n'ont pas la même histoire géologique.

Link to post
Share on other sites
Ce n'est pas mon métier, mais j'ai le diplôme :D

 

Mais honnêtement, y a pas besoin de l’être pour traduire Aqama, un minimum de connaissance de l'arabe suffit. :confused:

 

ok réponds à la même question..

comment tu interprète cette phrase:

 

hada echakhss yakoumou bi achya-e ghariba

 

 

(c'est pour te dire que le sens peut changer ya si khouna) !

 

Tu as le diplôme donc tu sais très bien qu'en langue arabe tu as le sens des verbes qui change selon le contexte ...et c'est très fréquent...pas comme le français ..(ça existe mais pas autant que l'arabe) ..

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...