Bourourou 11 Posted August 11, 2014 Partager Posted August 11, 2014 En gros la France s'est servi d'eux puis les a abandonnés à l'image d'un homme qui séduit une femme puis quand il a eu ce qu'il voulait il la jette. Perso, si un homme me fait ça, j'en déduis que je me suis trompée. Dc je trouve bizarre que les harkis brandissent fièrement le drapeau français. C'est comme si je me mariais à l'homme qui m'a trainé dans la boue bizarre comme comportement. Tu peux conclure qu'il y a effectivement deux sortes d'êtres humains : ceux qui n'acceptent jamais de brader leurs honneurs au péril de leur vies et les autres. Les harkis sont effectivement les autres et, qu'en définitive, ce problème ne concerne que la France. Personnellement, je comprend pourquoi la France, en tant qu'état et peuple, méprise cette catégorie de gens: on ne peut jamais faire confiance à des gens qui ont été capable de trahir leurs frères ! Citer Link to post Share on other sites
LOUNA86 10 Posted August 11, 2014 Partager Posted August 11, 2014 Tu peux conclure qu'il y a effectivement deux sortes d'êtres humains : ceux qui n'acceptent jamais de brader leurs honneurs au péril de leur vies et les autres. Les harkis sont effectivement les autres et, qu'en définitive, ce problème ne concerne que la France. Personnellement, je comprend pourquoi la France, en tant qu'état et peuple, méprise cette catégorie de gens: on ne peut jamais faire confiance à des gens qui ont été capable de trahir leurs frères ! ................. Citer Link to post Share on other sites
kiwikawa 10 Posted August 11, 2014 Partager Posted August 11, 2014 On ne cesse de le repter les harkis etaient les'oucriers chez les colons Europeens pas uniqueme't français y'avait de toutes nationalité.. A l'epoque io y avait linvasion communiste qui venait de france et de russie pour nationaliser tous les agrucilteurs europeens,,,les europeens insfalle dans les colonie afrique ameriqie du sud et asie ont eux aussi subit cette invasion, c'est normal qu'il réagissaient violement.. A cette epoque les algeriens etaient divisé en 2.. ceux qui refusait l'introduction du communisme en algerie pas du point de vue organisation techniques sous forme collective colkhose ou sofkhose, ce systeme n'est pas inve'té par les communiste il etait deja applique depuis l'antiquiténpar les musulma's algerien..ils contre du fait que les communistes déclaraient ouvertement la guerre aux religieux.. Y'avait aucun signe que le peuple algerienallaot soutenir les communiste europeens en algerie... Y'avait qu'une seule solution ''que le FLN'' utilise le mot jihade pour pousser les algeriens a la guerre.. Une fois l'indepe'dance acquise grace au jihade' les socialiste ont prie le pouvoir et ben bella déclare hait et fort qu'il allaot faore fo'dre la graisse aux riches proriétaires algeriens..ils l'ont mis en retrate en craignant une deuxiemme guerre des algerienx contre ce gouverneme't socialiste qui a récuperer le jihade pour s'assoir sur son trone..boumedienne a jouer a l'islamiste arabophone ce qui avait permis au socialiste de co'tinuer leir politique quoi que nationaliste y'vait pas une distinction vraiment franche entre l'islame et le discoirs de la gaiche algerienne quiévitaient de parler nationalisation et se contonnait dans la défense des pauvres.. Les algeriens qui etaient dans la gauche europeens etait aussi des harkis car elle frequentait la gauche europeens co'tre la drote musulmane algerienne..jusqu'a maintenant le probléme des terre se pose encore..les algeriens ne revendiquent qie les terres spolier par les colons au arabes,,il ya fait en algerie depuis l'antiquité des non musulmans propriétairez de commerce...ils so't connues par tous les algeriens ils avaient ler propre Derbe et lejrs propres ciletiere chretien ou juif.... Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.