Jump to content

Pour ceux qui utilisent souvent le pronom "Je"


Guest Karakou

Recommended Posts

dans l'exp que tu as cité,oui.

 

Je te donne d'autres exemples:

 

"Être fort" et "avoir de la force" sont-ils la même chose?

"Être intelligent" et "avoir de l’intelligence" sont-ils la même chose?

"Être croyant" et "avoir la foi" sont-ils la même chose?

"Être une personne" et "avoir sa personne" sont-ils la même chose?

Link to post
Share on other sites
Je te donne d'autres exemples:

 

"Être fort" et "avoir de la force" sont-ils la même chose?

"Être intelligent" et "avoir de l’intelligence" sont-ils la même chose?

"Être croyant" et "avoir la foi" sont-ils la même chose?

"Être une personne" et "avoir sa personne" sont-ils la même chose?

 

mais sois plus explicite

je pense aussi qu il y a une difference mais des que je me concentre dessus, elle m echappe

Link to post
Share on other sites
Je te donne d'autres exemples:

 

"Être fort" et "avoir de la force" sont-ils la même chose?

"Être intelligent" et "avoir de l’intelligence" sont-ils la même chose?

"Être croyant" et "avoir la foi" sont-ils la même chose?

"Être une personne" et "avoir sa personne" sont-ils la même chose?

 

selon moi oui.tout comme "je suis fort" ou "j'ai de la force" ,pour moi c'est pareil.

Link to post
Share on other sites
Je te donne d'autres exemples:

 

"Être fort" et "avoir de la force" sont-ils la même chose?

"Être intelligent" et "avoir de l’intelligence" sont-ils la même chose?

"Être croyant" et "avoir la foi" sont-ils la même chose?

"Être une personne" et "avoir sa personne" sont-ils la même chose?

 

 

Bonjour,

 

Je vais jouer avec Prenpa et Moa :04:

 

Il me semble que Etre est rationnelle tandis que Avoir est irrationnelle...

 

Ce qui nous avance bien :D :o

Link to post
Share on other sites
Je te donne d'autres exemples:

 

"Être fort" et "avoir de la force" sont-ils la même chose?

"Être intelligent" et "avoir de l’intelligence" sont-ils la même chose?

"Être croyant" et "avoir la foi" sont-ils la même chose?

"Être une personne" et "avoir sa personne" sont-ils la même chose?

 

Je ne vois pas non plus une grande différence, si ce n'est qu'en utilisant "être" on essentialise, en utilisant "avoir" on circonstancialise peut être plus. Il est fort vs il a de la force (on attend presque la suite, il a de la force pour une chose précise). Il est intelligent vs il a de l'intelligence (là aussi, on attend un complément d'information, il a "une forme" d'intelligence ou une intelligence pour telle ou telle chose).

Link to post
Share on other sites
Bonjour,

 

Je vais jouer avec Prenpa et Moa :04:

 

Il me semble que Etre est rationnelle tandis que Avoir est irrationnelle...

 

Ce qui nous avance bien :D :o

 

kharwatouni :crazy:!!!je me rends pieds et poings liés!!!!

Nisr tu as raison!!!!

Link to post
Share on other sites
People who talk about themselves frequently are more prone to depression and anxiety

 

■Those who use words ‘me’, ‘myself’ and ‘I’ a lot are more likely to suffer with depression and anxiety

■These people are also more likely to struggle with interpersonal skills and are prone to attention-seeking

■People who say ‘we’ more are less likely to become depressed or demonstrate ‘needy’ behaviour.

 

People who use the words ‘me’ or ‘I’ are more likely to suffer with depression

 

People who say ‘me’, ‘myself’ and ‘I’ frequently are more likely to suffer with depression and anxiety, according to new research.

 

Scientists at the University of Kassel, Germany, found that the people who use first-person singular pronouns the most are more likely to be depressed than those who tend to use plural pronouns, such as ‘we’.

 

The researchers, led by Dr Johannes Zimmerman, interviewed 15 men and 103 women, most of whom were being treated for conditions such as depression and anxiety disorder.

 

The interviewers asked the participants about their past, their relationships, and their self-perception, according to Medical Daily.

 

They found that people who say ‘me’ and ‘I’ ‘tend to be more depressed, but that they also have more difficulties with interpersonal behaviour such as interacting in a group of people.

 

For example, these people were more likely to attention-seek and to be unable to spend time alone.

 

By contrast, those who use words like ‘we’ a lot were better at maintaining appropriate social boundaries in their relationships while still having a healthy social life.

 

Dr Zimmerman told Medical Daily: ‘Using first-person singular pronouns highlights the self as a distinct entity whereas, using first-person plural pronouns emphasise [being part of] social relationships.’

 

As a result, Dr Zimmerman believes that people who use the singular pronouns tend to be needier.

 

The research comes after it was proved that people who suffer from depression and anxiety can benefit from forced exercise.

 

Those who tend to use the word ‘we’ instead of ‘I’ in conversation are better at maintaining relationships

 

By Emma Innes, 7 May 2013 Medical Daily

 

and those who keep saying and saying and saying again the same things are more likely prone to suicide!

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...