Jump to content

Massacre terroriste à Londre !!!


Recommended Posts

mais que sais-tu de ce que certains ont fait pour se dresser contre leurs politiciens ? ... pourquoi tu mets tout le monde dans le même sac exactement comme ici, certains mettent tous les musulmans dans le même sac ... que sais-tu des personnes que tu ne connais pas ? et qui attend des justifications musulmanes ?

 

la peur n' est pas que d'un côté ... la peur, tout le monde la ressent ...

Vous n'avez commencé à vous manifester que depuis que l'ennemi que vous avez crée s'est mis à tuer aveuglement, chez vous. Une rude tâche vous attend. Calmer vos politologues, et calmer les tueurs-machines. L'Algérie a aussi été victime des islamistes....
Link to post
Share on other sites
  • Réponses 448
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Guest Soizik
Vous n'avez commencé à vous manifester que depuis que l'ennemi que vous avez crée s'est mis à tuer aveuglement, chez vous. Une rude tâche vous attend. Calmer vos politologues, et calmer les tueurs-machines.

 

non, tu te trompes ... tout le monde n'est pas comme tu penses ...

Link to post
Share on other sites
Vous n'avez commencé à vous manifester que depuis que l'ennemi que vous avez crée s'est mis à tuer aveuglement, chez vous. Une rude tâche vous attend. Calmer vos politologues, et calmer les tueurs-machines. L'Algérie a aussi été victime des islamistes....

 

non, errance, avant

 

pour l Irak, par exemple, y a eu de nombreuses manifs contre, meme aux usa

 

c est vrai qu il y a de nombreux occidentaux qui ne se rendent pas compte que ce sont surtout les musulmans qui se font massacrer par les integristes, qu en ce dernier siecle, c est l occident qui a commis le plus de massacres, bien plus que les integristes ne pourraient en faire

 

mais c est plus a cause de la communication qui en est faite et qui les trompe, que parce qu ils seraient injustes ou de mauvaise foi

 

c est pour ca que je suis pour que les musulmans communiquent plus

Link to post
Share on other sites
non, errance, avant

 

pour l Irak, par exemple, y a eu de nombreuses manifs contre, meme aux usa

 

c est vrai qu il y a de nombreux occidentaux qui ne se rendent pas compte que ce sont surtout les musulmans qui se font massacrer par les integristes, qu en ce dernier siecle, c est l occident qui a commis le plus de massacres, bien plus que les integristes ne pourraient en faire

 

mais c est plus a cause de la communication qui en est faite et qui les trompe, que parce qu ils seraient injustes ou de mauvaise foi

 

c est pour ca que je suis pour que les musulmans communiquent plus

 

Et alors? C'est une course?

Et tous les mouvements anti, ça compte pour du beurre?

Et ça excuse et légitimise que les autres tuen "tant que c'est pas plus"?

Et les 500 000 ans de l'homme moderne et tout ce qu'il a pu faire, c'est sur le dos de "L'Occident" aussi?

 

Et la communication tranchée, censurée, anti occident dans les pays arabes, anti plein de chose, on en parle pas?

C'est excusable qu'eux ne cherchent pas à savoir on delà de ce qu'on leur refourgue à la TV mais c'est pas excusable pour les occidentaux?

Link to post
Share on other sites
Guest Soizik

on en revient à ce que j'ai dit ... Y EN A MARRE !!!!!!... on arrête et on met le compteur à zéro et entres gens de bonne volonté on construit quelque chose de vivable ...

Link to post
Share on other sites
Guest L'étrangère
non, errance, avant

 

pour l Irak, par exemple, y a eu de nombreuses manifs contre, meme aux usa

 

c est vrai qu il y a de nombreux occidentaux qui ne se rendent pas compte que ce sont surtout les musulmans qui se font massacrer par les integristes, qu en ce dernier siecle, c est l occident qui a commis le plus de massacres, bien plus que les integristes ne pourraient en faire

 

mais c est plus a cause de la communication qui en est faite et qui les trompe, que parce qu ils seraient injustes ou de mauvaise foi

 

c est pour ca que je suis pour que les musulmans communiquent plus

 

En Occident il y a bien sur parmi le peuple des gens normaux, mais beaucoup savent parfaitement ce que font leurs pays, ceux qui interviennent sur le forum sont ouvertement racistes.

 

Les arabes ou musulmans s'en fichent les uns des autres, on peut le voir à travers toutes leurs politiques. Lorsque les Américains ont exécuté S. Hussein ou ElQadafi, personne n'a réagit et ce n'est pas normal. Même tyran, ils ont leurs alliés, où était-ils ? Ensuite ElPhalestine...

 

Désolée Drucila et Bloody, on ne peut pas être tous lèche botte :D

Link to post
Share on other sites
Guest Soizik
en Occident il y a bien sur parmi le peuple des gens normaux, mais beaucoup savent parfaitement ce que font leurs pays, ceux qui interviennent sur le forum sont ouvertement racistes.

 

merci pour raciste et leche-bottes ... après le "téteuse d' Algériens" qu'on m'a déjà balancé, je suis blindée ... allez-y, j'ai mon bouclier ...

Link to post
Share on other sites
non, errance, avant

 

pour l Irak, par exemple, y a eu de nombreuses manifs contre, meme aux usa

 

 

Je pense qu'Errance ne pensait pas seulement au cas de l'Irak et aux manifestations européennes et américaines contre la guerre.

Il y a aussi un autre niveau qui est bien celui du soutien de certains pays occidentaux aux groupes terrorises tant que ceux ci ne venaient pas sur leurs territoires et servaient leurs intérêts.

"Al Qaida" a bel et bien été financé et armé par les Etats Unis pour contrer l'invasion russe en Afghanistan. Et qui en a le plus souffert? Les pays musulmans. L'Afghanistan, l'Algérie... Ce n'est qu'après que le monstre qu'ils ont financé leur a échappé et s'est mis à attaquer les Etats Unis, le RU, etc...

 

Mais pourtant ils ne semblent pas avoir retenu la leçon. Les Américains veulent à nouveau armer "la rébellion syrienne" (c'est à dire des terroristes), et la France va peut être suivre.

Qui va encore en pâtir? Les pays musulmans. La Syrie d'abord, les pays voisins peut être ensuite.

Link to post
Share on other sites
Et alors? C'est une course?

Et tous les mouvements anti, ça compte pour du beurre?

Et ça excuse et légitimise que les autres tuen "tant que c'est pas plus"?

Et les 500 000 ans de l'homme moderne et tout ce qu'il a pu faire, c'est sur le dos de "L'Occident" aussi?

 

Et la communication tranchée, censurée, anti occident dans les pays arabes, anti plein de chose, on en parle pas?

C'est excusable qu'eux ne cherchent pas à savoir on delà de ce qu'on leur refourgue à la TV mais c'est pas excusable pour les occidentaux?

 

non mais ca serait une bonne chose que les Occidentaux le reconnaissent sans pour autant devenir agressifs

sans le justifier

sans parler d autres choses

 

les plus grands meurtriers du 20 et 21 eme siecles ne sont pas les integristes musulmans mais les occidentaux

peut etre que si c etait reconnu, les choses pourraient changer

pour l instant, la remise en cause n a pas l air d etre faite par la majorite

 

le cingle a la machette a vise juste quand il a dit '' desole pour les femmes qui ... mais dans les pays musulmans, des femmes...''

Link to post
Share on other sites
Je pense qu'Errance ne pensait pas seulement au cas de l'Irak et aux manifestations européennes et américaines contre la guerre.

Il y a aussi un autre niveau qui est bien celui du soutien de certains pays occidentaux aux groupes terrorises tant que ceux ci ne venaient pas sur leurs territoires et servaient leurs intérêts.

"Al Qaida" a bel et bien été financé et armé par les Etats Unis pour contrer l'invasion russe en Afghanistan. Et qui en a le plus souffert? Les pays musulmans. L'Afghanistan, l'Algérie... Ce n'est qu'après que le monstre qu'ils ont financé leur a échappé et s'est mis à attaquer les Etats Unis, le RU, etc...

 

Mais pourtant ils ne semblent pas avoir retenu la leçon. Les Américains veulent à nouveau armer "la rébellion syrienne" (c'est à dire des terroristes), et la France va peut être suivre.

Qui va encore en pâtir? Les pays musulmans. La Syrie d'abord, les pays voisins peut être ensuite.

C'est exactement ça. Elles le savent tout aussi bien, sinon mieux, que moi et toi et les autres.
Link to post
Share on other sites
Guest L'étrangère
Je pense qu'Errance ne pensait pas seulement au cas de l'Irak et aux manifestations européennes et américaines contre la guerre.

Il y a aussi un autre niveau qui est bien celui du soutien de certains pays occidentaux aux groupes terrorises tant que ceux ci ne venaient pas sur leurs territoires et servaient leurs intérêts.

"Al Qaida" a bel et bien été financé et armé par les Etats Unis pour contrer l'invasion russe en Afghanistan. Et qui en a le plus souffert? Les pays musulmans. L'Afghanistan, l'Algérie... Ce n'est qu'après que le monstre qu'ils ont financé leur a échappé et s'est mis à attaquer les Etats Unis, le RU, etc...

 

Mais pourtant ils ne semblent pas avoir retenu la leçon. Les Américains veulent à nouveau armer "la rébellion syrienne" (c'est à dire des terroristes), et la France va peut être suivre.

Qui va encore en pâtir? Les pays musulmans. La Syrie d'abord, les pays voisins peut être ensuite.

 

Je dirai plus, que la majorité, que cela soit en occident ou orient, ne savent pas ce qui se passe réellement. Nous sommes tous dépassés, désinformés. Le groupe qui gouverne fait ce qu'il lui plait, c'est pour cela que je ris lorsqu'on me parle de démocratie.

 

Nous ne savons pas qui fait quoi, la seule chose est que les gouvernants occidentaux tiennent les rennes.

Link to post
Share on other sites
Je pense qu'Errance ne pensait pas seulement au cas de l'Irak et aux manifestations européennes et américaines contre la guerre.

Il y a aussi un autre niveau qui est bien celui du soutien de certains pays occidentaux aux groupes terrorises tant que ceux ci ne venaient pas sur leurs territoires et servaient leurs intérêts.

"Al Qaida" a bel et bien été financé et armé par les Etats Unis pour contrer l'invasion russe en Afghanistan. Et qui en a le plus souffert? Les pays musulmans. L'Afghanistan, l'Algérie... Ce n'est qu'après que le monstre qu'ils ont financé leur a échappé et s'est mis à attaquer les Etats Unis, le RU, etc...

 

Mais pourtant ils ne semblent pas avoir retenu la leçon. Les Américains veulent à nouveau armer "la rébellion syrienne" (c'est à dire des terroristes), et la France va peut être suivre.

Qui va encore en pâtir? Les pays musulmans. La Syrie d'abord, les pays voisins peut être ensuite.

 

oui, je sais bien

 

mais je voulais parler de l opinion publique

le '' vous'' d errance met tout le monde dans le meme sac alors que ca n est pas vrai, beaucoup ont proteste et contre les guerres, et contre les ventes d armes ( mais pour ca deja, fallait qu ils soient deja au courant)

Link to post
Share on other sites
Guest Soizik
C'est exactement ça. Elles le savent tout aussi bien, sinon mieux, que moi et toi et les autres.

 

personnellement, oui, je sais tout ça ... et je me répète ... que connais-tu des engagements des uns et des autres ?...même s'il s'agit d'engagements minoritaires ...

Link to post
Share on other sites
on en revient à ce que j'ai dit ... Y EN A MARRE !!!!!!... on arrête et on met le compteur à zéro et entres gens de bonne volonté on construit quelque chose de vivable ...

 

Druci, comment remettre les compteurs a zero alors que ca continue?

Link to post
Share on other sites
Guest Soizik
Nous ne savons pas qui fait quoi, la seule chose est que les gouvernants occidentaux tiennent les rennes.

même pas ...l'argent tient les rennes ...l'argent ... et les interventions soi disant pour défendre la démocratie sont encore menées pour l'argent ...

Link to post
Share on other sites
personnellement, oui, je sais tout ça ... et je me répète ... que connais-tu des engagements des uns et des autres ?...même s'il s'agit d'engagements minoritaires ...
Ok. Je remplace le «vous», par «sauf les engagements des uns et des autres.... et engagements minoritaires». Ça te va? Tu te sens mieux? On verra si le monde se portera mieux avec ces nuances.
Link to post
Share on other sites
Guest Soizik
Ok. Je remplace le «vous», par «engagements des uns et des autres.... et engagements minoritaires». Ça te va? Tu te sens mieux? On verra si le monde se portera mieux avec ces nuances.

 

le monde non ...mais moi oui ... :04:

Link to post
Share on other sites
Ok. Je remplace le «vous», par «sauf les engagements des uns et des autres.... et engagements minoritaires». Ça te va? Tu te sens mieux? On verra si le monde se portera mieux avec ces nuances.

 

ces nuances sont importantes, errance, d une pour les individus qui ne souhaitent pas etre melanges a ce qu ils execrent, comme druci l a dit, mais aussi parce que les changements, ca commence toujours par quelques voix qui s elevent et qu au debut, on n entend a peine

Link to post
Share on other sites
ces nuances sont importantes, errance, d une pour les individus qui ne souhaitent pas etre melanges a ce qu ils execrent, comme druci l a dit, mais aussi parce que les changements, ca commence toujours par quelques voix qui s elevent et qu au debut, on n entend a peine
Le vous, représente le «plus fort», c'est quand même clair.
Link to post
Share on other sites
Guest Soizik
Tu te battais uniquement pour ta p'tite personne :D. Mais qui suis-je moi, pour que mes écrits te retournent ainsi? Faut pas trop s'énerver, non plus....

 

non tu as raison ...et je ne m'énerve pas ...mais j'aime quand tu restes "sensée" ...

Link to post
Share on other sites
Guest Soizik
Le vous, représente le «plus fort», c'est quand même clair.

 

bonne continuation Errance ...je vais faire quelques courses ... soies sage :confused:

 

ps : elle est méchante et tout, mais j'aime bien lire ce qu'elle écrit ... c'est grave docteur ?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...