myriam28 10 Posted May 25, 2013 Partager Posted May 25, 2013 La question t’était adressée, tu aurais du faire un petit effort et y répondre. Je réponds pour toi, ce n'est pas l'Islam, ce sont les musulmans qui ont été et sont toujours les victimes principales de la terreur islamiste. :rolleyes: pas que...ce soir un soldat français qui passait agressé à la gorge à Paris...un copycat du meurtre de Londres il y a qu'à voir la réaction des communautés musulmanes, c'est la panique c'est à qui assurera le plus de son "patriotisme":D la victimisation ne marche plus il faut des prises de position courageuses des musulmans modérés autrement ce sera l'amalgame:furious: Citer Link to post Share on other sites
PAX 10 Posted May 25, 2013 Partager Posted May 25, 2013 pas que...ce soir un soldat français qui passait agressé à la gorge à Paris...un copycat du meurtre de Londres il y a qu'à voir la réaction des communautés musulmanes, c'est la panique c'est à qui assurera le plus de son "patriotisme":D la victimisation ne marche plus il faut des prises de position courageuses des musulmans modérés autrement ce sera l'amalgame:furious: C'est être musulman modéré que de ne pas cautionner ce type de comportement?.... Citer Link to post Share on other sites
Guest Osiria Posted May 25, 2013 Partager Posted May 25, 2013 pas que...ce soir un soldat français qui passait agressé à la gorge à Paris...un copycat du meurtre de Londres il y a qu'à voir la réaction des communautés musulmanes, c'est la panique c'est à qui assurera le plus de son "patriotisme":D la victimisation ne marche plus il faut des prises de position courageuses des musulmans modérés autrement ce sera l'amalgame:furious: Encore !!! :crazy: Citer Link to post Share on other sites
OndeDeChoc 10 Posted May 25, 2013 Partager Posted May 25, 2013 Je pense qu'Errance ne pensait pas seulement au cas de l'Irak et aux manifestations européennes et américaines contre la guerre. Il y a aussi un autre niveau qui est bien celui du soutien de certains pays occidentaux aux groupes terrorises tant que ceux ci ne venaient pas sur leurs territoires et servaient leurs intérêts. "Al Qaida" a bel et bien été financé et armé par les Etats Unis pour contrer l'invasion russe en Afghanistan. Et qui en a le plus souffert? Les pays musulmans. L'Afghanistan, l'Algérie... Ce n'est qu'après que le monstre qu'ils ont financé leur a échappé et s'est mis à attaquer les Etats Unis, le RU, etc... Mais pourtant ils ne semblent pas avoir retenu la leçon. Les Américains veulent à nouveau armer "la rébellion syrienne" (c'est à dire des terroristes), et la France va peut être suivre. Qui va encore en pâtir? Les pays musulmans. La Syrie d'abord, les pays voisins peut être ensuite. leurs a echappé ??? thouraya ...rien ne leur echape ....:crazy: Citer Link to post Share on other sites
hurlevent 10 Posted May 26, 2013 Partager Posted May 26, 2013 http://edition.cnn.com/2013/05/22/wo...html?hpt=hp_t1 Décortiquons un peu la scène 1. le tueur est calme. Il s'excuse auprès des femmes pour les avoir fait assister à cette attaque 2.Il est évident qu'il a déja senti l'odeur de la mort. Ca ne le dérange absolument pas d'avoir les mains pleines de sang. Comme si faire boucherie était normal pour lui 3. Regardez comme il n'inspire pas la peur. Les gens ne se sauvent pas. Il se promène d"un côté à l'autre de la rue sans que personne ne change de place. 4. Ses motifs sont expliqués clairement, calmement. Il reste sur place sans aucunement tenter de se sauver.Il n'est ni choqué, ni perdu. Je ne vois ni un musulman, ni un noir, ni un terroriste. Je vois plutot une personne qui a du vivre très jeune avec la mort autour de lui ( ex: enfant rwandais) et qui associe tout ce qui est uniforme à quelque chose qu'on doit éliminer, un peu comme on enlève la pomme pourrie du sac. Je ne vois pas de révolte, de rage, de froideur. Pas ce besoin d'être identifié pour laisser sa marque non plus. Jamais il ne dit son nom. Ce bonhomme m'intrigue au plus haut point. Citer Link to post Share on other sites
moa1974 10 Posted May 26, 2013 Partager Posted May 26, 2013 http://edition.cnn.com/2013/05/22/wo...html?hpt=hp_t1 Décortiquons un peu la scène 1. le tueur est calme. Il s'excuse auprès des femmes pour les avoir fait assister à cette attaque 2.Il est évident qu'il a déja senti l'odeur de la mort. Ca ne le dérange absolument pas d'avoir les mains pleines de sang. Comme si faire boucherie était normal pour lui 3. Regardez comme il n'inspire pas la peur. Les gens ne se sauvent pas. Il se promène d"un côté à l'autre de la rue sans que personne ne change de place. 4. Ses motifs sont expliqués clairement, calmement. Il reste sur place sans aucunement tenter de se sauver.Il n'est ni choqué, ni perdu. Je ne vois ni un musulman, ni un noir, ni un terroriste. Je vois plutot une personne qui a du vivre très jeune avec la mort autour de lui ( ex: enfant rwandais) et qui associe tout ce qui est uniforme à quelque chose qu'on doit éliminer, un peu comme on enlève la pomme pourrie du sac. Je ne vois pas de révolte, de rage, de froideur. Pas ce besoin d'être identifié pour laisser sa marque non plus. Jamais il ne dit son nom. Ce bonhomme m'intrigue au plus haut point. c est vrai qu il fait froid dans le dos t as probablement raison pour son habitude de la mort ou alors il est comme ces personnes qui n ont comme aucun sentiment, qui regarde les choses comme si elles ne les touchaient pas dissociation ou un autre mot avec realite, je ne me souviens plus du terme Citer Link to post Share on other sites
moa1974 10 Posted May 26, 2013 Partager Posted May 26, 2013 depersonnalisation et derealisation il peut y avoir plus ou moins perte des emotions Citer Link to post Share on other sites
hurlevent 10 Posted May 26, 2013 Partager Posted May 26, 2013 Peut-être. En tout cas je ne suis pas convaincu du tout qu"il s"agit d"un acte 'terroriste" dans le sens ou on le définit actiellement. Le terroriste sait qu'il fait mal. Lui , on dirait que c'est juste normal de tuer. Comme s"il nous disait: c"est juste une petite vie, une de plus ou une de moins, ça change pas grand chose. Citer Link to post Share on other sites
Guest rechveret Posted May 26, 2013 Partager Posted May 26, 2013 Massacre terroriste à Londres !!! contre un solda britannique à coup de machette. Qui est derriere, les illuminatis, les sionistes ou les franc macons? Citer Link to post Share on other sites
Odinsson 10 Posted May 26, 2013 Partager Posted May 26, 2013 ces tarés , oui car ils sont deux, sont nés en Angleterre et ce sont des nigérians donc la théorie du Rwanda et d'un traumatisme ne marche pas , en plus ils ont crié Hallah yakbar ....donc c'est signé Un soldat français a été attaqué hier par un musulman avec sans doute les mêmes motifs ....le Koran est sujet à interprétations ?il semblerait qu'on y trouve tout et son contraire, ça fait une bien mauvaise pub pour les musulmans paisibles et ça amplifie l'islamophobie et le rejet des immigrés... Citer Link to post Share on other sites
Guest Zapata Posted May 26, 2013 Partager Posted May 26, 2013 ces tarés , oui car ils sont deux, sont nés en Angleterre et ce sont des nigérians donc la théorie du Rwanda et d'un traumatisme ne marche pas , en plus ils ont crié Hallah yakbar ....donc c'est signé Un soldat français a été attaqué hier par un musulman avec sans doute les mêmes motifs ....le Koran est sujet à interprétations ?il semblerait qu'on y trouve tout et son contraire, ça fait une bien mauvaise pub pour les musulmans paisibles et ça amplifie l'islamophobie et le rejet des immigrés... Hey Krisprolls, tu peux nous expliquer cette fameuse "théorie du Rwanda "stp ? Et au passage nous dire comment t’arrive à connaitre les motifs d'une agression dont on ignore absolument tout ? Citer Link to post Share on other sites
Guest Zapata Posted May 26, 2013 Partager Posted May 26, 2013 surtout que le délinquant n'a pas été arrêté : comment connaître sa religion? c'est fort! et la couleur de son slip aussi ? Il s'est cru sur Parisien.fr :D Citer Link to post Share on other sites
ikki 10 Posted May 26, 2013 Partager Posted May 26, 2013 Galek c'est signé :D Maintenant n'importe quel meurtrier peut crier Allh akbar et hop! C'est signé! Affaire classée... Non mais tu te rends compte de ce que tu dis ou bien??? Citer Link to post Share on other sites
ikki 10 Posted May 26, 2013 Partager Posted May 26, 2013 Peut-être. En tout cas je ne suis pas convaincu du tout qu"il s"agit d"un acte 'terroriste" dans le sens ou on le définit actiellement. Le terroriste sait qu'il fait mal. Lui , on dirait que c'est juste normal de tuer. Comme s"il nous disait: c"est juste une petite vie, une de plus ou une de moins, ça change pas grand chose. Il est possible aussi qu'il soit drogué, ce qui expliquerait son sang froid. Citer Link to post Share on other sites
Guest Osiria Posted May 26, 2013 Partager Posted May 26, 2013 Qui est derriere, les illuminatis, les sionistes ou les franc macons? Aucune idée ! à toi de me le dire :o Citer Link to post Share on other sites
Guest rechveret Posted May 26, 2013 Partager Posted May 26, 2013 Aucune idée ! à toi de me le dire Apres chaque acte terroriste ils pointent du doigt les musulmans En realite c est eux meme qui attaquent eux meme et c est eux meme les perdants Comme le 11 septembre, les etats unis on fabrique les attaques, leurs population a ete tue, ils ont pointe du doigt les musulmans, mais la verite a ete connu et c etait un acte sioniste et du nouvel ordre mondial Citer Link to post Share on other sites
Guest Osiria Posted May 26, 2013 Partager Posted May 26, 2013 Apres chaque acte terroriste ils pointent du doigt les musulmans En realite c est eux meme qui attaquent eux meme et c est eux meme les perdants Comme le 11 septembre, les etats unis on fabrique les attaques, leurs population a ete tue, ils ont pointe du doigt les musulmans, mais la verite a ete connu et c etait un acte sioniste et du nouvel ordre mondial De toutes les façons en ce qui concerne les attaques du 11 septembre rien n'a était reconnu officiellement donc c'est toujours sur le dos des musulmans. Citer Link to post Share on other sites
Bloody 10 Posted May 26, 2013 Partager Posted May 26, 2013 Hey Krisprolls, tu peux nous expliquer cette fameuse "théorie du Rwanda "stp ? Et au passage nous dire comment t’arrive à connaitre les motifs d'une agression dont on ignore absolument tout ? Il reprend la thèse d'hurlevent 3 posts plus haut :ermm: Citer Link to post Share on other sites
Guest Zapata Posted May 26, 2013 Partager Posted May 26, 2013 Il reprend la thèse d'hurlevent 3 posts plus haut :ermm: Celle-là, elle me gave avec sa psychologie de Prisunic. Citer Link to post Share on other sites
Sarahnarimane 10 Posted May 26, 2013 Partager Posted May 26, 2013 TU TE TROMPES ( ex: enfant rwandais) et qui associe tout ce qui est uniforme à quelque chose qu'on doit éliminer, un peu comme on enlève la pomme pourrie du sac. Je ne vois pas de révolte, de rage, de froideur. Il est Britanique Ne en Angleterre d'origine Nigeriane Nigeria Citer Link to post Share on other sites
hurlevent 10 Posted May 26, 2013 Partager Posted May 26, 2013 Apres chaque acte terroriste ils pointent du doigt les musulmans En realite c est eux meme qui attaquent eux meme et c est eux meme les perdants Comme le 11 septembre, les etats unis on fabrique les attaques, leurs population a ete tue, ils ont pointe du doigt les musulmans, mais la verite a ete connu et c etait un acte sioniste et du nouvel ordre mondial Et cette vérité, on la trouve ou pour la certifier. J'ai jamais vu aucune preuve formelle pour appuyer cela. Et tous les musulmans du monde qui ont été filmés applaudissant quand les tours tombaient, c'étaient tous des sionistes déguisés en musulmans??????? Faudrait pas charrier quand même..... Citer Link to post Share on other sites
Khallilus52 10 Posted May 26, 2013 Partager Posted May 26, 2013 Allah Akbar!Ca fait froid dans le dos! Tant qu'elle est prononcée par ceux que l'Occident soutient?Oui! Citer Link to post Share on other sites
Guest Mandragora Posted May 26, 2013 Partager Posted May 26, 2013 ces tarés , oui car ils sont deux, sont nés en Angleterre et ce sont des nigérians donc la théorie du Rwanda et d'un traumatisme ne marche pas , en plus ils ont crié Hallah yakbar ....donc c'est signé Un soldat français a été attaqué hier par un musulman avec sans doute les mêmes motifs ....le Koran est sujet à interprétations ? il semblerait qu'on y trouve tout et son contraire, ça fait une bien mauvaise pub pour les musulmans paisibles et ça amplifie l'islamophobie et le rejet des immigrés... :D:D surtout que le délinquant n'a pas été arrêté : comment connaître sa religion? c'est fort! et la couleur de son slip aussi ? :mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
Odinsson 10 Posted May 27, 2013 Partager Posted May 27, 2013 oui l'individu qui a agressé le soldat français est un musulman il aurait avant son agression fait une prière , les vidéos surveillances l'ont identifié et des photos tournent qui montrent bien l'origine de l'agresseur ... Citer Link to post Share on other sites
Khallilus52 10 Posted May 27, 2013 Partager Posted May 27, 2013 Si vous voulez que ça s’arrête,dites à vos gouvernants de cesser d'armer et de financer les terroristes! Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.