Jump to content

Le Coran est-il derrière l'essor de la civilisation arabo-islamique ?


Recommended Posts

  • Réponses 136
  • Créé
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Militairement, a la force de l'epee, b'ssahet'houm.

 

Mais la n'est pas le sujet du topic.

 

Comme tous les Empires, dont le Romains (dont certains de chez nous se gargarisent). En fait les Arabes ont tellement fait fort qu'on dit qu'ils ont conquis en 80 ans ce que Rome a conquis en 8 siècles.

 

C'est ça les Arabes après l'islam: des gens "coupés" du monde qui conquièrent le monde et partent dans une épopée qui changera la face de celui-ci.

 

Peux-tu me citer un savant, une thoerie, une invention, une decouverte, un livre scientifique, un mathematicien, un philosophe, un art... originaire cette region ?

 

Pas plus que la civilisation égyptienne n'est connue pour ses théoriciens, ses mathématiciens, ses philosophes, ses écrits scientifiques, etc. Pourtant le terme "civilisation" lui convient très bien.

 

Sinon, voici un très bon site sur l’héritage islamique: http://www.muslimheritage.com

Link to post
Share on other sites
Mais ils n'ont fait la guerre qu'entre eux pour savoir qui va etre le khalifa...n'as-tu pas étudié a l'école houroub el khilafa...les oumaydes,les abbasside...

 

Dynastie musulmane - Wikipédia

 

Mais bien sûr: l’empire s'agrandissait, le monde s'ouvrait et le miracle se réalisait. Dans des conditions pareilles, les pires des intrigues et des conflits peuvent surgir. Mais ceci ne change rien au fait que: il y a pour les Arabes (et pour le monde aussi) un avant et un après Islam.

Link to post
Share on other sites
Guest Zapata
Comme tous les Empires, dont le Romains (dont certains de chez nous se gargarisent). En fait les Arabes ont tellement fait fort qu'on dit qu'ils ont conquis en 80 ans ce que Rome a conquis en 8 siècles.

 

 

 

A une différence de taille. Les romains ont civilisé les territoires conquis et pas l'inverse. :D

Link to post
Share on other sites
Guest samirovsky
Comme tous les Empires, dont le Romains (dont certains de chez nous se gargarisent). En fait les Arabes ont tellement fait fort qu'on dit qu'ils ont conquis en 80 ans ce que Rome a conquis en 8 siècles.

 

C'est ça les Arabes après l'islam: des gens "coupés" du monde qui conquièrent le monde et partent dans une épopée qui changera la face de celui-ci.

 

 

 

Pas plus que la civilisation égyptienne n'est connue pour ses théoriciens, ses mathématiciens, ses philosophes, ses écrits scientifiques, etc. Pourtant le terme "civilisation" lui convient très bien.

 

Sinon, voici un très bon site sur l’héritage islamique: MuslimHeritage.com - Discover 1000 Years of Missing History

 

Gengis Khan a fait ...pire ou mieux, comme tu veux.

Mais qu'en reste-t-il de l'apport mongole aux peuples conquis ?

Je dirai la même chose pour l'apport arabe.

L'Egypte actuelle est moins développée qu'il y a 2000 ans, idem pour la Mésopotamie:cool:

Idem pour l'Algérie qui a donné des St-Augustin et autres et qui était grenier a blé de Rome qui importe maintenant 90% de ses besoins

Link to post
Share on other sites
Gengis Khan a fait ...pire ou mieux, comme tu veux.

Mais qu'en reste-t-il de l'apport mongole aux peuples conquis ?

Je dirai la même chose pour l'apport arabe.

L'Egypte actuelle est moins développée qu'il y a 2000 ans, idem pour la Mésopotamie:cool:

Idem pour l'Algérie qui a donné des St-Augustin et autres et qui était grenier a blé de Rome qui importe maintenant 90% de ses besoins

 

Tu n'es pas plus aux faits des peuples conquis il y a des siècles. T'inquiète, s'ils se sont mis en masse sous la houlette des conquérants arabo-islamiques c'est qu'ils avaient de bonnes raisons.

 

Il faut vraiment être à côté pour tenter de nier que l'apparition de l'islam (chez les Arabes, eh oui) a changé le cours de l'histoire.

 

L'Algérie n'a pas donné St Augustin. C'est la culture latine qu l'a donné. St Augustin n'aurait rien été avec les données de son monde. Tout comme un berbéristes ne seraient rien sans la langue française.

Link to post
Share on other sites
Guest Zapata
Qu’appelles-tu par civilisé exactement?

 

Le droit, la technologie, la littérature, le théatre, la philosophie, l'architecture, le génie civil, le raffinement, etc...

Link to post
Share on other sites
Guest samirovsky
Tu n'es pas plus aux faits des peuples conquis il y a des siècles. T'inquiète, s'ils se sont mis en masse sous la houlette des conquérants arabo-islamiques c'est qu'ils avaient de bonnes raisons.

 

Il faut vraiment être à côté pour tenter de nier que l'apparition de l'islam (chez les Arabes, eh oui) a changé le cours de l'histoire.

 

L'Algérie n'a pas donné St Augustin. C'est la culture latine qu l'a donné. St Augustin n'aurait rien été avec les données de son monde. Tout comme un berbéristes ne seraient rien sans la langue française.

 

Tu as tendance à exagérer l'apport arabe qui tend plutôt vers nothing.

À part la hargne et le désir de conquête stimulé par la propagation de l'islam, sinon c'est du walou.

Les sociétés conquises avaient plus de savoir que les conquérants, voir les Perses, les Indiens, les Egyptiens et même les Amazighs contemporains des Romains.

Link to post
Share on other sites
Le droit, la technologie, la littérature, le théatre, la philosophie, l'architecture, le génie civil, le raffinement, etc...

 

Et tu penses que l'Empire islamique n'a rien connu de tout ça? Tu sais au moins que c'est grâce à Bayt el-Hikma (maison de la Sagesse) que tu dois bon nombres d'ouvrages d'auteurs grecs?

Link to post
Share on other sites
Tu as tendance à exagérer l'apport arabe qui tend plutôt vers nothing.

À part la hargne et le désir de conquête stimulé par la propagation de l'islam, sinon c'est du walou.

Les sociétés conquises avaient plus de savoir que les conquérants, voir les Perses, les Indiens, les Egyptiens et même les Amazighs contemporains des Romains.

 

Je n'exagère rien: il faut être vraiment à côté pour ne pas constater que l'impacte arabo-islamique est sans commune mesure avec le reste. Et puisque tu parles des "Amazighs" alors sahces que les Africains du nord n'ont jamais réalisé d'aussi prestigieux que l'Andalousie (comme par hasard).

Link to post
Share on other sites
Guest samirovsky
Je n'exagère rien: il faut être vraiment à côté pour ne pas constater que l'impacte arabo-islamique est sans commune mesure avec le reste. Et puisque tu parles des "Amazighs" alors sahces que les Africains du nord n'ont jamais réalisé d'aussi prestigieux que l'Andalousie (comme par hasard).

 

Dis-moi qu'est-ce qu'il y avait en Arabie pré-islamique et qu'il n'y avait pas en Egypte, en Mésopotamie, en Perse, en Inde...et dont les arabes ont gratifié ces peuples, à part l'art de dresser une tente ?:cool:

Link to post
Share on other sites
Dis-moi qu'est-ce qu'il y avait en Arabie pré-islamique et qu'il n'y avait pas en Egypte, en Mésopotamie, en Perse, en Inde...et dont les arabes ont gratifié ces peuples, à part l'art de dresser une tente ?:cool:

 

Demande-le aux peuples qui allaient adopter leur langue, la nouvelle religion qu'ils ont apporté avec eux, et s’assimiler à eux.

Link to post
Share on other sites
Guest Zapata

 

Et tu penses que l'Empire islamique n'a rien connu de tout ça? Tu sais au moins que c'est grâce à Bayt el-Hikma (maison de la Sagesse) que tu dois bon nombres d'ouvrages d'auteurs grecs?

 

L'empire islamique n'a pas plus de réalité historique que l'empire chrétien. Un empire c'est une entité politique, pas religieuse.

 

Quant à ta question, personne ne nie que les intellectuels de culture musulmane ont incarné en leur temps la modernité.

Link to post
Share on other sites
Guest samirovsky
Demande-le aux peuples qui allaient adopter leur langue, la nouvelle religion qu'ils ont apporté avec eux, et s’assimiler à eux.

 

Ils ont adopté le message divin, l'Islam, le Coran, pas la langue arabe.

Tu te trempes. Tu défends plus la langue arabe que l'Islam.

Ces peuples n'ont pas été séduit par la langue arabe mais par le nouveau message pour qui il est libérateur. Et ce message est un message divin et pas l'oeuvre d'un savant arabe, à moins que pour toi Mohamed sws est un savant dont le Coran est son oeuvre

Les Perses, les Indiens, les Tadjiks, les Ouzbeks, les Amazighs ont apporté beaucoup à l'Islam tout en ignorant le vécu même des Arabes, puisqu'ils avaient un niveau de vie et un mode de vie plus développé que celui en Arabie.

Link to post
Share on other sites
Comme tous les Empires, dont le Romains (dont certains de chez nous se gargarisent). En fait les Arabes ont tellement fait fort qu'on dit qu'ils ont conquis en 80 ans ce que Rome a conquis en 8 siècles.

 

C'est ça les Arabes après l'islam: des gens "coupés" du monde qui conquièrent le monde et partent dans une épopée qui changera la face de celui-ci.

 

Ca m'interesse pas de parler de cet aspect des choses puisqu'il est clair que c'est une nieme tentative de ta part de faire diversion pour fuir la question du debat.

 

 

Pas plus que la civilisation égyptienne n'est connue pour ses théoriciens, ses mathématiciens, ses philosophes, ses écrits scientifiques, etc. Pourtant le terme "civilisation" lui convient très bien.

 

Sinon, voici un très bon site sur l’héritage islamique: www.muslimheritage.com

Tu devrais lire sur l'Egypte et la richesse de sa civilisation, c'est grace a ses scientifiques, ses architectes et ses mathematiciens qu'elle a reussi a construire des Pyramides qu'aucun scientifique de notre epoque n'a reussi a en percer le mystere.

 

Mathématiques dans l'Égypte antique - Wikipédia

 

Peux-tu nous dire qu'est-ce que l'Arabie a apporte au monde (excepte le Coran) ?

 

Le site que tu donnes ne fait que confirmer ce que je dis. Aucun des savants cités n'est originaire de l'arabie.

Link to post
Share on other sites
Et tu penses que l'Empire islamique n'a rien connu de tout ça? Tu sais au moins que c'est grâce à Bayt el-Hikma (maison de la Sagesse) que tu dois bon nombres d'ouvrages d'auteurs grecs?

 

:mdr: bayt el hikma

S'été une institution perse qui avait pour objectif de réunir le maximum de littérature perse.

Abandonné avec la conquête des musulmans

haroun al rachid la relance

Puis son fils al ma'mun la développe et c'est là où elle connait son âge d'or, sous le reigne des mutazilla qui sont différents des sunnites. Mauvais exemple qui ne fait que confirmer que plus on s'éloigne de l'islam mieux on se développe

Link to post
Share on other sites
Ces peuples n'ont pas été séduit par la langue arabe mais par le nouveau message pour qui il est libérateur. Et ce message est un message divin et pas l'oeuvre d'un savant arabe, à moins que pour toi Mohamed sws est un savant dont le Coran est son oeuvre

 

Faut pas abuser non plus :mdr: Le sabre y a été pour beaucoup.

Link to post
Share on other sites
Guest Zapata
donc on peut imposer un concept par la terreur? je crois pas...

 

lol

 

Tu crois peut-être que les conquérants musulmans ont organisé des campagnes d'affichage et des colloques ? :D

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...