Lafraude des examens en France.

[Zoubir8 174]

Bac 2013: le ministère déploie un plan anti-triche

 

http://assets.etudiant.lefigaro.fr/cms/pics/7b392600-c6bb-11e2-81ec-fe06b8174ff4-493x328.jpg

Généralisation des détecteurs de téléphone portable, sanctions alourdies, sécurisation accrue des sujet… Le ministère déploie de nouvelles mesures de surveillance. Il ne tient pas être confronté à une fuite sur internet, comme ce fut le cas en 2011.

 

C’était en 2011. Un exercice de maths de la série S divulgué en ligne sur le site jeuxvideo.com. A l’origine de l’affaire, un employé de maintenance d’une société privée, intervenu sur une imprimante au rectorat d’Aix-Marseille. Deux ans plus tard, tout le monde a encore en tête cette stupéfiante «fuite» touchant l’épreuve reine de la série phare du baccalauréat ,à commencer par le ministère, pris en défaut.

 

Dans la foulée des mesures de l’année 2012, le dispositif de sécurité 2013 sera donc renforcé. Sur les traces de Luc Chatel, Vincent Peillon affiche sa détermination face aux tricheurs.

 

Fléau de la triche version 2.0, le smartphone est clairement dans le viseur. La fouille n’étant pas autorisée, rien n’empêche en effet un candidat de dissimuler un smartphone et de le consulter, à la faveur d’une pause toilette, autorisée après la première heure d’épreuve… Complices à l’extérieur ou sites et blogs dédiés font le reste. Ainsi, l’année 2013 sera-t-elle marquée par une généralisation des détecteurs de téléphones portables (ils avaient été expérimentés dans quelques académies lors de la session 2012).

Tolérance zéro pour les tricheurs

 

La dissuasion est également de mise dans cet arsenal anti-triche. Comme l’année dernière, conformément à la circulaire du 3 avril 2012 et au décret du 3 mai 2012, les candidats seront informés lors de la première épreuve écrite de la session (l’épreuve de philosophie pour les élèves de terminale et celle de français pour les élèves de première) des «conditions d’accès et de sortie des salles de composition» et des sanctions encourues. En 2012, sur les 419 fraudes détectées, 166 étaient liées à l’usage du téléphone portable, une centaine à la traditionnelle antisèche, 46 à des échanges de documents et tentatives de communication pendant l’épreuve, 30 encore à l’utilisation de manuels ou textes annotés, et 7 à des usurpations d’identité.

 

Plus que jamais, le ministère affiche une tolérance zéro. L’année dernière déjà, les sanctions avaient été plus nombreuses: 71% des fraudes avaient été sanctionnées, contre 57% l’année précédente. Elles avaient également plus sévères: le nombre de candidats interdits d’examens pendant un à cinq ans était passé de 67 en 2011 à 140 en 2012. Sanction ultime: l’interdiction de s’inscrire à l’université pendant 5 ans. Ajoutons qu’un projet de décret prévoit que toute tentative de fraude sera désormais systématiquement inscrite dans le livret scolaire. Jusqu’à présent, ce n’était le cas que pour le blâme.

 

Enfin, le circuit des sujets fait l’objet d’une vigilance accrue. En 2011-2012, un audit avait été mené dans les académies, afin de repenser la sécurité informatique, avec une généralisation des clés UBS codées, et un renforcement de la sûreté des locaux, de l’impression des sujets au rectorat à leur distribution par les chefs d’établissement. Les personnels administratifs intervenant à quelque niveau de responsabilité, devront ainsi signer une charte de déontologie, des professeurs qui élaborent les sujets aux personnels chargés de l’impression…