j ai deux papas et toi,j ai deux mamans

[djallalnamri 10]

on double les cadeaux à la fête des mères ou à la fête des pères ... mais on aura qu'une fête par an ... celle des mères ou celle des pères ... j'ai 2 mamans : une maman-homme et une maman-femme ... ou bien j'ai 2 papas : un papa-femme et un papa-homme ... après tout non : j'ai 1 papa et 1 maman ... même si tous les 2 sont des hommes ou bien des femmes ...

dans le monde des mots ... père et mère risquent de perdre leur fonction de géniteur

[djallalnamri 10]

Je suis de nature plus optimiste que pessimiste. Je fais confiance aux gens. L'humain s'est toujours adapté aux conditions changeantes.Si on choisit de ne pas dramatiser, on minimise les probabilités que ça tourne au drame.

 

Le premier fils adopté de parents homosexuels que je connais a maintenant 24 ans. C'est un hétéro sans problème.

 

tu vois bien que l'homosexualité est un artefact socioculturel ... qu'elle n'a pas de substrat biologique ...

[Guest mounir 73]

Je suis de nature plus optimiste que pessimiste. Je fais confiance aux gens. L'humain s'est toujours adapté aux conditions changeantes.Si on choisit de ne pas dramatiser, on minimise les probabilités que ça tourne au drame.

 

Le premier fils adopté de parents homosexuels que je connais a maintenant 24 ans. C'est un hétéro sans problème.

 

un cas c'est pas représentatif hurl pi ca reste ta parole la réalité de se jeune homme on la connait pas vraiment .. moi je fais pas confiance a l'humain encore moins au occidentaux l'histoire nous le fait rappelé a chaque fois enfin pour ceux qui veulent bien la comprendre :D

dramatisé ou pas n y changera la bonne humeur na jamais le cours d'une rivière alors la une rivière qui déborde je te dis pas :D

[reda.b 10]

Et alors !!!!

On ferrait mieux de gueuler sur le chômage, la misère, les sans abris

On essai de noyer le poisson avec de faux problème

Je pense que c’est à nous de changer de mentalité, je sais que dans l’Islam

Ce n’est pas permis mais bon

 

Oui je précise je suis hétéro

[Errance 10]

.........................

[Guest mounir 73]

.........................

 

en manque d'inspiration :D

[Errance 10]

on double les cadeaux à la fête des mères ou à la fête des pères ... mais on aura qu'une fête par an ... celle des mères ou celle des pères ... j'ai 2 mamans : une maman-homme et une maman-femme ... ou bien j'ai 2 papas : un papa-femme et un papa-homme ... après tout non : j'ai 1 papa et 1 maman ... même si tous les 2 sont des hommes ou bien des femmes ...

dans le monde des mots ... père et mère risquent de perdre leur fonction de géniteur

C'est déjà fait depuis longtemps et de plus en plus. Père et mère ne sont pas forcément géniteurs.

[Errance 10]

en manque d'inspiration :D

J'ai posté un com. puis je me suis ravisée. yek, c'est permis? :04:

[An-Nisr 6 595]

Je comprends quand tu dis que cela atteindra les familles hétéro. C'est évident : certains hétéro ont certains enfants homos qui auront envie d'adopter des enfants. Mais de quel droit interdire aux homos d'adopter?

PS : tous les humains ne sont pas religieux, croyants, pratiquants et ne partagent pas les mêmes valeurs etc....

 

Mais mais tous les humains (et toutes les créatures) sont nés d'un homme (père) et d'une femme (mère).

Je vais utiliser une expression qui te fera peut-être rire mais il s'agit d'un AFFRONT fait à la Nature. Les conséquences seront cataclysmiques.

[Guest mounir 73]

J'ai posté un com. puis je me suis ravisée. yek, c'est permis? :04:

 

bien sur que oui mais j'aurai aimé lire une Errance qui se ravise :D

[hurlevent 10]

Je crois que tu m... comme tu respire!!!!!

la loi a été creer en 2004, et en 2013 le Mr a deja 24 ans (Us je crois)

 

Il y avait, et il y a toujours, un organisme appelé Les grands frères. Un collègue de travail, qui habitait seul au départ, est devenu grand frère auprès d'un jeune garçon d'une dizaine d'année. Puis il a rencontré un homme et se sont mis en couple.

Entre-temps, la mère du jeune garçon a abandonné ses droits et mis son fils pour adoption. Or on ne trouvait aucune famille voulant adopter un enfant de cet âge. Le couple s'est alors offert de prendre l'enfant avec eux mais sans l'adopter puisque c'était impossible.

 

Je te fais remarquer que j'ai travaillé toute ma vie auprès de jeunes en difficulté. Des histoires peu communes, je peux t'en raconter des centaines.

Alors je te prierais de cessser tes moqueries et tes insultes.

 

Quand une loi est promulguée, c,est que les faits qui ont amené à la promulguer durent depuis assez longtemps pour qu'on puisse les analyser et arriver à la conclusion que le phénomène doit être encadré par une loi.

 

Ca Monsieur , ce n'est pas un mensonge, mais la conclusion d'une réflexion intelligente et réelle.

[Errance 10]

Mais mais tous les humains (et toutes les créatures) sont nés d'un homme (père) et d'une femme (mère).

Je vais utiliser une expression qui te fera peut-être rire mais il s'agit d'un AFFRONT fait à la Nature. Les conséquences seront cataclysmiques.

Les homos, ont de tout temps existé. Ce n'est pas parce qu'ils s'affichent et revendiquent, que la nature va exploser. Ceci dit, quand un homme viole une femme, et qu’elle se retrouve portant la semence d’un inconnu doublé d’une brute animale, je ne peux pas dire que l’enfant a un père (même constat pour une femme qui a une aventure, voulue, d'une nuit et abandonne le bébé). Un parent est celui qui joue un rôle important dans la vie de son enfant, avec tout ce que cela implique. Je ne partage pas du tout ton avis quand tu dis, que c’est affront à la Nature. Quand il s’agit de sexualité, certains parlent de cataclysme, rodjma, sakhta etc. Pourquoi l'inceste, la pédophilie n'ont provoqué aucun cataclysme? Pourtant c'est pire que l'homosexualité, laquelle est consentie entre 2 partenaires.

[Guest mounir 73]

Les homos, ont de tout temps existé. Ce n'est pas parce qu'ils s'affichent et revendiquent, que la nature va exploser. Ceci dit, quand un homme viole une femme, et qu’elle se retrouve portant la semence d’un inconnu doublé d’une brute animale, je ne peux pas dire que l’enfant a un père (même constat pour une femme qui a une aventure, voulue, d'une nuit et abandonne le bébé). Un parent est celui qui joue un rôle important dans la vie de son enfant, avec tout ce que cela implique. Je ne partage pas du tout ton avis quand tu dis, que c’est affront à la Nature. Quand il s’agit de sexualité, certains parlent de cataclysme, rodjma, sakhta etc. Pourquoi l'inceste, la pédophilie n'ont provoqué aucun cataclysme? Pourtant c'est pire que l'homosexualité, laquelle est consentie entre 2 partenaires.

 

la pédophilie est blâmable mais vu la tournure des choses je me demande pendant combien de temps ca sera le cas ? :D

[Thouraya 10]

la pédophilie est blâmable mais vu la tournure des choses je me demande pendant combien de temps ca sera le cas ? :D

 

Ça dépend des époques... En France, aujourd'hui, la pédophilie est vue comme un crime ignoble. Ce n'est qu'après l'affaire d'Outreau que certains voix ont demandé à ne pas sacraliser la parole de l'enfant. Mais pas pour relativiser le crime pédophile, juste pour ne pas briser la vie de personnes qui pourraient être accusées à tort.

 

Mais il n'y a pas si longtemps, dans les années 70, ça n'était pas perçu de la même manière. Au moment de l'"Affaire de Versailles" en 1977 (3 hommes ont eu des relations sexuelles avec des garçons et des filles de 13 et 14 ans: relations "sans violences" et avec photos prises durant les actes), une grande partie des intellectuels ont défendu les trois accusés. Ils ont lancé une pétition, parue dans Le Monde, pour défendre les inculpés et demander la suppression de la majorité sexuelle en disant que les enfants étaient consentants, qu'ils n'ont pas subi de violences, que si on prescrit la pilule à une fille de 13 ans, c'est bien pour quelque chose, etc... Parmi les signataires, il y avait Aragon, Barthes, Sartre, Beauvoir, Deleuze, Glucksmann, mais aussi Jack Lang et Bernard Kouchner.

 

Et à la même époque, tu avais Daniel Cohn Bendit qui écrivait un bouquin dans lequel il parle de la sexualité des enfants et de ses propres relations avec des jeunes enfants (d'ailleurs pour les français, ce passage lui avait été rappelé dans le fameux débat contre Bayrou quand il lui avait dit "je pourrais parler des ignominies que vous avez défendues"). Il y avait aussi Michel Foucault qui disait que les enfants ont aussi droit à une sexualité, y compris avec des adultes. Et il s'exprimait sur France Culture..

[Guest Soizik]

Mais mais tous les humains (et toutes les créatures) sont nés d'un homme (père) et d'une femme (mère).

Je vais utiliser une expression qui te fera peut-être rire mais il s'agit d'un AFFRONT fait à la Nature. Les conséquences seront cataclysmiques.

 

toute l'année, la nature subit des affronts par les humains... subitement on ne parle plus que de la respecter... juste pour avoir raison...

 

quelle mauvaise foi...

[An-Nisr 6 595]

Les homos, ont de tout temps existé. Ce n'est pas parce qu'ils s'affichent et revendiquent, que la nature va exploser. Ceci dit, quand un homme viole une femme, et qu’elle se retrouve portant la semence d’un inconnu doublé d’une brute animale, je ne peux pas dire que l’enfant a un père (même constat pour une femme qui a une aventure, voulue, d'une nuit et abandonne le bébé). Un parent est celui qui joue un rôle important dans la vie de son enfant, avec tout ce que cela implique. Je ne partage pas du tout ton avis quand tu dis, que c’est affront à la Nature. Quand il s’agit de sexualité, certains parlent de cataclysme, rodjma, sakhta etc. Pourquoi l'inceste, la pédophilie n'ont provoqué aucun cataclysme? Pourtant c'est pire que l'homosexualité, laquelle est consentie entre 2 partenaires.

 

J'ai bien dit que c'était un affront à la Nature pas à la religion. Je me place hors de toute morale: l'humanité est le fruit de l'union de l'homme avec la femme, du mâle et de la femelle, c'est la Nature qui est ainsi. Vouloir chipoter avec des éléments clés du Monde (dont nous faisons partie) c'est s'exposer à des retombées dont on ne mesure pas l'étendue.

[Guest mounir 73]

Ça dépend des époques... En France, aujourd'hui, la pédophilie est vue comme un crime ignoble. Ce n'est qu'après l'affaire d'Outreau que certains voix ont demandé à ne pas sacraliser la parole de l'enfant. Mais pas pour relativiser le crime pédophile, juste pour ne pas briser la vie de personnes qui pourraient être accusées à tort.

 

Mais il n'y a pas si longtemps, dans les années 70, ça n'était pas perçu de la même manière. Au moment de l'"Affaire de Versailles" en 1977 (3 hommes ont eu des relations sexuelles avec des garçons et des filles de 13 et 14 ans: relations "sans violences" et avec photos prises durant les actes), une grande partie des intellectuels ont défendu les trois accusés. Ils ont lancé une pétition, parue dans Le Monde, pour défendre les inculpés et demander la suppression de la majorité sexuelle en disant que les enfants étaient consentants, qu'ils n'ont pas subi de violences, que si on prescrit la pilule à une fille de 13 ans, c'est bien pour quelque chose, etc... Parmi les signataires, il y avait Aragon, Barthes, Sartre, Beauvoir, Deleuze, Glucksmann, mais aussi Jack Lang et Bernard Kouchner.

 

Et à la même époque, tu avais Daniel Cohn Bendit qui écrivait un bouquin dans lequel il parle de la sexualité des enfants et de ses propres relations avec des jeunes enfants (d'ailleurs pour les français, ce passage lui avait été rappelé dans le fameux débat contre Bayrou quand il lui avait dit "je pourrais parler des ignominies que vous avez défendues"). Il y avait aussi Michel Foucault qui disait que les enfants ont aussi droit à une sexualité, y compris avec des adultes. Et il s'exprimait sur France Culture..

 

thouraya ma vu est une vu d'ensemble contrairement a toi je ne suis que peu informé sur ca quoique je ne cherche pas trop a savoir l'affaire Dutroux je connaissais déjà ... ce qui m’intéresse moi c'est cette manie occidental a aller au delà de chaque interdit surtout si celui ci est lié avec la religion ... ca essai de "normaliser" tous ce qui semble a leur yeux ne pas l’être ca a commencé avec les unions hors mariage pi les enfants hors mariage pi les enfants sans identité ni même identifiable et si je ne me trompe pas rien que pour la france y'en a plus de cent mille du moins s’était le chiffre de l’époque pi maintenant c'est le tour des homos demain ca sera le droit a l'adoption après demain ca sera sais pas quoi et ainsi de suite c'est claire que plus le bouchon est poussé plus ca devient banale .. al mouhim pourvu qu'ils nous imposent pas ca comme ils l'ont fait pour d’innombrable chose tantôt sous le couvert des droits l’homme tantôt sous je ne sais quoi d'autre ... qu'ils nous foutent berk la paix c'est tout .. :D

[Guest mounir 73]

toute l'année, la nature subit des affronts par les humains... subitement on ne parle plus que de la respecter... juste pour avoir raison...

 

quelle mauvaise foi...

 

non Drucilla c'est juste que la c'est goutte qui a fait débordé le verre :D

[Guest Soizik]

non Drucilla c'est juste que la c'est goutte qui a fait débordé le verre :D

 

un musulman peut dire que c'est interdit par Allah...ça on peut comprendre... mais venir avec ces arguments fallacieux, c'est de la mauvaise foi... toute notre vie est basée sur l'éloignement de la nature...

c'est la nature de se déplacer en avion ou en voiture? c'est la nature internet? la nature les colorants dans la bouffe? etc etc

faut arrêter arrêter

[Guest mounir 73]

un musulman peut dire que c'est interdit par Allah...ça on peut comprendre... mais venir avec ces arguments fallacieux, c'est de la mauvaise foi... toute notre vie est basée sur l'éloignement de la nature...

c'est la nature de se déplacer en avion ou en voiture? c'est la nature internet? la nature les colorants dans la bouffe? etc etc

faut arrêter arrêter

oui mais même loin de la religion y a le plus et le moins qui son a prendre en considération tout ce que tu viens de cité comme détails n'est rien comparer au phénomène de l'homosexualité et ce qui est entrain d'en découlé .. maintenant c'est le noyau même de cette humanité qu'ils son entrain de détruire et non quelque milliers d'hectares de foret ou que sais je encore qui son plus au moins récupérable ...

[Guest Soizik]

oui mais même loin de la religion y a le plus et le moins qui son a prendre en considération tout ce que tu viens de cité comme détails n'est rien comparer au phénomène de l'homosexualité et ce qui est entrain d'en découlé .. maintenant c'est le noyau même de cette humanité qu'ils son entrain de détruire et non quelque milliers d'hectares de foret ou que sais je encore qui son plus au moins récupérable ...

 

l'humanité sans terre, excuse-moi, c'est plus rien du tout... cette loi ne touche qu'un nombre infime de personnes... la destruction de la terre touche tout le monde... arrêtez avec ces arguments bidons...

les gens ne vont pas devenir homosexuels et parmi les homos, la majorité ne veut pas se marier et fonder une famille... vous exagérez parce que vous êtes contre... dites je suis contre et ça suffit comme déclaration

[Guest mounir 73]

l'humanité sans terre, excuse-moi, c'est plus rien du tout... cette loi ne touche qu'un nombre infime de personnes... la destruction de la terre touche tout le monde... arrêtez avec ces arguments bidons...

les gens ne vont pas devenir homosexuels et parmi les homos, la majorité ne veut pas se marier et fonder une famille... vous exagérez parce que vous êtes contre... dites je suis contre et ça suffit comme déclaration

 

Ha non Drucilla c'est bien plus complexe que ca attend voir ce qu'il en sera dans quelque décennie quand la chose sera bien banaliser comme il faut .. :D

a l'heure qu'il est ma vision de la chose va au delà de cette soidisant union .. moi j'imagine déjà ce qu'il en sera a la télé dans les programmes scolaires l’état civile les corps militaire est autres .. la vie politique et j'en passe .. Drucila imagine un président homo visitant un autre pays selon votre protocole il doit se faire accompagné par sa femme je crois ..qu'est ce qu'il en sera ? remarque l'autre aussi pourrait l’être .. :D

[algerien49 10]

Je parle de l'argument comme quoi ce serait contre nature. On fait beaucoup de chose qui sont contre nature et pourtant elles sont légitimées dans notre quotidien. Donc ça ne tient pas debout. De plus, il existe beaucoup de familles monoparentales avec un seul père ou une seule mère et cela ne pose pas vraiment de problème , je ne vois pas en quoi alors avoir deux pères ou deux mères posent problèmes.

 

Sinon, je ne comprend pas pourquoi tu fais une fixation sur la France alors qu'on ne manque de sujets à résoudre dans notre pays.

 

tu ne me connais pas,contente toi de lire le topic et de participer,si cela t interresse.

je ne parle pas de famille monoparentale,je ne fais aucune fixation, c est un sujet d actualité qui merite d etre débatue.merci de ne pas polluer.

[Guest Soizik]

Ha non Drucilla c'est bien plus complexe que ca attend voir ce qu'il en sera dans quelque décennie quand la chose sera bien banaliser comme il faut .. :D

a l'heure qu'il est ma vision de la chose va au delà de cette soidisant union .. moi j'imagine déjà ce qu'il en sera a la télé dans les programmes scolaires l’état civile les corps militaire est autres .. la vie politique et j'en passe .. Drucila imagine un président homo visitant un autre pays selon votre protocole il doit se faire accompagné par sa femme je crois ..qu'est ce qu'il en sera ? remarque l'autre aussi pourrait l’être .. :D

 

et alors...qu'est-ce qu'on s'en fout...y a plus grave que ça... si un président homo sauve la France de la ruine, je suis pour... et puis, c'est en France...y a d'autres pays qui ont fait et ils sont encore là...

[Barberousse 10]

Ha non Drucilla c'est bien plus complexe que ca attend voir ce qu'il en sera dans quelque décennie quand la chose sera bien banaliser comme il faut .. :D

a l'heure qu'il est ma vision de la chose va au delà de cette soidisant union .. moi j'imagine déjà ce qu'il en sera a la télé dans les programmes scolaires l’état civile les corps militaire est autres .. la vie politique et j'en passe .. Drucila imagine un président homo visitant un autre pays selon votre protocole il doit se faire accompagné par sa femme je crois ..qu'est ce qu'il en sera ? remarque l'autre aussi pourrait l’être .. :D

 

Ça a déjà été fait par des rois à travers l'histoire. :mdr: