AwiTerredh 10 Posted June 16, 2013 Partager Posted June 16, 2013 :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: comme si arabe est devenu une insulte franchement c'est tres GRAVE Ben merci à vous de nous pousser a devenir ainsi :D Citer Link to post Share on other sites
chougui 10 Posted June 16, 2013 Partager Posted June 16, 2013 pour résumer ton charabia les Kabyles vont pas attendre l'unesco pour savoir ce qu'ils sont et ils n'ont aucun trouble identitaire contrairement aux khrabes d'afrique du nord qui ne sont restés ni Berbères ni reconnus comme vrais Arabes par leurs maitres du Khalidj 1/Tu ne reconnais pas l'UNESCO maintenant ??!! t'as pas la tête sur Mars ??:mdr::mdr: 2/ On n'est pas berberes, terme générique pour désigner des populations disparates, d'origines diverses, éparpillées sur un vaste territoire sans liens entre eux (en tous cas, pas de la même berberité que toi), on est algériens de langue, de culture et de civilisation ARABES et on n'a besoin ni de toi, ni des khalidjis yahoudis pour nous en convaincre.:mdr::mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
chougui 10 Posted June 16, 2013 Partager Posted June 16, 2013 Royaumes de Koukou et d'Ait Abbas blablablablabla:zoo_dog::zoo_dog::zoo_dog::zoo_dog::zoo_dog::zoo_dog: Encore ces royaumes sans rois, sans cours, sans armée, sans palais, sans frontières, sans relations diplomatiques avec l’extérieur, sans emblème, sans armoiries, sans protocole et sans étiquette.:mdr: Dans ce cas, même les zoulous d’Afrique du sud et les makus d’Amazonie peuvent parler de royaumes.:mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
AwiTerredh 10 Posted June 16, 2013 Partager Posted June 16, 2013 1/Tu ne reconnais pas l'UNESCO maintenant ??!! t'as pas la tête sur Mars ??:mdr::mdr: 2/ On n'est pas berberes, terme générique pour désigner des populations disparates, d'origines diverses, éparpillées sur un vaste territoire sans liens entre eux (en tous cas, pas de la même berberité que toi), on est algériens de langue, de culture et de civilisation ARABES et on n'a besoin ni de toi, ni des khalidjis yahoudis pour nous en convaincre.:mdr::mdr::mdr: Et nous on a pas besoin des faux arabes, lèche-culs pour dicter notre identité, nous on est Berbères et on l'assume comme tous peuples dignes et fiers de ce monde...on est pas des parasites pour vivre sur un autre corps comme vous le faites :mdr: :mdr: :mdr: Citer Link to post Share on other sites
AwiTerredh 10 Posted June 16, 2013 Partager Posted June 16, 2013 Encore ces royaumes sans rois, sans cours, sans armée, sans palais, sans frontières, sans relations diplomatiques avec l’extérieur, sans emblème, sans armoiries, sans protocole et sans étiquette.:mdr: Dans ce cas, même les zoulous d’Afrique du sud et les makus d’Amazonie peuvent parler de royaumes.:mdr::mdr: peux-tu me parler des Rois Arabes et leurs armées du moyen age ??? :mdr: :mdr: Citer Link to post Share on other sites
IBN HAZM 10 Posted June 16, 2013 Partager Posted June 16, 2013 Encore ces royaumes sans rois, sans cours, sans armée, sans palais, sans frontières, sans relations diplomatiques avec l’extérieur, sans emblème, sans armoiries, sans protocole et sans étiquette.:mdr: Dans ce cas, même les zoulous d’Afrique du sud et les makus d’Amazonie peuvent parler de royaumes.:mdr::mdr: Ces articles sont juste des ébauches et pire sur .....wikipédia Citer Link to post Share on other sites
chougui 10 Posted June 16, 2013 Partager Posted June 16, 2013 peux-tu me parler des Rois Arabes et leurs armées du moyen age ??? Il te faut toute une encyclopédie et des jours de discussions et ne compte pas sur moi pour le faire pour toi. Vas-y cultive toi, seul, vas sur Google, vas dans les grandes bibliothèques du monde, vas à la bibliothèque de l'UNESCO. A moins que tu vives sur Mars ou que tu sois autiste. je voterais pour la deuxième alternative.:mdr::mdr::mdr: Citer Link to post Share on other sites
chougui 10 Posted June 16, 2013 Partager Posted June 16, 2013 Ces articles sont juste des ébauches et pire sur .....wikipédia Ceux qui écrivent ce genre d'articles (chaker et yidir plantade entre autres) sur wikipedia et sur des sites dont l'obédience et l'orientation tribalistes et chauvinistes n'échappent à personne, n'ont aucune autorité scientifique reconnue sur le sujet. Ces 20 dernières années, j'ai lu ou parcouru au moins une quarantaine d'ouvrages et d'essais sur le sujet (Histoire antique, médiévale et contemporaine du Maghreb) écrits par des chercheurs, historiens ou doctorants anglo-saxons, allemands ou français. Nul part, ni dans les préfaces, ni dans les bibliographies, ni dans les citations, ni dans les remerciements, ni dans les références, aucun des illustres inconnus cités plus haut ou leurs semblables ou leurs pères spirituels de l'école normale de bouzereah (mammeri, oussedik) ou même des historiens du sujet en poste dans des universités nationales (m kaddache), aucun n'est mentionné, cité ou référé. Par contre pierre bourdhieu et germaine tillon sont largement cités. les illustres inconnus cités plus haut constituent les références et les lectures principales de shlomo et ses semblables et c'est pour çà qu'on trouve chez eux des inepties et des balivernes du genre de royaumes de koukou et des beni-abbes. Citer Link to post Share on other sites
austere 10 Posted June 16, 2013 Partager Posted June 16, 2013 Ceux qui écrivent ce genre d'articles (chaker et yidir plantade entre autres) sur wikipedia et sur des sites dont l'obédience et l'orientation tribalistes et chauvinistes n'échappent à personne, n'ont aucune autorité scientifique reconnue sur le sujet. Ces 20 dernières années, j'ai lu ou parcouru au moins une quarantaine d'ouvrages et d'essais sur le sujet (Histoire antique, médiévale et contemporaine du Maghreb) écrits par des chercheurs, historiens ou doctorants anglo-saxons, allemands ou français. Nul part, ni dans les préfaces, ni dans les bibliographies, ni dans les citations, ni dans les remerciements, ni dans les références, aucun des illustres inconnus cités plus haut ou leurs semblables ou leurs pères spirituels de l'école normale de bouzereah (mammeri, oussedik) ou même des historiens du sujet en poste dans des universités nationales (m kaddache), aucun n'est mentionné, cité ou référé. Par contre pierre bourdhieu et germaine tillon sont largement cités. les illustres inconnus cités plus haut constituent les références et les lectures principales de shlomo et ses semblables et c'est pour çà qu'on trouve chez eux des inepties et des balivernes du genre de royaumes de koukou et des beni-abbes. L'art et la maniere de renier ses origines, c'est d'attaquer ceux qui tiennent a leurs origines comme a la prunelle de leurs yeux.Que le royaume de Koukou, ne soit pas un royaume digne de toi, ne m'etonne pas du tout, pour la bonne raison qu'il est amazigh, tu aurais prefere qu'il fasse des moulouk ettawaef, ces roitelets arabes d'Espagne et, il deviendra comme par enchantement un royaume a9rabi kabir. tout ce qu'on exige , c'est donner la meme chance pour notre langue de s'epanouir. Tes idees, tu peux les garder pour toi,j'ai beaucoup de mal a lire tes posts, tellement , ils me repulsent. Citer Link to post Share on other sites
chougui 10 Posted June 16, 2013 Partager Posted June 16, 2013 L'art et la maniere de renier ses origines, c'est d'attaquer ceux qui tiennent a leurs origines comme a la prunelle de leurs yeux.Que le royaume de Koukou, ne soit pas un royaume digne de toi, ne m'etonne pas du tout, pour la bonne raison qu'il est amazigh, tu aurais prefere qu'il fasse des moulouk ettawaef, ces roitelets arabes d'Espagne et, il deviendra comme par enchantement un royaume a9rabi kabir. tout ce qu'on exige , c'est donner la meme chance pour notre langue de s'epanouir. Tes idees, tu peux les garder pour toi,j'ai beaucoup de mal a lire tes posts, tellement , ils me repulsent. T'es sur ma liste d'ignorés, j'ai le choix entre t'ignorer ou t’assener une massue, je préfère la première alternative. C'est aussi une massue. Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.