Jump to content

Armes chimiques,la responsabilité de l'Occident.


Recommended Posts

Les victimes de Halabja portent plainte contre des entreprises françaises qui ont fournit les "produits" necessaires pour le massacre chimique:

 

«Notre but est qu’un juge d’instruction enquête pour savoir quel était le niveau d’informations des entreprises visées, explique à 20 Minutes David Père, l’avocat français des plaignants. Soyons clairs: ces sociétés ne vendaient pas des armes, mais du matériel servant soit à faire des pesticides, soit des armes chimiques.] Or, à l’époque, on savait déjà que le régime utilisait des armes chimiques [interdites par le droit international] [/color]contre la population. Nous pensons que ces entreprises ne pouvaient pas ignorer ce que faisait le régime de leur matériel. On souhaite qu’elles soient confrontées à leurs responsabilités.» Deux entreprises françaises sont visées par la plainte, mais pour l’heure, l’avocat préfère ne pas divulguer leur nom. "

"Les avocats des plaignants insistent: même si l’attaque a eu lieu vingt-cinq plus tôt, «ce n’est pas une question du passé. Regardez ce qui se passe en Syrie [où le régime de Bachar al-Assad est accusé d’avoir utilisé des armes chimiques]. Cette procédure judiciaire est un message important pour l’avenir, pour que cesse l’impunité des fabricants d’armes chimiques et qu’ils sachent qu’ils pourront être

poursuivis». Tôt ou tard.20minutes .fr"

 

Sachant que Saddam hussuein n'achetait pas ces produits pour ressusciter les jardins de Babylone(puisqu'on peut en faire des pesticides également, ces entreprises devaient bien se douter ,vu la nature du régime,qu'elle en serait l'utilisation finale sans vilain jeu de mot.

 

Il n'est pas prouvé de façon irréfutable qui, du régime syrien ou de la rebellion, utilise ces armes chimiques,à moins que cela ne soit les deux parties qui ont en fait usage.Quoi qu'il en soit l'essentiel étant que l'usage de ces armes chimiques cesse et que ces marchands de la mort sachent qu'un jour ou l'autre il devront rendre des comptes.Car dans ce genre de conflit l'essentiel soit que les belligérants aient du mal à se fournir en arme, ce qui parait évident car pour que les conflits s'essoufflent il ne faut armer aucune des parties.

Link to post
Share on other sites
Guest jagellon

Est-ce que les irakiens peuvent déposer plainte contre l'Angleterre, et Churchill, pour avoir largués les memes armes que Saddam sur eux?

Est-ce que les irakiens peuvent déposer plaintes contre les yankees pour avoir utilisé des armes au phosphore contre eux?

Est-ce que les gazaouis peuvent déposer plainte contre Israel pour avoir utilisé des armes au phosphore?

Est-ce les pakistanais et les afghans peuvent déposer plainte contre les gamers amerloques qui envoient leurs drones tuer femmes et enfants tous les jours? Plus de 50 000 afghans et pakistanias tués par des drones pour une trentaine de " cibles" touchées.

 

Foutage de gueule hypocrite. Circulez y'a rien à voir.

Link to post
Share on other sites

à tous tes questionnements et aux miens également je répondrai non,mille fois non! Pour autant, faut-il rejeter d'une pichenette la démarche juridique qui vise à faire payer ces marchand de morts animés d'un sentiment insupportable d'impunité?!je ne le pense pas.

Link to post
Share on other sites
Guest Osiria
Les victimes de Halabja portent plainte contre des entreprises françaises qui ont fournit les "produits" necessaires pour le massacre chimique:

 

«Notre but est qu’un juge d’instruction enquête pour savoir quel était le niveau d’informations des entreprises visées, explique à 20 Minutes David Père, l’avocat français des plaignants. Soyons clairs: ces sociétés ne vendaient pas des armes, mais du matériel servant soit à faire des pesticides, soit des armes chimiques.] Or, à l’époque, on savait déjà que le régime utilisait des armes chimiques [interdites par le droit international] [/color]contre la population. Nous pensons que ces entreprises ne pouvaient pas ignorer ce que faisait le régime de leur matériel. On souhaite qu’elles soient confrontées à leurs responsabilités.» Deux entreprises françaises sont visées par la plainte, mais pour l’heure, l’avocat préfère ne pas divulguer leur nom. "

"Les avocats des plaignants insistent: même si l’attaque a eu lieu vingt-cinq plus tôt, «ce n’est pas une question du passé. Regardez ce qui se passe en Syrie [où le régime de Bachar al-Assad est accusé d’avoir utilisé des armes chimiques]. Cette procédure judiciaire est un message important pour l’avenir, pour que cesse l’impunité des fabricants d’armes chimiques et qu’ils sachent qu’ils pourront être

poursuivis». Tôt ou tard.20minutes .fr"

 

Sachant que Saddam hussuein n'achetait pas ces produits pour ressusciter les jardins de Babylone(puisqu'on peut en faire des pesticides également, ces entreprises devaient bien se douter ,vu la nature du régime,qu'elle en serait l'utilisation finale sans vilain jeu de mot.

 

Il n'est pas prouvé de façon irréfutable qui, du régime syrien ou de la rebellion, utilise ces armes chimiques,à moins que cela ne soit les deux parties qui ont en fait usage.Quoi qu'il en soit l'essentiel étant que l'usage de ces armes chimiques cesse et que ces marchands de la mort sachent qu'un jour ou l'autre il devront rendre des comptes.Car dans ce genre de conflit l'essentiel soit que les belligérants aient du mal à se fournir en arme, ce qui parait évident car pour que les conflits s'essoufflent il ne faut armer aucune des parties.

 

Là Les USA disent que c'est le régime syrien qui fait usage du chimique TOOOOOOOOOOOOOZ c'est la même histoire de l'Iraq qui se répète, parce qu'il veulent aider les rebelles parce que ces derniers sont en chute libre

ces derniers jours.

L'enquête de Carla del ponte n'est pas prise au sérieux, parce que c'est pas celle voulut.

 

Quoi que je trouve que Carla à changé un peu ses dires par apport à c'eux qu'elle a rapporté juste après son enquête à la RTS, dans cette vidéo je pense qu'elle a peur. :04:

 

 

[YOUTUBE]zJdrcBgibSA[/YOUTUBE]

Link to post
Share on other sites
la volte face de Carla Del Ponte a été inouïe,la pression a du être inhumaine pour que cette femme se dédise ainsi!

 

Je pense qu'il n'échappe à personne que cette volte-face se produit au moment où les rebelles syriens viennent de se faire écrasés à Qussair

 

Probablement une zone d'exclusion aérienne est en train de se mettre en place, qui dit zone d'exclusion aéreinne, dit avions de combats dans le ciel syrien et donc bombardements ciblés sur les forces de Bachar qui avancent, c'est inévitable

Link to post
Share on other sites
Le problème est qu'hier les USA on déclaré que le régime syrien à franchi la ligne rouge donc ils vont rentré en matière franco. :(

 

ben oui c'est clair. Il faut croire que Bachar est le hezbollah sont en train de gagner la guerre. ça ressemble vachement a ce qui c'était passé en libye quand Kadafi s'appretait a écraser les reblles a Bengazi

 

mais la différerence c'est que la Russie s'est beaucoup plus impliquée qu'en libye et les arabes (en dehors du qatar et de l'arabie saoudite) ne donnent pas leur aval pour une intervention militaire en Syrie

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...