La polygamie, la réalité n'est pas celle qu'on croit en Algerie!

[Guest mounir 73]

c'est comme chez les mormons

 

eux ils n'ont pas de limite waqila non ?

[Guest ahmed3adawiya]

Tu confirmes ce que je disais dans l'autre topic, c'est pour ça que je ne comprends toujours pas pourquoi les occidentaux refusent de légaliser la polygamie (un contrat entre adultes consentants).

 

à part les traditionalistes et les chretiens dont la position est claire et cohérente, le reste du refus est par pur beaufisme et islamophobie. défendre le mariage pour tous et rejeter le mariage polygame au nom de la liberté de chacun est juste une position intenable.

 

Tiens d'ailleurs, j'ai lu il y a quelque jours que la polygamie est entrain d'être légalisée au Brésil

 

Le premier mariage à trois officiellement reconnu - 7SUR7.be

 

Mais remarque labas, ils sont plus cohérents, Il refusent la polygamie au nom des valeurs chrétienne, ils savent que la léthargie des droits de l'homme ne peut pas tenir.

[ikki 10]

Souvent j'entends des debats interminables sur la polygamie, l'islam permettant d'avoir 4 femmes avec parfois des fantasmes(attirance(?) repulsion) de la part des occidentaux.

Ce matin en sirotant mon café(rassurez vous, ce n'était pas un nespresso!)je me suis rendu compte que je ne connaissais pas un seul exemple de mari polygame !!!! , par conséquent ce qui apparait comme un phénomène omniprésent dans les esprit n'existe quasiment pas dans la réalité,ce phénomène étant pratiquement inexistant dans notre société !

 

C'est omniprésent dans l'esprit de certains qui n'ont jamais vécu en Algérie surtout.

Je n'ai jamais rencontré une personne qui l’était ou qui ait exprimé le souhait de l’être.

[KEYBOARDZAPPER 6 451]

Souvent j'entends des debats interminables sur la polygamie, l'islam permettant d'avoir 4 femmes avec parfois des fantasmes(attirance(?) repulsion) de la part des occidentaux.

Ce matin en sirotant mon café(rassurez vous, ce n'était pas un nespresso!)je me suis rendu compte que je ne connaissais pas un seul exemple de mari polygame !!!! , par conséquent ce qui apparait comme un phénomène omniprésent dans les esprit n'existe quasiment pas dans la réalité,ce phénomène étant pratiquement inexistant dans notre société !

 

Salut prenpa....

 

il faudrait plutôt aller dans les dachra pour voir ce que tu cherches....

 

il y en a beaucoup en algerie....

[Thouraya 10]

eux ils n'ont pas de limite waqila non ?

 

Ils n'en avaient pas, effectivement. Mais l'Eglise mormone a interdit à ses adeptes la polygamie en 1890 (pression de l'opinion publique américaine, menace d'intervention de l'Etat fédéral, etc..) et a excommunié les groupes qui refusaient d'abandonner ce mode de vie.

 

Du coup les quelques groupes mormons polygames qui existent aujourd'hui ne font pas partie de l'Eglise mormone de Salt Lake City, ce sont des dissidents.

 

Il y a meme eu une série américaine sur ce sujet: Big Love. J'avais regardé, c'était pas mal.

[Guest Osiria]

Souvent j'entends des debats interminables sur la polygamie, l'islam permettant d'avoir 4 femmes avec parfois des fantasmes(attirance(?) repulsion) de la part des occidentaux.

Ce matin en sirotant mon café(rassurez vous, ce n'était pas un nespresso!)je me suis rendu compte que je ne connaissais pas un seul exemple de mari polygame !!!! , par conséquent ce qui apparait comme un phénomène omniprésent dans les esprit n'existe quasiment pas dans la réalité,ce phénomène étant pratiquement inexistant dans notre société !

 

Ce n'est pas le faite que cela existe ou pas en Algérie, le problème est qu'ils

ont droit.

[Guest Mandragora]

à part les traditionalistes et les chretiens dont la position est claire et cohérente, le reste du refus est par pur beaufisme et islamophobie. défendre le mariage pour tous et rejeter le mariage polygame au nom de la liberté de chacun est juste une position intenable.

 

Tiens d'ailleurs, j'ai lu il y a quelque jours que la polygamie est entrain d'être légalisée au Brésil

 

Le premier mariage à trois officiellement reconnu - 7SUR7.be

 

Mais remarque labas, ils sont plus cohérents, Il refusent la polygamie au nom des valeurs chrétienne, ils savent que la léthargie des droits de l'homme ne peut pas tenir.

 

Oui et il faudrait le légaliser pour les femmes également...

[Guest ahmed3adawiya]

zut! qu'est ce que j'ai fais pour meriter de discuter avec qqn de pareil?

 

la polygamie n'existait pas chez les amazighs avant qu'elle ne soit introduite avec l'islam. Même après l'islam, les maghrebins ont continué à être monogame sauf chez les citadins qui sont empreints de religion et/ou se prétendants arabes et donc perpétuant une tradition importée de l'étranger.

 

NON la polygamie n'EST PAS influencée par des aspects économiques ou sociales --> la polygamie est très répandu au sénégal et le Mali même chez les couches sociales défavorisées

 

OUI la polygamie EST influencée par des aspects culturels --> c'est ce que je viens de préciser sur la culture d'origine des maghrebins: la culture amazighe est, je le répète, basée sur une structure familiale monogame.

 

ya fellay

La monogamie est un concept religieux et surtout chrétien, une nouveauté dans l'histoire humaine. Toutes les sociétés ont pratiqué la polygamie, et en Afrique subsaharienne, même les populations animistes la pratique (le président de l’Afrique du sud a six femmes et il n'est pas musulman) et les amazigh n'y ont pas échappé malgré leur christianisation à un moment de l'histoire.

 

Et au fait, le seul polygame qu'on avait dans mon quartier était un soussi dont un des fils est un ami d'enfance, un type des plus équilibré et qui a bien réussi dans la vie.

[Guest ahmed3adawiya]

Oui et il faudrait le légaliser pour les femmes également...

 

Du moment que c'est le mariage pour tous et toutes, pourquoi pas? allons jusqu'au bout de la logique

[Guest Zapata]

à part les traditionalistes et les chretiens dont la position est claire et cohérente, le reste du refus est par pur beaufisme et islamophobie. défendre le mariage pour tous et rejeter le mariage polygame au nom de la liberté de chacun est juste une position intenable.

 

 

Pour un fan des Inconnus, je pense que tu devrais manier le concept de beaufitude avec un peu plus de circonspection.

 

La polygamie est une pratique d'un autre âge, c'est pourtant pas compliqué à comprendre.

[austere 10]

:D

Oui et il faudrait le légaliser pour les femmes également...

Pour ca. il faut, une fetwa,mais ce sera chouette, deux femmes, peuvent marie un seul homme:D

[Guest ahmed3adawiya]

Pour un fan des Inconnus, je pense que tu devrais manier le concept de beaufitude avec un peu plus de circonspection.

 

La polygamie est une pratique d'un autre âge, c'est pourtant pas compliqué à comprendre.

 

Tu vois ça c'est une réponse de beauf : c'est comme ça, y a rien à voir, circuler

Alors qu'en Brésil des hordes de juristes sur-diplomés argumentent et contre-argumentent...zapata ne veut rien savoir, fini ton pastis

[Guest Mandragora]

Tu vois ça c'est une réponse de beauf : c'est comme ça, y a rien à voir, circuler

Alors qu'en Brésil des hordes de juristes sur-diplomés argumentent et contre-argumentent...zapata ne veut rien savoir, fini ton pastis

 

Ils argumentent pour la polyandrie aussi ou pour cela ils manquent d'arguments ? :D

[Guest Mandragora]

:DPour ca. il faut, une fetwa,mais ce sera chouette, deux femmes, peuvent marie un seul homme:D

 

Non t'as pas compris :04: On parle d'une seule femme qui épouse deux hommes, ou plus.

[Guest ahmed3adawiya]

Ils argumentent pour la polyandrie aussi ou pour cela ils manquent d'arguments ? :D

 

le mariage gai a ouvert toutes les portes. Du moment qu'on ouvre une brèche dans la conception chrétienne du mariage...toute est possible...ça ne m'étonnerait pas au Brésil, pays institutionnellement laïc.

Et tu n'as qu'à lire pour savoir

 

" Un notaire de l'Etat brésilien de Sao Paulo a uni civilement pour la première fois trois personnes.

 

L'initiative de l'officier public Claudia do Nascimento Domingues n'a évidemment pas fait l'unanimité au sein d'un pays majoritairement attaché à la religion chrétienne. Les critiques n'ont d'ailleurs pas tardé à émerger.

 

L'union ne date pas d'hier et aurait été officialisée il y a trois mois, selon la chaîne brésilienne TV Globo. Le trio, composé d'un homme et de deux femmes, aurait d'ailleurs déjà ouvert un compte bancaire commun. L'initiative n'est pas contraire à la loi nationale.

 

"La famille a changé"

Le notaire se justifie, relayé par la BBC: "Nous n'inventons rien, nous accordons simplement à ce type d'union une reconnaissance officielle. Une union qui, du reste, a toujours existé (...) La définition ancestrale de la 'famille' a changé, et ne cadre plus forcément avec son sens actuel. Il ne nous appartient pas d'en juger la qualité."

 

"Absurde, inacceptable et illégal"

Ce n'est toutefois pas l'avis de tout le monde... L'avocate Regina Beatriz Tavares da Silva s'est confiée à la BBC: "C'est absurde, inacceptable, totalement illégal et contraire aux valeurs et aux moeurs de notre culture." L'avocate est aussi présidente de la Commission du droit de la famille au sein de l'union nationale des avocats brésiliens et compte bien user de tout son pouvoir pour rompre le contrat établi."

[moa1974 10]

Souvent j'entends des debats interminables sur la polygamie, l'islam permettant d'avoir 4 femmes avec parfois des fantasmes(attirance(?) repulsion) de la part des occidentaux.

Ce matin en sirotant mon café(rassurez vous, ce n'était pas un nespresso!)je me suis rendu compte que je ne connaissais pas un seul exemple de mari polygame !!!! , par conséquent ce qui apparait comme un phénomène omniprésent dans les esprit n'existe quasiment pas dans la réalité,ce phénomène étant pratiquement inexistant dans notre société !

 

attirance de la part des hommes:p

 

ils ne relient pas forcement ca a l Algerie mais a l Islam

 

j en connais un, mon grand pere, mais c etait plutot un 2nd mariage sans divorce, sans le consentement de ma grand mere et ca a fait scandale

et maintenant, c est le gros bazar pour l heritage

 

ah si! un 2eme! arriere grand pere, lui avait carrement 4 femmes

mais tout le monde avait un tres bon souvenir de lui, un homme pieux et bon, et on venait le voir de loin car il etait rebouteux

nous, on descend de sa femme blonde aux yeux verts, ca devait etre sa preferee :p

[Guest Zapata]

Tu vois ça c'est une réponse de beauf : c'est comme ça, y a rien à voir, circuler

Alors qu'en Brésil des hordes de juristes sur-diplomés argumentent et contre-argumentent...zapata ne veut rien savoir, fini ton pastis

 

C'est toi qui voit des beauf et des chiites partout, pas moi :D

 

Et ça prouve quoi cette histoire de juristes brésiliens que t'es parti dénicher au fin fond de Google ? Tu penses que ca change quoique ce soit au rejet massif et fondamental de cette pratique dans les pays civilisés ?

 

ps : Cqfd, le cliché du pastis c'est au moins aussi fin qu'un sketch des " Inconnus" :D

[Guest Mandragora]

le mariage gai a ouvert toutes les portes. Du moment qu'on ouvre une brèche dans la conception chrétienne du mariage...toute est possible...ça ne m'étonnerait pas au Brésil, pays institutionnellement laïc.

Et tu n'as qu'à lire pour savoir

 

" Un notaire de l'Etat brésilien de Sao Paulo a uni civilement pour la première fois trois personnes.

 

L'initiative de l'officier public Claudia do Nascimento Domingues n'a évidemment pas fait l'unanimité au sein d'un pays majoritairement attaché à la religion chrétienne. Les critiques n'ont d'ailleurs pas tardé à émerger.

 

L'union ne date pas d'hier et aurait été officialisée il y a trois mois, selon la chaîne brésilienne TV Globo. Le trio, composé d'un homme et de deux femmes, aurait d'ailleurs déjà ouvert un compte bancaire commun. L'initiative n'est pas contraire à la loi nationale.

 

"La famille a changé"

Le notaire se justifie, relayé par la BBC: "Nous n'inventons rien, nous accordons simplement à ce type d'union une reconnaissance officielle. Une union qui, du reste, a toujours existé (...) La définition ancestrale de la 'famille' a changé, et ne cadre plus forcément avec son sens actuel. Il ne nous appartient pas d'en juger la qualité."

 

"Absurde, inacceptable et illégal"

Ce n'est toutefois pas l'avis de tout le monde... L'avocate Regina Beatriz Tavares da Silva s'est confiée à la BBC: "C'est absurde, inacceptable, totalement illégal et contraire aux valeurs et aux moeurs de notre culture." L'avocate est aussi présidente de la Commission du droit de la famille au sein de l'union nationale des avocats brésiliens et compte bien user de tout son pouvoir pour rompre le contrat établi."

Ce n'est pas un cas de polyandrie. On ne peut rien en conclure.

 

Ça ne fait pas partie des revendications des femmes pour le moment, je crois qu'on a d'autres chats à fouetter. Mais si un jour la polygamie est légalisée, dans un pays où tous les citoyens ont le même droit, la polyandrie devra l'être également.

[moa1974 10]

à part les traditionalistes et les chretiens dont la position est claire et cohérente, le reste du refus est par pur beaufisme et islamophobie. défendre le mariage pour tous et rejeter le mariage polygame au nom de la liberté de chacun est juste une position intenable.

 

Tiens d'ailleurs, j'ai lu il y a quelque jours que la polygamie est entrain d'être légalisée au Brésil

 

Le premier mariage à trois officiellement reconnu - 7SUR7.be

 

Mais remarque labas, ils sont plus cohérents, Il refusent la polygamie au nom des valeurs chrétienne, ils savent que la léthargie des droits de l'homme ne peut pas tenir.

 

oui, c est dans la logique

[moa1974 10]

Ce n'est pas un cas de polyandrie. On ne peut rien en conclure.

 

Ça ne fait pas partie des revendications des femmes pour le moment, je crois qu'on a d'autres chats à fouetter. Mais si un jour la polygamie est légalisée, dans un pays où tous les citoyens ont le même droit, la polyandrie devra l'être également.

 

oui, c est sur, ca ne sera pas l un sans l autre

[Guest Zapata]

oui, c est sur, ca ne sera pas l un sans l autre

 

Ca demanderait quand même une refonte totale du code civil. Rassure moi, on parle bien des pays occidentaux là, parce que la polyandrie dans les pays musulmans c'est de la science-fiction.

[Guest Mandragora]

Ca demanderait quand même une refonte totale du code civil. Rassure moi, on parle bien des pays occidentaux là, parce que la polyandrie dans les pays musulmans c'est de la science-fiction.

 

On parle d'Arabie voyons ! :04:

[moa1974 10]

Ca demanderait quand même une refonte totale du code civil. Rassure moi, on parle bien des pays occidentaux là, parce que la polyandrie dans les pays musulmans c'est de la science-fiction.

 

oui, bien sur, les pays occidentaux

on n en est pas la, mais c est une question qui se posera suite au mariage pour tous

 

si tu oublies le cote Islam, pourquoi permettre le mariage qu a 2 personnes?

 

et puis la polygamie musulmane, c est un homme qui est lie a plusieurs femmes mais elles, ne le sont pas entre elles

mais ca pourrait tres bien etre un lien entre plusieurs les personnes

 

je pense qu il faudrait carrement une refonte de l institution du mariage, ca tient de moins en moins

[Guest Zapata]

On parle d'Arabie voyons ! :04:

 

Gna gna gna c'est pas bien de se moquer.:D

 

J'y crois pas du tout à cette histoire de polygamie qui ferait son petit chemin dans la tête des gens. Et puis faut démasquer le discours insidieux qu'il y a derrière.

[Guest Mandragora]

oui, bien sur, les pays occidentaux

on n en est pas la, mais c est une question qui se posera suite au mariage pour tous

 

si tu oublies le cote Islam, pourquoi permettre le mariage qu a 2 personnes?

 

et puis la polygamie musulmane, c est un homme qui est lie a plusieurs femmes mais elles, ne le sont pas entre elles

mais ca pourrait tres bien etre un lien entre plusieurs les personnes

 

je pense qu il faudrait carrement une refonte de l institution du mariage, ca tient de moins en moins

C'est vrai, je n'y avais pas pensé. Donc y'a même pas lieu de parler de polygamie quoi :crazy: Ils peuvent être 4. Deux femmes et deux hommes. Des bisexuels quoi...

 

Ah je viens de capter... :mdr:

 

Les pénards ! :shifty: