Affrontements à Argenteuil après le contrôle d'une femme en niqab

[Bloody 10]

1) Bien sûr que si (en parlant de lavage de cerveau), sauf si tu penses que les fillettes aiment mettre des thongs pour jouer avec leurs poupées.

 

2) Faux ! Pour que ça soit combattu ou "férocement critiqué", il faut d'abord que ça soit médiatisé, hors, ce n'est pas le cas.

 

J'irai encore plus loin.

 

 

Je l'ai expliqué mainte fois. La comparaison entre le voile chrétien, et le voile musulman ne tient pas la route. Et il s'agit pas de bonne fois ou mauvaise fois. Il faut simplement lire littéralement, nor sur blanc, les textes. La Bible demande de se couvrir pour prier Dieu. Le Coran demande de se voiler socialement pour se protéger des hommes.

Le voile catho est un uniforme de fonction de celle qui dévoie sa vie à la religion. Le voile musulman a une fonction sociale de casi discrimination.

 

Ce que tu dis, est faux volontairement ou involontairement déformé, mais pour avoir travaillé dans des CLSH, des écoles, avec des instits des éducateurs et des acteurs socios, ce genre d'acte est critiqué et combattu par l'information.

La différence, est que la mère qui achète un thong à se petite fille, le fait souvent par niaiserie, et laisser aller, sa fille le demande, et elle se dit que si elle lui donne ça va passer comme la phase barbie et la phas polypocket et la phase pokemon. Sans mesurer les conséquences d'où cette image est parvenue à la fille. La mère pense que cela reste dans la sphère privée, qu'elle va jouer avec le w-e à la maison comme elle joue avec le rouge à lèvre ou les talons de maman.

 

Alors que la petite fille niquabée, ce sont les parents qui l'imposent à l'enfant, et qui l'imposent en société, et qui accompagne de l'éducation qui va avec. Elle n'a pas le droit de jouer dans la chambre comme ses frère, il faut qu'elle aide au tâches ménagères, elle peut pas se mélanger pour jouer avec ses cousins etc, ça va avec un formatage de limitation sociale.

Ils sexualisent leur enfant, comme des pédos.

[Bloody 10]

Tu peux raconter tes salades à quelqu'un d'autre, le royaume uni ne suivra jamais la France, tout d’abord parce la France n'a rien à lui apprendre (au contraire) et deuxièmement parce que c'est un pays ou la tolérance est sacrée. :rolleyes:

 

Et pourtant il y a des pays qui ont interdit le voile intégral avant la France, comme l'Australie, et même des pays arabes. Dans les autres, c'est toléré, mais vraiment à peine. Si les lois le font au nom de respect de l'individu, quand tu te ballade dans la rue, la société se retourne et se choque. Je le dis car j'ai pule voir au Canada. Regarde aux USA il y a eu beaucoup, beaucoup plus d'agressions sur musulmans qu'en France. Sont tellement niais qu'ils ont massacrés des Sikhs en les prenant pour des musulmans.

[Barberousse 10]

Je l'ai expliqué mainte fois. La comparaison entre le voile chrétien, et le voile musulman ne tient pas la route. Et il s'agit pas de bonne fois ou mauvaise fois. Il faut simplement lire littéralement, nor sur blanc, les textes. La Bible demande de se couvrir pour prier Dieu. Le Coran demande de se voiler socialement pour se protéger des hommes.

Le voile catho est un uniforme de fonction de celle qui dévoie sa vie à la religion. Le voile musulman a une fonction sociale de casi discrimination.

 

Le résultat est le même, sauf qui suivant l’interprétation, l'une est opprimée alors que l'autre est pieuse.

 

Ce que tu dis, est faux volontairement ou involontairement déformé, mais pour avoir travaillé dans des CLSH, des écoles, avec des instits des éducateurs et des acteurs socios, ce genre d'acte est critiqué et combattu par l'information.

La différence, est que la mère qui achète un thong à se petite fille, le fait souvent par niaiserie, et laisser aller, sa fille le demande, et elle se dit que si elle lui donne ça va passer comme la phase barbie et la phas polypocket et la phase pokemon. Sans mesurer les conséquences d'où cette image est parvenue à la fille. La mère pense que cela reste dans la sphère privée, qu'elle va jouer avec le w-e à la maison comme elle joue avec le rouge à lèvre ou les talons de maman.

 

Alors que la petite fille niquabée, ce sont les parents qui l'imposent à l'enfant, et qui l'imposent en société, et qui accompagne de l'éducation qui va avec. Elle n'a pas le droit de jouer dans la chambre comme ses frère, il faut qu'elle aide au tâches ménagères, elle peut pas se mélanger pour jouer avec ses cousins etc, ça va avec un formatage de limitation sociale.

Ils sexualisent leur enfant, comme des pédos.

 

Oh la gentille mère occidentale qui aime tellement sa fille qu'elle lui achète un thong, contrairement à la musulmane qui sexualise sa fille en la couvrant. :mdr:

[Barberousse 10]

Et pourtant il y a des pays qui ont interdit le voile intégral avant la France, comme l'Australie, et même des pays arabes. Dans les autres, c'est toléré, mais vraiment à peine. Si les lois le font au nom de respect de l'individu, quand tu te ballade dans la rue, la société se retourne et se choque. Je le dis car j'ai pule voir au Canada. Regarde aux USA il y a eu beaucoup, beaucoup plus d'agressions sur musulmans qu'en France. Sont tellement niais qu'ils ont massacrés des Sikhs en les prenant pour des musulmans.

 

Je répondais à un message bien précis qui ne traitait que de l'Europe. Pour les états unis, il ne faut pas déconner non plus, le musulman est mille fois plus heureux qu'en France.

[Bloody 10]

Le résultat est le même, sauf qui suivant l’interprétation, l'une est opprimée alors que l'autre est pieuse.

 

 

 

Oh la gentille mère occidentale qui aime tellement sa fille qu'elle lui achète un thong, contrairement à la musulmane qui sexualise sa fille en la couvrant. :mdr:

 

Le voile n'a pas la même fonction. Point barre. Je ne cherche ni à vanter l'un, ni a diaboliser l'autre. Ca, ça se passe dans ta tête de victimiste.

D'ailleurs, faut croire que les occidentales et une grande généralité des chrétiennes dans le monde, ont du trouver ça comme une oppression qu'elles doivent se couvrir et pas les hommes car elles ont changé la pratique; elles ne se couvrent plus comm autre fois pour aller à la messe.

 

Encore une fois tu interprètes, car tu préfère garder tes préjugés, j'ai pas dit que la mère occidentale était gentille, j'ai dit qu'elle le faisait par niaiserie et stupidité.

 

Mais oui, voiler une fille prépubère, pour moi c'est choquant. Le voile islamique a une fonction précise chez la femme nubile, pour la couvrir de pudeur face aux regards des hommes, signifier que c'est une femme musulmanne en âge de procréer et donc bonne à marier. Mettre ce voile sur une petite fille c'est la sexualiser, la faire perdre son innocence et rendre le regard des adultes autour d'elle comme les regards de pédophiles.

[Bloody 10]

Je répondais à un message bien précis qui ne traitait que de l'Europe. Pour les états unis, il ne faut pas déconner non plus, le musulman est mille fois plus heureux qu'en France.

 

Vis aus USA pour tester alors, j'ai assez lu des infos des communautés musulmannes pour savoir que c'est pas aussi idyllique que l'on veut faire croire.

Je sais que tu veux juste casser du sucre sur le dos de la France, et que c'est pour ça que depuis le début du thread tu critiques tous ceux qui ont parlé d'autres pays, mais un moment donné faut etre objectif... Et lucide aussi, aus USA, ils ont ni HLM ni caf ni rsa ni smic :D

[Barberousse 10]

Le voile n'a pas la même fonction. Point barre. Je ne cherche ni à vanter l'un, ni a diaboliser l'autre. Ca, ça se passe dans ta tête de victimiste.

D'ailleurs, faut croire que les occidentales et une grande généralité des chrétiennes dans le monde, ont du trouver ça comme une oppression qu'elles doivent se couvrir et pas les hommes car elles ont changé la pratique; elles ne se couvrent plus comm autre fois pour aller à la messe.

 

Encore une fois tu interprètes, car tu préfère garder tes préjugés, j'ai pas dit que la mère occidentale était gentille, j'ai dit qu'elle le faisait par niaiserie et stupidité.

 

Mais oui, voiler une fille prépubère, pour moi c'est choquant. Le voile islamique a une fonction précise chez la femme nubile, pour la couvrir de pudeur face aux regards des hommes, signifier que c'est une femme musulmanne en âge de procréer et donc bonne à marier. Mettre ce voile sur une petite fille c'est la sexualiser, la faire perdre son innocence et rendre le regard des adultes autour d'elle comme les regards de pédophiles.

 

Par contre, lui acheter un thong, c'est l’émanciper. :mdr:

 

P.S. Tu es la seule à avoir des prejuges. :D

[Barberousse 10]

Vis aus USA pour tester alors, j'ai assez lu des infos des communautés musulmannes pour savoir que c'est pas aussi idyllique que l'on veut faire croire.

Je sais que tu veux juste casser du sucre sur le dos de la France, et que c'est pour ça que depuis le début du thread tu critiques tous ceux qui ont parlé d'autres pays, mais un moment donné faut etre objectif... Et lucide aussi, aus USA, ils ont ni HLM ni caf ni rsa ni smic :D

 

Je parle en connaissance de cause. :D

 

Le sujet traite de la France, je ne vois pas pourquoi je parlerai d'autres pays. :D

[moa1974 10]

Le résultat est le même, sauf qui suivant l’interprétation, l'une est opprimée alors que l'autre est pieuse.

 

 

 

Oh la gentille mère occidentale qui aime tellement sa fille qu'elle lui achète un thong, contrairement à la musulmane qui sexualise sa fille en la couvrant. :mdr:

 

la pieuse dont tu parles n est pas une Chretienne lambda, elle vit en communaute, ne se marie pas, n aura pas d enfants etc

en Islam, ce sont toutes les femmes qui sont censees se voiler

[Bloody 10]

Par contre, lui acheter un thong, c'est l’émanciper. :mdr:

 

P.S. Tu es la seule à avoir des prejuges. :D

 

Non, parce que tu préfères volontairement changer mes propos, et rester sur ton préjugé au lieu d'écouter réellement ce que je dis, malgré que j'ai précisé et reprécisé ce que j'en pensais.

 

Le préjugé il est dans ta tête, tu as choisi qu a était bien, b était mal, et tu préfères altérer les propos plutôt qu d'accepter qu'on puisse penser différemment.

[Barberousse 10]

la pieuse dont tu parles n est pas une Chretienne lambda, elle vit en communaute, ne se marie pas, n aura pas d enfants etc

en Islam, ce sont toutes les femmes qui sont censees se voiler

 

Suivant l’interprétation de qui ? Le sont-elles toutes pour autant ?

 

On parle d'un minorité avant tout, il ne faut pas l'oublier.

[moa1974 10]

Par contre, lui acheter un thong, c'est l’émanciper. :mdr:

 

P.S. Tu es la seule à avoir des prejuges. :D

 

thong, c est string? parce que si oui, c est choquant, ne crois pas que ce sont toujours les parents qui achetent

en general, c est fait en cachette

 

et autant, tu peux comprendre une gamine qui decouvre sa feminite et veut se faire belle, autant une mome qui associe feminite a se cacher, c est triste

 

ca ne signifie pas que j approuve, une petite qui s habille comme une jeune fille, c est un manque d education, elle ne se rend pas compte et c est a ses parents de lui expliquer

[Barberousse 10]

Non, parce que tu préfères volontairement changer mes propos, et rester sur ton préjugé au lieu d'écouter réellement ce que je dis, malgré que j'ai précisé et reprécisé ce que j'en pensais.

 

Le préjugé il est dans ta tête, tu as choisi qu a était bien, b était mal, et tu préfères altérer les propos plutôt qu d'accepter qu'on puisse penser différemment.

 

N'oublie pas que c'est toi qui a cité mon message ou je précisais que je respecte la liberté des autres, même ceux qui mettent des thongs à leurs filles. Je ne juge personne, contrairement à toi. :D

[Barberousse 10]

thong, c est string? parce que si oui, c est choquant, ne crois pas que ce sont toujours les parents qui achetent

en general, c est fait en cachette

 

et autant, tu peux comprendre une gamine qui decouvre sa feminite et veut se faire belle, autant une mome qui associe feminite a se cacher, c est triste

 

ca ne signifie pas que j approuve, une petite qui s habille comme une jeune fille, c est un manque d education, elle ne se rend pas compte et c est a ses parents de lui expliquer

 

Moa, ce sont des parents qui achètent des stings pour leurs fillettes de moins de 10 ans. C'est choquant de les voir, mais elles ne me dérangent ni plus ni moins que les voilées.

[moa1974 10]

Suivant l’interprétation de qui ? Le sont-elles toutes pour autant ?

 

On parle d'un minorité avant tout, il ne faut pas l'oublier.

 

je te montrais juste la difference entre une bonne soeur, qui a fait des voeux, qui est dans une situation particuliere, et une femme qui porte un hijab et qui partage le quotidien de tous

[Barberousse 10]

je te montrais juste la difference entre une bonne soeur, qui a fait des voeux, qui est dans une situation particuliere, et une femme qui porte un hijab et qui partage le quotidien de tous

 

Avec tout les respects moa, je me contrefous des deux. Cependant, j'insiste sur le fait que chacun est libre de s'habiller comme il veut.

[Bloody 10]

N'oublie pas que c'est toi qui a cité mon message ou je précisais que je respecte la liberté des autres, même ceux qui mettent des thongs à leurs filles. Je ne juge personne, contrairement à toi. :D

 

Hypocrite en plus de ça :rolleyes:

Tellement tu juges pas que tu soulèves tous les posts du thread, tu attaques ceux qui pensent pas comme toi, et tu appelles au double standard...

J'ai critiqué les 2 mentalités, chacune pour des raisons différentes, j'ai pas critiqué les individus.

M'enfiche que tu acceptes ou pas les fillettes qui ont des thongs. C'est pas mon problème, pas ma mentalité, je ne me sens pas concernée contrairement à toi.

[Bloody 10]

Avec tout les respects moa, je me contrefous des deux. Cependant, j'insiste sur le fait que chacun est libre de s'habiller comme il veut.

 

Chacun est libre de s'habiller comme il veut, pa d'être forcé. les fillettes niquabées, t'as été demandé à ces mineures si c'est leur volonté propre?

 

Ou tu fais exprès de nier la différence que moa souligne entre une adulte et une enfant?

 

Et non, la liberté c'est pas de faire ce qu'on veut sans limite, tout comme on ne peut pas se promener sein nus à Paris, un nudiste n'a pas le droit d'assouvir sa liberté, le voile intégral est aussi interdit. Point barre.

[moa1974 10]

Moa, ce sont des parents qui achètent des stings pour leurs fillettes de moins de 10 ans. C'est choquant de les voir, mais elles ne me dérangent ni plus ni moins que les voilées.

 

non, barberousse, ce ne sont pas les parents qui incitent leurs filles a porter un string

ou alors la, on tombe directement dans le domaine de la perversite

 

et puis, tu sais, pour une petite, string, ca signifie se faire jolie, faire comme les grandes, c est pour ca que le role des parents est tres important et doivent l interdire

comme ils doivent interdire les talons, le maquillage...

 

tu pourrais me dire que de la meme facon des petites souhaitent porter le voile comme les grandes

sauf que d un cote, c est vouloir devenir belle

de l autre, c est cacher sa beaute

 

n est ce pas brimer l instinct naturel qu est celui de vouloir plaire?

 

on veut nous faire croire qu une femme voilee souhaite ne pas attirer l attention, ne pas attirer les hommes

pourquoi alors ces photos de femmes en hijab dont on admire la beaute? on ne devrait pas plutot les plaindre puisqu elles attirent malgre elles?

[An-Nisr 6 595]

 

J'irai encore plus loin.

 

 

Chapeau Barberousse! Une image vaut parfois tous les discours!

[An-Nisr 6 595]

Le résultat est le même, sauf qui suivant l’interprétation, l'une est opprimée alors que l'autre est pieuse.

 

Oh la gentille mère occidentale qui aime tellement sa fille qu'elle lui achète un thong, contrairement à la musulmane qui sexualise sa fille en la couvrant. :mdr:

 

:mdr::mdr::mdr:

[Barberousse 10]

Hypocrite en plus de ça :rolleyes:

Tellement tu juges pas que tu soulèves tous les posts du thread, tu attaques ceux qui pensent pas comme toi, et tu appelles au double standard...

J'ai critiqué les 2 mentalités, chacune pour des raisons différentes, j'ai pas critiqué les individus.

M'enfiche que tu acceptes ou pas les fillettes qui ont des thongs. C'est pas mon problème, pas ma mentalité, je ne me sens pas concernée contrairement à toi.

 

Ben non, c'est toi l'hypocrite qui t'attaque sournoisement à une religion et un mode de vie que tu ne comprends même pas.

 

Contrairement à toi, je ne me sens concerné ni par les fillettes voilées ni par celles qui portent un string. :D

[Barberousse 10]

Chacun est libre de s'habiller comme il veut, pa d'être forcé. les fillettes niquabées, t'as été demandé à ces mineures si c'est leur volonté propre?

 

Ou tu fais exprès de nier la différence que moa souligne entre une adulte et une enfant?

 

Et non, la liberté c'est pas de faire ce qu'on veut sans limite, tout comme on ne peut pas se promener sein nus à Paris, un nudiste n'a pas le droit d'assouvir sa liberté, le voile intégral est aussi interdit. Point barre.

 

Tu n'as qu'à demander aux magasins qui vendent des strings pour fillettes pourquoi ils le font et si les fillettes aiment le porter en jouant avec leurs poupées.

[Bloody 10]

Tu fais pitié par tous tes détournements.

 

Je ne m'attaque pas à une religion, je critique une certaine dérive marginale. t'es qui pour juger pour ma prétendue compréhension ou non compréhension?

 

Les magasins, il font tout ce qui existe au monde, business is business, c'est pas de la morale pour eux, mais de l'argent, point barre. C'est pas le magasin le problème, c'est le client.

[An-Nisr 6 595]

Les magasins, il font tout ce qui existe au monde, business is business, c'est pas de la morale pour eux, mais de l'argent, point barre. C'est pas le magasin le problème, c'est le client.

 

Le client n'existe pas sans le magasin et inversement.