L'islam combattu par ses propres "savants".

[Ladoz 11]

Tout le monde pretend defendre le "vrai Islam".

 

Tu n'es pas mieux. Tu es un arabo-islamiste comme tous les arabo-islamo-khortistes que compte le monde arabe. C'est vous notre probleme.

 

PS : Iqra' n'a rien a avoir la science.

Au-delà de tes appréciations subjectives qui ne sauront attenter à sa sérénité , Mr Ladoz t'informe que le mot "iqra'" ne veut pas dire "lis" ou bien "lis le coran" mais plutôt "apprends à lire" ....

 

Il faut toujours avoir une lecture large et étendue du texte coranique (autrement on plonge dans le nihilisme intellectuel et l'abrutissement wahabo-salafiste) et appréhender certaines sentences dans leur cadre historique originel.

Le texte coranique a été révélé dans une région peuplée majoritairement d'analphabètes , d'incultes et ignares (ce qui n'était guère une tare à l'époque :crazy:) et de ce fait le mot "iqra'" était une incitation à apprendre à lire et donc à apprendre tout court ...

Notre prophète n'avait-il pas incité les musulmans à aller apprendre la science même en Chine ? :gun_rifle:

 

 

You're welcome :boxing:

[Ladoz 11]

En voilà un scoop.

 

Et par conséquent l'islam appelle à l'esprit critique et au rationalisme :o

L'islam , le vrai , n'a rien à voir avec ces hordes de cannibales takfiristes ni avec ces "muftis" islamo-sionistes (du genre Qaradhawi et Al Oreifi) ni encore moins avec ces Emirs et chouyoukhs du golfe serviteurs de la judéo-maçonnerie internationale.

[Guest Zapata]

L'islam , le vrai , n'a rien à voir avec ces hordes de cannibales takfiristes ni avec ces "muftis" islamo-sionistes (du genre Qaradhawi et Al Oreifi) ni encore moins avec ces Emirs et chouyoukhs du golfe serviteurs de la judéo-maçonnerie internationale.

 

Tu as raison, les djihadistes qui égorgent des êtres humains en criant Allaou akbar et les ineptes chouyoukhs du golfe n'ont rien mais rien à voir avec l'islam :lol:

 

Inutile de sombrer dans le déni perpétuel. Disons que c'est la face obscur de l'islam, toutes les idéologies ont la leur après tout.

[Ladoz 11]

Tu as raison, les djihadistes qui égorgent des êtres humains en criant Allaou akbar et les ineptes chouyoukhs du golfe n'ont rien mais rien à voir avec l'islam :lol:

 

Inutile de sombrer dans le déni perpétuel. Disons que c'est la face obscur de l'islam, toutes les idéologies ont la leur après tout.

 

Considères-tu le christianisme "responsable" du nazisme ou de l'esclavage par exemple ?

[Guest Zapata]

Considères-tu le christianisme "responsable" du nazisme ou de l'esclavage par exemple ?

 

Pas du tout. Le christianisme est responsable de l'Inquisition, des guerres de religion du 16 éme, de l'obscurantisme du moyen-âge etc

 

Le djihad fait partie de l'islam non ? Tu as ton interprétation du mot et les djihadistes ont la leur, en attendant nier leur islamité c'est faire la politique de l'autruche.

[admin 2]

La science, comme un tas d'autres domaines de la vie, n'ont pas vraiment de consistance sans les notions de lire/lecture (iqrâ/qur'ân) et d'écriture (kitâb).

 

An Nisr et ses phrases bateaux.

[admin 2]

Au-delà de tes appréciations subjectives qui ne sauront attenter à sa sérénité , Mr Ladoz t'informe que le mot "iqra'" ne veut pas dire "lis" ou bien "lis le coran" mais plutôt "apprends à lire" ....

 

Il faut toujours avoir une lecture large et étendue du texte coranique (autrement on plonge dans le nihilisme intellectuel et l'abrutissement wahabo-salafiste) et appréhender certaines sentences dans leur cadre historique originel.

Le texte coranique a été révélé dans une région peuplée majoritairement d'analphabètes , d'incultes et ignares (ce qui n'était guère une tare à l'époque :crazy:) et de ce fait le mot "iqra'" était une incitation à apprendre à lire et donc à apprendre tout court ...

Notre prophète n'avait-il pas incité les musulmans à aller apprendre la science même en Chine ? :gun_rifle:

 

 

You're welcome :boxing:

 

Apprends à lire... le Coran.

 

Ne soyez pas de mauvaise foi.

 

Inutile de faire dire au Coran ce qu'il ne dit pas ou ce que vous voulez qu'il dise.

 

Nous savons tous les circonstances de ce verset et son sens qui n'ont rien à avoir avec la science.

[admin 2]

وكل يدّعي وصلا بـلـيلـى ولـــيلى لا تقر لهـم بذاك

y compris les soi-disant réformateurs qui remettent sans cesse en cause le sens de nos références, voilà ce que je vous reproche!! vous êtes disposés à trahir le texte pour se conformer au contexte,et ça laisse moi te dire (n'a rien de véridique!!)

 

J'espère juste que je ne me trompe pas d'adresse :D alors si c'est le cas, donne moi ta conception d'islam !!

Pas envie de rentrer dans ce débat.

 

L'Islam est une religion de création humaine où chaque humain l'interprete à sa façon. S'il elle était d'origine divine on en aurait une seule version comprise par tout le monde de la même manière.

 

My two cents.

[Ladoz 11]

Pas du tout. Le christianisme est responsable de l'Inquisition, des guerres de religion du 16 éme, de l'obscurantisme du moyen-âge etc

 

Le djihad fait partie de l'islam non ? Tu as ton interprétation du mot et les djihadistes ont la leur, en attendant nier leur islamité c'est faire la politique de l'autruche.

 

Ce ne sont pas les religions qui sont responsables de nos malheurs mais plutôt la façon dont nous ( les humains) les interprétons !

[Ladoz 11]

Apprends à lire... le Coran.

 

Ne soyez pas de mauvaise foi.

 

Inutile de faire dire au Coran ce qu'il ne dit pas ou ce que vous voulez qu'il dise.

 

Nous savons tous les circonstances de ce verset et son sens qui n'ont rien à avoir avec la science.

 

................n'a pas attendu tes conseils éclairés pour apprendre à lire :cool:

[bobscure 10]

A force de baigner dans l'ignorance et la pauvreté de l'esprit, les arabes (avec mention spéciale pour ceux du moyen orient, point de vue personnel, ce qui ne nous épargne pas plus) ont fini par défendre les intérêts de ceux mêmes dont ils sont sensés se méfier. Bien joué les USA et compagnie, n'oubliez pas de jeter les ordures à la poubelle une fois le festin terminé. Pauvre (in)civilisation musulmane

[Guest Zapata]

Ce ne sont pas les religions qui sont responsables de nos malheurs mais plutôt la façon dont nous ( les humains) les interprétons !

 

Allo non mais allo quoi :confused:

 

La religion, c'est de l'humain et rien que de l'humain.

[bobscure 10]

Allo non mais allo quoi :confused:

 

La religion, c'est de l'humain et rien que de l'humain.

 

T'es un humain, t'as pas de religion, non mais allo quoi !! c'est comme si je te disais que t'es un singe t'as pas de banane :crazy:

[admin 2]

...............Ladoz n'a pas attendu tes conseils éclairés pour apprendre à lire :cool:

 

Ni pour apprendre a parler dans le vide. Tout a fait.

[belkarem 228]

les hommes sont ainsi ..il faut toujours qu'iln rajoute une couche ...et cela est valable pour les 'savants" musulmans ...une religion finit toujours par deperir d'un trop de religisoité ...et ces dernières on voit comme une inflation d'avis ...d'exegese de commentaires fait par des ulemas ..dont le moins qu'on puissent dire d'eux c'est ...qu'ils sont champion dans la boursouflure theologique ...dans du vide conceptuel .compensée par l'emphase ..l'exageration ..souvent le monsonge ...et l'idée de plaire aux dirigeant et de remplir leur agenda ....souvent aussi c'est une affaire de gros sous ......

 

avec eux on est tres loin de toute spiritualité ...ou de rectitude morale ..

 

C'est un problème qui frappe toutes les religions : plus le temps passe et plus le message fondateur initial est mal interprété, dévoyé, modifié et détourné en fonction d'intérêts particuliers, ceci amenant en réaction le désintérêt des fidèles, ou à l'inverse, déclenchant le fanatisme.

 

la religiosité remplace la religion ...

 

 

La religiosité enferme l'adepte dans un comportement figé et sclérosé, en ne se basant que sur les us et coutumes du passé, au faste des processions et des cérémonies destinées à impressionner l'imagination.

 

C'est l'obéissance aveugle aux dogmes et aux rites immuables et figés de la tradition, à l'interdiction de rechercher la vérité par soi-même, mais à croire aveuglément à celle enseignée par l'autorité religieuse.

 

 

 

La religiosité génère le formalisme, l'absence de liberté d'expression, le repli sur le clan, l'égoïsme et l'indifférence, le désintérêt ou le mépris sur les malheurs de ceux qui ne font pas partie du clan, de ceux qui pensent différemment.

 

C'est la prise de contrôle de la pensée des individus.

 

L'esprit critique relève de l'insubordination, il est interdit de penser par soi-même, ceci dans un but d'uniformisation de la pensée et du comportement des membres du clan.

 

Le fidèle ne doit pas chercher à comprendre mais se contenter de croire aveuglément à ce qui lui est inculqué "pour le salut de son âme".

 

 

 

Concernant la religiosité, la logique est complètement absente car remplacée par la fascination irréfléchie pour le faste et l'imaginaire.

[shikamaru 10]

Pas envie de rentrer dans ce débat.

 

L'Islam est une religion de création humaine où chaque humain l'interprete à sa façon. S'il elle était d'origine divine on en aurait une seule version comprise par tout le monde de la même manière.

 

My two cents.

t'es mécréant !!!:confused:

ça ne fait rien, à mon avis, justement c'est cette diversité d'interpritation qui montre qu'elle est divine, ça nous permet de renouvler notre comprehension du texte en s'adaptant au contexte, parce qu'on peut pas vivre comme les compagnons ont vecu il y a des siecles !! et puis on peut pas vivre sans penser, et dans l'islam cette pensée avec des résultats déffirents est une obligation. Dieu merci

[shikamaru 10]

revenons maintemnat à ton sujet Mr ladoz''L'islam combattu par ses propres "savants"''

 

 

A cause de l’intervention de Hizbe ellate, le conflit en Syrie a pris une tournure confessionnelle, les masques sont tombés, le vaillant qu’on avait soutenu durant sa guerre contre Israel a révélé ses vrais intentions, un agent Iranien, dont le seul but est de préserver le maudit croissant chiite, les ulémas du golfe avait raison sur lui, c’est le diable en personne, d’ailleurs même elshaikhe el-9aradawi et après une longue période de stupide tolérance et soutenance, a fini par reconnaitre ceci.

 

 

Vous critiquez el-Ikhewane alors vous ne les arrivez même pas à la cheville !! vous savez que durant l’histoire contemporain el-Ikhewane représentent la parti majoritaire des moudjahidine à travers le monde (Afghanistan, Chichane, Kossovo, Palestine ‘’ et au cas où vous le n’avait pas remarqué mm hames sont ikhewane :D ) !! et puisqu’ils avaient été largué par leurs dirigeant en l’occurrence Djamel Abedelnassir durant la guerre de 67, et la haute trahison après celle de 73, ils ont tiré la leçon (il faut se méfier, et se méfier fort des dirigeants), à la place de tout régime déchu, ce sont des personnes avec Idiologie Ikhewane qui montent sur le trône, el-Shaykhe el-9ardawi l’avait compris, la prophétie de Hassen el-bena rabi yerhmou est sur le point de se réaliser, les divergences entre les arabes baisseront, l’union fait la force et seulement avec la force qu’on pourrait faire face à Israel !! (et il n’y a pas plus dévoué que el-ikhewane pour la cause palestinien, seulement eux, ont la vision plus loin)

 

 

Avec vos diffamations et vos insulte envers nos ulémas !!Les seules personnes qui combattent inconsciemment leur religion, sont vous !!

[belkarem 228]

A cause de l’intervention de Hizbe ellate, le conflit en Syrie a pris une tournure confessionnelle

 

je ne lit pas la suite ....car quand ca commence par un monsonge ehonte tel que celui la .....je ne m'attend pas a lire des chose interessante ..

 

ce qui a confessionalisé le conflict c'est l'intervetion en masse des djihadistes de tout les coté ..et le branlebas de combat des gens du golf en travers de leur media ...en insistant sur le coté religieux ...alaouite par ci shiia par la ......quand le hezbollah est intervenu ...les masque etait tombés deja .....

[chacalette 124]

Quelle honte pour les musulmans d'êtres aussi influençable . Ils sont voués à êtres associé mentalement à des gnous .

 

.

 

:mdr::mdr::mdr:

[Ladoz 11]

revenons maintemnat à ton sujet Mr ladoz''L'islam combattu par ses propres "savants"''

 

 

A cause de l’intervention de Hizbe ellate, le conflit en Syrie a pris une tournure confessionnelle, les masques sont tombés, le vaillant qu’on avait soutenu durant sa guerre contre Israel a révélé ses vrais intentions, un agent Iranien, dont le seul but est de préserver le maudit croissant chiite, les ulémas du golfe avait raison sur lui, c’est le diable en personne, d’ailleurs même elshaikhe el-9aradawi et après une longue période de stupide tolérance et soutenance, a fini par reconnaitre ceci.

 

 

Vous critiquez el-Ikhewane alors vous ne les arrivez même pas à la cheville !! vous savez que durant l’histoire contemporain el-Ikhewane représentent la parti majoritaire des moudjahidine à travers le monde (Afghanistan, Chichane, Kossovo, Palestine ‘’ et au cas où vous le n’avait pas remarqué mm hames sont ikhewane :D ) !! et puisqu’ils avaient été largué par leurs dirigeant en l’occurrence Djamel Abedelnassir durant la guerre de 67, et la haute trahison après celle de 73, ils ont tiré la leçon (il faut se méfier, et se méfier fort des dirigeants), à la place de tout régime déchu, ce sont des personnes avec Idiologie Ikhewane qui montent sur le trône, el-Shaykhe el-9ardawi l’avait compris, la prophétie de Hassen el-bena rabi yerhmou est sur le point de se réaliser, les divergences entre les arabes baisseront, l’union fait la force et seulement avec la force qu’on pourrait faire face à Israel !! (et il n’y a pas plus dévoué que el-ikhewane pour la cause palestinien, seulement eux, ont la vision plus loin)

 

 

Avec vos diffamations et vos insulte envers nos ulémas !!Les seules personnes qui combattent inconsciemment leur religion, sont vous !!

 

 

Les 2 000 ou 2 500 combattants du hezbollah te dérangent mais les 100 000 mercenaires cannibales qui combattent contre la SYRIE au profit de l’Amérique et de ce qu'on appelle par ISRAEL ne semblent pas te déranger .

 

Pour tes ulémas muftis de l'OTAN et serviteurs de la judéo-maçonnerie internationale , Mr Ladoz continuera à dénoncer leurs fetwas honteuses et à les qualifier de ............

 

شرذِمة ،مرتزقة،خونة،عُملاء،منافقين،أوباش،أفّاقين ـــــــــــ

[admin 2]

t'es mécréant !!!:confused:

Non un musulman qui a compris que l'Islam est une creation humaine.

 

 

justement c'est cette diversité d'interpritation qui montre qu'elle est divine

En Francais on appelle cela une phrase bateau.

 

Il ne manque que le "hathihi rahma min 3indi Allah" (misericorde de Dieu) pour completer le tableau.

[Ladoz 11]

Non un musulman qui a compris que l'Islam est une creation humaine.

 

 

En Francais on appelle cela une phrase bateau.

 

Il ne manque que le "hathihi rahma min 3indi Allah" (misericorde de Dieu) pour completer le tableau.

 

You pathetic miscreant !!!!!!!!!!!! :busted_blue::busted_blue::busted_blue:

[An-Nisr 6 595]

T'es un humain, t'as pas de religion, non mais allo quoi !! c'est comme si je te disais que t'es un singe t'as pas de banane :crazy:

 

:thumbup::thumbup::thumbup:

[An-Nisr 6 595]

Apprends à lire... le Coran.

 

Ne soyez pas de mauvaise foi.

 

Inutile de faire dire au Coran ce qu'il ne dit pas ou ce que vous voulez qu'il dise.

 

Nous savons tous les circonstances de ce verset et son sens qui n'ont rien à avoir avec la science.

 

Donc si je comprends bien c'est: "lis la lecture" (iqrâ' el-qur'ân) c'est ça?

[An-Nisr 6 595]

Pas envie de rentrer dans ce débat.

 

L'Islam est une religion de création humaine où chaque humain l'interprete à sa façon. S'il elle était d'origine divine on en aurait une seule version comprise par tout le monde de la même manière.

 

My two cents.

 

 

Moi je dirai plutôt le contraire: C'est parce qu'elle est divine que les hommes l"’interprètent chacun à sa façon". Elle aurait été humaine alors tous les humains l'auraient "interprété" de la même manière (puisque c'est humain).