admin 2 Posted June 26, 2013 Partager Posted June 26, 2013 A Austin, au Texas, une sénatrice démocrate, Wendy Davis, a prononcé un discours de plus d'une dizaine d'heures afin de retarder l'adoption d'une loi limitant le droit à l'avortement. AUSTIN (Texas)- A 50 ans, la sénatrice démocrate Wendy Davis a fait un discours de plus de dix heures d'affilée afin de défendre le droit à l'avortement dans son Etat. Elle s'était préparée comme pour un marathon. Chaussée de baskets de courses, la démocrate Wendy Davis a monopolisé la parole pendant plus de 10h à la Chambre haute du Texas mardi. Arrivée à 11h du matin, la sénatrice avait pour objectif de faire obstruction au vote d'une loi limitant le droit à l'avortement dans cet Etat du sud des Etats-Unis. Le texte proposé par les républicains, qui devait être voté avant minuit, aurait interdit l'avortement après vingt semaines et entraîné la fermeture de 37 des 42 centres d'IVG du Texas. Pendant une dizaine d'heures, Wendy Davis s'est donc lancée dans un discours interminable, appliquant la tactique dite du "filibuster" (obstruction parlementaire), qui vise à retarder le plus possible l'adoption d'une loi. Cette technique parlementaire, aussi efficace que contraignante, répond à un certain nombre de règles. Ainsi, pendant son allocution, la sénatrice ne pouvait ni s'asseoir, ni prendre appui, ni grignoter, ni même aller aux toilettes. Pour soulager ces longues heures d'immobilité, la mère de famille avait à sa disposition un corset qui lui assurait un certain confort et un meilleur maintien. Au fil des heures, la démocrate a vu des partisans se multiplier aussi bien sur la toile, via l'hastag #standwithwendy, que dans l'enceinte même du Capitole du Texas, où des centaines de personnes se sont réunies pour encourager et applaudir l'endurance de la démocrate. Citer Link to post Share on other sites
Thouraya 10 Posted June 26, 2013 Partager Posted June 26, 2013 Elle a fait un coup à la "Mr Smith goes to Washington"! Citer Link to post Share on other sites
Thouraya 10 Posted June 26, 2013 Partager Posted June 26, 2013 [YOUTUBE]HX8aFpnWxPA[/YOUTUBE] Citer Link to post Share on other sites
Guest Serena1 Posted June 26, 2013 Partager Posted June 26, 2013 Elle est brave. Mon point de vue sur le droit a l'avortement est peut etre different. Citer Link to post Share on other sites
djallalnamri 10 Posted June 26, 2013 Partager Posted June 26, 2013 vous avez remarqué qu'elle porte des chaussures de sport ... les talons aiguille doivent sûrement être dans le sac en papier ... Citer Link to post Share on other sites
Guest Serena1 Posted June 26, 2013 Partager Posted June 26, 2013 vous avez remarqué qu'elle porte des chaussures de sport ... les talons aiguille doivent sûrement être dans le sac en papier ... Elle doit se tenir debout pendant au moins 10 heures. Tu l'imagines le faire avec des chaussures a talons? Citer Link to post Share on other sites
hurlevent 10 Posted June 26, 2013 Partager Posted June 26, 2013 Ce que femme veut...... Citer Link to post Share on other sites
ytreza 10 Posted June 26, 2013 Partager Posted June 26, 2013 oooooooooooooo Citer Link to post Share on other sites
Jonquille 10 Posted June 27, 2013 Partager Posted June 27, 2013 obstruction parlementaire...c'est juste ridicule comme methode...ah ces politocards Je ne suis pas d'accord avec toi ytreza.Ce Sénat a des règles de fonctionnement et le Texas ( au même titre que 12 autres états américain) a inscrit dans ces règles le "Filibuster". On ne décide pas d’utiliser ce moyen pour le fun... c’est contraignant physiquement, émotionnellement....(Ainsi, pendant son allocution, la sénatrice ne pouvait ni s'asseoir, ni prendre appui, ni grignoter, ni même aller aux toilettes.) Moi je dis bravo à cette femme qui défend ses convictions,ca force le respect! Ceci dit,personnellement je suis pro choix mais j'avoue être choqué qu'on puisse porter un bébé pendant 6 mois, pour finir par se faire avorter. Citer Link to post Share on other sites
Guest Mandragora Posted June 27, 2013 Partager Posted June 27, 2013 Bonjour, Bravo à cette dame. Le corps de la femme lui appartient. Personne ne devrait le placer sous une quelconque loi, sous prétexte qu'elle porte une autre personne. Cette personne n'existe que si elle est mise au monde par cette femme. Pas avant. Je ne suis pas d'accord avec toi ytreza.Ce Sénat a des règles de fonctionnement et le Texas ( au même titre que 12 autres états américain) a inscrit dans ces règles le "Filibuster". On ne décide pas d’utiliser ce moyen pour le fun... c’est contraignant physiquement, émotionnellement....(Ainsi, pendant son allocution, la sénatrice ne pouvait ni s'asseoir, ni prendre appui, ni grignoter, ni même aller aux toilettes.) Moi je dis bravo à cette femme qui défend ses convictions,ca force le respect! Ceci dit,personnellement je suis pro choix mais j'avoue être choqué qu'on puisse porter un bébé pendant 6 mois, pour finir par se faire avorter. Ça doit être rare. Citer Link to post Share on other sites
ytreza 10 Posted June 27, 2013 Partager Posted June 27, 2013 oooooooooooooo Citer Link to post Share on other sites
ytreza 10 Posted June 29, 2013 Partager Posted June 29, 2013 :mdr: Citer Link to post Share on other sites
Thanatos 10 Posted June 29, 2013 Partager Posted June 29, 2013 :mdr: Trollisme éthique. :D Citer Link to post Share on other sites
ytreza 10 Posted June 29, 2013 Partager Posted June 29, 2013 :mdr: Trollisme éthique. :D tipiakeurs ouai [YOUTUBE]16WY0ruy2io[/YOUTUBE] Citer Link to post Share on other sites
Thanatos 10 Posted June 29, 2013 Partager Posted June 29, 2013 Ça faisait longtemps. :D Ton image me rappelait celle-ci en plus Citer Link to post Share on other sites
pmat 276 Posted June 29, 2013 Partager Posted June 29, 2013 A Austin, au Texas, une sénatrice démocrate, Wendy Davis, a prononcé un discours de plus d'une dizaine d'heures afin de retarder l'adoption d'une loi limitant le droit à l'avortement. AUSTIN (Texas)- A 50 ans, la sénatrice démocrate Wendy Davis a fait un discours de plus de dix heures d'affilée afin de défendre le droit à l'avortement dans son Etat. Elle s'était préparée comme pour un marathon. Chaussée de baskets de courses, la démocrate Wendy Davis a monopolisé la parole pendant plus de 10h à la Chambre haute du Texas mardi. Arrivée à 11h du matin, la sénatrice avait pour objectif de faire obstruction au vote d'une loi limitant le droit à l'avortement dans cet Etat du sud des Etats-Unis. Le texte proposé par les républicains, qui devait être voté avant minuit, aurait interdit l'avortement après vingt semaines et entraîné la fermeture de 37 des 42 centres d'IVG du Texas. Pendant une dizaine d'heures, Wendy Davis s'est donc lancée dans un discours interminable, appliquant la tactique dite du "filibuster" (obstruction parlementaire), qui vise à retarder le plus possible l'adoption d'une loi. Cette technique parlementaire, aussi efficace que contraignante, répond à un certain nombre de règles. Ainsi, pendant son allocution, la sénatrice ne pouvait ni s'asseoir, ni prendre appui, ni grignoter, ni même aller aux toilettes. Pour soulager ces longues heures d'immobilité, la mère de famille avait à sa disposition un corset qui lui assurait un certain confort et un meilleur maintien. Au fil des heures, la démocrate a vu des partisans se multiplier aussi bien sur la toile, via l'hastag #standwithwendy, que dans l'enceinte même du Capitole du Texas, où des centaines de personnes se sont réunies pour encourager et applaudir l'endurance de la démocrate. Bonsoir CHOUCHOU Merci pour le sujet tres intellectuellement le sujet et arithmétiquement riche en stratège mais a t elle le droit ou est ce que un rapporteur a ce droit? en france tu a trois minutes je crois:egypt::dots: Citer Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.