Jump to content

IL FAUT REJETER LA LOI, DU MARIAGE POUR TOUS AINSI QUE CELLE CONTRE LE FOULARD ELLES EXCLUENT


Recommended Posts

PARADOXE ? Président d’une association qui soigne l’homosexualité, il annonce qu’il est… gay | Big Browser

 

 

je ne peux m'empêcher de poster cela ... quand on dit que ceux qui sont tellement anti-gays ont un problème avec leurs penchants... la preuve

 

Je en te remerci pas

 

si savais le al qui a été ait par ces gens la

 

ceux qui depourvu de partenaire ce sont prit aux enfants

et continu a le faire

 

et ca ICI OU AILLEUR VOUS L'OUBLIEZ

 

ou alors apprenez moi ce que j'ai ratter dans ma vie

et que etre un homosexuel est un bienfais

 

VOUS NE SAVEZ PAS DE QUOI VOUS PARLER

 

Mai seulement que vous essayer de paraitre

MOI aussi MON ENANT QUI ME DECLRERAIS QUE JE SUIS UN HMOS

 

je syusi incapable de comment reagir

 

mais faire un pas aussi grand en faveur de la chose

c'est u peu oser

Link to post
Share on other sites
tu confonds homosexuel et pédophile...

 

Peut etre qu'il y a unediferene

 

ma oi je en desirpas la voire

la ou mes oreiles ont entendu

 

c'est afreux

 

j'ai en horreur ces choses

 

N'IMPORTE COMMENT

 

ON A UN QUI FIT L'HMM ET L'AUTRE LA FMME

 

ET VIS VERSA

 

MAIS AUSSI ILS AIMENT LES PETITS ENFANT

 

POUR MOI

c'est la meme salade

 

je ne suis pas un specialiste

 

PUIS CERTAINS ARTISTES COMEDIENTS ETC.... SONT MORT

A CAUSE DE CELA

 

 

PAR LE SIDA

 

ECT....

 

Quand Drucila et Hurlevent sur votre PARADOXE

heursement que je suis polie

 

Allez Amitiés pas imposer

Link to post
Share on other sites
]tiens la nouveauté' date=' interdire le mariage aux homos pour les protéger en cas de guerre [/b']...:mdr::mdr::mdr:quelle grandeur [/color]d'âme

on aura tout lu ...

 

PARCEQUE POUR TOI

c'est un Mariage

 

Moi j'apelle cela FOURNIQUER

Link to post
Share on other sites

 

ON est bien d'accord alors

 

SAUF QUE LA GRAVITE EST LA LOI

 

qui n'est autrre qu'electoraliste

et ici par le debat on lui a donne de l'importance et on fait un faux debat en faite

 

SAUF que moi je veux metre le doigt sur les deux lois celle de 2005 et cette loi pour le,mariage pour tous

QUI EXCLUENT LES MAIRE QUI REFUSENT DE CELEBRER LE MARIAGE

 

ET LA MUSULMANE QUI REFUSE D'ENLEVER SON VOLE EN 2005

Link to post
Share on other sites

Peut etre qu'il y a unediferene

ma oi je en desirpas la voire
la ou mes oreiles ont entendu

c'est afreux

 

Si je suis ta logique de ne pas voir la différence entre deux mots différents, suis-je autorisée de dire qu'une femme mariée qui se laisse offrir le gite et le couvert par son homme est une prostituée qui s'ignore?

 

Si tu veux jouer à cela, on peut tous aussi jouer à cela. Et on finira tous par ne plus se comprendre. Les mots ont des définitions spécifiques. C'est fait pour se comprendre.

 

Si je joue à ta manière, puis-je dire que puisque tu es musulman, tu es forcément intégriste et islamiste? ( ne me dit pas que je suis absurde, je joue selon tes règles à toi)

Link to post
Share on other sites
Guest D. ESSERHANE
Veux-tu vraiment que je te donne une définition de 'pédophile' que tu es en mesure de comprendre? Ne me pousse pas jusque là.

 

une attirance vers les enfants__normalement, ce n'est pas pour autant grave, si l'on se tient à la définition logique - Le mot, c'est tout comme cinéphile

 

On doit dire sexopédophile pour désigner les criminels

Link to post
Share on other sites
Guest roubia
BONJOUR

IL FAUT REJETER LA LOI, DU MARIAGE POUR TOUS AINSI QUE CELLE CONTRE LE FOULARD ELLE EXCLUENT

Ces deux loi sont la contradiction même d’une société elle exclut le citoyen

On a des Elu maire qui refuse de célèbre le mariage entre deux homes

C’est contre nature et contre ses valeurs

La loi elle l’exclut

ALORS QUE JURIDIQUEMENT CETTE LOI N’A PAS LIEU DETRE

C’est faire de l’exclusion entre français entre citoyen habitant un mémé pays

C’est comme imposé a manger le porc

Pour que les musulmans soit léser et auront a choisir rester ou partir

 

CAR COMME AFFAMER

 

VICIEUX et ceux pour plaire electoralement

 

Bien sur on dit

 

Ventre affamé n'a pas d'oreille

 

Bonsoir Pmat

 

je n'arrive pas à comprendre du moins à croire par où pensent ceux qui ont dit haut et fort le mariage pour tous...

 

Alors Mlle si tu es amoureuse de ton chat n'y pense pas , sois heureuse car l'état est de ton coté

 

Ou bien si le Mr est amoureux de sa chèvre comme celle de Mr Seguin la3jouza va demander sa main ou sa patte ou j'en sais plus ....

Link to post
Share on other sites

Ceux et celles qui ont dit oui au mariage pour tous (ceux qui désirent se marier , on s'entend), prenaient pour acquis qu'on parlait de personnes adultes et non d'animaux, d'objets ou quoi que ce soit d'autre.

Etait-il vraiment nécessaire de le spécifier....heu....il semble que oui!!!!

Link to post
Share on other sites
Bonsoir Pmat

 

je n'arrive pas à comprendre du moins à croire par où pensent ceux qui ont dit haut et fort le mariage pour tous...

 

Alors Mlle si tu es amoureuse de ton chat n'y pense pas , sois heureuse car l'état est de ton coté

 

Ou bien si le Mr est amoureux de sa chèvre comme celle de Mr Seguin la3jouza va demander sa main ou sa patte ou j'en sais plus ....

 

BONJOUR Roubia

 

 

C'est a peu pres cela meme

D'autre part ce qui m'interesse moi

c'est la loi qui REPOUSSE

 

C'est la loi SCELERATE RACISTE ET QUI EXCLUT

 

 

Par exemple

il est dit

IL EST INTERDIT DE TUER

 

ET PAR LE FAIT ELECTORALISTE ET COMME CEUX QUI VEUILLENT SE MONTRER ICI BON SEIGNEUR

 

AU NOM D'UN PARTI

ALORS QU'IL Y A MILLE ET UNE RFORME A FAIRE

PAR EXEMLE CELLE DES RETRAITES

L'EUROPE

LE PS VEUX PLAIRE ET EMPECHER LES FANCAIS DE RFLECHIR ALORS POUR CACHER SON INCOMPETENCE IL LANCE UN PROJET

VOILA QU'UNE LOI VIEN POUR DIRE IL FAUT ETE PLUS HUMAIN

 

ON VA VOTER LA LOI POUR TUER

 

ET ON VOTE

Link to post
Share on other sites
Ceux et celles qui ont dit oui au mariage pour tous (ceux qui désirent se marier , on s'entend), prenaient pour acquis qu'on parlait de personnes adultes et non d'animaux, d'objets ou quoi que ce soit d'autre.

Etait-il vraiment nécessaire de le spécifier....heu....il semble que oui!!!!

 

EH madame la dupe

 

la CHOUHETE

est aveugle en plein jour et c'est la nuit qu'elle chasse

c'est le meme paradoxe

 

 

IL EST QUESTION D'ANNALYS2 LA JURISPRUDENCE SUR CETTE LOI

 

IL EST QUESTION DE JUGER CETTE LOI

 

IL EST QUESTION DE DIRE

 

LA FANCE EST MULTICULTURELLE

 

IL ya parmis la,population Fancaise

 

des FRanacis Chretien

des Francaispratiquent leur religion et qui sont aux commande de l'etat Français

 

ILS SONT MAIRES ELUS ET AUTRE

 

LA LOI DE MARIAGE POUR TOUS

EST ELLE UNE SOLUTION

 

OU U PROBLEME?

 

Que cela ne le soit as fait pour le FOULARD

 

D'accord

mais la

A mon avis le mal est fait et si on fait marche arriee

il faudra le faire aussi pour la loi du VOILE

 

ET JE FERAIS TOUT POUR , MOI

Link to post
Share on other sites
Veux-tu vraiment que je te donne une définition de 'pédophile' que tu es en mesure de comprendre? Ne me pousse pas jusque là.

 

 

CA TOURNE AUTOUR DU POT

 

ET PERSSONNE N'EST INTERESSE PAR L'ESPRIT DE LA LOI

MAIS PLUS PAR LES PERSSONNES

 

BRAVO L'OCCIDENT

 

ON MENE EN CHARIO

 

LES GENS

Link to post
Share on other sites
BONJOUR

IL FAUT REJETER LA LOI, DU MARIAGE POUR TOUS AINSI QUE CELLE CONTRE LE FOULARD ELLE EXCLUENT

Ces deux loi sont la contradiction même d’une société elle exclut le citoyen

On a des Elu maire qui refuse de célèbre le mariage entre deux homes

C’est contre nature et contre ses valeurs

La loi elle l’exclut

ALORS QUE JURIDIQUEMENT CETTE LOI N’A PAS LIEU DETRE

C’est faire de l’exclusion entre français entre citoyen habitant un mémé pays

C’est comme imposé a manger le porc

Pour que les musulmans soit léser et auront a choisir rester ou partir

 

CAR COMME AFFAMER

 

VICIEUX et ceux pour plaire electoralement

 

Bien sur on dit

 

Ventre affamé n'a pas d'oreille

SALAM

 

salut mon ami.

je suis entierement d'accord avec toi sur le rejet,mais la france est un pays laique et c'est toujours la majorité qui prime.;)

Link to post
Share on other sites
SALAM

 

salut mon ami.

je suis entierement d'accord avec toi sur le rejet,mais la france est un pays laique et c'est toujours la majorité qui prime.;)

 

Bonjour mon ami mquidech

 

tu l'as dit

c'est la le malheure

 

faire une loi qui exclut

ses propres citoyens

DONC LES LAICS

ONT EXCLUENT LES CATHO

COMME ILS DISENT

Link to post
Share on other sites
Guest roubia
Ceux et celles qui ont dit oui au mariage pour tous (ceux qui désirent se marier , on s'entend), prenaient pour acquis qu'on parlait de personnes adultes et non d'animaux, d'objets ou quoi que ce soit d'autre.

Etait-il vraiment nécessaire de le spécifier....heu....il semble que oui!!!!

 

c'est exacte mais ça va venir....

 

si j'ai cité le cas des animaux , car je vois mal X+X= :kissSmiley

 

 

 

 

:mad:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...