Jump to content

Egypte: peut-on vraiment parler d'un coup d'état?


Recommended Posts

Guest fellay

les fm ont commis une faute monumentale: interpreter le score de 51% de morsi comme un droit legitime pour poser une constitution islamiste concue à 100% par eux-meme en excluant tous les autres.

 

avoir gagné dans une election ne confère pas le droit d'exclure les autres. maintenant ils l'ont compris. morsi souhaite soudainement discuter avec tout le monde alors qu'il a refusé de le faire pendant tout une année.

 

des gens immatures, totalement découpés de la réalité et qui pensent encore résoudre des problèmes des sociétés actuelles avec une jurisprudence datant du moyen age.

Link to post
Share on other sites
les fm ont commis une faute monumentale: interpreter le score de 51% de morsi comme un droit legitime pour poser une constitution islamiste concue à 100% par eux-meme en excluant tous les autres.

 

avoir gagné dans une election ne confère pas le droit d'exclure les autres. maintenant ils l'ont compris. morsi souhaite soudainement discuter avec tout le monde alors qu'il a refusé de le faire pendant tout une année.

 

des gens immatures, totalement découpés de la réalité et qui pensent encore résoudre des problèmes des sociétés actuelles avec une jurisprudence datant du moyen age.

 

Dans la constitution a été votée? Dans la Constitution y avait il vraiment des articles qui indiquait que l´etat allait devenir un pays gouverné par la religion?

 

Nimos par contre est assez divisé sur la chose, non pas sur le fait que ca soit ou non un Coup d´état...il est clair que c´en est un...Mais de qui? des Militaire? Du Peuple? des Opposants? des Lobbies? Tout cela importe peu...

 

Le plus important est de savoir quel "méthode" proposer maintenant pour aboutir á élir un homme par le peuple et qui ne se fasse pas "démonter" un an aprés...car cela aussi est dangereux.:)

Link to post
Share on other sites
Dans la constitution a été votée? Dans la Constitution y avait il vraiment des articles qui indiquait que l´etat allait devenir un pays gouverné par la religion?

 

Nimos par contre est assez divisé sur la chose, non pas sur le fait que ca soit ou non un Coup d´état...il est clair que c´en est un...Mais de qui? des Militaire? Du Peuple? des Opposants? des Lobbies? Tout cela importe peu...

 

Le plus important est de savoir quel "méthode" proposer maintenant pour aboutir á élir un homme par le peuple et qui ne se fasse pas "démonter" un an aprés...car cela aussi est dangereux.:)

 

l'avenir de l'Egypte dependra entre autre de la qualification qu'en fera l'Occident et principalement les USA car selon que ce sera un coup d'état ou pas l'armée égyptienne sera privée ou pas de 1 milliard 300 millions de dollars d'"aide" en remerciement de son attitude face à Israel.

mon petit doigt me dit que l'armée egyptienne n'aurait pas pris le risque de perdre cette "aide" annuelle et de ce fait n'aurait jamais agi sans l'aval implicite des U.S.A.d'autant que dans cette partie d'échec qui se joue au Moyen Orient les U.S.A. se rangeront du côté de l'Arabie Saoudite et non du Qatar pratiquement seul allié des FM egyptiens et qui la met en sourdine pour le moment...:D

Link to post
Share on other sites
Je reste perplexe face à ces images. L'armée aurait-elle pu agir si il n'y avait pas à la base une demande populaire de destituer Morsi?

 

[YOUTUBE]Vux_-vJvHww[/YOUTUBE]

 

C'est ne situation complexe!

d'un côté il y'a un president elu démocratiquement.

de l'autre il y'a cette même ou du moins une grande partie de cette population qui conteste sa presence a l tête de l'état!

Comme quoi quand il y'a vote, il faut y aller!

Link to post
Share on other sites
les fm ont commis une faute monumentale: interpreter le score de 51% de morsi comme un droit legitime pour poser une constitution islamiste concue à 100% par eux-meme en excluant tous les autres.

 

avoir gagné dans une election ne confère pas le droit d'exclure les autres. maintenant ils l'ont compris. morsi souhaite soudainement discuter avec tout le monde alors qu'il a refusé de le faire pendant tout une année.

 

des gens immatures, totalement découpés de la réalité et qui pensent encore résoudre des problèmes des sociétés actuelles avec une jurisprudence datant du moyen age.

 

Tout a fait !

 

 

Et puis mettez-vous a la place de l'armee qui assiste a la confrontation de deux maree humaine (avec plus d'une dizaine de morts et des centaines de blesses en un jour de confrontation frontale)

La ou l'armee a pu manoeuvre c'est peut-etre le fait de faire croire a Morci qu'il etait tout puissant, et manifestement Morsi croyait vraiment qu'il etait tout puissant.

Link to post
Share on other sites

la réaction de l'union africaine:

 

L'Union africaine suspend l'Egypte

Le Conseil de paix et de sécurité de l'Union africaine (UA) a suspendu vendredi la participation de l'Egypte à l'organisation panafricaine. L'UA a pour politique de suspendre tout Etat membre où se produit un "changement inconstitutionnel de pouvoir". Cette mesure dure généralement jusqu'au retour à l'ordre constitutionnel.

selon le Monde.fr

Link to post
Share on other sites
C'est ne situation complexe!

d'un côté il y'a un president elu démocratiquement.

de l'autre il y'a cette même ou du moins une grande partie de cette population qui conteste sa presence a l tête de l'état!

Comme quoi quand il y'a vote, il faut y aller!

Dans ces pays. il y'a probleme,les islamistes ne reconnaitront jamais un regime laic, et les laics ne reconnaitront jamais un regime islamiste.Le probleme c'est qu'ils vivent dans un meme pays,et aucune partie ne veut faire de concessions a l'autre

Dans le conflit egyptien,je crois qu'il y'a precipitation,Morsi a ete elu democratiquement, selon les criteres occidentaux, s'il est conteste, il fallait prevoir le cas d'organiser d'autres elections, entre lui et un candidat de son opposition, si Morsi gagne encore, il finira son mandat, sinon pourquoi diable organiser des elections en premier lieu, il fallait designer le fils de Moubarak comme president et voila, le probleme est resolu.Dans les pays arabes,tant qu'il y'a cet amalgame entre religion et democratie, on n'est pas sorti de l'auberge et l'armee en profitera pour tirer les ficelles, en profitant pour sauvegarder ses privilieges? n'est ce pas Medienne dit Toufik??????

Link to post
Share on other sites
Guest samirovsky
Je reste perplexe face à ces images. L'armée aurait-elle pu agir si il n'y avait pas à la base une demande populaire de destituer Morsi?

 

[YOUTUBE]Vux_-vJvHww[/YOUTUBE]

 

Est-ce qu'il t'arrive d'avoir des principes An-Nisr ? :crazy:

Tu défendais la victoire des FM et Morsi contre leurs détracteurs, il y a de cela un an.

Maintenant tu défends le coup d'État et tu lui trouves des justifications.

Je suis contre les islamistes et leur charlatanisme érigé en programme politique et économique mais force est de constater que Morsi est élu démocratiquement et il faut le supporter malgré ses défauts jusqu'à la fin de son mandat.

On ne destitue pas un président au 1/4 de son mandat parce qu'il n'est pas populaire, si c'était le cas la France aurait eu un autre président à la place de Hollande, idem pour Obama à son mi-mandat du 1er terme et ainsi de suite pour des dizaines de présidents élus démocratiquement dans le monde.

Je pense que la seule raison qui justifierait une destitution dans n'importe quelle constitution dans le monde est la haute trahison. Qu'a-t-il trahi ce Morsi ?

Pour finir, je dirai que la démocratie n'est pas faite pour les arabo-musulman.

Ils ne peuvent ni instaurer une démocratie laic et libéral et ni une démocratie musulmane, car un laic suppose le respect de l'islamiste et vis-versa, chose que connaissent pas ces sociétés.

Link to post
Share on other sites
Est-ce qu'il t'arrive d'avoir des principes An-Nisr ? :crazy:

Tu défendais la victoire des FM et Morsi contre leurs détracteurs, il y a de cela un an.

Maintenant tu défends le coup d'État et tu lui trouves des justifications.

Je suis contre les islamistes et leur charlatanisme érigé en programme politique et économique mais force et de constater que Morsi est élu démocratiquement et il faut le supporter malgré ses défauts jusqu'à la fin de son mandat.

On ne destitue pas un président au 1/4 de son mandat parce qu'il n'est pas populaire, si c'était le cas la France aurait eu un autre président à la place de Hollande, idem pour Obama à son mi-mandat du 1er terme et ainsi de suite pour des dizaines de présidents élus démocratiquement dans le monde.

Je pense que la seule raison qui justifierait une destitution dans n'importe quelle constitution dans le monde est la haute trahison. Qu'a-t-il trahi ce Morsi ?

Pour finir, je dirai que la démocratie n'est pas faite pour les arabo-musulman.

Ils ne peuvent ni instaurer une démocratie laic et libéral et ni une démocratie musulmane, car un laic suppose le respect de l'islamiste et vis-versa, chose que connaissent pas ces sociétés.

Je n'aurai pas dit mieux
Link to post
Share on other sites
30 millions de pros Morsi dans les rues ,à l'instant selon BBC.

 

pourquoi l egypte compte combien d habitant au total car ce chiffre me parait fort exagerer

 

je viens de voir sur wiki en 2012 , 52 millions d habitants c est dingue ca !!!!! et c est pas pour autant que le pays s est rallonge et pas etonnant que la plupart d entre eux dorment dans les cimetieres

Link to post
Share on other sites
pourquoi l egypte compte combien d habitant au total car ce chiffre me parait fort exagerer

 

je viens de voir sur wiki en 2012 , 52 millions d habitants c est dingue ca !!!!! et c est pas pour autant que le pays s est rallonge et pas etonnant que la plupart d entre eux dorment dans les cimetieres

 

80 millions.

Link to post
Share on other sites
Je reste perplexe face à ces images. L'armée aurait-elle pu agir si il n'y avait pas à la base une demande populaire de destituer Morsi?

 

[YOUTUBE]Vux_-vJvHww[/YOUTUBE]

 

Quand l’écrasante majorité des égyptiens est dans la rue pour exiger son départ je pense que l'armée n'avait pas d'autre choix pour éviter le chaos .

Et le véritable coup d’état a été perpétré par la confrérie quand ils ont essayé de s'accaparer tout les pouvoirs.

Link to post
Share on other sites

Peut on compter sur une armée corrompue?

Peut on compter sur des genreaux

qui sont eux meme decideurs?

Peut on compter sur une armée qui est incapable

de proteger ses frontiere?

Peut on compter sur armée qui ferme les yeux devant les nazisionistes et ferme les portes aux pauvres palesteniens?

 

Franchement!!!!

 

L'armée des pays du tiers monde est une armée toujours sanguinaire

Qui deteste son peuple

Cherche son interet

Et elle n 'est jamais rentable

Link to post
Share on other sites

il est toujours malaisé ...de porter un quelconque analyse ..quand les evenement s'accelerent..quand les transitions deviennent trop fort et que le changement lui meme devient permanent ...

 

on ne peut comprendre les evenement actuels sans les lier a ceux d'il y a deux ans quand la rue arabe et egyptienne a ecalté sous les slogans et la pratique revolutionnaire ....oui l'egypte a changé profondement ....apres une laongue lethargie imposée par plus de 60 de nationalisme ..de sociamisme et autre ideologie ...

 

les egyptiens et surtout les plus jeunes d'entre eux ont fait une revolution ...

et l'erreur fondamentale des FM c'est de ne pas avoir saisi cela

 

elus sur un malendu .....d'un vote en negatif contre une vielle figure du regime de mubarek ...les FM ont eu l'illusion que les egyptiens avaient adher a leur ideologie simpliste que gilles kepel defint ainsi

 

le logiciel politique ( celui des FM ) était articulé autour d'une vision paternaliste et passéiste de la société, assimilée à une communauté de croyants qu'ils avaient exclusivement vocation à mener vers le bien sacralisé dont ils imaginaient être les dépositaires par excellence

 

oubliant par la que la revolution avait avant tout une aspiration a plus de liberté et de dignité humaine bafoué par un systeme broyeur de ces meme valeur depuis si longtemps ...

 

bref les freres ...etait juste en train de mettre en oeuvre ..un systeme totalitaire en remplacement d'un autre ....le parti des amis de mubarek laissait de plus en plus la la place a ceux des freres ....une gestion en coulisse dans les membres apparent ( dont morsi) ne pesaientt rien ...un pouvoir occulte ou les decisons se prenait autour du morched .... un entrisme dans tout les secteurs ...pour une main mise en ordre sérré pour le control total ...

 

doit -on oublié que les freres malgrés leur puissance ne représenter que 25 % de l'electorat au premiers tour et cela avec le max de mobilisation !

 

j'avais indiqué il ya 2 ans de cla que la reusiite du changement en egypte passé obligatoiremebt par le maintien de la vigilance des forces de changement ...et il me semble que cela soit le cas ..car c'est sous l'impulsion de celles ci ..dans toutes ses formes ...militantes ..mediatique ...resistance a la morosité religieuse ..que les chose se sont faites !

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Répondre

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...